方曉敏
(福建省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,福建 福州 350003)
森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體和重要資源。森林生態(tài)功能是指森林生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過程所形成的有利于人類生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境條件與效用,包括涵養(yǎng)水源、水土保持、調(diào)節(jié)氣候、凈化水質(zhì)、保護生物多樣性等功能[1]。敖江流域?qū)匍}東獨立水系。以敖江流域2019年的森林資源數(shù)據(jù)為依據(jù),參照《第九次全國森林資源清查福建省清查操作細則》關于森林生態(tài)功能的評價方法,采用8個評價因子計算森林生態(tài)功能指數(shù),分析流域內(nèi)不同齡組、樹種結(jié)構(gòu)和起源等方面的森林生態(tài)功能等級,可以為敖江流域的科學森林經(jīng)營提供參考依據(jù),同時更好地保護流域的森林資源和生態(tài)環(huán)境。
敖江為福建省第六大獨立入海的水系,發(fā)源于古田縣鷲峰山脈,流經(jīng)古田、閩清、閩侯、羅源、晉安、連江,最后于連江縣東岱鎮(zhèn)匯入東海。敖江總長137 km,流域面積2 655 km2,水資源豐富,多年平均徑流量30.5億 m3,平均徑流深1 027 mm,平均流量87.7 m3/s。流域?qū)俑=ㄊ|南沿海低山丘陵區(qū),西北高、東南低;屬海洋性亞熱帶季風氣候,四季分明。降雨分布差異較大,呈西北向東南遞減趨勢。土壤以花崗巖發(fā)育的酸性紅壤為主,經(jīng)過較強烈的脫硅富鋁化,鹽基流失嚴重。植被屬閩中東的戴云山——鷲峰山常綠櫧類照葉林小區(qū),地帶性植被為中亞熱帶櫧栲類常綠闊葉林,森林資源較豐富[2]。
敖江流域內(nèi)上游至下游森林覆蓋率和水源涵養(yǎng)功能遞減,土壤保持功能以中游區(qū)域表現(xiàn)最佳,流域內(nèi)有8個自然保護區(qū)(小區(qū))、2個水源保護區(qū),集中在中游區(qū)域,以羅源、連江、晉安地區(qū)為主,晉安日溪鄉(xiāng)保護區(qū)面積最大,為16.24 km2,鳥毛巢保護區(qū)次之,面積10.44 km2,其余自然保護小區(qū)零星分布[2]。流域內(nèi)分布有杉木、馬尾松、濕地松、毛竹、木荷、青岡櫟、鵝掌楸、桉樹、泡桐、樟樹等樹種,灌木層以杜鵑、檵木及藤本植物為主[3]。
選取2019年森林資源數(shù)據(jù),水域涉及六縣土地面積32.654 1萬hm2,林地面積24.969 2萬hm2。林地中,有林地面積20.372 7萬hm2,占81.59%;灌木林地11 022.04 hm2,占4.41%;疏林地14 173.45 hm2,占5.68%;未成林地和宜林地分別為8 639.10 hm2、9 943.71 hm2,各占3.46%和3.98%。從森林類別看,區(qū)域內(nèi)生態(tài)公益林79 676.40 hm2,商品林170 015.79 hm2,分別占林地面積的31.91%和68.08%。區(qū)域內(nèi)林木蓄積4 152 601m3,喬木林單位面積蓄積81.49 m3/hm2,其中晉安區(qū)的喬木林單位面積蓄積最高為122.40 m3/ hm2,閩侯縣次之,閩清縣最低(表1)。涉及區(qū)域內(nèi)閩清、晉安、閩侯、古田的森林覆蓋率均高于全省水平,羅源和連江的森林覆蓋率較全省略低。
表1 敖江流域涉及縣(區(qū))森林資源主要指標
本文森林生態(tài)功能評價體系參照《第九次全國森林資源清查福建省清查操作細則》中的評價因子及等級劃分,對敖江流域涉及的六個縣(區(qū))的有林地部分進行評價[1]。指數(shù)越接近1,表明森林生態(tài)功能越好。
表2 敖江流域涉及縣(區(qū))森林生態(tài)功能等級
2.2.1 敖江流域涉及縣(區(qū))森林生態(tài)功能總體評價
圖1 敖江流域森林生態(tài)功能評價結(jié)果
評價得出敖江流域內(nèi)古田、閩清、閩侯、羅源、晉安、連江等六個縣(區(qū))的平均生態(tài)功能指數(shù),說明敖江流域森林生態(tài)功能指數(shù)總體處于中等水平(表2)。流域內(nèi)各縣生態(tài)功能指數(shù)差異不大,表現(xiàn)為中游地區(qū)>上游地區(qū)>下游地區(qū)。晉安區(qū)等級為“好”的森林占比最多,閩清縣等級為“差”的森林比例最大,流域途經(jīng)區(qū)域以晉安區(qū)的森林生態(tài)功能最好,閩侯次之,閩清縣的整體生態(tài)功能最差。本結(jié)論與所屬縣(區(qū))的林分質(zhì)量整體水平基本一致(圖1)。
2.2.2 敖江流域不同齡組森林生態(tài)功能評價
喬木林分的幼齡林、近熟林、成熟林、過熟林四個齡級的生態(tài)功能指數(shù)均在敖江流域平均水平以上,且逐級遞增,到達成熟林時,森林的生態(tài)功能發(fā)揮到最大價值(表3)。幼齡林生態(tài)功能為“差”的喬木林約占30%,生態(tài)功能指數(shù)最低。各齡組均以生態(tài)功能為“中”的喬木林為主。通過比較各齡組生態(tài)功能為“好”的森林面積占比,反映出生態(tài)功能以過熟林比例略高,總體上生態(tài)功能為“好”的面積較少。
表3 敖江流域各齡組森林生態(tài)功能等級
2.2.3 敖江流域不同樹種結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能評價
根據(jù)《第九次全國森林資源清查福建省清查操作細則》劃分樹種結(jié)構(gòu),其中竹林純林按闊葉純林記載。流域內(nèi)森林生態(tài)功能表現(xiàn)最好為針闊混交林,闊葉混交林次之,針葉純林和闊葉純林的生態(tài)功能指數(shù)均低于0.5(表4)。各樹種結(jié)構(gòu)類型中,生態(tài)功能為“好”的等級以針闊混交林占比最高,針葉純林、闊葉純林和闊葉相對純林沒有生態(tài)功能“好”的林分。各樹種結(jié)構(gòu)類型均以生態(tài)功能為“中”的面積占比最大。針葉純林和闊葉純林的生態(tài)功能為“差”的林分面積大、占比高,針闊混交林和闊葉混交林的生態(tài)功能為“差”的林分面積比例不足1%??傮w上,闊葉純林、針葉純林、闊葉相對純林、針葉相對純林、針葉混交林、闊葉混交林、針闊混交林的生態(tài)功能依次遞增,混交林優(yōu)于純林,針葉類型優(yōu)于闊葉類型,進一步說明通過營造闊葉與針葉混交,逐步替代針葉純林和相對純林,可以提升生態(tài)功能指數(shù)。
表4 敖江流域各樹種結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能等級
2.2.4 敖江流域不同起源森林生態(tài)功能評價
圖2 敖江流域涉及縣(區(qū))不同起源森林生態(tài)功能評價指數(shù)
敖江流域涉及天然林75 367.94 hm2,占喬木林面積的36.99%;人工林128 359.30 hm2,占63.01%。按不同起源計算流域途經(jīng)各縣(區(qū))的生態(tài)功能指數(shù),天然林生態(tài)指數(shù)均值為0.551 1,人工林為0.475 0。總體來看,天然林的生態(tài)功能指數(shù)略高于人工林,說明天然林受人為干擾較少,閩侯縣的天然林生態(tài)功能指數(shù)相較于其他縣略高,說明該地區(qū)天然林保存較好,長勢較佳。各地區(qū)人工林生態(tài)功能指數(shù)差別不大,晉安市相對較好,可能與轄區(qū)內(nèi)的國有林場管理規(guī)范促進了人工林更好地發(fā)揮森林生態(tài)功能相關。
敖江流域涉及縣(區(qū))森林生態(tài)功能主要有以下特征。①流域中游地區(qū)的森林生態(tài)功能指數(shù)總體較高,主要集中在晉安區(qū)日溪鄉(xiāng)、壽山鄉(xiāng),古田縣杉洋鎮(zhèn)森林生態(tài)功能表現(xiàn)較好,但該縣歷史遺留有較多的石材礦山,導致有10.19%的森林生態(tài)功能表現(xiàn)為“差”的有林地,因此總體表現(xiàn)一般。閩清、羅源和連江的森林生態(tài)功能指數(shù)均低于0.5,這與羅源、連江以石材產(chǎn)業(yè)為主有關,石板材開采導致“青山掛白”,林相破碎,水土流失現(xiàn)象也較為突出。②隨著林木的逐年生長,森林生態(tài)功能也不斷提高,在成熟林時達到峰值。流域內(nèi)生態(tài)功能為“差”的幼齡林面積較大,原因可能是遺留的石材礦山進行了覆綠修復,幼樹尚未能夠發(fā)揮較好的森林生態(tài)功能。③流域內(nèi)針葉純林、闊葉混交林和針葉相對純林占比居前三位,林分樹種較為簡單,且以針葉樹種為主;闊葉純林中有79.50%的竹林,樹種結(jié)構(gòu)單一;石材開采產(chǎn)生的粉塵、礦渣難以被植物阻隔和吸附,容易影響到大氣和水體。④區(qū)域內(nèi)晉安、羅源天然起源林木面積超過一半,主要分布于自然保護小區(qū);閩侯、古田天然林生態(tài)功能表現(xiàn)較為突出,天然林森林生態(tài)功能指數(shù)均高于人工林。⑤區(qū)域內(nèi)各縣森林覆蓋率普遍較高,但森林生態(tài)功能指數(shù)卻處中下水平,也表明了森林覆蓋率并不能等同于森林資源質(zhì)量,森林生態(tài)功能更客觀全面地反映森林的綜合質(zhì)量。
森林生態(tài)系統(tǒng)對徑流中化學成分、病原體、泥沙都有積極的影響作用。敖江流域是福建省重要的水源地之一,應加強對敖江流域生態(tài)環(huán)境的保護和修復,保持和提高森林生態(tài)系統(tǒng)價值,增加區(qū)域內(nèi)生態(tài)公益林占比,建立自然保護區(qū),提高現(xiàn)有保護區(qū)等級,保護生物多樣性,充分發(fā)揮流域森林生態(tài)系統(tǒng)綜合效益。加強林業(yè)與環(huán)保部門的溝通協(xié)作,明確自然保護區(qū)和水源保護區(qū)的職能,加快相關政策法規(guī)的出臺,堅持山水林田湖草綜合治理,切實保護流域的生態(tài)安全[4]。通過嚴格的法律保護,完備的政策指引,構(gòu)建健康穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng)。
福建省政府下發(fā)的《關于加強重點流域水環(huán)境綜合整治的工作意見》(閩政〔2009〕16號)、《關于進一步加強敖江流域水環(huán)境綜合整治的意見》(閩政辦〔2013〕10 號)、《敖江流域水環(huán)境綜合整治工作實施方案》(閩政辦〔2014〕168號),對敖江流域的生態(tài)補償都作出了相關規(guī)定,但流域補償以政府為主,市場補償較少,補償來源有限且資金相對偏少,難以滿足補償需求,更難以作為鼓勵激勵資金對當?shù)厝罕姼倪M生產(chǎn)方式、為環(huán)保減損等進行補助[5]。因此,仍需持續(xù)加大現(xiàn)有政策的補償力度,合理確定補償資金的分配方式,同時建立與完善跨地區(qū)、跨部門的流域生態(tài)補償機制。
流域內(nèi)礦山開采,導致生態(tài)環(huán)境破壞、林相殘敗、景觀破碎、水土流失等后果。盡管古田、羅源、連江都采取了礦企關停、生態(tài)修復等措施,但實施年限不足,仍需持續(xù)開展科學營林。一是加強幼齡林和中齡林的撫育管理,促進林木健康生長,提高林地生產(chǎn)力。二是科學合理編制森林經(jīng)營方案,平衡近、成、過熟齡的保護和利用,優(yōu)化調(diào)整樹種結(jié)構(gòu),提高喬木林單位面積蓄積量,提升森林質(zhì)量和綠化美化水平。三是針對礦山開采后的裸露開采面、石壁立面、堆渣(土)坡面和礦坑周邊稀疏林地等四種類型,堅持宜林則林、宜草則草、宜藤則藤的林草藤灌結(jié)合原則,采取造林、撫育、改造等多種措施實現(xiàn)礦山復綠,切實改善礦山生態(tài)環(huán)境,營建生態(tài)服務功能健全的森林生態(tài)系統(tǒng)[6]。
植樹造林是實現(xiàn)天藍、地綠、水凈的重要途徑,是最普惠的民生工程。敖江流域是福建省的重要水資源,流域兩岸村鎮(zhèn)眾多、人口密集、活動頻繁,給森林生態(tài)系統(tǒng)帶來一定負擔。要加大對流域周邊群眾的宣傳教育力度,提高社會和公眾對森林生態(tài)系統(tǒng)重要性的認識,樹立生態(tài)保護觀念,強化愛綠植綠護綠的意識,自覺主動地愛護賴以生存的生態(tài)環(huán)境,保護敖江流域的森林資源,豐富區(qū)域內(nèi)森林
物種,進而提高森林水源涵養(yǎng)、凈化水質(zhì)能力,改善生態(tài)環(huán)境,建設生態(tài)良好的美好家園。
流域是具有獨特自然條件和生態(tài)特征的一個地理單元,在調(diào)節(jié)徑流、涵養(yǎng)水源、凈化水質(zhì)和維持區(qū)域生態(tài)平衡等方面起著重要作用[6],流域的生態(tài)系統(tǒng)健康穩(wěn)定關乎人民群眾的生存根本和切實利益。敖江是福建省的重要水系之一。敖江流域內(nèi)森林覆蓋率高但森林生態(tài)功能水平一般,樹種結(jié)構(gòu)單一、林分質(zhì)量不高、采石采礦遺留裸露地等因素制約流域森林生態(tài)功能的發(fā)揮。根據(jù)流域內(nèi)森林資源現(xiàn)狀和森林生態(tài)功能評價結(jié)果,提出森林資源保護和提升措施,進一步增強敖江流域生態(tài)系統(tǒng)服務功能,讓人民群眾在綠水青山中共享自然之美、生命之美、生活之美,走出一條生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。
本文選取的8個評價因子能夠較充分地反映森林的生物量、生物多樣性、森林結(jié)構(gòu)等方面的信息,但也缺少一些外部因子如立地條件、森林結(jié)構(gòu)等,因此在評價指標的選擇上還有待進一步改進和完善。