許嘉樂,王 鵬,楊 雷,楊 宣
(中國石油長慶油田分公司第三采油廠,寧夏銀川 750006)
隨著油氣田勘探開發(fā)逐步深入,低滲透油藏作為油田穩(wěn)產(chǎn)上產(chǎn)的重要組成部分。因低滲透儲層孔喉結(jié)構(gòu)復(fù)雜,發(fā)育微裂縫,流動阻力極大,非均質(zhì)性極強,傳統(tǒng)直井技術(shù)手段在這類儲層過程中遇到了極大的困難。
水平井相對直井來說,能夠擴大油氣層裸露面積,對于提高油氣井單井產(chǎn)量,油氣采集率效果顯著。隨著水平井分段壓裂技術(shù)取得重大突破,水平井具有采油指數(shù)高、生產(chǎn)壓差小、無水采油期長等優(yōu)勢,但隨著生產(chǎn)實踐,也逐漸暴露出一些問題,水平井常規(guī)注水適應(yīng)性差,自然能量開發(fā)遞減大,導(dǎo)致產(chǎn)能損失過大,整體采出程度低。同時水平井見水后含水迅速上升,產(chǎn)油量急劇下降。為保證水平井高效穩(wěn)產(chǎn),針對水平井開發(fā)能量不足問題,進行補能方式探討及應(yīng)用分析評價,選取低滲透油藏X 區(qū)塊C1 儲層為研究對象。D 油藏X 區(qū)塊處于伊陜斜坡中段,油層組產(chǎn)狀十分平緩,構(gòu)造特征與區(qū)域特征一致,為低傾角西傾單斜,同時各小層構(gòu)造具有較好的繼承性。其砂體呈北東-西南方向展布,以三角洲前緣亞相沉積為主,油藏圈閉類型主要受水下分流河道、水下天然堤、河口壩及分流間灣等沉積微相控制,圈閉成因與砂巖的側(cè)向尖滅及巖性致密遮擋有關(guān),屬典型巖性油藏。
X 區(qū)塊C1 油藏內(nèi)部砂體疊加厚度大,連通性較好,整體含油面積大、油層相對穩(wěn)定,局部油層變薄,區(qū)塊致密油儲層物性差,平均滲透率0.18 mD,平均孔隙度9.4%,有效厚度16.1 m,含油飽和度47.7%,時差204 μs/m,儲層物性差,屬于致密油范疇。儲層平均埋深2 218 m,地層溫度71.9 ℃,原始地層壓力為16.4 MPa,含油面積32.7 km2,地質(zhì)儲量1 496×104t。
X 區(qū)塊經(jīng)歷:定向井超前注水開發(fā)(常規(guī)壓裂)→定向井體積壓裂準自然能量開發(fā)→水平井開發(fā)三個階段。目前X 區(qū)塊C1 油藏共投產(chǎn)水平井54 口,開井數(shù)41 口,平均日產(chǎn)液2.51 m3,日產(chǎn)油0.93 t,綜合含水60.4%。目前含水在60%以上占總井數(shù)45.2%,平均動液面1 583 m,地質(zhì)儲量采油速度為0.16%,采出程度為2.08%,累計產(chǎn)油量為29.8×104t。
通過野外露頭觀察,研究區(qū)塊C1 主要發(fā)育構(gòu)造裂縫,分布相對規(guī)則,具有等間距性,裂縫發(fā)育范圍廣,產(chǎn)狀相對穩(wěn)定,成組發(fā)育,可形成良好的裂縫網(wǎng)格系統(tǒng)。根據(jù)巖心統(tǒng)計、成像測井、鑄體薄片等宏觀及微觀資料總結(jié),研究區(qū)C1 致密油儲層主要發(fā)育有高角度天然裂縫,裂縫傾角大于80°。儲層天然裂縫發(fā)育,在高強度改造過程中裂縫易溝通,導(dǎo)致井間干擾性大,產(chǎn)能恢復(fù)率低[1-5]。
2014 年6 月由于X 區(qū)塊C1 水平井區(qū)域鉆井、壓裂改造,導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)4 口水平井、2 口定向井含水上升,導(dǎo)致6 口井合計損失產(chǎn)能18.1 t。
研究區(qū)X 區(qū)塊水平井開發(fā)初期能量主要來源于地層原始能量和前期體積壓裂時滯留液補充(超前注水)的能量。體積壓裂在水力壓裂的過程中,通過在主裂縫上形成多條支縫或者溝通天然裂縫,最終形成復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò),增加井筒與儲集層接觸面積,間接使入地液量增加,經(jīng)過返排大量滯留液存在于地層中,在水平井開發(fā)范圍內(nèi)形成高壓區(qū),以達到補充地層能量的作用。準自然能量開發(fā)方式最直接的效果為油藏開發(fā)初期水平井產(chǎn)量高,且采油速度大。由于短期內(nèi)能量快速下降,并且不能及時有效的補充能量,引起產(chǎn)量迅速遞減,當?shù)貙幽芰拷咏揭欢ǔ潭龋ń咏嫉貙訅毫Γr,產(chǎn)量遞減變緩。
準自然能量開發(fā)階段,初期因體積壓裂存在于地層中的滯留液能量補給,單井產(chǎn)量達7.4 t,產(chǎn)量遞減相對緩慢。隨著開采時間的增加,受到能量無法得到有效補充,同時地層壓力下降,油井開采10 月后單井產(chǎn)量降至4.4 t,其中水平井第一年遞減率高達40.5%,兩年合計遞減率達62.1%(見圖1)。
圖1 X 區(qū)塊C1 油藏水平井遞減情況
針對研究區(qū)塊對初期地層壓力為8.2 MPa,能量保持水平為49.5%,目前壓力保持水平下降至37.8%,測得地層壓力6.23 MPa。能量下降,導(dǎo)致整個區(qū)塊油藏產(chǎn)量迅速遞減,油井低產(chǎn)低效,采出程度僅為2.81%,遠達不到理想采出程度,因此通過補能技術(shù):定向井周期注水、定向井蓄能壓裂、水平井吞吐注水、小型吞吐方法應(yīng)用,進行效果評價分析。
2016-2018 年在研究區(qū)塊中部五點井網(wǎng)區(qū)域開展周期注水試驗,分為東部的短周期注水和西部的長周期注水,二者均為端部井注入。
東部短周期注水區(qū)域,注水井共計3 口,單井配注15 m3,注水制度為注3 d 停注3 d。該區(qū)域A1 與B1、A2 與B2 兩組油水井對應(yīng)關(guān)系明顯,注水時間達到5 d時,井口含水上升至100%,液量變化不明顯,注水區(qū)域其他水平井動態(tài)無明顯變化,目前該區(qū)域已停止注水。該區(qū)域由于裂縫發(fā)育,導(dǎo)致注水適應(yīng)性差,月注采比僅為0.15,補能效果差。
西部長周期注水區(qū)域注水井3 口,注水制度為注1 月停1 月,單井配注10~20 m3。該區(qū)域2017 年后整體動態(tài)平穩(wěn),產(chǎn)量遞減率由15.1%下降至5.2%;無注水組同期遞減率由17.9%上升至33.2%。其中見效井1口,液量上升,含水無明顯變化;其余水平井液量仍持續(xù)下降。月注采比僅為0.22,周圍油井壓力由5.3 MPa下降至5.08 MPa,壓力下降趨勢未能得到遏制,整體注水補能效果較差。
2020 年針對X 區(qū)塊長7 層位內(nèi)長停定向注水井A1 實施蓄能壓裂(大排量注水)。A1 實施蓄能壓裂參數(shù):入地液量2 141 m3,油管排量1.2 m3/min,套管排量4.8 m3/min,砂量70 m3,砂比15%,燜井14 d。
效果分析:初期日增油2 t,18 個月后日增油仍有1.07 t,截至目前累計產(chǎn)油550 t。壓裂后燜井過程中注水壓力下降較快,300 h 壓力由13 MPa 下降至0.5 MPa。在蓄能壓裂實施過程中,井組內(nèi)7 口水平井僅1 口見效見水,其余6 口井均無明顯動態(tài)變化。對應(yīng)見水的水平井實施燜井12 d,開抽后日產(chǎn)液由2.63 m3上升至10.36 m3,含水由14.3%上升至100%,正常開抽40 d后開始見油,日產(chǎn)液4.37 m3,日產(chǎn)油1.2 t,含水67.7%,開抽204 d 后日產(chǎn)液和含水下降至措施前水平,累計增液530 m3,損失油量233 t,增加產(chǎn)水量809 m3,注水利用率低。
從效果來看,定向井蓄能壓裂對周圍水平井補能效果較差。主要原因是壓裂過程中注水沿裂縫單向突進,平面上不能均勻受效。
2020-2021 年X 區(qū)塊長7 水平井實施各類吞吐補能試驗5 類6 井次。注入工藝分析,B9 井采用分段注入方式,吞吐試驗前日產(chǎn)液2.58 m3,日產(chǎn)油1.27 t,含水42.1%,開抽三個月,日產(chǎn)液6.37 m3,日產(chǎn)油2.5 t,含水53.8%。B8 井和B10 井采用籠統(tǒng)注入方式,其中B8 井吞吐試驗前日產(chǎn)液2.34 m3,日產(chǎn)油1.55 t,含水22.1%,開抽三個月,日產(chǎn)液2.62 m3,日產(chǎn)油0.36 t,含水83.8%;B10 吞吐試驗前日產(chǎn)液2.46 m3,日產(chǎn)油1.74 t,含水16.8%,開抽三個月,日產(chǎn)液3.71 m3,日產(chǎn)油1.53 t,含水51.5%。通過對比,在提液、增油、含水上升情況分段注入效果均優(yōu)于籠統(tǒng)注入[6-8]。
注入介質(zhì)分析,B7 井采取籠統(tǒng)注入+驅(qū)油劑,吞吐試驗前日產(chǎn)液2.6 m3,日產(chǎn)油1.29 t,含水41.6%,開抽三個月,日產(chǎn)液3.73 m3,日產(chǎn)油0.79 t,含水75.1%。對比同為籠統(tǒng)注入的B8 井生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析,加驅(qū)油劑與直接注水的控含水上升的效果基本相當。
返排液量分析,小型吞吐返排率最高為81.2%(累計增油210 t);分段快速吞吐達到18.8%(累計增油63 t),目前液量仍有8.24 m3,較為平穩(wěn);其余注入方式返排率均低于18.0%,且目前液量均低于2.7 m3,提液效果不明顯。
2.3.1 小型吞吐補能 2020-2021 年實施小型吞吐1井次,注入方式為套管直接注入,燜井結(jié)束后直接開抽,注入?yún)?shù)30~90 m3/d,累計注入1 205 m3。
B6 井2013 年11 月投產(chǎn),投產(chǎn)初期日產(chǎn)液13.9 m3,日產(chǎn)油3.18 t,含水率73.1%;吞吐前日產(chǎn)液1.32 m3,日產(chǎn)油1.01 t,含水率11.4%,動液面1 518 m,累計產(chǎn)油4 285 t;2020 年10 月實施小型吞吐灌水試驗,過程中優(yōu)化參數(shù),累計灌水1 250 m3,燜井19 d;灌水初期壓力上升快,配注由120 m3/d 先下降到90 m3/d 再下降到60 m3/d,燜井期間壓力下降很快,開抽后控液生產(chǎn),日產(chǎn)液上升至4.1 m3,日產(chǎn)油1.92 t,含水率49.1%,動液面985 m,流壓得到有效恢復(fù),初期日增油0.91 t。截至目前有效期345 d,累計增油210 t,累計返排液量979 m3,返排率81.2%。B6 實施小型吞吐效果良好。
2.3.2 長周期吞吐補能 2020-2021 年實施長周期吞吐4 井次,其中B7 井采取驅(qū)油劑+籠統(tǒng)注入,B8 井采取籠統(tǒng)注入,B9 井采取分段注入。注入排量90~110 m3/d,累計注水量7 000~10 000 m3,注入過程中均出現(xiàn)壓力平穩(wěn)階段,存在動態(tài)縫開啟情況。有效率僅為25%,累計增油118 t。目前返排率僅為14.6%,對比措施前日產(chǎn)液由2.5 m3下降至2.4 m3,日產(chǎn)油由1.46 t 下降至0.9 t,含水由31.3%上升至55.9%,整體提液效果較差。
B7 井驅(qū)油劑+籠統(tǒng)注入:該井于2020 年4 月30日進行吞吐注水,試驗前日產(chǎn)液2.5 m3,日產(chǎn)油0.4 t,含水85.5%,吞吐前返排率198.5%,地層虧空體積為5 976 m3,采用“注-燜-注-燜”方式分3 次,籠統(tǒng)注入累計注水7 494 m3,驅(qū)油劑7.2 t,潤濕反轉(zhuǎn)劑7.2 t,累計燜井85 d,注入和燜井過程中無明顯見效井。目前返排率17.9%,日產(chǎn)液降至2.41 m3,日產(chǎn)油0.73 t,含水64.5%,效果較差。
B8 井籠統(tǒng)注入:該井于2020 年6 月11 日開始吞吐注水,試驗前日產(chǎn)液2.3 m3,日產(chǎn)油1.39 t,含水28.5%,吞吐前返排率92.9%,地層虧空體積1 028 m3,采用連續(xù)注入方式,累計注水8 218 m3,油壓由9.5 MPa上升到10 MPa 后平穩(wěn),對應(yīng)油井B13 見水見效,B8 井和B13 井注采兩端一起開始燜井。目前返排率12.6%,日產(chǎn)液2.7 m3,日產(chǎn)油1.12 t,含水21.3%,效果較差。對應(yīng)見效井B13,見效前后日產(chǎn)液由2.76 m3升至3.41 m3,日產(chǎn)油由1.72 t 升至2.16 t,含水由26.7%下降至25.4%,累計增油29 t。
B9 井分段注入:該井于2020 年4 月30 日開始吞吐注水,試驗前日產(chǎn)液2.5 m3,日產(chǎn)油0.4 t,含水85.5%,返排率202.9%,地層虧空體積8 628 m3,采用分3 段注水8 277 m3,期間燜井15 d,燜井第11 d 井口壓力降落為0 MPa。二次注水過程中壓力上升為2.1 MPa后平穩(wěn),累計注入9 824 m3。初期日增油1.23 t,累計增油118 t。目前返排率僅為13.8%,日產(chǎn)液降至2.33 m3,日產(chǎn)油0.85 t,含水57.3%,已不增油,提液效果差。
提液效果差原因分析:注水過程中,注水壓力持續(xù)上升,壓力上升停止,從后期壓降曲線判斷為動態(tài)縫開啟,停注后壓力迅速降落,裂縫再次閉合,對補充近井地帶能量作用較小。生產(chǎn)過程中壓力低于動態(tài)縫開啟壓力,造成裂縫內(nèi)液體返排率低。
2.3.3 快速吞吐補能 2020-2021 年實施快速吞吐B11 井。分3 段分別注入,注入排量2 160 m3/d,單段注水量2 000 m3,共注水6 000 m3,燜井60 d。注入后井口壓力5.5 MPa,燜井3 d 后壓力降為0。注入及燜井過程中,周圍水平井未出現(xiàn)見效見水情況。
吞吐后日產(chǎn)液由0.79 m3上升到10.02 m3,日產(chǎn)油由0.34 t 上升到1.07 t,含水由50.1%上升到87.4%,動液面由1 718 m 上升到1 652 m。吞吐3 個月日產(chǎn)液仍有8.22 m3,日產(chǎn)油1.52 t,含水78.2%,增油1.18 t,截至目前累計增油126 t,提液和增油效果均較好;目前返排率已達到18.8%,液量仍有8.0 m3,補能效果較好,注水利用率高。
(1)定向井周期注水,短周期注水區(qū)域內(nèi)水平井動態(tài)無明顯變化,月注采比僅為0.15;長周期注水產(chǎn)量遞減率由15.1%下降至5.2%,無注水組同期遞減率上升;月注采比僅為0.22,長周期注水較短周期注水效果更好,定向井周期注水整體補能效果差。
(2)定向井蓄能壓裂,井組內(nèi)7 口水平井僅1 口見效見水,由于壓裂過程中注水沿裂縫單向突進,平面上不能均勻受效。定向井蓄能壓裂對周圍水平井補能效果較差。
(3)吞吐注入試驗,長周期注入過程中有明顯的動態(tài)縫開啟,注入水進入動態(tài)縫,導(dǎo)致鄰井見水,部分進入地層深部,對水平井近井地帶能量恢復(fù)作用較小,無效注水占比高??焖僮⑷牒托⌒屯掏聦貛芰炕謴?fù)作用較大,注水利用率高,周期性開展小型吞吐可以有效降低油藏遞減,恢復(fù)單井產(chǎn)能。