董夫印
(上海城建市政工程(集團(tuán)) 有限公司,上海 200030)
樁基礎(chǔ)是目前城市橋梁中廣泛使用的基礎(chǔ)形式,它具有承載潛力大,沉降小的優(yōu)點(diǎn)。傳統(tǒng)鉆孔灌注樁施工產(chǎn)生大量泥漿且需要現(xiàn)場(chǎng)混凝土澆筑,易產(chǎn)生環(huán)境污染,而PHC管樁會(huì)對(duì)周邊土體產(chǎn)生擠壓效應(yīng),易對(duì)周邊管線、建筑造成破壞。鋼管樁不僅穿透力更強(qiáng),而且施工速度快、打樁靈活、承載力高,比預(yù)制混凝土樁更適應(yīng)各種復(fù)雜的地形。相比于鋼板樁和型鋼樁,鋼管樁在抗彎曲的剛度,單樁承載力和接長(zhǎng)焊接等方面都有明顯的優(yōu)越性。
傳統(tǒng)靜壓法施工工效較低,且施工設(shè)備較大,在中心城區(qū)使用受場(chǎng)地限制嚴(yán)重; 錘擊法雖然速度快、工效高,但是由于采用重錘敲擊,其噪聲影響明顯,50m范圍內(nèi)噪聲可高達(dá)100dB,對(duì)周邊環(huán)境影響較大。
振動(dòng)法沉樁工藝通過(guò)振動(dòng)錘在樁頂施加荷載,使樁以一定頻率和振幅沉入土體,其應(yīng)用于樁基施工已有80 多年。隨著該工藝不斷發(fā)展,近年來(lái)出現(xiàn)一種稱之為高頻免共振法的新型振動(dòng)法沉樁工藝。高頻免共振法被認(rèn)為是一種高工效、低影響的沉樁工藝,已經(jīng)開(kāi)始在上海主城區(qū)得到應(yīng)用。高頻免共振法也是采用振動(dòng)錘進(jìn)行施工,其工作頻率為25 ~60 Hz。一般低頻不大于15 Hz,中頻15 ~20 Hz,高頻25 ~60 Hz,超高頻高于60 Hz,而土體的自振頻率一般為15~20 Hz。為實(shí)現(xiàn)免共振功能,高頻免共振法在啟動(dòng)和停機(jī)階段將振動(dòng)錘的系統(tǒng)偏心矩調(diào)為零而無(wú)振動(dòng)輸出,同時(shí)在沉樁過(guò)程中使振動(dòng)錘高頻率工作而遠(yuǎn)離土體共振頻率。
免共振沉樁施工工藝具有噪音小、振動(dòng)弱、擠土效應(yīng)小、對(duì)周邊構(gòu)筑物影響小、施工效率高等顯著優(yōu)點(diǎn),是一種科學(xué)、高效、綠色的施工方法,因此免共振沉樁工藝必是今后樁基施工發(fā)展的趨勢(shì)。相比于靜力沉樁工藝或常規(guī)振動(dòng)沉樁工藝,免共振沉樁工藝具有以下優(yōu)點(diǎn): 1) 工作效率高,沉樁速度快。通過(guò)激振力產(chǎn)生高速震動(dòng),使土壤液化,不會(huì)產(chǎn)生隆土、最終克服摩擦力實(shí)現(xiàn)樁身下沉; 2) 由于振幅較低,因此噪音?。?3) 污染小,與土層無(wú)共振,對(duì)周?chē)ㄖ?、居民無(wú)影響; 4) 適用范圍廣,可以適用于包括郊區(qū)和市區(qū)的各種工況; 5) 施工過(guò)程中無(wú)泥漿產(chǎn)生,場(chǎng)地干凈整潔; 6) 沉樁過(guò)程僅依靠樁身重量、振動(dòng)錘重量以及激振力,樁端遇到硬質(zhì)巖層時(shí)樁身合力幾乎不變,對(duì)樁身不產(chǎn)生破壞。
系統(tǒng)中各偏心輪高速回轉(zhuǎn),其中水平力相互抵消,從而輸出周期豎向力,即激振力,可由式(1)計(jì)算。激振力幅值F隨高頻免共振錘的系統(tǒng)偏心矩M和工作頻率f(即偏心輪的角速度ω) 變化而變化。在施工過(guò)程中,高頻率增加振動(dòng)錘輸出的激振力幅值,同時(shí)使振動(dòng)錘的工作頻率盡量遠(yuǎn)離土體固有頻率以避免產(chǎn)生共振。此外,便捷的無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)偏心矩功能可以改變激振力幅值,也可使振動(dòng)錘啟停時(shí)相位差Δφ=π/2 ,從而使系統(tǒng)沒(méi)有振動(dòng)輸出,避免與土體產(chǎn)生共振。因此,通過(guò)改變頻率和偏心矩來(lái)調(diào)整輸出的激振力幅值,避免土體共振現(xiàn)象危害。
F=Mωsin(ωt+π/2) 式(1)
其中,F(xiàn)為激振力,M為系統(tǒng)偏心力矩,ω為偏心輪角速度,t為系統(tǒng)工作時(shí)間,π/2 為系統(tǒng)初始相位角。施工時(shí),其激振力用來(lái)破壞土的結(jié)構(gòu)及克服端阻力,樁的下沉力是依靠樁身的重量與振動(dòng)錘的重量及激振力。
Hill、Schmid &Hill(1966)、Hill&Schimid(1967) 先后通過(guò)模型試驗(yàn)建議在干砂中低頻率施工摩擦樁的承載力經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式,但由于部分參數(shù)是從大量分散數(shù)據(jù)中得到的,不能準(zhǔn)確得到實(shí)際值。Szechy在細(xì)砂中測(cè)試一系列的開(kāi)口樁來(lái)比較高頻振動(dòng)打樁和錘擊打樁的承載力,表明高頻振動(dòng)打樁承載力主要由樁端阻力承擔(dān),而錘擊打樁承載力主要為樁側(cè)阻力。Ghahramani通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究表明系統(tǒng)最大貫入速度發(fā)生在土體共振頻率時(shí),此時(shí)樁側(cè)摩阻力很小。Stefanoff等研究表明土的剪切阻力、變形特性與樁的內(nèi)徑對(duì)高頻振動(dòng)打入的空心管樁承載力有決定性作用。Heerema進(jìn)行了砂土中樁土接觸面進(jìn)行研究,結(jié)果表明砂土中動(dòng)摩擦力與正應(yīng)力呈線性關(guān)系,而與施加的位移速度無(wú)相關(guān)性。Rodger等通過(guò)總結(jié)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),提出了針對(duì)不同的樁和土的類型選擇振動(dòng)錘參數(shù)的方法,同時(shí)通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn),驗(yàn)證了打樁頻率與貫入速率成線性關(guān)系,揭示了存在一個(gè)頻率的門(mén)檻值。Jonker認(rèn)為高頻振動(dòng)打樁的樁身質(zhì)量越重,消耗能量越多。通過(guò)高頻振動(dòng)會(huì)降低土顆粒間接觸壓力,進(jìn)而降低土間摩擦力和樁-土摩擦力; 降低工作頻率使土體達(dá)更密實(shí),增加樁側(cè)摩阻力。黏性土的振動(dòng)殘余強(qiáng)度對(duì)樁的可打入性起決定性作用。錘擊打樁和高頻振動(dòng)打樁的摩擦承載力基本一致,但高頻振動(dòng)打樁的樁端承載力偏低。美國(guó)陸軍工程公司在密西西比河谷作了高頻振動(dòng)打樁與錘擊打樁的承載力直接對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明高頻振動(dòng)沉入樁的總承載力比錘擊打樁低,但是樁尖阻力將更小,這主要是因?yàn)殄N擊打樁使樁端土體更加密實(shí)。Wong、O' Neil等研究表明對(duì)貫入速度影響起決定作用的是土的初始相對(duì)密度,隨著土的相對(duì)密度增加,貫入速度會(huì)降低,但承載力會(huì)有所增加。同時(shí),偏心荷載越大,灌入速度越大,最大灌入速度對(duì)應(yīng)的頻率值為20Hz。Rao、Wang在美國(guó)休斯頓大學(xué)進(jìn)行總的大比尺模型試驗(yàn)研究表明不同尺寸的鋼管樁具有相同趨勢(shì)的可打入性曲線。Bement等研究表明高頻振動(dòng)沉拔樁會(huì)導(dǎo)致土體的壓縮沉降,其與加速度有關(guān),加速度小于1g時(shí)相應(yīng)較小,當(dāng)加速大大于2g是土壤液化,變形響應(yīng)劇增。
以上研究主要針對(duì)高頻振動(dòng)樁的承載能力或土壤響應(yīng)開(kāi)展。事實(shí)上,過(guò)去針對(duì)高頻振動(dòng)打樁下土的性狀和樁土相互作用進(jìn)行了廣泛研究,以預(yù)測(cè)打樁能力、貫入深度及速率,以及評(píng)估環(huán)境影響,并形成了一系列可打入性分析預(yù)測(cè)模型,主要可分為力平衡模型、能量平衡模型、動(dòng)量守恒模型以及運(yùn)動(dòng)規(guī)律積分模型。目前主流的可打入性分析預(yù)測(cè)模型,未來(lái)可提出簡(jiǎn)潔合理且工程適用性強(qiáng)的可打入性分析模型,根據(jù)常見(jiàn)工況,確定樁的可打入性及最佳的振動(dòng)頻率、振幅和激振力等技術(shù)參數(shù)。
以上海市某快速路新建工程為例,工程范圍為逸仙路軍工路立交至中環(huán)線軍工路立交,項(xiàng)目以逸仙路軍工路立交為起點(diǎn)由北向南與中環(huán)線軍工路立交改建南北匝道相接,全長(zhǎng)約7.3km(上海市某快速路工程范圍見(jiàn)圖1)。工程全線采用“高架快速路+地面主干路” 形式,高架主線為城市快速路標(biāo)準(zhǔn),雙向4 車(chē)道規(guī)模,設(shè)計(jì)時(shí)速80km/h; 地面道路為城市主干路標(biāo)準(zhǔn),雙向6 車(chē)道,設(shè)計(jì)時(shí)速50km/h。其主線均為高架橋梁,除承臺(tái)現(xiàn)澆外,其余橋梁構(gòu)件采用預(yù)制裝配式結(jié)構(gòu)。工程基礎(chǔ)采用樁徑700mm、900mm,長(zhǎng)60m~75m的鋼管樁基礎(chǔ),鋼管樁材質(zhì)為Q345C鋼,采用卷制直縫自動(dòng)焊焊接工藝成型,分上下兩節(jié),上節(jié)壁厚18mm,下節(jié)壁厚12mm,沉樁施工時(shí)接樁一次。本工程沉樁工藝為利用50RF振動(dòng)錘免共振法分節(jié)打設(shè)鋼管樁,鋼管樁分段連接采用鋼襯墊熔透焊焊接工藝,本工藝的核心是50RF振動(dòng)錘。
圖1 上海市某快速路工程范圍
場(chǎng)地85.45m深度范圍內(nèi)揭露的地基土,按其地質(zhì)時(shí)代、成因類型、土性不同及物理力學(xué)性質(zhì)上的差異可劃分為5 層和分屬不同層次的亞層,主要層次為: 1) 灰褐色雜填土、2) 粉土、3) 黏土、4) 粉質(zhì)粘土、5) 粉砂。
場(chǎng)地淺部土層中的地下水屬潛水類型,其補(bǔ)給來(lái)源主要為大氣降水和地表徑流,雨季期間地下水位普遍升高。實(shí)測(cè)的各鉆孔實(shí)測(cè)的各鉆孔穩(wěn)定地下水位埋深在1.60 ~1.70m之間,相應(yīng)標(biāo)高在2.91 ~3.17m之間。結(jié)合本地區(qū)勘察經(jīng)驗(yàn),場(chǎng)地內(nèi)潛水高水位埋深可按0.50m,低水位埋深可按1.50m考慮,設(shè)計(jì)時(shí)可根據(jù)安全原則選用。由于擬用場(chǎng)地地下水位較高,地基土基本呈飽和狀態(tài)。地下水(潛水) 和地基土屬Ⅲ環(huán)境類型,對(duì)混凝土有微腐蝕性,對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性。
本項(xiàng)目施工工藝流程見(jiàn)圖2,首先進(jìn)行場(chǎng)地整平、硬化,為履帶吊、振動(dòng)錘及動(dòng)力站、機(jī)械設(shè)備、材料進(jìn)場(chǎng)創(chuàng)造條件。在確保地下無(wú)干擾管線等設(shè)施后,進(jìn)行樣溝開(kāi)挖,并測(cè)量放樣及確定樁位。使用提樁器提起鋼管樁對(duì)準(zhǔn)位置后,進(jìn)行震動(dòng)沉樁,并觀察垂直度及時(shí)進(jìn)行姿勢(shì)調(diào)整,沉樁至1/3 處時(shí)進(jìn)行二次定位,沉樁至1/2 處時(shí)進(jìn)行終定位,然后沉樁至置頂標(biāo)高。此時(shí)進(jìn)行上下節(jié)鋼管樁對(duì)接及焊接,采用藥芯焊絲焊接,待焊接質(zhì)量檢測(cè)合格后進(jìn)行上節(jié)鋼管樁沉樁,至指定標(biāo)高后對(duì)樁頂標(biāo)高以及樁位偏差進(jìn)行檢測(cè)。履帶吊、振動(dòng)錘進(jìn)行轉(zhuǎn)場(chǎng),繼續(xù)進(jìn)行下一個(gè)承臺(tái)樁基施工。
本工程設(shè)計(jì)要求振動(dòng)沉樁時(shí)應(yīng)保持振動(dòng)錘中心和鋼管樁在同一軸線上; 鋼管樁沉入時(shí),嚴(yán)格控制樁身垂直度,樁身垂直度誤差不大于1%,確保鋼管樁合理承載; 打樁過(guò)程中,如無(wú)意外事故,不得中途停錘,必須連續(xù)施打完畢,確保打到設(shè)計(jì)指定標(biāo)高后方可停錘。
1) 首件鋼管樁吊裝時(shí)采用平頭夾具,且加強(qiáng)環(huán)距樁頂過(guò)遠(yuǎn),導(dǎo)致樁頭受力不均,樁頂變形過(guò)大。后續(xù)吊裝時(shí)采用弧形夾具,且控制加強(qiáng)環(huán)距樁頂約1.5cm~2cm,有效避免了吊裝時(shí)樁頭過(guò)大變形。
2) 首件鋼管樁施工時(shí)由于錘頭距離鋼管樁較遠(yuǎn),致使首件施工對(duì)樁不精確,且效率較低。后續(xù)施工采用提樁器,顯著提高錘頭對(duì)樁的精確度,減少對(duì)樁耗時(shí),提高了施工效率。
3) 首件鋼管樁施工時(shí)先開(kāi)挖承臺(tái),并做好圍檁及鋼板樁支護(hù)。使后續(xù)鋼管樁施工時(shí)樁頭及夾具受到圍檁及鋼板樁限制,影響施工效率。同時(shí),基坑開(kāi)挖之后場(chǎng)地狹小,導(dǎo)致履帶吊轉(zhuǎn)場(chǎng)困難,打樁隊(duì)伍與結(jié)構(gòu)隊(duì)伍施工相互干擾。調(diào)整施工工序后,采用先打樁,后開(kāi)挖施工工藝后,履帶吊轉(zhuǎn)場(chǎng)不用占用社會(huì)道路,鋼管樁施工不會(huì)受到圍檁及鋼板樁的限制,避免打樁隊(duì)伍與結(jié)構(gòu)施工隊(duì)伍互相干擾。
本文較為詳細(xì)地對(duì)高頻液壓振動(dòng)沉樁工藝應(yīng)用及研究概況與進(jìn)展進(jìn)行論述,基于其的優(yōu)點(diǎn),未來(lái)必將在我國(guó)的橋梁工程、建筑工程等得到廣泛應(yīng)用。同時(shí)以上海市某快速路新建工程為例,提出一種應(yīng)用于城市高架橋樁基礎(chǔ)中的高頻免共振鋼管樁沉樁工藝,并總結(jié)了施工過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題及解決方案。改進(jìn)后施工工藝各施工隊(duì)伍之間協(xié)同配合,互不干擾,提樁器的使用提升了對(duì)樁精度及效率,高頻免共振動(dòng)沉樁工藝沉樁速度快,顯著提升了鋼管樁的施工質(zhì)量和效率。同時(shí)施工過(guò)程中無(wú)噪聲、泥漿產(chǎn)生、土層無(wú)共振現(xiàn)象發(fā)生,對(duì)周?chē)用褚约敖Y(jié)構(gòu)物影響小,是一種綠色施工工藝。隨著綠色施工理念的進(jìn)一步實(shí)施,在城市公路、橋梁建設(shè)中,該工藝有望得到進(jìn)一步的推廣和發(fā)展。