梁靜一,吳柏清,2
(1.成都理工大學旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學院,成都 610059;2.四川省高校哲學社會科學重點研究基地—青藏高原及其東緣人文地理研究中心,成都 610059)
適宜的生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存的保障[1]。生態(tài)系統(tǒng)服務功能和生態(tài)敏感性是生態(tài)系統(tǒng)研究關注的重要指標[2-4]。生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性評價可以揭示生態(tài)系統(tǒng)服務的數量和空間差異性,明晰一定區(qū)域內各種生態(tài)系統(tǒng)服務的重要區(qū)域[5]。生態(tài)環(huán)境敏感性評價揭示的是生態(tài)系統(tǒng)在受到自然和人類活動干擾時,引發(fā)生態(tài)環(huán)境問題的可能性大小,可以由此確定區(qū)域內生態(tài)環(huán)境的敏感程度和空間分布特征。國外對生態(tài)系統(tǒng)服務功能和生態(tài)敏感性的研究較早,起源于20 世紀,屬于生態(tài)環(huán)境學領域,利用數學相關模型,制定不同的生態(tài)研究指標,著眼于現實環(huán)境,綜合考慮多方面研究尺度,取得了一定的研究成果。與國外相比,國內相關區(qū)劃研究開始比較晚,首先是研究自然、氣候、農業(yè)分區(qū),然后逐漸向生態(tài)學側重,針對區(qū)域內不同的自然條件和空間特征進行分區(qū)研究[6,7]。國內研究大多基于單方面表征生態(tài)重要性,對多方面綜合評價生態(tài)保護重要性及分區(qū)的研究較少[8]。目前,中國生態(tài)環(huán)境越來越受到國家和人民的重視,大量的學者們也進行了有關生態(tài)分區(qū)的研究[9,10]。
本研究通過對洛陽市生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性和生態(tài)敏感性進行評價,從而劃分不同的區(qū)域,能夠更加有效地指導城市生態(tài)環(huán)境的保護,抑制生態(tài)環(huán)境惡化問題,促進生態(tài)結構的恢復,完善生態(tài)功能,以期為推進生態(tài)文明建設和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展提供參考。
洛陽市因地處洛河之陽而得名,是中華文明的重要發(fā)源地,境內有多處都城遺址,有“十三朝古都”之稱,國務院首批公布的國家歷史文化名城之一。從古至今都是中原重要城市,是一座歷史文化名城。洛陽市位于河南省西部,是中國第二階梯向第三階梯過渡地帶,區(qū)內高差懸殊達2 000 余米,地勢西高東低,境內地形較為復雜,有山川、丘陵和平原;地處東經112°16′—112°37′,北緯34°32′—34°45′,全市國土總面積為15 230 km2;橫跨黃河中下游南北兩岸,地理位置優(yōu)越(圖1)。洛陽市屬暖溫帶半干旱大陸性氣候,季風環(huán)流顯著,光照充足,四季特征分明,其特點為春季干燥,夏季炎熱,秋季晝暖夜寒,冬季寒冷少照。截至2020 年底,洛陽市下轄1 個縣級市、8 個縣和6 個區(qū),作為一個重工業(yè)城市,同時也是河南省第二大城市,洛陽市的城市規(guī)模和經濟水平對該省發(fā)展具有重要意義。
圖1 研究區(qū)位置示意
本研究以洛陽市為研究區(qū)域,為了保證研究的科學性,使用空間數據和文本數據進行研究。首先運用空間數據對洛陽市生態(tài)情況進行分析,然后結合文本數據,完善研究內容。
1)空間數據。包括矢量數據和柵格數據。矢量數據有行政邊界;柵格數據有植被凈初級生產力(NPP)、數字高程模型(DEM)、土壤數據、海拔、歸一化植被指數(NDVI)數據,對于收集到的氣象數據進行空間插值,得到相應的柵格數據(表1)。數據之間的存貯格式存在較大差別,因此需要對數據進行統(tǒng)一處理,針對以上幾種類型的數據主要運用了地理配準圖件進行坐標定義,以及對柵格數據、矢量數據分別進行坐標投影,應用ArcGIS 軟件將數據進行投影轉換,所有空間數據最終轉換為Gauss-Kruger投影,降低數據誤差,形成有效可參考的空間數據,以便后期研究順利開展。
表1 洛陽市相關空間數據及來源
2)文本數據。來自洛陽市自然資源局等官方政府網站,以及第三方平臺收集的相關規(guī)劃方案、生態(tài)環(huán)境狀況公報等相關文本。
本研究依據生態(tài)環(huán)境部頒布實施的《生態(tài)保護紅線劃定指南》(環(huán)辦生態(tài)〔2017〕48 號)和自然資源部頒布實施的《資源環(huán)境承載能力和國土空間開發(fā)適宜性評價技術指南(試行)》,使用其中的模型評估法對洛陽市生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性和生態(tài)敏感性進行評價,將各評價指標均歸一化到0~1 參與計算,最后將生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性劃分為極重要、高度重要、重要、比較重要、一般重要5 個等級,將生態(tài)敏感性劃分為極敏感、高度敏感、敏感、比較敏感、一般敏感5 個等級。
1.3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性評價 生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性評價可以揭示生態(tài)系統(tǒng)服務的數量和空間差異性,明晰一定區(qū)域內各種生態(tài)系統(tǒng)服務的重要區(qū)域。根據研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特點,本研究從水源涵養(yǎng)、水土保持、生物多樣性和防風固沙4 個方面進行其功能重要性評價。
1)水源涵養(yǎng)功能。水源涵養(yǎng)功能計算公式如下。
式中,NPPmean為多年植被凈初級生產力平均值(gC/m2·年);Fsic為土壤滲流因子;Fpre為多年平均降水量因子(mm);Fslo為坡度因子(°)。
2)水土保持功能。水土保持功能計算公式如下。
式中,NPPmean為多年植被凈初級生產力平均值[gC/(m2·年)];Fslo為坡度因子(°);K為土壤可蝕性因子。
3)生物多樣性維護功能。生物多樣性維護功能計算公式如下。
式中,NPPmean為多年植被凈初級生產力平均值[gC/(m2·年)];Fpre為多年平均降水量因子(mm);Ftem為插值得到的多年平均溫度(℃);Falt為海拔因子(m)。
4)防風固沙功能。防風固沙功能計算公式如下。
式中,NPPmean為多年植被凈初級生產力平均值[gC/(m2·年)];K為土壤可蝕性因子;Fq為多年平均氣候侵蝕力;u為2 m 高處的月平均風速(m/s);ETPi為月潛在蒸發(fā)量(mm);Pi為月降水量(mm);d為當月天數(d);Ti為月平均氣溫(℃);ri為月平均相對濕度(%);D為地表粗糙度因子;θ為坡度(°)。
1.3.2 生態(tài)敏感性評價 生態(tài)環(huán)境敏感性評價揭示的是生態(tài)系統(tǒng)在受到自然和人類活動干擾時,引發(fā)生態(tài)環(huán)境問題的可能性大小,可以由此確定區(qū)域內生態(tài)環(huán)境的敏感程度和空間分布特征。根據研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特點,本研究從水土流失敏感性、土地沙化敏感性、石漠化敏感性3 個方面進行評價。
1)水土流失敏感性。水土流失敏感性計算公式如下。
式中,R為降雨侵蝕力因子;K為土壤可蝕性因子;LS為地形起伏度因子;C為植被覆蓋度因子(%)。
2)土地沙化敏感性。土地沙化敏感性計算公式如下。
式中,I為干燥度指數(%);W為起風沙天數(d);K為土壤質地;C為植被覆蓋度因子(%)。
3)石漠化敏感性。石漠化敏感性計算公式如下。
式中,D為生態(tài)系統(tǒng)類型;P為地形坡度(°);C為植被覆蓋度因子(%)。
2.1.1 水源涵養(yǎng)服務功能重要性評價結果 洛陽市跨黃河、長江、淮河三大水系,但大部分屬于黃河流域。水源涵養(yǎng)服務功能重要性在空間上的分布呈南高北低的趨勢,重要區(qū)主要集中在欒川縣、嵩縣周圍區(qū)域,這些地區(qū)地勢較高,山川丘陵交錯,伊河和北汝河流經此區(qū)域,且建有陸渾水庫,水源涵養(yǎng)功能較高(圖2a)。
2.1.2 水土保持服務功能重要性評價結果 水土保持服務功能重要性極重要區(qū)、高度重要區(qū)以及重要區(qū)主要集中在欒川縣、嵩縣西部以及洛寧縣南部地區(qū),這些地區(qū)建有多個自然保護區(qū)和國家森林公園,森林資源豐富,植被覆蓋率較高,且土壤可蝕性較小,不易受雨水侵蝕,水土保持效果較好(圖2b)。
2.1.3 生物多樣性服務功能重要性評價結果 生物多樣性維護功能極重要區(qū)、高度重要區(qū)以及重要區(qū)主要集中在欒川縣和嵩縣南部地區(qū),該區(qū)域多年植被凈初級生產力平均值較高,森林資源豐富,動植物物種豐富,建有多個自然保護區(qū)和國家森林公園,對維持生物多樣性具有重要作用(圖2c)。
2.1.4 防風固沙服務功能重要性評價結果 防風固沙服務功能重要區(qū)在空間上分布較廣,由于洛陽市近年來施工頻繁,揚塵現象較為嚴重,因此城區(qū)內防風固沙功能較低(圖2d)。
2.1.5 生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性評價結果 生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性極重要區(qū)和高度重要區(qū)主要集中在洛陽市南部地區(qū);重要區(qū)主要集中在洛陽市西部地區(qū),北部孟津縣也有分布;比較重要區(qū)在洛陽市北部分布較多;一般重要區(qū)較少零星分布。總體來看,多條河流流經洛陽市,且該市設立多個自然保護區(qū)和國家森林公園,生態(tài)系統(tǒng)服務功能相對完善,生態(tài)環(huán)境狀況良好(圖2e)。
圖2 生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性空間分布
2.2.1 水土流失敏感性評價結果 洛陽市水土流失極敏感區(qū)和高度敏感區(qū)在汝陽縣南部及嵩縣西部少數鄉(xiāng)鎮(zhèn)零散分布,敏感區(qū)在洛陽市南部少量零星分布,比較敏感區(qū)和一般敏感區(qū)分布較廣,占全市面積的95%以上,整體而言,洛陽市水土流失敏感性程度較低(圖3a)。
2.2.2 土地沙化敏感性評價結果 土地沙化高度敏感區(qū)在洛寧縣東北部、宜陽縣中部以及欒川縣北部部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)少量分布,敏感區(qū)在洛寧縣、宜陽縣、伊川縣、欒川縣、新安縣等地區(qū)有所分布,其余為比較敏感區(qū)和一般敏感區(qū),占比較高,分布范圍較廣,各個縣域均有分布??傮w來看,洛陽市中部部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在土地沙化敏感現象(圖3b)。
2.2.3 石漠化敏感性評價結果 石漠化敏感性較高區(qū)域大多集中在洛寧縣,嵩縣、宜陽縣、汝陽縣等部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)有少量分布,占比最高的為比較敏感區(qū)和一般敏感區(qū),分布范圍較廣,各個縣域均有分布(圖3c)。
2.2.4 生態(tài)敏感性評價結果 洛陽市生態(tài)敏感性以比較敏感為主,在各個縣域內均有分布,洛陽市中部以及西北部部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為高度敏感區(qū)和敏感區(qū),總體來看,敏感性程度偏低。山地和丘陵交錯地區(qū),敏感性程度較高,人類活動會破壞地表植被、損害地形地貌,使得地區(qū)生態(tài)較為敏感,可能會引發(fā)水土流失等自然地質災害,對生態(tài)環(huán)境造成破壞(圖3d)。
圖3 生態(tài)敏感性空間分布
生態(tài)功能分區(qū)是依據區(qū)域內生態(tài)服務功能和生態(tài)敏感性的空間特征,結合生態(tài)現狀,綜合考慮區(qū)域內水、森林、土地、生物等多種生態(tài)要素,將區(qū)域劃分為具有不同特征的生態(tài)區(qū)域的過程[11]。使環(huán)境保護更加高效合理,對因地制宜地實施生態(tài)管控有重要意義[12]。依據上述對生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性和生態(tài)敏感性的評價結果,并結合其生態(tài)現狀對研究區(qū)進行生態(tài)分區(qū),最終將研究區(qū)分為6 個區(qū)域(圖4)。
圖4 洛陽市生態(tài)分區(qū)
2.3.1 水源涵養(yǎng)、水土保持及生物多樣性維護重要區(qū) 該區(qū)域的水源涵養(yǎng)服務功能、水土保持服務功能和生物多樣性服務功能較高,主要包括欒川縣和嵩縣大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn),境內有熊耳山、老君山及其分支山脈;流經伊河、北汝河兩大河流,并且建有陸渾水庫,水文條件優(yōu)良;建立伏牛山國家級自然保護區(qū)、熊耳山省級自然保護區(qū)等多個自然保護區(qū)以及白云山國家森林公園、天池山國家森林公園、花果山國家森林公園、神靈寨國家森林公園等多個森林公園,生態(tài)環(huán)境良好,水土保持和水源涵養(yǎng)功能較強,且具有豐富的動物資源、植物資源和旅游資源,從而完善生態(tài)功能類型,形成了森林生態(tài)系統(tǒng)和濕地生態(tài)系統(tǒng)[13]。
該區(qū)域生態(tài)服務功能較高,植被覆蓋率較高,要注意保護和維護,提高森林生態(tài)的穩(wěn)定性,保護水源涵養(yǎng)功能,維護生物多樣性,主張走保護與開發(fā)并重的道路,大力發(fā)展當地生態(tài)旅游資源,維護生態(tài)環(huán)境的同時帶動經濟發(fā)展。
2.3.2 水土流失預防治理區(qū) 該區(qū)域地形高差加大,且夏季降水較集中,造成水土流失隱患較大。從空間分布上來看極敏感區(qū)在汝陽縣城南部與嵩縣相接處的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn),由于人類修建水庫以及其他不合理的土地利用,使得區(qū)域內植被覆蓋度降低,原有地質環(huán)境遭到一定程度的破壞,水土保持能力降低,這是形成水土流失敏感的主要原因[14]。
對于該區(qū)域應積極恢復植被,提高覆蓋率,同時加大退耕還林還草,大力發(fā)展雨水集流、節(jié)水灌溉工程,禁止開展陡坡開荒等農業(yè)生產,施工的同時要注意生態(tài)環(huán)境的保護,關注長遠生態(tài),預防水土流失的發(fā)生。
2.3.3 石漠化調控治理區(qū) 洛陽市生態(tài)環(huán)境局下發(fā)的2019 年生態(tài)環(huán)境狀況公報中顯示,洛寧縣的土地脅迫指數為全市第二,偏高。該區(qū)域森林覆蓋率略低,包含低山區(qū)和丘陵,地形復雜,裸巖荒山面積大,坡度陡,抗干擾能力差;該區(qū)域因大規(guī)模施工使植被遭到破壞,隨處可見光禿禿的土地,地表失去保護,從而出現土壤易被沖蝕的現象;人類對水資源的污染使得水利工程的功能退化,河流淤積嚴重,無法涵養(yǎng)水源,同時破壞一些動物的生存環(huán)境,生態(tài)系統(tǒng)變得敏感脆弱[15]。
該區(qū)域建有故縣水庫,應在興修水利的同時關注河流蓄洪灌溉能力,防止功能下降,同時應加強濕地保護,植樹造林,維持生物多樣性,對石漠化現象優(yōu)先進行調控。
2.3.4 土地沙化調控治理區(qū) 從地形地貌上來看,該區(qū)域地塊相對破碎,且大面積的丘陵被開墾,土壤上植被遭到破壞,土地裸露,造成土壤結構松散、含水量減少,土地生產力下降[16]。
該區(qū)域要加強草地退化和土地沙化的治理,堅持退耕還林還草;合理調配洛河周圍居民的生活、生產和生態(tài)用水,合理利用水資源;禁止亂挖濫伐,保護土壤結構,防止土壤中水分和有機質的流失,科學規(guī)劃和調控生態(tài)問題。
2.3.5 城區(qū)生態(tài)治理區(qū) 洛陽市生態(tài)環(huán)境局下發(fā)的2019 年生態(tài)環(huán)境狀況公報中顯示,洛陽市轄區(qū)生物豐富度指數最低,植被覆蓋指數最低,土地脅迫指數最高,污染負荷指數最高,EI(生態(tài)環(huán)境狀況指數)最低,生態(tài)環(huán)境質量類型為一般。
在河南省的發(fā)展格局中,洛陽市一直處于重要地位,作為一個重工業(yè)城市,洛陽市工業(yè)的發(fā)展使得經濟水平不斷提高、居民人均收入不斷增加,推動城市規(guī)模不斷擴大,并帶動了周邊地區(qū)的發(fā)展。顯而易見,工業(yè)化發(fā)展會帶來一系列的環(huán)境問題:廢氣、廢水、廢渣的排放會造成大氣和水資源的破壞[17];大型施工過程中,會破壞植被、毀壞土壤結構,引發(fā)水土流失等自然災害;該區(qū)域人口、建筑密度大,瀍河區(qū)、澗西區(qū)、洛龍區(qū)等部分工業(yè)占地面積大,使得生態(tài)保護功能重要性低[18]。
對于該區(qū)域需要采取積極的管制措施,一方面要推動經濟、工業(yè)的發(fā)展,保障廣大人民生存的需求,另一方面,要更加注重生態(tài)環(huán)境的治理保護,加大道路兩側的綠化,加強對施工企業(yè)的監(jiān)管力度,注重日常維護管理,在市區(qū)宣傳欄進行生態(tài)可持續(xù)宣講,提高人民的生態(tài)意識,大力推進可持續(xù)發(fā)展。
2.3.6 生態(tài)恢復區(qū) 該區(qū)域生態(tài)環(huán)境整體上略優(yōu),可能受水系及地形因子影響[19]。該區(qū)域主要包含伊川縣、新安縣、偃師市大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn),地處豫西低山丘陵區(qū),氣候條件溫和,屬于自然生態(tài)類型較為齊全的地區(qū),早些年,由于該區(qū)域與洛陽市中心城區(qū)鄰接,受工業(yè)發(fā)展和礦山開采的影響,林地不斷被建設用地占用,人類活動頻繁,使得生態(tài)環(huán)境一度惡化。
隨著人類對生態(tài)的重視程度慢慢提高,該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境已經在逐步好轉。政府大力實施退耕還林、工礦廢棄地復墾、礦山環(huán)境治理、生物多樣性保護和水源涵養(yǎng)保護等工作;小浪底水庫和西霞院水庫帶動了周圍生態(tài)功能的提高;區(qū)域內青要山自然保護區(qū)和郁山森林公園的建立也對生物多樣性的保護提供了一定的幫助,推動了經濟社會和生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展[20]。
本研究通過對洛陽市生態(tài)系統(tǒng)服務功能和生態(tài)敏感性兩方面進行評價,并把握區(qū)域特征,依照主導功能,明確生態(tài)保護的目標,并進行分區(qū),主要研究結論如下。
1)洛陽市生態(tài)服務功能整體上呈西高東低的趨勢,與該地區(qū)地勢特征相照應,總體來看,生態(tài)系統(tǒng)服務功能重要性程度較高,一般重要區(qū)占比最少,零散分布;洛陽市中部和西北部地區(qū)較為敏感,主要分布在洛寧縣、宜陽縣的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn),其余大多數地區(qū)敏感性程度較低。
2)根據各單項評價以及綜合評價結果,并結合地區(qū)地形地貌、生態(tài)主導功能和現實特征,將研究區(qū)分為水源涵養(yǎng)、水土保持及生物多樣性維護重要區(qū),水土流失預防治理區(qū),石漠化調控治理區(qū),土地沙化調控治理區(qū),城區(qū)生態(tài)治理區(qū),生態(tài)恢復區(qū)6 個區(qū)域,并針對不同區(qū)域因地制宜地提出相應的保護治理建議,提供有效引導,使生態(tài)管控更加合理。
由于生態(tài)系統(tǒng)包含的要素種類繁多,生態(tài)研究的難點之一在于從整體上分析統(tǒng)籌布局[21]。本研究僅選取個別要素利用模型法進行研究,因此結論存在一定的局限性,在今后的研究中可以繼續(xù)優(yōu)化完善評價體系,多方面考慮生態(tài)因素,同時也要考慮制度、社會等對生態(tài)環(huán)境的影響,更加系統(tǒng)全面地進行相關研究。