閻利明,武 彬,王淼靜,靳亞升,趙 潔
(張家口市清水河濱河公園管理處,河北 張家口 075000)
城市濱河帶狀綠地是城市與水體間有機(jī)連接的紐帶,是城市開放性創(chuàng)新空間的重要組成和延展。清水河是張家口市的母親河,它縱貫市區(qū)南北,經(jīng)過多年的改造與建設(shè),河兩岸已形成一個(gè)完整的綠地公園——清水河濱河公園。本項(xiàng)目研究的目的就是用POE 的方法,對清水河濱河綠地進(jìn)行使用評價(jià),為其他城市濱河帶狀綠地的建設(shè)利用提供依據(jù),從而有效創(chuàng)新以提升城市空間的使用價(jià)值。
由于清水河濱河公園是濱水公園,形狀為狹長的帶狀公園,因此本項(xiàng)目選取了公園內(nèi)4 個(gè)具有代表性的分區(qū)進(jìn)行研究。分別采用POE 評價(jià)方法中的行為分析法、問卷調(diào)查法、SD 曲線分析法3 種方法進(jìn)行調(diào)研。
本項(xiàng)目選擇行為觀察法中的實(shí)態(tài)觀察法、行為地圖觀察法進(jìn)行調(diào)查,實(shí)態(tài)觀察法因無必要不進(jìn)行前期設(shè)計(jì),依據(jù)實(shí)地觀摩考察做好即時(shí)記錄即可達(dá)到要求。而行為地圖法需提前繪制完成公園平面圖,并對記錄時(shí)間做好細(xì)致規(guī)劃,之后把記錄內(nèi)容準(zhǔn)確地標(biāo)注在地圖上。
編制問卷調(diào)查表,確定調(diào)查內(nèi)容。調(diào)查問卷包含20 項(xiàng)問題,共計(jì)發(fā)放400 張。
利用語義差別法確定調(diào)查,發(fā)放200 張問卷進(jìn)行調(diào)查,對調(diào)查結(jié)果匯總后繪制調(diào)查問卷表格。
張家口市清水河濱河公園北起孤石村,南至明湖橋,是貫穿張家口市城區(qū)25 km 的綠色生態(tài)長廊。清水河濱河公園占地近100 萬m2,本次項(xiàng)目只選取具有代表性的清雅園、戲水廣場、新一中對面綠地和橋東園4 個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行調(diào)查。
3.1.1 清雅園
清雅園是清水河濱河公園的特色游園,占地面積近1 萬m2,植物種類包括梓樹、椴樹、茶藨子在內(nèi)的30 余個(gè)品種,游園建有長廊、廣場、坐凳、棋盤桌等設(shè)施元素。
3.1.2 戲水廣場
戲水廣場占地面積近2 萬m2,該游園主要為廣場活動(dòng)區(qū)和林蔭區(qū),健身設(shè)施較多,方便游人活動(dòng)。
3.1.3 新一中綠地
新一中對面綠地占地面積4 余萬m2,占地較大,綠地多為微地形設(shè)計(jì),由于清水河濱河公園為濱水公園,新一中對面綠地采用親水平臺設(shè)計(jì),游人在游覽的同時(shí)可以觀水。
3.1.4 橋東園
橋東園是縣區(qū)特色園區(qū),具有豐富的地域特色,占地面積4 余萬m2,其中火車站頗具地方特色,園區(qū)地形高低錯(cuò)落,圍欄采用仿木質(zhì)結(jié)構(gòu),增加了山野趣味。
3.2.1 實(shí)際動(dòng)態(tài)觀察
為便于數(shù)據(jù)分析,實(shí)際動(dòng)態(tài)觀察法分別選取了3月、6 月、8 月、10 月、12 月中的兩天進(jìn)行,選擇周一至周五的其中一天和周六至周日的其中一天。時(shí)間點(diǎn)選擇上午7:30、上午10:00、下午14:00、下午17:00、晚上20:00 五個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行,使用工具為相機(jī)、紙和筆。通過記錄表明,游人最多時(shí)段為14:00-15:00,游人最少時(shí)段為20:00-21:00,具體數(shù)據(jù)見實(shí)態(tài)觀察變化圖,如圖1 所示。
圖1 實(shí)態(tài)觀察變化
3.2.2 行為地圖觀察
分別在2021 年9 月10 日工作日和9 月25 日節(jié)假日兩天對使用者的使用狀況進(jìn)行記錄。通過實(shí)態(tài)觀察,游人量最多的時(shí)間為周末的14:00-15:00。
(1)駐足、休息行為分析
第一,清雅園長廊、樹池、坐凳旁邊有游人觀景、談天、打撲克,能使游人駐足和休息的原因主要為長廊、坐凳和樹蔭。第二,戲水廣場由于坐凳較多,游人駐足、談天較多。第三,新一中綠地游人駐足觀景主要集中在親水平臺,下棋、打撲克主要在樹蔭下樹池邊。第四,橋東園由于地勢較遠(yuǎn),游人較少,因此駐足觀景主要在水邊。
(2)游覽、活動(dòng)行為分析
第一,清雅園廣場上游人唱歌、舞蹈較多。第二,戲水廣場由于健身設(shè)施較多,因此健身游人較多,且主要為早晨。第三,新一中道路較寬闊,舞蹈游人較多。第四,橋東園由于地勢較遠(yuǎn),游人較少,偶有人進(jìn)行體育活動(dòng)。
(3)行走行為分析
使用者行走路線主要為樹蔭較多的路徑,可見使用者對樹木遮陰效果的要求很高。另有游客習(xí)慣于在距離水岸一側(cè)行走,體現(xiàn)了游客的親水性。
3.2.3 問卷調(diào)研分析
(1)問卷設(shè)計(jì)
問卷對象:在清水河濱河公園游覽的人群,按照性別和所處年齡階段進(jìn)行系統(tǒng)性分類。
問卷設(shè)計(jì):本問卷內(nèi)容主要包括兩部分,一是調(diào)查游人的基本情況,二是調(diào)查游人對清水河濱河公園的使用情況。而游人使用情況調(diào)查從以下3 個(gè)方面展開,即公園空間系統(tǒng)、公園景觀系統(tǒng)以及公園設(shè)施系統(tǒng)。
(2)問卷的發(fā)放和回收
問卷發(fā)放時(shí)間選取在市民游客流量較大的8 月份,發(fā)放共分4 d 進(jìn)行,2 d 為工作日,2 d 為雙休日。共計(jì)發(fā)放400 張問卷,收回352 張問卷,收回率88%,具體調(diào)研情況見表1-表5。
表1 被調(diào)查者性別構(gòu)成比例
表2 工作日被調(diào)查者年齡構(gòu)成比例
表3 節(jié)假日被調(diào)查者年齡構(gòu)成比例
表4 游人到園交通比例
表5 游人到園行為目的比例
a.不同區(qū)域游人基本情況統(tǒng)計(jì)
對不同區(qū)域游人使用情況統(tǒng)計(jì)包括游人性別比例分析、游人年齡比例分析、游人到園交通比例分析、游人到園行為分析4 個(gè)方面內(nèi)容。工作日老年人較多,節(jié)假日中年人和青年人增加。游人主要集中在交通比較便利的清雅園和戲水廣場,新一中綠地相對較遠(yuǎn),游人較清雅園和戲水廣場少,但相對橋東園較多,橋東園由于無公交車通過,工作日基本沒有游人,節(jié)假日有少數(shù)游人。
b.不同區(qū)域游人使用情況統(tǒng)計(jì)分析
對不同區(qū)域游人使用情況統(tǒng)計(jì)按4 個(gè)區(qū)域發(fā)放問卷,對不同區(qū)域進(jìn)行分析。根據(jù)調(diào)查總結(jié)包括:空間設(shè)置、景觀設(shè)置和設(shè)施設(shè)置。其中景觀設(shè)置包括植物景觀、文化景觀;設(shè)施包括公共服務(wù)設(shè)施、環(huán)境設(shè)施、景觀設(shè)施,其中,調(diào)查的4 個(gè)區(qū)未包含公共服務(wù)設(shè)施。主要需求集中在增加座椅、健身設(shè)施、垃圾桶、停車場等設(shè)施設(shè)置方面。
3.2.4 SD 曲線分析法
對清水河濱河公園的4 個(gè)分區(qū)的使用滿意度調(diào)查評價(jià)法采用SD 曲線分析法,每個(gè)分區(qū)根據(jù)調(diào)查問卷得出50 位使用者對7 個(gè)項(xiàng)目(新一中綠地8 個(gè)項(xiàng)目)的滿意度。SD 曲線分析圖如圖2-圖5 所示。
圖2 清雅園使用狀況SD 曲線分析圖
圖3 戲水廣場使用狀況SD 曲線分析圖
圖4 新中綠地使用狀況SD 曲線分析圖
圖5 橋東園使用狀況SD 曲線分析圖
(1)正因子分析
從SD 曲線分析圖可知,一半以上的評價(jià)因子為正值,正因子值在0~1 之間??梢娗逖艌@、戲水廣場、新一中綠地和橋東園的使用者對親水平臺、植物景觀、路徑使用、公園設(shè)施和公園管理方面還是比較滿意的。
(2)負(fù)因子分析
從SD 曲線分析圖可知,負(fù)值因子主要集中在到達(dá)公園方便方面,選取的4 個(gè)區(qū)域從北到南具有代表性的點(diǎn)位,只有戲水廣場評價(jià)相對高一些,但分值也只有-0.28,橋東園由于較遠(yuǎn),分值到達(dá)了-1,可見使用者對交通的需求還是很高的。另外清雅園面積較小,因此植物景觀方面分值為-0.32,橋東園地勢較遠(yuǎn)因此服務(wù)設(shè)施方面分值為-0.76,使用者對其他均相對較滿意。
3.3.1 空間系統(tǒng)分析
(1)路徑設(shè)計(jì)缺乏特色
園區(qū)的道路面包磚較多,文化和美學(xué)元素沒能良好地融入設(shè)計(jì),使用者很難感受到文化特色的吸引以及美感帶來的感官享受。
(2)公園空間多樣性不足
a.通過調(diào)查問卷,園區(qū)內(nèi)老年人使用較多,其次是中年人和兒童,相應(yīng)的空間形式較單一。老年人希望多設(shè)置老年活動(dòng)區(qū)域,增加健身器材。中年人(家長)和兒童希望可以增設(shè)兒童游樂區(qū)域,少數(shù)青年人(情侶)希望設(shè)置較私密的半開放空間。
b.公園環(huán)境設(shè)施建設(shè)需要改善提高,比如道路指示牌、公益宣傳欄、園林桌椅、停車場、垃圾箱以及遮陽設(shè)施。通過本次POE 調(diào)查,發(fā)現(xiàn)公園環(huán)境設(shè)施明顯存在問題:道路指示牌位置不佳且數(shù)量較少;宣傳欄內(nèi)容不夠多樣化且做不到及時(shí)更新;園林桌椅數(shù)量不夠充足;停車場太少,不能滿足市民停車需求;對垃圾箱設(shè)置和容量不滿意;遮陽設(shè)施不夠完善等。
3.3.2 管理系統(tǒng)分析
主要是交通體系不健全,較北或者較南部的游園距離市區(qū)較遠(yuǎn),使用者除了自駕車之外,不論打車或交通工具均較少,限制了游人到達(dá)。
通過調(diào)查研究,本項(xiàng)目提出清水河濱河公園空間使用人群、空間多樣性、景觀豐富性、保潔衛(wèi)生系統(tǒng)、安全管理系統(tǒng)等5 個(gè)方面具體的優(yōu)化策略。
4.1.1 空間使用人群
(1)優(yōu)化使用空間
公園可增加兒童洗手池、兒童座椅等設(shè)施,這些都要考慮到兒童的使用方便性;考慮設(shè)置兒童及青少年專門使用的科普活動(dòng)區(qū)域,且閱覽設(shè)施也考慮到兒童和成人不同使用者身高的因素;還可設(shè)置親子體驗(yàn)區(qū),使帶孩子的家長和孩子一起互動(dòng);根據(jù)老年人的游覽需求,增加閱讀區(qū),閱讀區(qū)文字要大且清晰,方便老年人閱讀。
(2)優(yōu)化公園設(shè)施
a.休息設(shè)施。在清水河濱河公園新一中綠地廣場、橋東園增加園林桌椅等休息設(shè)施以滿足游客的使用需求,在部分休息設(shè)施周圍要配有遮陽或是擋雨設(shè)施。
b.停車設(shè)施。通過本次POE 調(diào)查,可知清水河濱河公園,特別是南部區(qū)域的園區(qū),游客來園交通方式中,游客自行到園較多,因此要在靠近路邊的區(qū)域設(shè)置停車場或者自行車停車位,以保證游客使用需要。
c.垃圾箱設(shè)施。通過本次POE 調(diào)查,清水河濱河公園垃圾箱的空間定位應(yīng)根據(jù)游客使用行為的就近性和方便性,合理確定垃圾箱擺放的位置以作調(diào)整,使垃圾箱設(shè)施能夠物盡其用。
4.1.2 空間多樣性
路口空間??刹捎贸>G樹木搭配彩葉灌木,園區(qū)路口入口處采取因地制宜的布置形式,這樣就能在強(qiáng)化路口空間標(biāo)志性特點(diǎn)的同時(shí),對市民游客進(jìn)入園區(qū)內(nèi)部起到準(zhǔn)確的導(dǎo)向作用。
廣場空間。廣場中心以雕塑等各式景觀設(shè)施為主,比如戲水廣場,可增加些色彩明艷、層次清晰的立體化盆栽植物,也可以將多種多樣靚麗多姿的地被宿根植物和小型灌木球類進(jìn)行搭配。
可增加特色園區(qū)。設(shè)置不同植物特色的園區(qū),在原有植物景觀配置的前提下,增加可觀賞性的植物。
4.1.3 景觀豐富性
改善景觀空間,可以增加文化元素,體現(xiàn)地方特色。清水河濱河公園可在各縣文化園的基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮景觀美學(xué)的設(shè)計(jì)理念,增加書面介紹傳達(dá)景觀設(shè)計(jì)的文化內(nèi)涵,也可以在廣場設(shè)置廣播設(shè)施。
4.2.1 保潔衛(wèi)生系統(tǒng)
加強(qiáng)公園環(huán)境安全管理。增加公園管理人員的巡查力度,加大保潔衛(wèi)生人員的巡查頻次,以對不文明的行為、不健康的方式及時(shí)進(jìn)行勸阻和制止。
4.2.2 安全管理系統(tǒng)
在客流量較多時(shí),配備一定的安保設(shè)施,如增加視頻攝像裝置,增設(shè)一鍵報(bào)警系統(tǒng)等。加強(qiáng)公園保安的巡查力度,增加安全、救助方面的作用,對殘障人士等特殊的游客人群和遇到突發(fā)困難的市民游客,要及時(shí)做出規(guī)范、高效、安全的處理。