賴 欣
上海智平基礎(chǔ)工程有限公司 上海 200072
南京某基坑支護(hù)工程,采取鉆孔灌注樁和混凝土支撐支護(hù),支護(hù)樁外采用單排三軸深攪樁擋水,鉆孔樁設(shè)置在地下結(jié)構(gòu)外墻外1 300 mm,由于三軸攪拌樁止水施工質(zhì)量問題,導(dǎo)致止水帷幕失效,造成基坑開挖漏水。為解決該問題,建議施工現(xiàn)場(chǎng)采用如下方案[1-2]:
方案1:地下連續(xù)墻與TRD結(jié)合。
1)由于南側(cè)土體已擾動(dòng),若采用地下連續(xù)墻施工,埋斗、坍孔風(fēng)險(xiǎn)極高,建議采用TRD施工,南側(cè)共計(jì)212 m。
2)東、北、西三側(cè)止水帷幕采用地下連續(xù)墻工藝(素混凝土),止水帷幕穿過承壓水層進(jìn)入⑥2中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖不少于500 mm,普遍深度62~64 m(實(shí)際深度按照地質(zhì)狀況而定),厚800 mm,東側(cè)距離原圍護(hù)體系外輪廓8 m,北側(cè)距離原圍護(hù)體系外輪廓10 m,西側(cè)距離原圍護(hù)體系外輪廓4 m,共計(jì)444 m。
3)地下連續(xù)墻接縫處理:③2粉細(xì)砂層以下至墻底采用φ2 400 mm的MJS,長度38.30 m。
方案2:采用TRD工藝。
1)止水帷幕穿過承壓水層進(jìn)入⑥1強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖不少于500 mm,普遍深度60 m以上(實(shí)際深度按照地質(zhì)狀況而定),厚800 mm,南側(cè)距離原圍護(hù)體系外輪廓15 m,東側(cè)距離原圍護(hù)體系外輪廓8 m,北側(cè)距離原圍護(hù)體系外輪廓10 m,西側(cè)距離原圍護(hù)體系外輪廓4 m,共計(jì)660 m。
2)止水帷幕穿過承壓水層進(jìn)入⑥2中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖不少于500 mm,普遍深度62 m以上(實(shí)際深度按照地質(zhì)狀況而定)。
根據(jù)項(xiàng)目施工情況,采用方案2,TRD施工深度根據(jù)試成墻結(jié)果而定。
本項(xiàng)目地點(diǎn)位于南京市浦口區(qū),采取鉆孔灌注樁和混凝土支撐支護(hù),支護(hù)樁外采用單排三軸深攪樁擋水,鉆孔樁設(shè)置在地下結(jié)構(gòu)外墻外1 300 mm,基坑開挖深度15.4~16.3 m。
1)墻體超深,一般施工深度均在50 m以內(nèi),施工深度超過60 m范圍在國內(nèi)外均少見,因深度較大,一般設(shè)備能力有限,TRD在含砂層中施工容易埋鉆。
2)地層復(fù)雜。TRD穿過⑥1強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖(厚度2~2.8 m),進(jìn)入⑥2中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖不少于500 mm,TRD設(shè)備在⑥1層到⑥2層之間施工速度慢,埋鉆風(fēng)險(xiǎn)增加,設(shè)備的滑輪栓、滑動(dòng)支架、前支架栓、大船支撐油缸內(nèi)壓等部位易出現(xiàn)承載力不足問題,存在較大風(fēng)險(xiǎn),需通過試成墻確定最合適的施工技術(shù)參數(shù)和切割刀具。
3)基坑南側(cè)地層可能存在空洞。根據(jù)本工程前期施工情況,TRD施工時(shí)基坑南側(cè)地層可能存在既有裂隙空洞,給施工帶來影響。
4)800 mm厚TRD穿過標(biāo)貫值大于20的④2粉細(xì)砂、⑤含礫中粗砂層,進(jìn)入標(biāo)貫值近70的⑥1強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖不少于500 mm,進(jìn)入⑥2中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖不少于500 mm。⑤層卵礫石大小8 cm,常規(guī)卵礫石大小為2~5 cm,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),TRD在穿過本工程⑤層含礫中粗砂層時(shí)易出現(xiàn)卡鏈條風(fēng)險(xiǎn),且在厚實(shí)砂層中施工時(shí)鏈條磨損嚴(yán)重甚至破壞,銑削困難,一旦切割箱被埋,處理耗時(shí)較長,嚴(yán)重影響施工速度。
針對(duì)該項(xiàng)目,本公司與設(shè)備供應(yīng)商日本KGF公司共同探討了在超過60 m深度挖掘時(shí),施工設(shè)備的適應(yīng)性問題。
由于前端切割箱沿著地基移動(dòng),大深度時(shí)切割箱受到很大的力。因此TRD施工超過60 m深度會(huì)增加挖掘部和切割箱法蘭面破壞的可能性。設(shè)備的滑輪栓、滑動(dòng)支架、前支架栓、大船支撐油缸內(nèi)壓等部位易出現(xiàn)承載力不足的問題(圖1)。
圖1 易出問題的機(jī)械部分
根據(jù)本工程地質(zhì)特點(diǎn),施工設(shè)備采用銑削能力強(qiáng)、施工精度高的日本進(jìn)口TRD-E型工法設(shè)備施工,并在此基礎(chǔ)上對(duì)設(shè)備切割箱、鏈條進(jìn)行改進(jìn)(圖2)。
圖2 原法蘭(左)與改進(jìn)后法蘭(右)
1)正式施工前在場(chǎng)地西南角、東北角進(jìn)行試成墻施工,累計(jì)切削11 m并第1次噴漿6 m,歷時(shí)7 d,工藝技術(shù)要求如下:
① 采用P·O 42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥,建議水泥摻量不小于35%,建議水灰比為1.2~2.0。
② 建議摻入50~100 kg膨潤土在每立方被攪土體挖掘液中。
③ TRD采用三工序成墻施工工藝。
2)在距離試成墻2、3、5 m位置布設(shè)3個(gè)地表沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)、6個(gè)土體測(cè)斜監(jiān)測(cè)點(diǎn)、6個(gè)深層土體分層沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn),監(jiān)測(cè)點(diǎn)應(yīng)處于試成墻中心,且垂直于墻體。監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面布置如圖3所示。
圖3 試成墻監(jiān)測(cè)孔布置
3)引孔措施。
① 根據(jù)工程實(shí)際情況,為保證工程能夠按時(shí)完工,試成墻采用GPS-18以上機(jī)型或旋挖鉆機(jī)(TRD方案1采用BG25C鉆機(jī)、TRD方案2采用BG26或金泰360鉆機(jī))成孔,引孔的孔徑為800 mm,間距2~3 m,深度與TRD深度相同。
② 成槽機(jī)挖槽引孔,成槽長度每次約2.9 m,深度與TRD深度相同。引孔完成對(duì)槽內(nèi)進(jìn)行回填后再進(jìn)行TRD施工。
通過引孔,對(duì)原砂層、巖層整體強(qiáng)度進(jìn)行削減,同時(shí)有利于TRD切割箱“吃入”巖層,確保了TRD順利施工。
1)從試成墻的施工結(jié)果來看,TRD需穿過含礫中粗砂等硬質(zhì)土層,TRD切割箱在該層中下沉阻力大,工效下降顯著。與GPS-18鉆機(jī)相比,成槽機(jī)、旋挖機(jī)在引孔的同時(shí)可以取出⑤層中部分卵礫石,避免石塊卡入TRD鏈條。成槽機(jī)與TRD施工保持的距離過長,會(huì)導(dǎo)致表層的障礙物塌落溝槽中,影響TRD施工。因此,在正式施工時(shí),TRD與成槽機(jī)施工應(yīng)保持相對(duì)的距離(一般控制在TRD單日完成量1.5倍左右),反之將影響TRD切割效果或引起溝槽塌方,不利于TRD施工。
2)試成墻三循環(huán)工序。
① 先行挖掘。下沉過程切割箱的油泵壓力在150~250 kN之間,當(dāng)切割箱下沉至強(qiáng)風(fēng)化巖層頂面,開始水平挖掘,速度90~100 min/m,當(dāng)切割箱下沉至中風(fēng)化巖層頂面,幾乎無法繼續(xù)下沉。為了使切割箱繼續(xù)切割,采用加密刀排間距的方式,增加1倍的刀排,水平挖掘速度150~ 165 min/m。根據(jù)當(dāng)?shù)赝翆犹匦?,? m3摻入100 kg鈉基膨潤土的挖掘液來確保槽壁穩(wěn)定性,流動(dòng)度控制在17 s左右。
② 回撤挖掘?;爻吠诰蛟谒骄蜻M(jìn)段滿足設(shè)計(jì)要求長度后進(jìn)行,TRD入⑥1強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖回撤速度為10~15 min/m,TRD入⑥2中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖回撤速度為50~60 min/m。
③ 成墻施工。成墻攪拌水灰比為1.5,水泥漿相對(duì)密度1.35。TRD入⑥1強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖成墻施工平均前進(jìn)速度70~75 min/m。TRD入⑥2中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖平均前進(jìn)速度80~85 min/m。從施工風(fēng)險(xiǎn)及設(shè)備能力角度考慮,TRD施工入⑥2中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖風(fēng)險(xiǎn)較大,施工工效極慢,費(fèi)用更高。
3)由地表沉降變動(dòng)曲線(圖4)可知,從2019年6月5日成墻開始至2019年6月8日上午成墻完畢,地表處于向上變形中,其中DB1、DB2測(cè)點(diǎn)變形比較明顯,成槽結(jié)束后的24 h內(nèi)地面變形復(fù)原最快,36 h內(nèi)地面變形不大,隨后逐漸穩(wěn)定。
圖4 地表沉降變動(dòng)曲線
由土體測(cè)斜監(jiān)測(cè)成果可知,CX1、CX4測(cè)點(diǎn)深度在35~60 m的位移較大,由此可說明距離槽段越近,變形幅度會(huì)越大,成墻結(jié)束24 h內(nèi),恢復(fù)最快變形發(fā)生在CX1測(cè)點(diǎn)深度43 m的位置,最大位移達(dá)10.2 mm;成墻完畢24 h后,位移逐步趨于穩(wěn)定。
由土體分層沉降監(jiān)測(cè)曲線(圖5)可知,土體分層沉降在成槽階段為向上變形,變形顯著位置為離槽段較近處,其中FC1-6累計(jì)向上變形達(dá)7.1 mm。試成墻完畢后,F(xiàn)C1-3監(jiān)測(cè)點(diǎn)最大累計(jì)下沉達(dá)8.5 mm。
圖5 FC1土體分層沉降曲線
通過分析試成墻結(jié)果,對(duì)正式施工擬定了如下方案:
1)重型設(shè)施對(duì)場(chǎng)地承載力要求比較高,在施工場(chǎng)地鋪設(shè)鋼板等措施,確保機(jī)械的穩(wěn)定性。
2)TRD施工入⑥2中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖風(fēng)險(xiǎn)較大,施工工效極慢,費(fèi)用高,從經(jīng)濟(jì)性、適用性考慮,TRD施工入⑥1強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖可滿足項(xiàng)目施工要求。
3)根據(jù)試成墻結(jié)果,采用成槽機(jī)引孔。
1)墻厚800 mm,墻深為入⑥1強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖不少于500 mm,大于60 m。
2)水泥摻量35%,即每立方米被攪拌土體摻入630 kg水泥,水灰比1.5。
3)挖掘液配比:水1 000 kg,設(shè)計(jì)膨潤土摻量50~100 kg/m3,實(shí)際膨潤土摻量100 kg/m3,1.03≤相對(duì)密度≤1.17。
4)固化液配比:水1 000 kg,水泥1 500 kg(水泥摻量35%),相對(duì)密度1.35,水灰比1.5。
1)鉆孔取芯強(qiáng)度檢測(cè)。TRD施工完成后,根據(jù)規(guī)范要求進(jìn)行鉆孔取芯,沿TRD中心線共取7處,每個(gè)取芯孔從上到下分別取5組試塊,結(jié)果從芯樣上看,色澤均勻一致,連續(xù)性好,較為完整。等厚度水泥土攪拌墻在硬質(zhì)土層中的強(qiáng)度為0.95~1.02 MPa,滿足28 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值不小于0.8 MPa的設(shè)計(jì)要求。
2)滲透性檢測(cè)。取4#、6#取芯孔,每個(gè)孔自上而下每個(gè)土層取3組芯樣,處理后芯樣達(dá)到飽和狀態(tài),進(jìn)行28 d室內(nèi)滲透性試驗(yàn),整個(gè)試驗(yàn)測(cè)得的滲透系數(shù)都在一個(gè)數(shù)量級(jí)內(nèi),均滿足墻體滲透系數(shù)不大于10-7cm/s的設(shè)計(jì)要求,墻體整體滲透性良好,具有一定的止水效果。
3)水位下降情況。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)抽水試驗(yàn),在原圍護(hù)結(jié)構(gòu)外圍增加一圈TRD后,外側(cè)的承壓水觀測(cè)井和潛水觀測(cè)井平均降深達(dá)到1 m,確保了基坑的整體安全,說明TRD的止水效果和施工質(zhì)量達(dá)到了預(yù)期效果。
針對(duì)TRD在含礫中粗砂等硬質(zhì)土層中打入較困難、工效明顯下降等問題,可采用工程鉆機(jī)、旋挖機(jī)、成槽機(jī)引孔的方式,對(duì)原砂層、巖層整體強(qiáng)度進(jìn)行削減,同時(shí)引孔有利于TRD切割箱“吃入”巖層,確保TRD施工順利進(jìn)行。與GPS-18鉆機(jī)相比,成槽機(jī)、旋挖機(jī)在引孔的同時(shí)可以取出⑤層中部分卵礫石,避免石塊卡入TRD鏈條,在含礫中粗砂等硬質(zhì)土層中,采用成槽機(jī)引孔盡管施工成本高、場(chǎng)地要求高,但在復(fù)雜地層中適應(yīng)性更強(qiáng)。實(shí)踐證明,TRD應(yīng)與成槽機(jī)施工保持相對(duì)的距離,一般控制在TRD單日完成量1.5倍左右,因?yàn)槌刹凼┕づcTRD施工保持的距離過長,會(huì)導(dǎo)致表層的障礙物塌落至溝槽中,影響TRD施工。