張俊鳴
只用一句話就能讓一只股票甚至一個(gè)板塊的股票大跌嗎?在本周一,鋰電池、鋰礦、新能源車等龍頭齊刷刷下跌。這種普跌讓市場(chǎng)很意外,因?yàn)殇囯姾托履茉窜囀袌?chǎng)購(gòu)銷兩旺,看空的觀點(diǎn)很“稀缺”。最后,各種評(píng)論紛紛將這些龍頭下跌的成因指向了一個(gè)人說的一句話。
這個(gè)人就是徐翔妻子應(yīng)瑩,她于7月10日在微博個(gè)人主頁(yè)發(fā)表的“每周市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)”中點(diǎn)評(píng)了一只鋰電龍頭,稱其價(jià)格已經(jīng)高估了。
觀察這條微博會(huì)發(fā)現(xiàn),截至周四下午,其轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量為1040條,留言數(shù)量為4836條,這顯示它確實(shí)很熱門。不過,這條微博是應(yīng)瑩“每周市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)”的第二篇。其第一篇是7月4日發(fā)布的,也點(diǎn)了3只與鋰電相關(guān)的股票名字,而且也很受關(guān)注,但沒引發(fā)什么轟動(dòng)效應(yīng)。
因此,應(yīng)瑩一句話砸盤新能源,或者有股神要減持某只股票就導(dǎo)致股價(jià)大跌等的想法,實(shí)際可能偏離了正常的投資邏輯。
股價(jià)最終是要反映公司基本面的,基本面不壞,股價(jià)也壞不到哪里去。本周的鋰電龍頭們也的確是先跌后反彈。
本周最受打擊的其實(shí)不是鋰電、新能源,而是銀行。銀行房貸業(yè)務(wù)質(zhì)量本周備受關(guān)注。多家頭部銀行第一時(shí)間發(fā)布了應(yīng)對(duì)措施,包括住房“保交樓”排查等。不過,本周北向資金從銀行流出較多,似乎是在規(guī)避短期風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,若事實(shí)證明銀行房貸業(yè)務(wù)質(zhì)量健康,北向資金再流回來也是必然的。
投資人社區(qū)主持人 李壯
曾幾何時(shí),A股出現(xiàn)所謂“賽道股”的說法,一些具備長(zhǎng)期發(fā)展前景預(yù)期、受到政策扶持的行業(yè)被不少市場(chǎng)人士視為可以快速“滾雪球”的“賽道”,其中的行業(yè)龍頭也因此被視為“賽道股”。在這些“賽道股”當(dāng)中,新能源汽車概念屬于其中的佼佼者,四月底以來的上升行情更扮演某種程度的“領(lǐng)跑者”角色。不過,本周新能源汽車板塊卻遭遇“急剎車”,比亞迪等行業(yè)龍頭出現(xiàn)一定程度的調(diào)整,也讓更多投資者重新審視這一板塊的參與價(jià)值。筆者認(rèn)為,新能源汽車屬于長(zhǎng)期發(fā)展的“賽道”,中線行情并不會(huì)那么快結(jié)束,但“清潔能源”才是這一賽道的初心和核心,“急剎車”過后圍繞這一概念細(xì)分行業(yè)的挖掘,或許才剛剛開始而已。
本周新能源汽車板塊的震蕩和消息面有關(guān),先是原知名私募徐翔的太太應(yīng)女士在自媒體上發(fā)文,認(rèn)為某鋰業(yè)龍頭“價(jià)格已經(jīng)高估”;緊接著又傳出巴菲特可能減持某新能源車龍頭H股的消息,盡管未獲證實(shí),但股價(jià)已經(jīng)“先跌為敬”,中證新能源汽車指數(shù)一度出現(xiàn)日線三連陰。雖然看起來風(fēng)聲鶴唳,但筆者認(rèn)為這只是消化獲利盤的一次“借勢(shì)回吐”。以這只新能源汽車龍頭股來說,“股神”巴菲特已經(jīng)持有超過12年,加上分紅累計(jì)已經(jīng)獲利數(shù)十倍,目前為止這筆長(zhǎng)線投資已經(jīng)非常成功,未來是否會(huì)減持或退出確實(shí)不好說,但僅憑他在港股將紙質(zhì)股票轉(zhuǎn)為電子股票就斷言其準(zhǔn)備清倉(cāng)走人,證據(jù)尚不充分。筆者認(rèn)為,持有時(shí)間長(zhǎng)、漲幅巨大并非巴菲特賣出手中持股的惟一理由,投資者在消息未獲證實(shí)之前不必自亂陣腳。
事實(shí)上,新能源汽車本周的震蕩,更多是一種“借題發(fā)揮”。以中證新能源汽車指數(shù)來看,4月27日見底以來形成“V”型走勢(shì),累計(jì)最大漲幅超過七成,累積了不少獲利籌碼;加上去年下半年的橫盤區(qū)間也堆積了大量套牢盤,這些獲利盤和套牢盤在消息面稍有風(fēng)吹草動(dòng)的時(shí)候,容易出現(xiàn)獲利了結(jié)、賣出離場(chǎng)的行為,這也是股市中常見的走勢(shì)。去年這一指數(shù)就曾經(jīng)有過八個(gè)月翻倍的“壯舉”,此后調(diào)整又接近腰斬,最近大漲之后又出現(xiàn)調(diào)整,基本上算是符合其大起大落的走勢(shì)特征。當(dāng)然,新能源汽車作為熱門賽道,龍頭股的估值確實(shí)也不便宜,上述龍頭股最高時(shí)市盈率就超過300倍,這對(duì)一家總市值近萬億的“巨無霸”來說,無論如何不能說是低估值。當(dāng)然,目前的高估值也可能被未來的高成長(zhǎng)所消化,至少?gòu)哪壳暗恼叽罅Ψ龀?、產(chǎn)品滲透率仍有較大提升空間的兩大優(yōu)勢(shì)之下,是有可能實(shí)現(xiàn)的。如果投資者買入的時(shí)候看好的是行業(yè)發(fā)展前景和公司產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,在長(zhǎng)期投資的前提下對(duì)短期消息面的變化,不妨看淡一些。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)是長(zhǎng)期投資一個(gè)行業(yè)的核心所在。筆者認(rèn)為,新能源汽車行業(yè)的投資價(jià)值,不在于“股神”巴菲特是否持有,因?yàn)榘头铺乇旧硪苍?jīng)錯(cuò)過不少新興行業(yè)的投資機(jī)會(huì);也不在于消費(fèi)升級(jí)的短期政策帶動(dòng),而在于“清潔能源”這一理念。在這一理念之下,新能源汽車體現(xiàn)出它環(huán)保、節(jié)能的特質(zhì),才能被更多汽車消費(fèi)者接受,成為消費(fèi)主流。如果脫離了“清潔能源”這一特質(zhì),淪為純粹的炒作概念或者低價(jià)搶市的工具,新能源汽車就只能是階段性的炒作題材或熱點(diǎn)。
如何理解“清潔能源”?以筆者的淺見,在于新能源汽車的全產(chǎn)業(yè)鏈要比現(xiàn)有主流的燃油車對(duì)環(huán)境污染更小,而且消費(fèi)者的綜合使用成本更低。環(huán)境污染的部分,不僅僅在于汽車尾氣的排放,還包括了電池上游原材料提取對(duì)環(huán)境的影響,電池的更換和回收,以及充電時(shí)電力來源是否真正綠色環(huán)保。特別是電力來源,如果主要依靠煤炭等化石能源發(fā)電,那么新能源汽車相對(duì)燃油車無非是把環(huán)境污染的環(huán)節(jié)從尾氣排放換成充電環(huán)節(jié)而已。而電池的回收,也攸關(guān)新能源汽車的使用壽命及環(huán)境保護(hù)。只有真正做到全產(chǎn)業(yè)鏈污染少、能耗低的“清潔能源”模式,新能源汽車才能長(zhǎng)久穩(wěn)健發(fā)展。而在這個(gè)探索真正“清潔能源”的過程中,許多細(xì)分行業(yè)的機(jī)會(huì)也在不斷醞釀和產(chǎn)生中,未來的龍頭或許不在現(xiàn)在顯而易見的大市值品種當(dāng)中。
筆者認(rèn)為,新能源汽車未來更值得關(guān)注的細(xì)分產(chǎn)業(yè),不局限于汽車本身的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,而是功夫在“車”外。其中,有關(guān)電池回收再利用的領(lǐng)域是筆者重點(diǎn)觀察的方向之一。所謂的“城市采礦”回收動(dòng)力電池,不僅能讓新能源汽車更環(huán)保,減少潛在的污染,也可以讓新能源汽車的成本降低。從新能源汽車電池所需的關(guān)鍵原材料鈷、鎳、鋰來看,我國(guó)都高度依賴進(jìn)口,通過電池的回收再利用可以在一定程度上降低對(duì)境外關(guān)鍵資源的依賴,提升新能源汽車的長(zhǎng)期發(fā)展空間。因此,隨著中國(guó)新能源汽車市占率的提高,這一行業(yè)也將出現(xiàn)同步大幅成長(zhǎng),甚至可能發(fā)展速度更快。筆者重點(diǎn)觀察的有格林美、南都電源、天奇股份、寧波精達(dá)等。
其次則是讓解決新能源汽車快速充電問題的充電樁領(lǐng)域。對(duì)消費(fèi)者來說,目前新能源汽車相對(duì)燃油車最大瓶頸在于充電問題,包括充電場(chǎng)所少、時(shí)間長(zhǎng)兩大痛點(diǎn)。要提高新能源汽車的市占率,未來充電樁的建設(shè)有較大的擴(kuò)充空間,如果充電樁覆蓋范圍足夠廣、充電效率進(jìn)一步提高,新能源汽車相對(duì)燃油車的優(yōu)勢(shì)將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。充電樁作為未來比較明確的“新基建”增量業(yè)務(wù),對(duì)相關(guān)公司的業(yè)績(jī)將帶來明顯的支持,筆者重點(diǎn)觀察的包括萬馬股份、眾業(yè)達(dá)、奧特迅、中恒電氣、合縱科技等。
(本文提及個(gè)股僅做舉例分析,不做投資建議。)