許媛媛 夏月 劉芳 孟喜娥 梁秀娟
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬友誼醫(yī)院消毒供應(yīng)中心,北京,100050)
睡眠呼吸暫停綜合征(Obstructive Apnea,OSA)是一種以睡眠打鼾為表現(xiàn),伴隨有全身并發(fā)癥的疾患。硬式內(nèi)鏡在臨床疾病診療和手術(shù)領(lǐng)域中應(yīng)用非常廣泛。伴隨著OSA微創(chuàng)手術(shù)的高速發(fā)展,其有效的有創(chuàng)治療之一就是內(nèi)鏡下微創(chuàng)手術(shù)。多項(xiàng)研究[1-3]顯示采取微創(chuàng)手術(shù)治療鼾癥,能夠有效改善患者睡眠質(zhì)量。由于硬式內(nèi)鏡構(gòu)件較精密、造價高昂、使用頻率高、周轉(zhuǎn)快,還具有易碎、易損傷的特點(diǎn),處理起來難度較大,而微創(chuàng)手術(shù)全程都要依賴監(jiān)視器的圖像質(zhì)量,一旦出現(xiàn)圖像問題,如視野發(fā)暗、畸形、發(fā)霧、圖像丟失等,就會在極大程度上干擾術(shù)者的判斷,從而影響到手術(shù)的進(jìn)程和OSA患者的預(yù)后。由于硬式內(nèi)鏡的清洗、消毒和滅菌是在消毒供應(yīng)中心(Central Sterile Supply Department,CSSD)進(jìn)行集中處理,因此,如何通過對硬式內(nèi)鏡進(jìn)行光學(xué)性能的檢測來確保硬式內(nèi)鏡的質(zhì)量和功能完好性,是CSSD面臨的一個新的挑戰(zhàn)。為科學(xué)的評價硬式內(nèi)鏡的光學(xué)性能,保障手術(shù)的順利開展和患者的安全,CSSD應(yīng)用硬式內(nèi)鏡檢測系統(tǒng)對隨機(jī)選取的目測法判定合格的硬式內(nèi)鏡進(jìn)行光學(xué)性能檢測,旨在探討應(yīng)用硬式內(nèi)鏡檢測系統(tǒng)對硬式內(nèi)鏡光學(xué)性能效果評價的可行性。
1.1 一般資料 收集首都醫(yī)科大學(xué)附屬友誼醫(yī)院院2019年6年至2020年5月回收后在CSSD進(jìn)行清洗消毒滅菌的硬式內(nèi)鏡300條。
1.2 研究方法 1)目測法:根據(jù)《硬式內(nèi)鏡清洗消毒及滅菌技術(shù)操作指南》對收集的硬式內(nèi)鏡進(jìn)行對導(dǎo)光性能檢測,將硬式內(nèi)鏡一端對準(zhǔn)室內(nèi)光源,在一端上下移動大拇指,檢查另一端有無漏光區(qū),光取灰影部分超過2/3及判定為導(dǎo)光性能不合格。檢查鏡頭成像質(zhì)量,將鏡頭對準(zhǔn)參照物緩慢旋轉(zhuǎn)360°進(jìn)行目測[4],圖像不清晰或有變形的記為成像性能不合格。統(tǒng)計(jì)導(dǎo)光性能和成像性能的合格率。2)設(shè)備法:應(yīng)用Endo Check硬式內(nèi)鏡檢測系統(tǒng)對硬式內(nèi)鏡的導(dǎo)光性能和成像性能進(jìn)行檢測(以下簡稱“設(shè)備法”)。依據(jù)檢測系統(tǒng)給出的導(dǎo)光性能參考值,小于10%判定為不合格;成像性能依據(jù)檢測系統(tǒng)的檢測圖像,對存在單一或2種以上瑕疵較多的判定為不合格,統(tǒng)計(jì)導(dǎo)光性能和成像性能的合格率。
1.3 觀察指標(biāo) 1)導(dǎo)光性能:目測法將導(dǎo)光束的一端對準(zhǔn)室內(nèi)光源,在導(dǎo)光束的一端上下移動大拇指,檢查另一端有無漏光區(qū),光區(qū)灰影標(biāo)明纖維斷裂,纖維斷裂會使透光減少,若灰影部分超過2/3,會影響手術(shù)視野[4]。設(shè)備法是將導(dǎo)光束或者硬式內(nèi)鏡接入設(shè)備中,通過內(nèi)置的LED光源將光穿過整個待測的導(dǎo)光束或內(nèi)鏡中從而測出導(dǎo)光束或內(nèi)鏡中光纖的透光率和色相均勻度;2)成像性能:目測法檢查鏡頭成像質(zhì)量,參照物距離目鏡5 cm之內(nèi),將鏡頭對準(zhǔn)參照物緩慢旋轉(zhuǎn)360度進(jìn)行目測,圖像應(yīng)清晰、無變形[4]。設(shè)備法是通過可調(diào)焦距的透鏡將硬式內(nèi)鏡內(nèi)部不同位置的透鏡瑕疵(如灰塵、水汽、裂痕、污漬等)分別聚焦、放大后再通過視頻轉(zhuǎn)換器呈現(xiàn)在軟件界面中,在軟件界面中可進(jìn)行采集圖像,編輯報告。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分比(%)描述,采用χ2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 導(dǎo)光性能 應(yīng)用設(shè)備法檢測的導(dǎo)光性能合格率為88%,目測法的導(dǎo)光性能合格率為96%,設(shè)備法檢測的導(dǎo)光性能合格率明顯低于目測法,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 目測法與設(shè)備法檢測的硬式內(nèi)鏡導(dǎo)光性能合格率比較[例(%)]
2.2 成像性能 應(yīng)用設(shè)備法檢測的成像性能合格率為82%,目測法的檢測的成像性能合格率為96%,設(shè)備法檢測的成像性能合格率低于目測法,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 目測法與設(shè)備法檢測的硬式內(nèi)鏡成像性能合格率比較[例(%)]
隨著微創(chuàng)手術(shù)的普及,對于CSSD來說,這就意味著需要面對越來越多的內(nèi)鏡器械的清洗、消毒、滅菌及維護(hù)保養(yǎng)工作?!夺t(yī)院消毒供應(yīng)中心第2部分:清洗消毒及滅菌技術(shù)操作規(guī)范》(WS310.2-2016)明確指出需要確保器械功能完好,無損毀[5]。《硬式內(nèi)鏡清洗消毒及滅菌技術(shù)操作指南》中指出:若蓋玻片(物鏡)上有霧,表明密封端有泄露,應(yīng)聯(lián)系廠家維修[6]。而當(dāng)物鏡內(nèi)存在黑點(diǎn)、黑斑、膠痕、裂痕、水汽、生物膜、雜質(zhì)等時,說明密封端存在泄露。目前CSSD普遍使用目測法對硬式內(nèi)鏡的導(dǎo)光性能和成像性能進(jìn)行檢測。目測難以直觀發(fā)現(xiàn)水汽、內(nèi)部臟污以及微小裂紋等,這是因?yàn)閮?nèi)鏡的光學(xué)透鏡組不在視野焦點(diǎn)范圍內(nèi),例如鏡片上的灰塵在佩戴時是難以看清的,而在取下鏡片時就可以清晰地看到其表面雜質(zhì)。同時目測法也無法對內(nèi)鏡導(dǎo)光性能進(jìn)行量化的分析,全憑主觀判斷,受檢測人員視力、光線等因素影響大。衣龍娟研究指出傳統(tǒng)通過觀察燈檢查硬式內(nèi)窺鏡的方法并不能全面檢查鏡子的質(zhì)量,鏡面出現(xiàn)小的劃痕,裂紋等往往容易忽視。應(yīng)用Endo Check硬式內(nèi)鏡檢測系統(tǒng)對硬式內(nèi)鏡的導(dǎo)光性能和成像性能兩方面進(jìn)行檢測以實(shí)現(xiàn)對硬式內(nèi)鏡光學(xué)性能的綜合評估。該檢測系統(tǒng)由LG20-e導(dǎo)光性能檢測儀和成像性能檢測儀兩部分構(gòu)成。
LG20-e導(dǎo)光性能檢測儀通過內(nèi)置冷光源和三基色光源向硬式內(nèi)鏡提供照明光,通過配套的接收裝置檢測經(jīng)過內(nèi)鏡傳輸后的光強(qiáng)度,得到該內(nèi)鏡的實(shí)際導(dǎo)光強(qiáng)度數(shù)值,通過內(nèi)置軟件與標(biāo)準(zhǔn)光強(qiáng)度進(jìn)行比較計(jì)算,將導(dǎo)光性能的檢測結(jié)果以百分比形式顯示。冷光源的檢測數(shù)值顯示為“光通量”結(jié)果,三基色光源的檢測數(shù)值顯示為“色譜”結(jié)果。檢測硬式內(nèi)鏡的光傳輸系統(tǒng)得出光輸出百分比和色譜分布,在參照了德國AKI紅皮書推薦的棄用標(biāo)準(zhǔn)值的基礎(chǔ)上,根據(jù)本院的實(shí)際情況,確定導(dǎo)光性能10%作為硬式內(nèi)鏡為導(dǎo)光性能的合格標(biāo)準(zhǔn)。成像性能檢測儀通過不同透鏡組合,并結(jié)合CCD圖像采集系統(tǒng),將硬式內(nèi)鏡成像系統(tǒng)中的光學(xué)透鏡的質(zhì)量問題,包括是否有破損、泄露、水汽和污染等,實(shí)時呈現(xiàn)在顯示器上,如圖1所示。檢測完成后利用專用檢測工作站,對檢測報告進(jìn)行編輯和存檔。Fukai等[7]的研究指出硬式內(nèi)鏡的導(dǎo)光性能較差說明內(nèi)鏡中的導(dǎo)光光纖損壞較多,使用時會導(dǎo)致手術(shù)視野發(fā)暗,影響手術(shù),通常需加大光源功率,提高視野亮度,而大功率的光源照射會加快光纖的損壞,極有可能造成內(nèi)鏡在術(shù)中被徹底燒毀。同時Navin等[8]的研究也指出加大光源功率也會引起硬式內(nèi)鏡本身發(fā)熱,并且可能會導(dǎo)致接觸到的患者組織發(fā)生灼傷。而硬式內(nèi)鏡色譜分布不均會造成術(shù)中視野顏色出現(xiàn)偏差如發(fā)黃、發(fā)紅等,極易造成對病灶部位的誤判,乃至醫(yī)療事故的發(fā)生。
圖1 內(nèi)鏡成像性能檢測瑕疵缺陷舉例
硬式內(nèi)鏡的成像性能問題常表現(xiàn)為術(shù)中視野清晰度下降、出現(xiàn)污物、斑點(diǎn)、視野缺損等。James[9]的研究指出內(nèi)窺鏡的外表面和內(nèi)通道都必須沒有碎片,才能進(jìn)行有效地再處理循環(huán)。當(dāng)硬式內(nèi)鏡內(nèi)部有黑點(diǎn)、裂痕、水汽、雜質(zhì)、膠痕留存時,意味著內(nèi)鏡密封不嚴(yán),存在泄露問題,可能引起清潔不徹底致使滅菌難度增加,增加患者感染的風(fēng)險。Wientjes等[10]的研究中指出,由于滅菌、電離輻射和機(jī)械力的作用,硬式內(nèi)鏡的質(zhì)量會在臨床使用中呈現(xiàn)出緩慢下降的趨勢。在對硬式內(nèi)鏡進(jìn)行修復(fù)或替換后,硬式內(nèi)鏡的質(zhì)量通常會提高。因而需對檢測出的不合格內(nèi)鏡進(jìn)行返廠維修處理。韓乾[11]的研究中指出硬式內(nèi)鏡最常見的故障原因是圖像故障、光源故障和破損故障等。田雪梅等[12-14]的研究中指出,硬式內(nèi)鏡發(fā)生故障的原因主要有操作人員對于硬式內(nèi)鏡的培訓(xùn)知識掌握欠佳、內(nèi)鏡維護(hù)不及時、清洗或轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的碰撞、老化磨損、使用操作不當(dāng)而造成的損壞、內(nèi)鏡本身材質(zhì)不佳經(jīng)多次滅菌后被腐蝕等。汪四秀[15]的研究中表明,交替使用不同的滅菌方法會對硬式內(nèi)鏡的光學(xué)試管造成損壞,出現(xiàn)鏡頭模糊和裂縫,從而影響到圖像的質(zhì)量,但本研究不涉及該方面因素。此外劉蓉俊等[16]的研究中指出,工作人員檢查時只注重硬式內(nèi)鏡的清潔度和鏡體外觀上明顯的損傷,但對視野成像質(zhì)量的重視程度不足,這也是硬式內(nèi)鏡故障發(fā)生率高的原因之一。
本研究中,通過設(shè)備法檢測的硬式內(nèi)鏡不論導(dǎo)光性能還是成像性能,其合格率均明顯低于目測法,說明設(shè)備檢測硬式內(nèi)鏡可以更早地發(fā)現(xiàn)問題,提前進(jìn)行手術(shù)器械的返廠保養(yǎng),確保硬式內(nèi)鏡安全高效地使用,并可以大大延長硬式內(nèi)鏡的使用壽命。王亞坤[17]的研究指出傳統(tǒng)的光學(xué)性能檢測多以目測和手調(diào)為主,對檢測結(jié)果只能做定性分析,具有一定的主觀傾向性,檢測結(jié)果會受視力、環(huán)境、操作水平等諸多因素影響,存在誤差,不能較客觀、精準(zhǔn)、全面地說明硬式內(nèi)鏡真實(shí)存在的問題。此外,檢測結(jié)果無法追溯,不利于對硬式內(nèi)鏡的系統(tǒng)化管理。使用Endo Check硬式內(nèi)鏡檢測系統(tǒng)對硬式內(nèi)鏡進(jìn)行檢測,采用定量和定性相結(jié)合的方式,可以將內(nèi)鏡中的微小缺陷放大,便于早期發(fā)現(xiàn)內(nèi)鏡中的缺陷。檢測結(jié)果較客觀、精準(zhǔn)、全面,填補(bǔ)了目測和光源性放大鏡檢測的不足之處,提高了存在問題的硬式內(nèi)鏡的檢出率,極大方便了CSSD工作人員的工作,完善了內(nèi)鏡的質(zhì)控管理,能確保硬式內(nèi)鏡的最佳使用性能,降低硬式內(nèi)鏡的耗損率,降低維修成本的支出,延長使用周期,加大周轉(zhuǎn)率。
睡眠呼吸暫停綜合征以持續(xù)正壓通氣治療、口腔矯治器和有創(chuàng)治療為臨床常用的干預(yù)方法。本研究為OSA有創(chuàng)治療臨床常用的硬式內(nèi)鏡器械為研究對象,應(yīng)用硬式內(nèi)鏡檢測系統(tǒng)對硬式內(nèi)鏡進(jìn)行光學(xué)性能檢測優(yōu)于常規(guī)目測的方法,可以及早發(fā)現(xiàn)硬式內(nèi)鏡的問題,及早送檢進(jìn)行專業(yè)維護(hù)和保養(yǎng),降低硬式內(nèi)鏡的損耗率,延長硬式內(nèi)鏡的使用壽命,強(qiáng)化質(zhì)控管理,降低醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)成本的支出[18]。精細(xì)化、??苹⒖茖W(xué)化的方法可以提升CSSD的質(zhì)量管理,為OSA患者提供安全優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。