注冊備案制下我國從事證券業(yè)務(wù)會計師事務(wù)所的調(diào)查

●胡明霞

2020 年3 月1 日起施行的新 《證券法》第一百六十條，首次規(guī)定“從事其他證券服務(wù)業(yè)務(wù)， 應(yīng)當(dāng)報國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)和國務(wù)院有關(guān)主管部門備案”，隨著該法的正式生效，部分未從事過證券服務(wù)業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所將進入資本市場執(zhí)業(yè)。 2020 年7 月24 日，財政部、證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《會計師事務(wù)所從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)備案管理辦法》，明確自2020 年8 月24 日起，對會計師事務(wù)所從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)施行備案管理。

為了解會計師事務(wù)所備案管理的實施進展，本文收集了財政部、證監(jiān)會官網(wǎng)公布的審計機構(gòu)備案資料， 并分別從會計師事務(wù)所數(shù)量、 分所數(shù)量及區(qū)域分布、 注冊會計師數(shù)量這四個方面分析事務(wù)所的特征。 從業(yè)務(wù)收入維度分析事務(wù)所的業(yè)務(wù)情況， 從客戶數(shù)量、 意見類型維度分析事務(wù)所的客戶特征， 從而為進入資本市場執(zhí)業(yè)的會計師事務(wù)所和監(jiān)管部門提供參考建議， 以促進備案制下的會計師事務(wù)所健康發(fā)展， 推動注冊會計師行業(yè)向高質(zhì)量方向發(fā)展。

一、調(diào)查情況介紹

本調(diào)查對財政部、證監(jiān)會網(wǎng)站公布的“從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)會計師事務(wù)所備案名單及基本信息” 資料進行了整理，其中， 名單信息截至2022 年4 月30日， 總共獲取了93 家完成備案的會計師事務(wù)所基本信息。 這些信息包括會計師事務(wù)所基本信息、分所信息、注冊會計師基本信息、近三年行政處罰以及近三年行政監(jiān)管措施。 具體內(nèi)容主要包括會計師事務(wù)所注冊地址、 分所數(shù)量、注冊會計師人數(shù)及執(zhí)業(yè)時間、 合伙人人數(shù)、上年度審計業(yè)務(wù)收入、行政處罰及監(jiān)管措施對象等。

二、調(diào)查結(jié)果分析

（一）事務(wù)所維度

1、事務(wù)所數(shù)量。 截至2022 年4 月30 日，在所公示的從事證券業(yè)務(wù)會計師事務(wù)所名單中，共93 家會計師事務(wù)所，包括40 家原證券期貨資格會計師事務(wù)所以及新進入的53 家會計師事務(wù)所，兩者占比分別為43%與57%。 40 家原證券期貨資格會計師事務(wù)所已具備多年資本市場審計經(jīng)驗。 自1992 年10月，財政部試點“執(zhí)行股份制試點企業(yè)社會募集公司審計業(yè)務(wù)資格” 以來，會計師事務(wù)所從事證券審計業(yè)務(wù)，經(jīng)歷了資質(zhì)試點、行政許可審批、雙重審計、補充審計，再到取消注冊會計師從事證券期貨業(yè)務(wù)資格考試、取消會計師事務(wù)所證券期貨業(yè)務(wù)審計資格的過程。 如圖1所示，具備證券期貨資格的會計師事務(wù)所數(shù)量也在不斷變遷，呈先升后降的趨勢，1998—2000 年期間， 數(shù)量最高為106 家，2013 年降至40 家，并一直保持不變持續(xù)至2019 年底。 但2020 年實行備案制后，事務(wù)所數(shù)量又有所上升， 截至2022 年4 月30 日共有93 家，預(yù)計未來還會持續(xù)增加。

圖1 證券期貨資格會計師事務(wù)所數(shù)量變遷

2、事務(wù)所分所數(shù)量。 會計師事務(wù)所分所數(shù)量的多少， 一般代表著該機構(gòu)在行業(yè)中的規(guī)模和地位。 實施備案制的93 家會計師事務(wù)所中57 家擁有分所，其分所數(shù)量合計856 家，平均每家事務(wù)所擁有分所9 家以上，其中42 家會計師事務(wù)所擁有的分所數(shù)量超過平均數(shù)。 2020 年擁有分所數(shù)量最多的為瑞華會計師事務(wù)所，數(shù)量高達(dá)37 家，但由于受到康得新、 輔仁藥業(yè)等多家上市公司財務(wù)造假事件的影響，已有多家分所相繼注銷。

圖2 展示的是分所數(shù)量位于前20 的會計師事務(wù)所情況， 其中分所數(shù)量最多的為中興財光華會計師事務(wù)所，數(shù)量高達(dá)36 家。 值得注意的是，在這20 家會計師事務(wù)所中，四大會計師事務(wù)所中只有普華永道和安永在此排名之內(nèi)， 尤尼泰振青是新進入資本市場的審計機構(gòu)， 其分所數(shù)量為22家。 另外，原40 家會計師事務(wù)所的平均分所數(shù)量為19 家， 新增的53 家會計師事務(wù)所平均分所數(shù)量為2 家。 由此可見，新進入資本市場的會計師事務(wù)所規(guī)模明顯低于原證券期貨資格會計師事務(wù)所。

圖2 各會計師事務(wù)所分所數(shù)量

3、事務(wù)所區(qū)域分布。 如圖3 所示，93 家會計師事務(wù)所分別注冊登記在北京市、上海市、廣東省等18 個行政區(qū)域內(nèi)，其中位于北京市的有34家，即完成備案的會計師事務(wù)所中，將近三分之一的事務(wù)所總部位于北京。 其次，有14 家會計師事務(wù)所位于廣東省，8 家位于上海市， 這一特征充分顯示了滬深兩大交易所、 首都部委及大型集團公司集約分布的正相關(guān)結(jié)果。 圖4 展示了856 家會計師事務(wù)所分所注冊地的區(qū)域分布情況， 排名前三的區(qū)域分別為山東、 江蘇和廣東，分別有92、89、59 家分所，這與廣東、江蘇和山東的經(jīng)濟發(fā)展實力及上市公司數(shù)量相對較多有關(guān)。 而北京分所數(shù)量相對較少，原因可能是約一半的會計師事務(wù)所總部位于北京， 便不再設(shè)立分所。

圖3 93 家會計師事務(wù)所總部區(qū)域分布

圖4 856 家會計師事務(wù)所分所區(qū)域分布

圖5 各會計師事務(wù)所的注冊會計師人數(shù)

在注冊會計師人數(shù)在總部和分所的分布結(jié)構(gòu)中， 總部執(zhí)業(yè)的注冊會計師人數(shù)為11343 名，分所執(zhí)業(yè)的注冊會計師人數(shù)為23471 名。將總部執(zhí)業(yè)注冊會計師人數(shù)占會計師事務(wù)所整體人數(shù)的比重定義為一體化集約系數(shù)， 則平均一體化集約系數(shù)為53.44%。這個系數(shù)值越高，表明會計師事務(wù)所總部注冊會計師人數(shù)權(quán)重更高， 分所的權(quán)重相對更低， 會計師事務(wù)所的一體化管理相對容易。 除去沒有分所的36 家會計師事務(wù)所， 共有15 家會計師事務(wù)所的一體化集約系數(shù)超過平均值， 其中11 家為新進入的會計師事務(wù)所。 這些事務(wù)所的共同特點是以區(qū)域性發(fā)展模式開展業(yè)務(wù)， 這種模式下區(qū)域外開設(shè)的分所數(shù)量相對較少或者規(guī)模較小， 業(yè)務(wù)的核心及注冊會計師的重心主要配置在總部， 因此一體化管理相對容易。 對于新進入的會計師事務(wù)所而言，他們目前盡管在規(guī)模、 市場占有率和資本市場執(zhí)業(yè)經(jīng)驗方面處于劣勢， 但如果其具有優(yōu)秀的企業(yè)文化和質(zhì)量管理制度， 在后續(xù)的擴大過程中，即使總部權(quán)重降低，其一體化管理水平也仍有可能會提高， 從而在總分所之間形成協(xié)調(diào)一致的管理措施，降低管理成本，進而提升自身的競爭優(yōu)勢。

圖6 各會計師事務(wù)所一體化集約系數(shù)

5、事務(wù)所收入。 原40 家證券期貨資格會計師事務(wù)所公示的2020 年度審計業(yè)務(wù)收入合計537.02億元，擁有注冊會計師數(shù)量31,932 名，平均每名注冊會計師實現(xiàn)審計業(yè)務(wù)收入為168.18 萬元。 截至2022 年4 月30 日，中注協(xié)公布的已備案的從事證券業(yè)務(wù)的93 家會計師事務(wù)所上年度審計業(yè)務(wù)收入合計572.37 億元， 擁有注冊會計師數(shù)量34,795名， 平均每名注冊會計師實現(xiàn)審計業(yè)務(wù)收入為164.5 萬元。 根據(jù)2021 年中注協(xié)發(fā)布的《2020 年度綜合評價前100 家會計師事務(wù)所信息（公示稿）》顯示，全國前100 名會計師事務(wù)所中，2020 年度實現(xiàn)業(yè)務(wù)收入586.03 億元， 擁有注冊會計師數(shù)量34,184 名， 平均每名注冊會計師項目收入171.43萬元。 數(shù)據(jù)表明，截至2022 年4 月底，已備案的93家會計師事務(wù)所的整體師均項目收入指標(biāo)低于全國前百強平均水平，也低于原40 家有證券期貨資格的會計師事務(wù)所， 說明那些未通過備案進入資本市場的會計師事務(wù)所也能夠通過其他類型的審計服務(wù)進入綜合評價前100 的行列，并獲得較高水平的審計收入。

6、 事務(wù)所分級情況。 根據(jù)財政部最新發(fā)布的《會計師事務(wù)所監(jiān)督檢查辦法》，并參考《會計師事務(wù)所質(zhì)量評估和分級分類辦法 （征求意見稿）》的內(nèi)容，本調(diào)查按照會計師事務(wù)所的客戶數(shù)量、業(yè)務(wù)收入規(guī)模以及注冊會計人數(shù)， 將目前已備案的會計師事務(wù)所分為四個等級。 分級標(biāo)準(zhǔn)如下：

第一級：100 家客戶及以上（包括全部央企名錄及中央金融企業(yè)名錄中所列的企業(yè)）、年收入10億元以上、注冊會計師數(shù)量達(dá)1000 人；

第二級：50—100 家客戶、年收入5—10 億元、注冊會計師500—1000 人；

第三級：20—50 家客戶、年收入1—5 億元、注冊會計師200—500 人；

第四級：20 家客戶以下、 年收入1 億元以下、注冊會計師200 人以下。

對局部出現(xiàn)放電現(xiàn)象進行及時的絕緣處理。其次，還要檢查變頻器的接線處，要定期對其進行緊固，防止松動后造成嚴(yán)重發(fā)熱現(xiàn)象

如圖7 結(jié)果所示， 目前已備案從事證券業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所中， 第一級會計事務(wù)所為47 家，包括備案制執(zhí)行前獲得證券期貨資格的40 家事務(wù)所，以及7 家新備案成功的事務(wù)所，由此可見新備案的事務(wù)所也具備一定的實力； 第二級的會計師事務(wù)所共有4 家；第三、四級的會計師事務(wù)所分別12 家和30 家， 這42 家事務(wù)所與第一級別的會計師事務(wù)所相比，在客戶數(shù)量、業(yè)務(wù)收入以及會計師數(shù)量等方面均存在一定的差距。

圖7 已備案會計師事務(wù)所分級分類情況

7、近三年行政處罰及行政監(jiān)管措施。 93 家會計師事務(wù)所中，有48 家近三年未受到行政處罰或行政監(jiān)管措施，其余45 家近三年共受到了79 項行政處罰與861 項行政監(jiān)管措施。 未受處罰的48 家中除德勤華永是原40 家證券期貨資格事務(wù)所外，其余47 家均是新進入的會計師事務(wù)所。

如圖8 所示， 本文統(tǒng)計了近三年受到行政處罰及監(jiān)管措施數(shù)量在10 次以上的23 家事務(wù)所，排名前三的分別為立信、中興財光華和瑞華。四大會計師事務(wù)所中，安永華明、畢馬威華振、普華永道中天、 德勤華永受到的行政處罰及監(jiān)管措施次數(shù)分別為15 次、9 次、4 次和0 次。 基于“雙隨機”的監(jiān)管規(guī)則， 處罰監(jiān)管次數(shù)少的機構(gòu)可能由于有問題的審計項目未被抽中或是業(yè)務(wù)數(shù)量少， 被證監(jiān)系統(tǒng)行政處罰或采取行政監(jiān)管措施并不能代表會計師事務(wù)所的整體審計質(zhì)量； 但備案的誠信信息反映“因執(zhí)業(yè)活動”而受到的行政處罰，一定程度上可反映該機構(gòu)的審計質(zhì)量， 以及證券業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)風(fēng)險水平，所以，一定程度上表明，新進入的會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量相對較高， 執(zhí)業(yè)風(fēng)險相對較低。

圖8 各會計師事務(wù)所近三年行政處罰及行政監(jiān)管措施數(shù)量

（二）客戶維度

1、 客戶數(shù)量。 不同類型的會計師事務(wù)所客戶數(shù)量有所差異。 如圖9 所示，2021 年國際四大會計師事務(wù)所共有客戶355 家，其中，安永的客戶最多，共有116 家；緊隨其后的是普華永道，共有108 家客戶； 畢馬威和德勤的審計客戶數(shù)量相對較少且均低于100 家，分別有72 家和59 家。 國內(nèi)八大會計師事務(wù)所②的客戶占全部上市公司的63%左右，合計2985 家， 平均每家事務(wù)所擁有客戶373 家左右，高于國際四大會計師事務(wù)所。 由此可見，國內(nèi)八大事務(wù)所在國內(nèi)上市公司中具備較強的競爭力，而且對于一些規(guī)模較小的上市公司來說，八大可能是更加合適的選擇。 除國際四大和國內(nèi)八大會計師事務(wù)所以外， 備案制實施前就獲得證券期貨資格的會計師事務(wù)所的客戶數(shù)量也達(dá)到了1386家，平均每家事務(wù)所有客戶35 家，說明這些事務(wù)所雖然達(dá)不到四大和八大的規(guī)模， 但在一些小型上市公司的眼中，他們是值得信任的服務(wù)機構(gòu)。 實施備案制后， 新獲得證券業(yè)務(wù)服務(wù)資格的會計師事務(wù)所在2021 年則服務(wù)了43 家客戶。

圖9 各類事務(wù)所客戶數(shù)量分布情況

2、 服務(wù)央企與中央金融企業(yè)的事務(wù)所分布。調(diào)查統(tǒng)計了2021 年為94 家央企和26 家中央金融企業(yè)服務(wù)的會計師事務(wù)所，由于資料所限，共統(tǒng)計了72 家央企的審計機構(gòu)和21 家中央金融企業(yè)的審計機構(gòu)。其中，國際四大的客戶共43 家，國內(nèi)八大的客戶共42 家， 其他會計師事務(wù)所僅為8家央企服務(wù)，由此可見四大和八大是服務(wù)于央企和中央金融企業(yè)的主要機構(gòu)。 在這些客戶中，14家中央金融企業(yè)選擇國際四大作為審計機構(gòu)，其余7 家選擇國內(nèi)八大作為審計機構(gòu)；而其他央企中共有29 家選擇四大作為審計機構(gòu)，34 家選擇國內(nèi)八大作為審計機構(gòu)，剩余9 家雖選擇的不是四大和八大，但也是國內(nèi)實力較強的會計師事務(wù)所。

3、客戶所屬行業(yè)分布。 根據(jù)證監(jiān)會公布的上市公司行業(yè)分類結(jié)果， 目前我國上市公司所屬行業(yè)分布如圖10 所示。 其中，制造業(yè)行業(yè)上市公司數(shù)量最多，共2734 家，占全部上市公司的64%左右；其次是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)業(yè)，有353家上市公司，這與目前我國互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)行業(yè)蓬勃發(fā)展的趨勢密切相關(guān)；再次，批發(fā)與零售業(yè)，金融業(yè)，電力、熱力、燃?xì)狻⒓八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，以及建筑業(yè)這六大行業(yè)的上市公司均有100 家以上。上述八類行業(yè)的上市公司占全部上市公司的90%左右，剩余10%的上市公司分布于采礦業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等11 個行業(yè)。

圖10 上市公司行業(yè)分布

4、審計報告意見類型。 在2021 年公布的全部審計報告中， 會計師事務(wù)所為上市公司出具無保留意見的審計報告共4624 份，占全部上市公司審計報告的97%， 其中標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告共4517 份， 加事項段的無保留意見報告共107份， 說明當(dāng)前大部分上市公司所披露的財務(wù)報告是真實公允的。 此外，還有99 份審計報告的意見類型為保留意見，其中27 份還加了事項段或說明段；1 份審計報告的意見為否定意見；還有43 份審計報告意見類型為無法表示意見，其中共有30 家企業(yè)為*ST 企業(yè)，13 家為現(xiàn)已退市的企業(yè)。

三、調(diào)查結(jié)論

通過上述分析，本文得出以下調(diào)查結(jié)論：

第一，隨著注冊備案制的施行，將會有更多的會計師事務(wù)所加入到資本市場中。 其中，原40 家證券期貨資格會計師事務(wù)所已在資本市場中開展業(yè)務(wù)多年， 具備較多的上市公司審計經(jīng)驗和廣泛的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)； 新進入的會計師事務(wù)所不論是在經(jīng)驗方面，還是會計師事務(wù)所分所的數(shù)量、注冊會計師人數(shù)方面，都與之存在較大的差距。 因此，完成備案的事務(wù)所數(shù)量在增加的同時， 沒有出現(xiàn)眾多事務(wù)所一哄而上的局面。 另一方面，會計師事務(wù)所注冊地有較明顯的區(qū)域集中性， 主要聚集在北上廣深以及江蘇、山東、浙江等經(jīng)濟實力較強、上市公司數(shù)量眾多的區(qū)域。 新進入的會計師事務(wù)所為了獲得較多的市場份額， 可能會擠占原事務(wù)所的資源， 進而導(dǎo)致市場前期可能會出現(xiàn)低價競爭的現(xiàn)象。

第二， 新進入的會計師事務(wù)所每百名注冊會計師中擔(dān)任合伙人的數(shù)量要高于原證券期貨資格會計師事務(wù)所， 其注冊會計師人數(shù)在總部的權(quán)重較大， 且這些事務(wù)所注冊會計師從事過證券服務(wù)業(yè)務(wù)的比例較低，相關(guān)專業(yè)人才較為匱乏。 由此可知，在這樣的會計師事務(wù)所中，注冊會計師晉升為合伙人的機會更多且其開展一體化管理相對容易。 因此，當(dāng)這些事務(wù)所努力培養(yǎng)和吸收專業(yè)證券服務(wù)人才， 且事務(wù)所內(nèi)部控制和質(zhì)量管理等有效時，在擴大規(guī)模的過程中，較易形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一的管理制度，減少總、分所之間的摩擦。

第三， 完成備案的會計師事務(wù)所平均注冊會計師年審計收入低于全國前100 強會計師事務(wù)所平均每名注冊會計師項目收入， 且存在一定的差距。 這說明那些未通過備案進入資本市場的會計師事務(wù)所也能夠通過其他類型的審計服務(wù)進入綜合評價前100 的行列， 并獲得較高水平的審計收入。 在非上市領(lǐng)域深耕細(xì)作，這也是會計師事務(wù)所獲得可持續(xù)發(fā)展的一種可行策略。

四、促進備案制下會計師事務(wù)所健康發(fā)展的建議

（一）關(guān)于新進入資本市場的會計師事務(wù)所的建議

第一，合理選擇業(yè)務(wù)拓展區(qū)域。 雖然新進入資本市場的會計師事務(wù)所數(shù)量有所增加，但這些會計師事務(wù)所不僅規(guī)模和注冊會計師數(shù)量遠(yuǎn)低于原具備證券服務(wù)資格的會計師事務(wù)所，而且競爭的區(qū)域也集中在原有會計師事務(wù)所集中所在地。由于商業(yè)習(xí)慣或減少轉(zhuǎn)換事務(wù)所產(chǎn)生的轉(zhuǎn)換成本的考慮，上市公司一般更愿意委托具備證券從業(yè)資格的會計師事務(wù)所進行審計。 由于競爭難度較大，新進入的會計師事務(wù)所可以考慮合理利用自己的地緣優(yōu)勢，在非北上廣等區(qū)域進行業(yè)務(wù)拓展，以及爭取新三板市場的份額，逐步積累上市公司審計業(yè)務(wù)的經(jīng)驗。

第二，擴大規(guī)模的同時做好內(nèi)部控制建設(shè)。 從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所面臨著擴大規(guī)模的問題， 審計市場集中度不斷提高的趨勢不可避免。在這個過程中，一方面，可以通過在某一專業(yè)領(lǐng)域做強做精；另一方面，也可通過合并中小型事務(wù)所來擴大規(guī)模。 為了獲得良好的整合效果，主動整合方應(yīng)具備良好的內(nèi)部控制制度以及有效的運行措施，貫徹落實《會計師事務(wù)所一體化管理辦法》的基本要求，統(tǒng)一制度、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一配置，提升所內(nèi)一體化管理程度，降低管理成本，而不是機械地將一些小型事務(wù)所合并起來。

（二）關(guān)于監(jiān)管方的建議

第一，分類管理會計師事務(wù)所。 備案制降低了會計師事務(wù)所獲得證券服務(wù)資格的門檻，不排除一些會計師事務(wù)所因高估自身實力或為爭取市場份額而承擔(dān)與其能力不匹配的審計業(yè)務(wù)，進而提高了審計風(fēng)險。根據(jù)《會計師事務(wù)所監(jiān)督檢查辦法》中的規(guī)定，將會計師事務(wù)所分為三大類進行不同程度的檢查與監(jiān)管，總體來說，監(jiān)管部門對于大中型會計師事務(wù)所的檢查力度要大于新備案以及小型會計師事務(wù)所。 然而，這些在市場中不具備較大競爭優(yōu)勢的小型會計師事務(wù)所可能存在更大的風(fēng)險。 為此，本調(diào)查建議設(shè)計完善、公開透明的會計師事務(wù)所評價指標(biāo)管理體系，實施針對性地引導(dǎo)和管理措施，合理配置監(jiān)管資源，有效引導(dǎo)事務(wù)所承擔(dān)與自身規(guī)模、執(zhí)業(yè)能力、風(fēng)險承擔(dān)能力匹配的業(yè)務(wù)。

第二，加強對審計收費低價競爭的監(jiān)管。 隨著備案制的實施，部分原不具備證券資格的會計師事務(wù)所由于缺乏豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，可能會為積累經(jīng)驗而低價招攬客戶。 另外，另立門戶的原大型事務(wù)所的分支機構(gòu)，為盡快站穩(wěn)腳跟，也可能采取“低價競爭”策略。 短期內(nèi)可能出現(xiàn)事務(wù)所以低于市場正常價格收費的情況，這樣將對其他事務(wù)所的收費造成沖擊。 部分事務(wù)所為保住客戶，可能不得不適當(dāng)降低收費，因此行業(yè)短時間內(nèi)審計收費有可能呈現(xiàn)整體下降趨勢。但是，低價往往帶來低質(zhì)量，進而損害市場整體參與者的利益。 監(jiān)管部門應(yīng)嚴(yán)格按照新《證券法》以及《會計師事務(wù)所監(jiān)督檢查辦法》的相關(guān)規(guī)定，對于因低價競爭而直接或間接違反相關(guān)規(guī)定的會計師事務(wù)所進行處罰。當(dāng)會計師事務(wù)所因受處罰而產(chǎn)生的損失大于低價競爭獲得的收益時，會計師事務(wù)所將會為了控制審計風(fēng)險而提高審計收費，整個證券市場的服務(wù)收費也將逐漸提高，進而減少審計市場不正當(dāng)?shù)蛢r競爭現(xiàn)象的發(fā)生次數(shù)，提高審計市場的整體質(zhì)量。

注釋：

①各會計師事務(wù)所備案人數(shù)為截至備案申請上月末的數(shù)據(jù)。

②天健、立信、信永中和、大華、天職國際、容誠、大信、致同（根據(jù)中注協(xié)發(fā)布的《2020 年會計師事務(wù)所綜合評價分析報告》中綜合評價排名順序選出）。