汪文超 周 琴 毛小羽
(長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,湖北 武漢 430010)
黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入國(guó)家“五位一體”總體布局,十九大又將其定義為“中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)”,彰顯了生態(tài)文明建設(shè)的重大戰(zhàn)略和現(xiàn)實(shí)意義[1]。水生態(tài)文明是生態(tài)文明建設(shè)的重要基礎(chǔ)和核心組成,是促進(jìn)人水和諧、建設(shè)美麗中國(guó)的重要實(shí)踐。水是重慶市最大的資源稟賦和最大的發(fā)展優(yōu)勢(shì),國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略及經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展新要求對(duì)水生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出了更高要求,迫切需要站在歷史和戰(zhàn)略的高度,以創(chuàng)新的理念、思路、視角和方法,系統(tǒng)思維、綜合施策,探索實(shí)踐重慶市水生態(tài)治理新模式,推進(jìn)重慶市水生態(tài)文明建設(shè),支撐重慶市做好長(zhǎng)江大保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展。
縱觀國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家治水發(fā)展,普遍經(jīng)歷了“先污染后治理”“先末端后前端”“先工程后制度”“先單一后系統(tǒng)”的發(fā)展歷程[2-4]。從早期單純?yōu)闈M足人類需求而興建防洪、供水、灌溉設(shè)施的治水理念,逐步轉(zhuǎn)移到河流生態(tài)修復(fù),從區(qū)域治理轉(zhuǎn)變到流域系統(tǒng)修復(fù),逐步把傳統(tǒng)水利建設(shè)各個(gè)領(lǐng)域與水生態(tài)保護(hù)修復(fù)緊密相連,將治水理念與可持續(xù)發(fā)展等生態(tài)理念相結(jié)合。
1.1.1 江河治理方面
早期河道治理主要強(qiáng)調(diào)防洪和排澇功能,大量采用裁彎取直、硬質(zhì)材料固化河岸等手段,忽略了河道的生態(tài)功能,帶來了河道淤積、自凈能力減弱、生物多樣性遭到破壞等一系列問題。這些問題的出現(xiàn)促使西方國(guó)家不斷反思傳統(tǒng)河道治理技術(shù),從而產(chǎn)生了“近自然河道治理”的理念[5]。近自然河道治理是基于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的深刻認(rèn)識(shí),為實(shí)現(xiàn)防洪減災(zāi)、生物多樣性保護(hù)以及自然資源永續(xù)利用目標(biāo),以安全為原則、以生態(tài)為基礎(chǔ),留足河流空間,對(duì)河湖進(jìn)行近自然生態(tài)整治,有效降低人類行為對(duì)環(huán)境的沖擊,減少工程行為對(duì)自然生態(tài)的破壞,保留和恢復(fù)自然修復(fù)力。在近自然河道治理理念倡導(dǎo)下,德國(guó)、美國(guó)、日本、法國(guó)、瑞士、奧地利、荷蘭等國(guó)家紛紛大規(guī)模拆除了以前在河床上鋪設(shè)的硬質(zhì)材料,換成可以生長(zhǎng)灌草的土質(zhì)邊坡,逐步恢復(fù)河道及河岸自然狀態(tài)[6]。
1.1.2 水資源開發(fā)利用方面
在水資源相對(duì)豐沛的地區(qū),西方國(guó)家早期一般采取“以需定供”的原則,通過修建大量工程加強(qiáng)對(duì)水資源的控制和調(diào)蓄,以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)水資源的需求,這些措施在不斷提高水資源保障能力的同時(shí),也帶來了一系列生態(tài)問題,如河流的連通性受到阻隔,無限制的水資源開發(fā)導(dǎo)致一些河流斷流萎縮等。這些嚴(yán)重的問題促使人們進(jìn)行反思,從而提出了“水資源可利用量”和“環(huán)境流量”概念,并大力加強(qiáng)需水管理,通過控制需水,避免水資源系統(tǒng)衰退,確保水資源持續(xù)利用,通過工程、技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)等多種手段強(qiáng)化節(jié)水和水循環(huán)利用,遏制供水量增長(zhǎng)。美國(guó)從1978年開始實(shí)施需水管理策略,迅速取得了一定效果,1980年美國(guó)供水量達(dá)到頂峰后,逐漸回落并基本穩(wěn)定在5600億m3左右[7];加拿大、瑞典、荷蘭、日本先后實(shí)施了需水管理措施,進(jìn)入需水量零增長(zhǎng)的階段[8]。
興水利、除水害始終是我國(guó)治國(guó)安邦的大事,1949年以來,在黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視和正確領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)治水事業(yè)取得了舉世矚目的輝煌成就,在70余年的治水實(shí)踐中,治水思路和策略也在不斷調(diào)整,從人水對(duì)抗向人水和諧轉(zhuǎn)變,從工程水利向資源水利轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)水利向現(xiàn)代水利、可持續(xù)發(fā)展水利轉(zhuǎn)變。結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷程,國(guó)內(nèi)治水思路的發(fā)展歷程大致可分為新中國(guó)成立初期(1949—1952年)、改革開放前(1953—1978年)、改革開放至今(1979年至今)3個(gè)階段[9]。新中國(guó)成立初期治水思路主要以解決大江大河防洪安全、保證人民生命財(cái)產(chǎn)安全為首要目標(biāo);改革開放前,重點(diǎn)水利工程建設(shè)成績(jī)斐然,此段時(shí)期的水利工作是一個(gè)不斷糾正問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)治水規(guī)律的認(rèn)識(shí)不斷加深和提高,治水思路和策略在實(shí)踐中不斷糾正、調(diào)整和完善的一個(gè)過程;改革開放以來,尤其是十八大以來,我國(guó)治水思路發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,提出了“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的十六字治水思路,堅(jiān)持“以人民為中心”的發(fā)展思想,推動(dòng)水利高質(zhì)量發(fā)展,更好地滿足了人民群眾對(duì)持續(xù)水安瀾、優(yōu)質(zhì)水資源、健康水生態(tài)、宜居水環(huán)境、先進(jìn)水文化的向往和高品質(zhì)生活的需求,是新時(shí)期治水的根本目的。
當(dāng)前,我國(guó)正處于新發(fā)展階段重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人民群眾對(duì)良好水生態(tài)環(huán)境的需求更加迫切,既要解決“有沒有”的問題,又要轉(zhuǎn)向“好不好”的問題。重慶市境內(nèi)河流水系眾多,河網(wǎng)交錯(cuò)縱橫,地形地貌多樣,受自然地理環(huán)境、地形地貌及人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等影響,區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)總體較為脆弱,水生態(tài)功能融合不足,河湖水域空間與城鎮(zhèn)空間、農(nóng)業(yè)空間及其他生態(tài)空間普遍存在邊界模糊、交叉重疊等問題,區(qū)域水土流失現(xiàn)象較為普遍,部分城市河道內(nèi)生態(tài)流量難以保障、水質(zhì)較差、水體流動(dòng)性不足、水體納污能力弱,農(nóng)村河道大多尚未開展水系綜合整治,面源污染問題突出??傮w來看,重慶市水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與高品質(zhì)生活宜居地建設(shè)要求相比還有一定的差距,水生態(tài)環(huán)境長(zhǎng)期累積性問題突出,一些局部、區(qū)域?qū)用娴乃鷳B(tài)環(huán)境問題如不加以治理,有可能形成全局性、系統(tǒng)性的水生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn),給重慶市生態(tài)安全屏障建設(shè)帶來巨大挑戰(zhàn),建設(shè)幸福河湖任務(wù)十分艱巨。
a.城市生態(tài)承載負(fù)荷大,濱水公共空間碎片化。江河是城市的血脈、發(fā)展的資源,伴隨著重慶市城鎮(zhèn)化建設(shè)和城市發(fā)展,主城都市區(qū)以35%的國(guó)土面積、26%的水資源量承載了65%的人口和77%的GDP,人水爭(zhēng)地矛盾突出,城市濱水公共空間被嚴(yán)重?cái)D占,導(dǎo)致河流連通性和自凈能力下降,水質(zhì)受到影響,水生生物多樣性呈現(xiàn)逐年降低的趨勢(shì),水生態(tài)環(huán)境狀況與幸福河湖的要求還有一定差距。
b.河流系統(tǒng)治理任務(wù)艱巨。以往重慶市境內(nèi)的河流治理大都缺乏統(tǒng)籌謀劃,治理手段單一,缺乏系統(tǒng)治理和生態(tài)保護(hù)觀念,水環(huán)境問題呈現(xiàn)出流域性、系統(tǒng)性特點(diǎn),尤其是川渝毗鄰地區(qū)跨界水體治理,尚未建立協(xié)同治水管水體制機(jī)制,未兼顧上下游、左右岸和生態(tài)環(huán)境等需求,難以從源頭上遏制污水流入,導(dǎo)致反復(fù)治理反復(fù)污染,未從根本上徹底扭轉(zhuǎn)水環(huán)境惡化的整體形勢(shì)。硬質(zhì)護(hù)岸、河道硬化渠化等傳統(tǒng)工程措施,導(dǎo)致河流原有的水生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)遭到破壞,生態(tài)友好的美麗河湖建設(shè)任重道遠(yuǎn)。
c.三峽庫(kù)區(qū)消落區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱。三峽庫(kù)區(qū)消落區(qū)呈周期性水陸交替狀態(tài),生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能不完整,生態(tài)自我修復(fù)和調(diào)控能力弱,生態(tài)環(huán)境脆弱,直接影響水庫(kù)生態(tài)安全。近年來,消落區(qū)治理雖取得了一定成效,但消落區(qū)生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)安全以及庫(kù)周濱水環(huán)境問題依然突出。如受水位變幅影響,水庫(kù)消落區(qū)植物多樣性受損,植物群落單一,生態(tài)自我修復(fù)進(jìn)程緩慢[10];人類活動(dòng)不同程度地干擾著消落區(qū)生態(tài)環(huán)境,亂堆亂倒、亂挖亂填、亂搭亂建、亂耕亂種現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;部分庫(kù)岸存在安全隱患,影響沿岸居民生命財(cái)產(chǎn)安全、制約城鎮(zhèn)發(fā)展,需要進(jìn)一步加強(qiáng)綜合治理;受三峽水庫(kù)蓄水影響,庫(kù)區(qū)部分自然、人文景觀被淹沒,部分區(qū)域?yàn)I水環(huán)境差,難以滿足庫(kù)區(qū)居民對(duì)優(yōu)美生態(tài)宜居環(huán)境、親水休閑空間的需求。
d.水土流失問題仍然突出。重慶市2020年水土流失面積為2.51萬km2,占全市總面積的30.52%,是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)江上游水土流失最嚴(yán)重的區(qū)域之一,是全國(guó)八大石漠化嚴(yán)重發(fā)生地區(qū)之一。尤其是三峽庫(kù)區(qū),經(jīng)多年治理,水土流失面積和強(qiáng)度雖呈逐年下降趨勢(shì),但由于水土流失系統(tǒng)治理不足,加之投資標(biāo)準(zhǔn)整體偏低,水土流失仍是三峽庫(kù)區(qū)面臨的首要生態(tài)環(huán)境問題。庫(kù)區(qū)水土流失面積約占全市水土流失面積的60.00%,水土流失率遠(yuǎn)高于長(zhǎng)江流域平均水平,三峽庫(kù)區(qū)水土流失量大面廣的現(xiàn)狀未發(fā)生根本性改變,水土保持的綜合功能和效益未能高標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn),與新時(shí)期保護(hù)好三峽庫(kù)區(qū),加快建設(shè)長(zhǎng)江上游重要生態(tài)屏障的要求差距較大。
e.農(nóng)村水系綜合整治進(jìn)展緩慢。重慶市農(nóng)村大部分河流尚未進(jìn)行系統(tǒng)治理,存在水域岸線侵占、淤塞萎縮等問題。以區(qū)縣為單元開展的農(nóng)村水系綜合整治是有效解決農(nóng)村水系存在的淤塞、水污染嚴(yán)重、水生態(tài)惡化等突出問題,恢復(fù)河湖基本功能、修復(fù)河道空間形態(tài)、改善河湖水環(huán)境質(zhì)量,改善農(nóng)村地區(qū)水生態(tài)環(huán)境和人居環(huán)境,助推鄉(xiāng)村振興,實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)換的重要舉措。目前,重慶市僅開展了梁平、綦江兩個(gè)區(qū)縣的農(nóng)村水系綜合整治試點(diǎn),進(jìn)展緩慢,農(nóng)村水系面源污染問題突出,農(nóng)村整體水環(huán)境與水美鄉(xiāng)村建設(shè)要求還有一定的差距。
到2025年,幸福河湖建設(shè)初見成效。江河湖庫(kù)水源涵養(yǎng)與保護(hù)能力進(jìn)一步提升,重點(diǎn)河湖生態(tài)流量基本得到保障,切實(shí)保護(hù)好長(zhǎng)江母親河和三峽庫(kù)區(qū)水生態(tài)環(huán)境,三峽水庫(kù)干支流生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提升;人為水土流失得到有效控制,三峽庫(kù)區(qū)等重點(diǎn)地區(qū)水土流失得到有效治理;生態(tài)過載的河湖實(shí)施治理與修復(fù),重點(diǎn)河湖健康狀況明顯改善。
到2035年,幸福河湖建設(shè)取得顯著成效,長(zhǎng)江健康狀況持續(xù)向好,筑牢長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障。三峽庫(kù)區(qū)等重點(diǎn)地區(qū)水土流失基本治理;城市河流、三峽庫(kù)區(qū)重要支流水生態(tài)環(huán)境得到系統(tǒng)治理,主要控制斷面水質(zhì)全面達(dá)標(biāo),持續(xù)保障三峽庫(kù)區(qū)水質(zhì)安全、生態(tài)安全;河湖生態(tài)水量保障措施全面落實(shí),水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良;農(nóng)村水系綜合整治取得顯著成效,農(nóng)村人居環(huán)境得到明顯改善。
到2050年,河暢、水清、岸綠、景美的幸福河湖全面建成。山水林田湖草系統(tǒng)治理的格局全面形成,水環(huán)境“聯(lián)防聯(lián)控、共保聯(lián)治”格局全面形成,人民群眾滿意的健康水生態(tài)、宜居水環(huán)境全面形成。
為提升城市品質(zhì),改善人居環(huán)境,建設(shè)水美重慶,聚焦長(zhǎng)江主軸,以保護(hù)三峽水庫(kù)為核心,以建設(shè)重慶市中心城區(qū)“兩江四岸”治理提升工程為重點(diǎn),實(shí)施一批水生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)與治理工程,構(gòu)建長(zhǎng)江、嘉陵江、涪江、渠江、綦江等重要生態(tài)廊道,通過流域區(qū)域互連互通、聯(lián)防聯(lián)控、共建共管、協(xié)作協(xié)同,形成“一軸雙屏、兩廊多點(diǎn)”的重慶市水生態(tài)網(wǎng)絡(luò)總體格局(見圖1),重新塑造有文化底蘊(yùn)的城市濱水公共空間,并同步籌劃周邊地塊的再開發(fā),使水經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)重慶市中心城區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。
圖1 重慶市綠色水生態(tài)網(wǎng)總體格局示意圖
一軸:以長(zhǎng)江干流為主軸。長(zhǎng)江干流貫通重慶市東西,以長(zhǎng)江干流沿線為重點(diǎn),大力推動(dòng)長(zhǎng)江大保護(hù),強(qiáng)化長(zhǎng)江生態(tài)大廊道、洪水主通道、調(diào)配主水源等核心作用,把維護(hù)良好的水生態(tài)環(huán)境放在突出位置,以水資源、水環(huán)境承載能力為約束,堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,加強(qiáng)水污染聯(lián)防共治,嚴(yán)格保護(hù)城市河流水系。以中心城區(qū)“兩江四岸”治理提升工程為重點(diǎn),實(shí)施消落區(qū)綜合整治、岸線保護(hù)與生態(tài)修復(fù)等,構(gòu)建長(zhǎng)江、嘉陵江等生態(tài)廊道,打造濱江生態(tài)公園,結(jié)合海綿城市建設(shè),打造汛期可行洪、枯期可親水的城市濱水公共生態(tài)空間,彰顯“山水之城·美麗之地”的獨(dú)特魅力。
雙屏:為渝東北三峽庫(kù)區(qū)和渝東南武陵山區(qū)兩個(gè)生態(tài)屏障區(qū),是國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)。三峽水庫(kù)是全國(guó)最大的淡水資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備庫(kù),是“引江補(bǔ)漢”工程的水源地,是重慶市生態(tài)安全的核心,在全國(guó)生態(tài)空間格局和服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局中具有獨(dú)特且極其重要的戰(zhàn)略地位,對(duì)長(zhǎng)江中下游地區(qū)防洪供水及京津冀等地區(qū)的飲水安全保障具有不可替代的作用。三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)屏障區(qū)以“保護(hù)長(zhǎng)江母親河,打造一庫(kù)清水”為中心,以控制水土流失和面源污染,維系三峽庫(kù)區(qū)良好水質(zhì)和生物多樣性為重點(diǎn),堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)與治理修復(fù)相結(jié)合,加強(qiáng)三峽庫(kù)區(qū)河流、消落區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的綜合整治,實(shí)現(xiàn)生態(tài)美、產(chǎn)業(yè)興、百姓富的有機(jī)統(tǒng)一,構(gòu)筑長(zhǎng)江上游重要生態(tài)屏障。渝東南武陵山區(qū)以實(shí)施水源涵養(yǎng)與水土保持、中小河流綜合治理為重點(diǎn),堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,以“面上保護(hù)、點(diǎn)上適度開發(fā)”為主,圍繞城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè),有效保護(hù)生態(tài),合理開發(fā)資源,促進(jìn)生態(tài)康養(yǎng)、文化旅游、特色資源加工等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏,建設(shè)武陵山生態(tài)民俗文旅融合發(fā)展示范區(qū)和扶貧開發(fā)示范區(qū),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)綠水青山就是金山銀山。
兩廊:指嘉陵江、烏江,是重慶市境內(nèi)河流入長(zhǎng)江的重要骨干廊道。應(yīng)加強(qiáng)嘉陵江城市江段水環(huán)境綜合整治與水土保持建設(shè),強(qiáng)化干流渠化江段重要水生生境的涉水空間管控;加強(qiáng)烏江重慶市境內(nèi)梯級(jí)電站庫(kù)區(qū)的水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)、河流連通性維護(hù)與恢復(fù)等;開展重要支流綜合治理和生態(tài)廊道建設(shè),提升水生態(tài)環(huán)境功能。
多點(diǎn):主要包括涪江、渠江、綦江、小江、大寧河等重要河流,是重慶市水網(wǎng)互連互通的重要節(jié)點(diǎn)。應(yīng)充分發(fā)揮調(diào)蓄洪水、配置水資源和維護(hù)水生態(tài)等功能,加強(qiáng)系統(tǒng)治理和生態(tài)修復(fù),保持河流生態(tài)系統(tǒng)整體性,提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性,通過治理一條河,提升一座城,帶動(dòng)全域水生態(tài)環(huán)境改善,還百姓清水綠岸。
結(jié)合重慶市不同區(qū)域特點(diǎn)、河流水系保護(hù)與開發(fā)利用現(xiàn)狀以及未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,充分借鑒、運(yùn)用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)治水理念和城市先進(jìn)治水典型案例,對(duì)城市河流、農(nóng)村水系、水土保持及中心城區(qū)、三峽庫(kù)區(qū)等重點(diǎn)領(lǐng)域和區(qū)域,針對(duì)水生態(tài)環(huán)境受損、水質(zhì)污染、水土流失嚴(yán)重等問題開展水生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)與治理。
以保護(hù)三峽水庫(kù)水生態(tài)環(huán)境為核心,從打造生態(tài)水利工程、系統(tǒng)治理水生態(tài)環(huán)境、保護(hù)長(zhǎng)江母親河、建設(shè)水美重慶等方面,研究謀劃“水美城市”品質(zhì)提升、水美鄉(xiāng)村建設(shè)、三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)、重要支流系統(tǒng)治理4類水生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)與治理類重大項(xiàng)目,堅(jiān)持保護(hù)與治理并重,復(fù)蘇河湖生態(tài)環(huán)境,解決重慶市水生態(tài)、水環(huán)境長(zhǎng)期性累積性問題,建設(shè)生態(tài)美、產(chǎn)業(yè)興、百姓富的幸福河湖。重點(diǎn)打造重慶市中心城區(qū)“兩江四岸”治理提升工程、廣陽(yáng)島“長(zhǎng)江風(fēng)景眼·重慶生態(tài)島”建設(shè)、重慶市中心城區(qū)現(xiàn)代水網(wǎng)工程、西部(重慶)科學(xué)城綠色水網(wǎng)工程、長(zhǎng)江干流千里綠色廊道工程、梁灘河流域“廠網(wǎng)河一體化”綜合治理工程、瀨溪河流域川渝一體化綜合治理工程、三峽庫(kù)區(qū)消落區(qū)綜合治理工程、三峽庫(kù)區(qū)水土保持生態(tài)建設(shè)工程等重大項(xiàng)目。通過各項(xiàng)重大工程的實(shí)施,到2035年,使重慶市江河湖庫(kù)水源涵養(yǎng)與保護(hù)能力得到明顯提升,水土流失得到有效治理,河流生態(tài)水量得到有效保障,美麗健康的水生態(tài)系統(tǒng)基本形成。
遠(yuǎn)期,可對(duì)三峽工程蓄水后庫(kù)區(qū)形成的120余個(gè)大小孤島統(tǒng)一編制孤島保護(hù)與利用專題規(guī)劃,指引庫(kù)區(qū)孤島的生態(tài)保護(hù)與合理利用,更好地發(fā)揮孤島在修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境中的重要生態(tài)價(jià)值,發(fā)揮其在長(zhǎng)江三峽國(guó)際黃金旅游帶獨(dú)特的旅游價(jià)值,傳承和保護(hù)地方歷史文化。
a.水環(huán)境綜合整治是一項(xiàng)系統(tǒng)、綜合且長(zhǎng)期的工作,為真正做到系統(tǒng)治理、綜合治理、源頭治理,做到水岸同治,徹底改善和提升河湖生態(tài)環(huán)境和周邊城市品質(zhì),需要制度保障,建立協(xié)同治水管水體制機(jī)制,加強(qiáng)水利、環(huán)保、農(nóng)林等多部門協(xié)同合作,打破行業(yè)間和行政區(qū)域間壁壘,建立一個(gè)科學(xué)、高效的行政決策系統(tǒng);需要加強(qiáng)科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新,聯(lián)合高校、科研和設(shè)計(jì)單位共同開展全面研究,為項(xiàng)目順利實(shí)施并達(dá)到預(yù)期目標(biāo)提供保障;注重將生態(tài)理念充分融合到城市空間布局、經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展中,循序漸進(jìn)地對(duì)水生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行全面的維護(hù),復(fù)蘇河湖生態(tài)環(huán)境,并加強(qiáng)涉水空間管控與保護(hù),實(shí)現(xiàn)河湖功能永續(xù)利用,實(shí)現(xiàn)人水和諧共生,提升城市生態(tài)宜居性。
b.城市河流綜合治理項(xiàng)目:?可將河流和公園進(jìn)行動(dòng)態(tài)整合,枯水期為公園,汛期則可成為泄洪通道;?選擇與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào),安全實(shí)用、便于維護(hù)、生態(tài)親水的生態(tài)治理技術(shù),加強(qiáng)對(duì)河岸帶的生態(tài)治理,恢復(fù)河流自然屬性,實(shí)現(xiàn)城市與生態(tài)共生;?采取分段整治、全線貫通的方式,依據(jù)不同段的城市屬性,因地制宜分段打造濱水公共空間,每段有不同主題,處處皆景;?應(yīng)對(duì)歷史水文化資源進(jìn)行充分的保護(hù)與展現(xiàn),保留傳統(tǒng)水文化記憶,在提升城市宜居性和美觀性的同時(shí),創(chuàng)造人與自然和諧相處、充滿活力、有文化底蘊(yùn)的新型城市濱水公共空間;?在河流綜合整治的同時(shí),同步籌劃周邊地塊的再開發(fā),以水經(jīng)濟(jì)的繁榮帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
c.農(nóng)村水系綜合整治項(xiàng)目:?應(yīng)保障農(nóng)村水系格局完整,維護(hù)河道功能和河勢(shì)穩(wěn)定,河流縱向、橫向連通性良好,常年有水,河流水體自然流動(dòng),季節(jié)性河流恢復(fù)河道空間和河流基本形態(tài),泄排通暢,滿足防洪、排澇、灌溉、供水、生態(tài)等基本功能;?治理以“河道自然曲化”為主,盡量維持河流原生態(tài),保持河道平面的蜿蜒性,保留原有淺灘濕地、深壑溝槽等,構(gòu)建河流水系自然生態(tài)面貌;?突出系統(tǒng)治理,以縣域?yàn)閱卧?,統(tǒng)籌水系連通、河道清障、清淤疏浚、岸坡整治、水源涵養(yǎng)與水土保持、河庫(kù)管護(hù)等多項(xiàng)水利措施,以河流水系為脈絡(luò),以村莊為節(jié)點(diǎn),集中連片統(tǒng)籌規(guī)劃,科學(xué)有序治理;?根據(jù)重慶市自然地理特點(diǎn),因地制宜,山區(qū)河流彎多而急、比降大,治理應(yīng)以河勢(shì)控制、河岸穩(wěn)定為主;丘陵區(qū)河流彎道多、比降較緩、淤積嚴(yán)重,治理應(yīng)以河道疏浚通卡、擴(kuò)大行洪斷面、河岸生態(tài)美化為主;?結(jié)合水文化,將農(nóng)村水系綜合整治項(xiàng)目與濱河公園在城鄉(xiāng)接合部進(jìn)行無痕銜接,引入水文化元素、歷史人文元素、自然生態(tài)元素,打造安全、生態(tài)、美麗、人文的農(nóng)村水系,建設(shè)水美鄉(xiāng)村;?加強(qiáng)管護(hù),充分發(fā)揮農(nóng)村基層組織和村民主體作用,落實(shí)管護(hù)責(zé)任,建立長(zhǎng)效管護(hù)機(jī)制。
d.今后,結(jié)合城市發(fā)展還可考慮實(shí)施城市歷史水系修復(fù)類項(xiàng)目。歷史水系是指歷史上對(duì)城市形成及發(fā)展具有重要意義,與城市歷史沿革密切相關(guān)的天然河湖水系或人工河道,是具有特殊歷史內(nèi)涵、承載城市記憶的地域空間。隨著近年來城市水系治理和舊城改造、歷史文化復(fù)興的開展,城市歷史水系的修復(fù)受到社會(huì)各界越來越多的關(guān)注。對(duì)歷史水系及其沿片進(jìn)行修復(fù),既能提升老城區(qū)調(diào)蓄能力,又能復(fù)興水系文化,創(chuàng)造巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。