國(guó)際巖礦類權(quán)威期刊論文英文摘要的體裁分析

陶 惟，李 培，嚴(yán) 瑾

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢） 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，湖北 武漢 430074

科技論文摘要是對(duì)論文研究工作的高度濃縮和凝聚，在展示學(xué)術(shù)價(jià)值、提升學(xué)術(shù)影響力、促進(jìn)學(xué)術(shù)成果交流等方面起著至關(guān)重要的作用。對(duì)于英語(yǔ)為非母語(yǔ)的國(guó)內(nèi)科研工作者而言，撰寫一篇表達(dá)精準(zhǔn)、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)且符合國(guó)際權(quán)威科技期刊寫作范式的高質(zhì)量英文摘要，是科技論文在審稿、錄用、發(fā)表、檢索、轉(zhuǎn)摘、引用等國(guó)際學(xué)術(shù)旅行中的通行證，更是學(xué)術(shù)成果在國(guó)際學(xué)術(shù)舞臺(tái)展示的重要基礎(chǔ)[1]。作為一種相對(duì)獨(dú)立的學(xué)術(shù)體裁，論文摘要可以幫助“讀者有效的定位、處理和組織論文核心價(jià)值和信息”，更是“讀者判斷繼續(xù)閱讀全文還是放棄的重要依據(jù)”，因此在學(xué)術(shù)語(yǔ)篇話語(yǔ)研究中占據(jù)核心地位，引起了學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注[2-4]。

近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)論文摘要的研究主要集中在“體裁分析”方面，取得了豐碩的成果?！罢Z(yǔ)步”的概念最早由Swales在研究語(yǔ)類分析時(shí)提出，定義為用于實(shí)現(xiàn)連貫交際作用的語(yǔ)篇或修辭單元[2]。以Swales和Bhatia為代表的學(xué)術(shù)用途英語(yǔ)學(xué)派，提出了經(jīng)典的“四語(yǔ)步”模型（IMRD），即：Introduction（介紹）、Method （方法）、Result（結(jié)果）和討論（Discussion），在學(xué)術(shù)語(yǔ)篇分析和寫作教學(xué)中廣為人知，“對(duì)世界范圍內(nèi)的語(yǔ)言教學(xué)產(chǎn)生深刻影響”[5-7]。早期的研究認(rèn)為，摘要寫作的通用的技能和語(yǔ)言形式往往是相同的，即使不同學(xué)科文本的語(yǔ)法、功能或話語(yǔ)結(jié)構(gòu)存在差異，這種差異也不足以使得特定學(xué)科論文文本在宏觀模式上產(chǎn)生變化[8]。IMRD模式被證實(shí)在諸如化學(xué)工程、結(jié)構(gòu)工程、環(huán)境工程、電子工程、體育科學(xué)等不同學(xué)科論文摘要中廣泛存在[9-12]。但隨著研究的深入，學(xué)術(shù)界逐漸意識(shí)到IMRD模式并不總適用[11]。例如：“介紹語(yǔ)步”在動(dòng)物科學(xué)論文摘要中是非必選的[13]；計(jì)算機(jī)學(xué)科論文摘要按“兩語(yǔ)步”或“三語(yǔ)步”模式來組織[14]；而材料學(xué)論文摘要遵循“方法—結(jié)果—討論”的“三語(yǔ)步”寫作范式[15]。為進(jìn)一步精細(xì)化探索科技論文語(yǔ)篇構(gòu)建的深層次交際功能和修辭結(jié)構(gòu)，Swales 進(jìn)一步提出了“語(yǔ)步（Move）—文步（Step）”語(yǔ)類結(jié)構(gòu)分析模式，包含“確立研究領(lǐng)域”“確立研究地位”和“占據(jù)研究地位”三個(gè)步驟的“層次動(dòng)向法”，即CARS（Create a Research Space）模型[16-18]?！拔牟健笔恰罢Z(yǔ)步”功能的導(dǎo)向性體現(xiàn)，反映的是作者展示語(yǔ)步信息優(yōu)先順序，是對(duì)語(yǔ)步表達(dá)信息的進(jìn)一步展開。大量研究表明，不同學(xué)科學(xué)術(shù)論文的“語(yǔ)步—文步”序列也存在較大差異。比如，生物類SCI收錄論文引言中頻繁出現(xiàn)文步“定義新興科技術(shù)語(yǔ)”和“闡述理論基礎(chǔ)和研究?jī)r(jià)值”[19]；文學(xué)類國(guó)際知名期刊摘要的“語(yǔ)步—語(yǔ)階”序列與實(shí)證類論文不同，文步（研究對(duì)象）是必須的，其余文步（闡明現(xiàn)有研究、研究步驟、研究空白）等則為可選項(xiàng)[20]。綜上所述，作者撰寫摘要時(shí)，應(yīng)該牢固樹立學(xué)科意識(shí)，且充分考慮到學(xué)科特點(diǎn)對(duì)寫作范式的影響。

近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞不同學(xué)科論文摘要的研究證實(shí)，不同學(xué)科中存在體裁差異，不同體裁中反映學(xué)科差異，而這些差異是學(xué)科性質(zhì)和特點(diǎn)所導(dǎo)致的。摘要的寫作風(fēng)格和語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)，甚至語(yǔ)言特征受到了學(xué)科文化和特征的深刻影響。國(guó)內(nèi)外已有關(guān)于能源科學(xué)[4]、計(jì)算機(jī)科學(xué)[14]、材料科學(xué)[15]、文學(xué)[20]、農(nóng)業(yè)科學(xué)[21]、等離子物理學(xué)[22]、光學(xué)[23]等特定學(xué)科的摘要研究。然而，學(xué)術(shù)界較少關(guān)注地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域的體裁分析[24]，有關(guān)巖礦類論文摘要的系統(tǒng)研究，尚未見報(bào)道。本研究從巖礦類學(xué)科特點(diǎn)的角度出發(fā)，系統(tǒng)考察巖礦類國(guó)際權(quán)威期刊論文英文摘要的宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)和微觀文步特征，歸納該學(xué)科論文摘要的寫作范式，為國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者發(fā)表高水平國(guó)際期刊論文提供借鑒。

一、研究方法

1.語(yǔ)料來源和語(yǔ)料庫(kù)建立

本研究自建巖礦類國(guó)際期刊論文英文摘要小型語(yǔ)料庫(kù)，語(yǔ)料選取自2019年1月到2020年12月間4個(gè)國(guó)際高學(xué)術(shù)影響力的巖礦類權(quán)威期刊，分別是Lithos、Journal of Petrology、Contribution to Mineralogy and Petrology和Geochimica Et Cosmochimica Acta雜志。本研究對(duì)每個(gè)期刊各隨機(jī)選取25篇研究性論文（非綜述論文）的英文摘要，共計(jì)100篇?！豆こ痰刭|(zhì)學(xué)報(bào)》編輯部郭靜蕓的研究證實(shí)這類規(guī)模的語(yǔ)料庫(kù)足以對(duì)地質(zhì)類論文摘要進(jìn)行系統(tǒng)分析[24]。為保證研究的客觀性和準(zhǔn)確性，我們研究樣本的選取遵循以下的原則：

（1）通過咨詢多位巖礦領(lǐng)域的專家和審稿人，所選取的期刊均為SCI收錄，為該領(lǐng)域最具代表性的國(guó)際一流刊物。

（2）根據(jù)影響因子和期刊引用報(bào)告，所選取的期刊均為2020年中國(guó)科學(xué)院JCR期刊分區(qū)“地球科學(xué)”大類中1區(qū)或2區(qū)期刊，影響因子在3.2～4.3之間。

2.分析方法

首先，我們對(duì)100篇巖礦類論文英文摘要逐一進(jìn)行宏觀語(yǔ)步分析，根據(jù)“四語(yǔ)步”模式（IMRD）進(jìn)行語(yǔ)步劃分和標(biāo)注，統(tǒng)計(jì)摘要中的語(yǔ)步結(jié)構(gòu)、語(yǔ)步共現(xiàn)（摘要句子具體由哪幾種“語(yǔ)步”組成）和語(yǔ)步出現(xiàn)順序。其中“四語(yǔ)步”具體如下。I語(yǔ)步：主要是介紹研究背景、研究問題、研究目的或研究重要性等（縮寫成M1，下同）；M語(yǔ)步：主要是指研究方法，包括數(shù)據(jù)資料收集、研究所用的儀器設(shè)備、研究步驟和過程，研究采用的理論模式或者分析過程等（M2）；R語(yǔ)步：主要是指研究結(jié)果，包括主要數(shù)據(jù)展示、研究發(fā)現(xiàn)或驗(yàn)證結(jié)果等（M3）；D語(yǔ)步：一般涉及研究成果總結(jié)、評(píng)價(jià)、科學(xué)理論意義或?qū)?shí)踐的啟發(fā)參考等（M4）。接著，我們采用基于“語(yǔ)步—文步”語(yǔ)類結(jié)構(gòu)分析的“層次動(dòng)向法”，逐一對(duì)摘要各個(gè)語(yǔ)步進(jìn)行詳細(xì)的微觀文步出現(xiàn)頻率進(jìn)行分析并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，總結(jié)歸納巖礦類論文摘要的寫作范式。最后，我們以1篇2019年11月發(fā)表在Lithos上的論文英文摘要為范例，全面揭示巖礦類學(xué)科特點(diǎn)對(duì)摘要體裁結(jié)構(gòu)的影響。

二、結(jié)果與討論

1.宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)

表1是100篇巖礦類論文摘要的語(yǔ)步結(jié)構(gòu)、語(yǔ)步共現(xiàn)和語(yǔ)步出現(xiàn)順序的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。M3語(yǔ)步存在所有摘要中（100%），為必選語(yǔ)步。摘要中最重要的內(nèi)容正是通過M3語(yǔ)步來闡述研究結(jié)果或核心觀點(diǎn)，這是摘要體裁“推銷性”的功能屬性[25]。此外，M1語(yǔ)步和M4語(yǔ)步出現(xiàn)頻率也高達(dá)84%和92%，為重要語(yǔ)步；而M2語(yǔ)步則相對(duì)弱化（63%），為可選語(yǔ)步。即使在存在M2語(yǔ)步的摘要中，多數(shù)作者也僅僅是一筆帶過，甚至將M2語(yǔ)步雜糅或嵌入到其他語(yǔ)步中。在語(yǔ)步共現(xiàn)規(guī)律方面，巖礦類論文摘要以完整的四語(yǔ)步模式“M1-M2-M3-M4”為主，占總篇數(shù)的61%；其次是三語(yǔ)步模式（38%），三語(yǔ)步模式主要是以“M1-M3-M4”為主；僅存1篇二語(yǔ)步模式，為“M3-M4”。筆者認(rèn)為，巖礦科研自身的特點(diǎn)決定了巖礦類論文摘要獨(dú)特的宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)特征。巖礦類學(xué)科研究主要是以地球各個(gè)圈層及其時(shí)間演化在淺地表的巖礦響應(yīng)為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)有爭(zhēng)議或研究空白的地質(zhì)科學(xué)問題是第一步，研究工作緊緊圍繞該科學(xué)問題，擬定區(qū)域地質(zhì)背景和地質(zhì)演化歷史，這些重要信息需要M1語(yǔ)步來傳達(dá)。研究人員實(shí)施野外地質(zhì)測(cè)量和地質(zhì)采樣，并完成室內(nèi)巖相學(xué)、巖石地球化學(xué)等研究工作，這些方法相對(duì)傳統(tǒng)和成熟，具有一定的通識(shí)性，且?guī)r礦類論文對(duì)讀者的學(xué)科背景知識(shí)有較高的預(yù)設(shè)，以致摘要中M2語(yǔ)步所占篇幅很少或雜糅/嵌入到M1和M3語(yǔ)步中一并論述。接著，作者集中呈現(xiàn)所獲取的樣品成分或結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，這是論文的核心工作，主要通過M3語(yǔ)步來實(shí)現(xiàn)，使得M3語(yǔ)步成為必選語(yǔ)步。最后，論文落腳點(diǎn)在于研究結(jié)果如何為成巖成礦模式等科學(xué)問題提供理論/實(shí)驗(yàn)支撐、啟發(fā)或建議，需要通過M4語(yǔ)步來傳達(dá)?；诖?，我們歸納出與巖礦科研特點(diǎn)相適應(yīng)的摘要宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)，即：摘要體裁具有典型的“四語(yǔ)步”寫作模式并主要采用順序闡述的方法，即：M1-M2-M3-M4，但M2語(yǔ)步相對(duì)弱化，如例1所示。

表1 巖礦類國(guó)際期刊論文英文摘要中的語(yǔ)步結(jié)構(gòu)、語(yǔ)步共現(xiàn)和語(yǔ)步順序規(guī)律

例1 Appinite-granite suites commonly occur within collisional orogenic belts, providing an opportunity to monitor lithospheric evolution and the geodynamic processes involved [M1].This paper presents geochronological, mineralogical,and geochemical data for the Eocene (similar to 50 Ma) Pengcuolinappinite-granite suite [M3（含M2信息）], which is the first such suite to have been found in the southern Lhasa Terrane, southern Tibet [M4].

就語(yǔ)步出現(xiàn)順序而言，巖礦類摘要的宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)上主要采用順序闡述的方法，循環(huán)和逆序的方式較少見。其中，語(yǔ)步順序出現(xiàn)（即“M1-M2-M3-M4”或“M1-M3-M4”）為 86篇，循環(huán)出現(xiàn)為11篇，逆序出現(xiàn)為3篇。少數(shù)作者在摘要中，采用“M3-M4”為循環(huán)單元的語(yǔ)步循環(huán)或采用“M4-M3”的逆序語(yǔ)步，是為了強(qiáng)調(diào)研究成果或者突出論文核心觀點(diǎn)。

2.微觀文步特征

（1）“背景”語(yǔ)步的微觀文步特征。

我們對(duì)84篇含有M1語(yǔ)步的論文摘要進(jìn)行細(xì)化和分析，并標(biāo)注出M1語(yǔ)步的5個(gè)文步，分別是：M1S1——介紹當(dāng)前主題，M1S2——回顧過往研究，M1S3——闡述研究目的，M1S4——概述研究?jī)?nèi)容和M1S5——提出研究問題或假設(shè)，然后統(tǒng)計(jì)了5個(gè)文步出現(xiàn)的篇數(shù)和頻率（表2）。M1S1文步占比最高，達(dá)83%，為必選文步；M1S3文步和M1S4文步也分別高達(dá)71%和62%，為重要文步；而M1S2文步和M1S5文步在巖礦類摘要中并不流行，僅為35%和7%。對(duì)巖礦研究而言，作者首先要告知讀者的是特定區(qū)域的地質(zhì)背景或地質(zhì)演化歷史等研究主題，通過M1S1來闡述區(qū)域地質(zhì)巖礦記錄信息，使得M1S1為必選語(yǔ)步且位于論文摘要的開篇。從研究范式來看，作為一門地質(zhì)野外調(diào)查與實(shí)踐極強(qiáng)的學(xué)科，巖礦科研研究?jī)A向于傳統(tǒng)的因果分析和小樣本分析，為相關(guān)科學(xué)問題提供理論或?qū)嶒?yàn)支撐。因此，科研工作的研究目的顯得尤為重要，反映在摘要寫作上，即多數(shù)摘要的M1語(yǔ)步中含有M1S5文步。作者針對(duì)研究目的，展開研究?jī)?nèi)容的論述。M1S3文步的交際功能是概述研究?jī)?nèi)容或強(qiáng)調(diào)工作的重要性，進(jìn)而建立論文的中心議題，從而引起國(guó)內(nèi)外同行學(xué)者的關(guān)注。M1S3文步中經(jīng)常會(huì)雜糅或嵌入M2語(yǔ)步，這是因?yàn)殛U述研究?jī)?nèi)容的同時(shí)中會(huì)捎帶總結(jié)論文的研究方法。因此，在背景語(yǔ)步中，“語(yǔ)步-文步”的“層次動(dòng)向法”線性排列關(guān)系為：M1S1+M1S3+M1S4。例2是1篇典型的具備“M1S1+M1S3+M1S4”圖式結(jié)構(gòu)的摘要M1語(yǔ)步部分，很好的反映了巖礦類論文摘要對(duì)該語(yǔ)步核心交際目的和語(yǔ)篇功能的要求。

表2 介紹語(yǔ)步中各文步出現(xiàn)的篇數(shù)和頻率

例2 The West Kunlun Orogenic Belt (WKOB)carries key information about the evolution of the Proto-Tethys Ocean [M1S1].In order to have a better understanding of the early Paleozoic tectonic evolution of the WKOB and to unravel the process of the Tarim assemblage to Gondwana [M1S3],we report field observations, petrography, ages,chemical and Sr-Nd-Hf isotopic compositions of the newly identified Cambrian mafic and granitic intrusions in the MazarTerrane-Tianshuihaiterrane(MZT-TSHT) at the interior of the WKOB [M1S4].

（2）“方法”語(yǔ)步的微觀文步特征。

一般而言，M2語(yǔ)步的主要交際功能是承上啟下，將讀者注意力快遞從研究背景遷移到現(xiàn)有研究中來。我們對(duì)包含M2語(yǔ)步的63篇摘要逐一研究，標(biāo)注出M2語(yǔ)步的兩個(gè)文步：即M2S1——介紹研究對(duì)象和M2S2——描述研究方法。從表3的M2語(yǔ)步的文步頻次統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，含有M2S1和M2S2文步的摘要分別占總篇數(shù)的94%和43%。從前文可知，受學(xué)科特性的影響，巖礦類論文摘要的M2語(yǔ)步論述很少，且往往存在語(yǔ)步雜糅。劉輝等人研究證實(shí)各學(xué)科群和學(xué)科在語(yǔ)步和文步的選擇上均存在明顯區(qū)別，也證實(shí)了方法語(yǔ)步的體裁結(jié)構(gòu)具有典型的學(xué)科性[26]。因此，巖礦類論文摘要M2語(yǔ)步的交際目的，用單語(yǔ)步來或者以語(yǔ)步雜糅/嵌入的方式來實(shí)現(xiàn)即可。

表3 方法語(yǔ)步中各文步出現(xiàn)的篇數(shù)和頻率

（3）“結(jié)果”和“討論”語(yǔ)步的微觀文步特征。

表4總結(jié)了M3語(yǔ)步的兩個(gè)文步出現(xiàn)的篇數(shù)和頻率。M3語(yǔ)步的兩個(gè)文步分別是：M3S1——描述主要研究結(jié)果和發(fā)現(xiàn)和M3S2——對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行討論。巖礦科研的核心是呈現(xiàn)所獲樣品的成分或結(jié)構(gòu)表征數(shù)據(jù)，因此，所研究的100篇巖礦類論文摘要中全部包含M3語(yǔ)步，且主要通過M3S1文步傳達(dá)。也有高達(dá)68篇摘要會(huì)進(jìn)一步通過M3S2文步來探討數(shù)據(jù)意義，挖掘數(shù)據(jù)內(nèi)涵，總結(jié)數(shù)據(jù)規(guī)律，為相關(guān)科學(xué)問題提供理論或?qū)嶒?yàn)支撐。巖礦類論文摘要M3語(yǔ)步交際功能的實(shí)現(xiàn)，需要通過“M3S1+M3S2”組合完成。

表4 結(jié)果語(yǔ)步中各文步出現(xiàn)的篇數(shù)和頻率

100篇摘要中，有92篇摘要包含M4語(yǔ)步。M4語(yǔ)步主要包括：M4S1——總結(jié)研究結(jié)論，M4S2——對(duì)研究進(jìn)行評(píng)價(jià)和M4S3——研究建議或啟示三個(gè)文步。表5統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，三個(gè)文步出現(xiàn)的頻率分別為70%、38%和15%。其中，M4S1文步是整個(gè)M4語(yǔ)步的統(tǒng)領(lǐng)文步，也幾乎是必選文步，主要語(yǔ)篇功能是幫助讀者把握研究結(jié)論或成果，這也是研究工作的落腳點(diǎn)。M4S2文步則是在M4S1文步基礎(chǔ)上的升華，用于針對(duì)性的對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行評(píng)價(jià)（包含研究結(jié)論為相關(guān)科學(xué)問題如何提供科學(xué)論據(jù)或支撐等內(nèi)容），進(jìn)一步彰顯研究工作的重要性，提升研究地位，從而增加讀者閱讀全文的興趣，擴(kuò)大論文傳播力。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，M4S2文步所占比例還不是很高。筆者建議國(guó)內(nèi)巖礦領(lǐng)域?qū)W者在摘要M4語(yǔ)步部分可采用“M4S1+M4S2”圖式結(jié)構(gòu)，先總結(jié)再評(píng)論，以提升研究工作的影響力（如例3所示）。反之，如果同時(shí)缺失M4S1文步和M4S2文步，將導(dǎo)致讀者需要詳細(xì)閱讀整篇論文才能完全探明研究工作的結(jié)論、意義和目的，增加閱讀難度，喪失閱讀興趣，失去了摘要應(yīng)該具有的交際功能。也有少數(shù)論文直接用M4S2來實(shí)現(xiàn)M4語(yǔ)步功能，在對(duì)研究工作評(píng)價(jià)的過程中，引導(dǎo)讀者自行總結(jié)提煉出研究結(jié)論。

表5 討論語(yǔ)步中各文步出現(xiàn)的篇數(shù)和頻率

例3 The successive decrease of average bulkrock Mg#values for the xenoliths fromspinetrich clinopyroxenite (0.81) to hornblendite (0.73)and gabbro-diorite (0.44), the enrichment of LILE the depletion of HFSE with characteristic negative Nb anomalies, the high La/Nb ratios,and the enrichment of LREE in the hornblendite and gabbro-diorite xenoliths [M4S1]suggests that these rocks formed from a highly fractionated hydrous calc-alkaline parental melt in a subduction setting [M4S2].

綜上所述，巖礦類國(guó)際期刊論文英文摘要寫作的“層次動(dòng)向關(guān)系”可歸納為“M1S1+M1S3+M 1S4”+“M2”+“M3S1+M3S2”+“M4S1+M4S2”。

3.范例分析

我們以1篇2019年11年Zhang等人發(fā)表在Lithos（2019，344-345：122-133）上 的 論 文 摘要為例（例4），揭示巖礦類論文摘要的宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)和微觀文步特征。該摘要共有9句話，222個(gè)單詞。從宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)來看，該具有典型的IMRD“四語(yǔ)步”寫作模式，并采用順序方法展開論述，且將M2語(yǔ)步嵌入到M1語(yǔ)步中。從微觀文步特征來看，摘要的第1～3句話為M1語(yǔ)步和M2語(yǔ)步，作者開篇先介紹研究主題（M1S1），即“大型火成巖省中的高Ti和低Ti熔巖系”；接著，點(diǎn)明研究目的（M1S3），即“澄清兩者的起源”。隨后，作者闡述了為達(dá)到研究目的本論文所開展的研究?jī)?nèi)容（M1S4），即“對(duì)橄欖石和橄欖石熔體包裹體進(jìn)行地球化學(xué)研究”。同時(shí)，作者在M1S4文步中嵌入了對(duì)研究對(duì)象（包裹體）/研究方法（地球化學(xué)方法）的相關(guān)描述。摘要的第4～7句話為M3語(yǔ)步，作者先通報(bào)了主要研究結(jié)果和發(fā)現(xiàn)（M3S1），即“橄欖石熔體包裹體的Ti/Y比值范圍從低Ti到高Ti”和“熔體包裹體的Sr-Pb同位素組成和微量元素比值范圍有限”，進(jìn)一步討論或解釋了研究成果（M3S2），即“低Ti和高Ti熔巖具有相似的成分來源”。隨后，作者又通報(bào)了另一個(gè)主要研究結(jié)果和發(fā)現(xiàn)。摘要的第8、9句話為M4語(yǔ)步，作者先總結(jié)了研究結(jié)論（M4S1），即“不同深度和程度的熔體融合可產(chǎn)生連續(xù)變化的Ti/Y比值”，最后對(duì)研究進(jìn)行了評(píng)價(jià)（M4S2），即“熔融程度和壓力對(duì)部分熔體的Ti含量和Ti/Y比有較大影響”。通過對(duì)這個(gè)范例的分析，我們可清晰的觀察到國(guó)際巖礦類權(quán)威期刊巖礦類論文摘要的寫作范式：①宏觀結(jié)構(gòu)上遵循IMRD“四語(yǔ)步”寫作模式；②微觀文步上按“M1S1+M1S3+M1S4”+“M2”+“M3S1+M3S2”+“M4S1+M4S2”的層次動(dòng)向順序展開論述。

例4 [M1]High-Ti and low-Ti lava series occur simultaneously in many large igneous provinces (LIP) [M1S1]; However, their origins remain debated [M1S3].[M1+M2]To address this issue [M1S3], we performed a detailed geochemical study of olivine and olivine-hosted melt inclusions from the Dali picrites [M2]in the Emeishan LIP [M1S4].[M3]Although the Dali picrites lavas have a limited range of whole-rock Ti/Y ratios (similar to 356-404; Wu et al., 2018),olivine-hosted melt inclusions have Ti/Y ratios that range from low-Ti to high-Ti (213-741) [M3S1].[M3]The Sr-Pb isotopic compositions and trace element ratios (e.g., Nb/U and Nb/La) of the melt inclusions have a restricted range and display little correlation with Ti/Y ratios [M3S1], indicating that the low-Ti and high-Ti lavas share compositionally similar source [M3S2].[M3]Trace element mass balance modeling of the Emeishan lavas indicates a mantle source comprising similar to 84% peridotite from the lower mantle, similar to 15% recycled MORB, and similar to 1% pelagic sediment[M3S1].[M3]Modeling results for the Emeishan and Karoo LIPs show that partial melts formed at greater depth in the mantle have higher Ti contents and Ti/Y ratios than those formed at shallower depths [M3S1].[M4]Mixing between melts formed at different depths with different degrees of partial melting can produce the continuous range of Ti/Y ratios observed [M4S1].[M4]The results demonstrate the strong influence of partial melting degree and pressure on the Ti content and Ti/Y ratio of partial melts [M4S2].

三、結(jié)論

本文以體裁分析理論為依據(jù)，系統(tǒng)分析了100篇國(guó)際巖礦類期刊英文論文摘要的體裁結(jié)構(gòu)，探討了學(xué)科特點(diǎn)對(duì)宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)和微觀文步特征的影響規(guī)律，總結(jié)歸納了巖礦類論文摘要的寫作范式及主要特點(diǎn)。（1）在宏觀語(yǔ)步結(jié)構(gòu)方面，巖礦類論文摘要具備比較完整的IMRD四語(yǔ)步結(jié)構(gòu)，但方法語(yǔ)步相對(duì)弱化。摘要一般采用順序語(yǔ)步展開論述。（2）在微觀文步特征方面，介紹語(yǔ)步I采用“介紹當(dāng)前主題+闡明研究目的+概述研究?jī)?nèi)容（M1S1+M1S3+M1S4）”的層次動(dòng)向關(guān)系；方法語(yǔ)步M一般弱化處理，常通過單文步、語(yǔ)步雜糅或嵌入的形式來展開；結(jié)果語(yǔ)步R，則采用“描述主要研究結(jié)果+對(duì)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)進(jìn)行討論（M3S1+M3S2）”的圖式結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)其語(yǔ)篇功能；討論語(yǔ)步D，包含“總結(jié)研究結(jié)論”和“對(duì)研究進(jìn)行評(píng)論”兩個(gè)文步（M4S1+M4S2）。國(guó)際巖礦類期刊論文摘要的主流寫作范式，既能夠很好地完成摘要的語(yǔ)篇功能和交際目的，又符合巖礦科研的學(xué)科特點(diǎn)。本研究豐富了科技論文摘要的實(shí)證研究，為巖礦工作者撰寫高水平學(xué)術(shù)論文摘要，提高論文命中率和傳播影響力，提供了有利的借鑒。