• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與收入差異

      2022-07-13 09:19:16
      青海金融 2022年4期
      關(guān)鍵詞:高級(jí)化合理化基尼系數(shù)

      ■ 劉 帥

      (中國人民銀行西寧中心支行 青海西寧 810001)

      引 言

      目前,中國經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型發(fā)展以及實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)口,國家層面提出要構(gòu)建以國內(nèi)循環(huán)為主、國際循環(huán)為輔的雙循環(huán)發(fā)展新格局。在國內(nèi)層面,探究東、西部在統(tǒng)一的國內(nèi)大市場(chǎng)存在的差異以及分工合作的方向,有助于引導(dǎo)政策體系按客觀規(guī)律調(diào)整完善,突出東、西部自身的資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì),使生產(chǎn)、消費(fèi)在國內(nèi)形成完整統(tǒng)一的大循環(huán)、大市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)收入分配的相對(duì)均衡。因此,研究東、西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與收入不平等存在的差異具有現(xiàn)實(shí)意義。

      關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和收入不平等之間的關(guān)系研究,以往更多的是關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長方面,近年來才對(duì)其進(jìn)行更加深入的探討。國外的學(xué)者大都肯定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和收入不平等之間存在的“倒U型”關(guān)系,認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的初期,經(jīng)濟(jì)增長會(huì)加劇收入的不平等,而到達(dá)某一臨界值后,收入差距才會(huì)縮小,其作用機(jī)制主要是勞動(dòng)力要素的部門間 流 動(dòng)(Kuznets,1955;Adelman and Morris,1973)。但也有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷通過改變收入的功能性分配造成不平等改善(Sherm and Robinson,1976)。

      國內(nèi)學(xué)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與收入不平等的研究,主要體現(xiàn)在對(duì)國外成熟理論的具體應(yīng)用。從作用機(jī)制看,主要是從要素流動(dòng)的視角對(duì)這一問題進(jìn)行分析,驗(yàn)證“倒U型”效應(yīng)是否存在(徐朝陽,2010;林毅夫等,2013)。從實(shí)證關(guān)系看,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與收入差距的研究,存在兩種觀點(diǎn):一是認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)加劇了收入不平等(郭平等,2014);二是認(rèn)為從長期來看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)有利于縮小收入差距(趙立文,2018)。這些研究并未區(qū)分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的作用差異,因此帶來了研究結(jié)論的分歧。從研究對(duì)象看,在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與收入不平等的關(guān)系時(shí),主要是基于全國層面(吳萬宗等,2018),對(duì)于具體的區(qū)域研究相對(duì)較少,尤其對(duì)東、西部的研究更少。同時(shí),對(duì)收入分配的選取對(duì)象,主要是城鄉(xiāng)收入差距(任元明等,2014;朱天星等,2020),對(duì)于東、西部內(nèi)部的收入分配研究也相對(duì)較少。

      一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與收入不平等的界定及東、西部特征比較

      (一)概念界定

      1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。通常而言,在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷具有合理化和高級(jí)化兩個(gè)維度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指的是產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其他經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的契合水平??紤]到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的差異,學(xué)術(shù)界一般使用泰爾指數(shù)進(jìn)行構(gòu)建,其公式為: ,其中TL代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度,Y代表產(chǎn)業(yè)增加值,L代表就業(yè)人數(shù),所以Y/L便表示勞動(dòng)生產(chǎn)率,i表示某一產(chǎn)業(yè),n為產(chǎn)業(yè)總個(gè)數(shù),通常來說,國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)劃分為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),所以n取3。Yi/Y是不同產(chǎn)業(yè)的權(quán)重,用某一產(chǎn)業(yè)的增加值占總增加值的比重表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化最理想的狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)處于均衡時(shí),TL值等于0;任何偏離了0的數(shù)值均表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,而TL值越大代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。

      產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一種度量,大致分為兩類:一類主要依據(jù)配第·克拉克定律用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值比重作為度量指標(biāo)。另一類度量指標(biāo)主要采用了第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比。以現(xiàn)代信息技術(shù)為代表的新興技術(shù),對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的技術(shù)形塑,制造業(yè)不再僅僅提供產(chǎn)品的交換價(jià)值,而是進(jìn)一步創(chuàng)造產(chǎn)品服務(wù)和增值的使用價(jià)值,滿足更多的服務(wù)需求,工業(yè)化后期的經(jīng)濟(jì)服務(wù)化或制造業(yè)服務(wù)化特征明顯。因此,本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化,以便更好地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的服務(wù)化發(fā)展方向。具體公式為: TS=Y3/ Y2,其中,TS代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度,Y3代表第三產(chǎn)業(yè)增加值,Y2代表第二產(chǎn)業(yè)增加值。TS數(shù)值越大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高,就意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在向服務(wù)化的方向演進(jìn)。

      2.收入不平等。衡量收入不平等的方法以基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、阿特金森指數(shù)和變異系數(shù)等為代表。由于基尼系數(shù)具有權(quán)威性高、適用面廣以及取值介于0~1之間的優(yōu)勢(shì),故本文選取基尼系數(shù)作為收入不平等的度量指標(biāo)。

      對(duì)于基尼系數(shù)的具體測(cè)算公式采用田為民(2012)改進(jìn)的公式:

      其中,P為總?cè)丝?,W為總收入,Wi為累積到第組的收入。上式避開了等分組這一難題,只按居民收入進(jìn)行分組,若已知每組的人數(shù)和收入,就可以計(jì)算基尼系數(shù)。

      利用上式可以直接計(jì)算出各?。ㄊ?、區(qū))城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民收入基尼系數(shù),然后利用“分組加權(quán)法”計(jì)算出總體的居民收入基尼系數(shù):

      其中,Gc、Gr分別是城鎮(zhèn)居民收入的基尼系數(shù)與農(nóng)村居民收入的基尼系數(shù),Pc、Pr分別表示城鎮(zhèn)人口、農(nóng)村人口比重,Uc、Ur分別表示城鎮(zhèn)、農(nóng)村人均收入,u表示全省的人均收入?;嵯禂?shù)越大,表示不平等程度越高。

      (二)東、西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、收入不平等的特征

      1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的特征。圖1顯示,從變化趨勢(shì)上看,東部地區(qū)和西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平都經(jīng)歷了先下降再上升再下降的過程①由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是反向指標(biāo),所以合理化水平的下降其含義是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度提高,若依據(jù)含義解釋,此處的變化過程也可表述為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度經(jīng)歷了先提高再下降再提高的過程。,基本上反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化經(jīng)歷了前期以工業(yè)化為主發(fā)展階段和近期的去工業(yè)化發(fā)展階段。同時(shí),目前東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平明顯高于西部地區(qū),并且東部地區(qū)合理化速度也快于西部地區(qū),說明東部現(xiàn)階段處于去工業(yè)化發(fā)展過程,而西部地區(qū)主要在承接?xùn)|部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移處于工業(yè)化發(fā)展過程,因此表現(xiàn)出西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)東部地區(qū)的追趕。隨著合理化程度逐步提升,東、西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平會(huì)達(dá)到收斂。

      圖1 東、西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的變化趨勢(shì)(1978~2019年)② 數(shù)據(jù)來源:《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》以及2010-2019年的各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。其中,根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局劃分標(biāo)準(zhǔn),東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等10?。ㄊ校晃鞑康貐^(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等12?。ㄊ校?。因此,這里的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平表示的是東、西部地區(qū)各省份加總的平均水平,下同。

      2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的特征。圖2所示,從變化趨勢(shì)來看,東部地區(qū)和西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化均呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì),基本反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨于高級(jí)化。同時(shí),目前東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平明顯高于西部地區(qū),并且東部地區(qū)高級(jí)化速度也快于西部地區(qū)。反映出東部地區(qū)由工業(yè)化為主的發(fā)展階段轉(zhuǎn)向去工業(yè)化的發(fā)展階段,因西部地區(qū)經(jīng)歷了對(duì)東部地區(qū)的追趕階段轉(zhuǎn)向以工業(yè)化為主、兼顧服務(wù)化的發(fā)展階段。

      圖2 東、西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平的變化趨勢(shì)(1978~2019年)

      3.東部、西部收入不平等的現(xiàn)狀及特征比較。

      (1)東部收入不平等程度呈現(xiàn)出不斷上升趨勢(shì)。具體可以細(xì)分為三個(gè)階段:第一階段(1978~2003年)收入分配相對(duì)合理;第二階段(2004~2012)收入不平等緩慢上升;第三階段(2013~2019年)收入不平等加速上升。從數(shù)值看,2015年已達(dá)到0.5的水平,說明東部地區(qū)內(nèi)部存在收入不平等的問題③國際慣例把0.2以下視為收入絕對(duì)平均;0.2~0.3視為收入比較平均;0.3~0.4視為收入相對(duì)合理;0.4~0.5視為收入差距較大,當(dāng)基尼系數(shù)達(dá)到0.5以上時(shí),則表示收入懸殊。。

      圖3 東、西部基尼系數(shù)和整體基尼系數(shù)的變化趨勢(shì)(1978~2019年)

      (2)西部收入不平等程度也呈現(xiàn)出不斷上升趨勢(shì),但與東部地區(qū)又存在差異。具體可以細(xì)分為兩個(gè)階段:第一階段(1978~2003年)收入分配相對(duì)合理;第二階段(2004~2019)收入不平等緩慢上升。

      總的來看,改革開放以來,東、西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷契合我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變整體情況,具有鮮明的階段性特征。同時(shí),東部地區(qū)和西部地區(qū)內(nèi)部的收入不平等也基本上呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的事實(shí),高度契合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷趨勢(shì)。同時(shí)需要指出的是,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化并不存在一致的變化趨勢(shì),這為下文將兩者放在一起回歸,排除了多重共線性的影響。

      二、模型、方法和數(shù)據(jù)

      (一)計(jì)量模型設(shè)定與估計(jì)方法

      本文利用1978~2019年東、西部22個(gè)?。ㄊ校┑拿姘鍞?shù)據(jù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)收入不平等的區(qū)域差異,采用固定效應(yīng)模型的理由是:(1)隨機(jī)效應(yīng)模型主要針對(duì)的是樣本量較大的隨機(jī)抽樣,并且這些解釋變量不會(huì)隨時(shí)間變化。但是,本研究分析的是22個(gè)地區(qū),個(gè)體較少,且主要的解釋變量都隨時(shí)間而改變,因此將個(gè)體效應(yīng)視為固定效應(yīng)較為合理;(2)由于固定效應(yīng)容許非觀測(cè)效應(yīng)與解釋變量任意相關(guān),所以對(duì)于本文的研究來說,固定效應(yīng)更為合適。據(jù)此將模型設(shè)定如下:

      式(1)中i表示?。ㄊ小^(qū)),t表示時(shí)間,y表示收入不平等,lnTL、lnTS分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化衡量指標(biāo)的對(duì)數(shù)值,u是誤差項(xiàng),是地區(qū)固定效應(yīng)。

      為了避免控制變量選擇的隨意性,本文回避了控制變量的選用,借鑒干春暉等(2013)的做法,直接利用收入不平等與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)進(jìn)行控制,計(jì)量模型變?yōu)椋?/p>

      進(jìn)一步對(duì)上式進(jìn)行差分處理以消除非觀測(cè)效應(yīng),得到差分模型:

      由于差分處理會(huì)導(dǎo)致差分模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的相關(guān)性,因此在估計(jì)時(shí)需要采用面板穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)差。同時(shí)由于回歸變量中出現(xiàn)了含有因變量的交互項(xiàng),模型存在內(nèi)生性問題。針對(duì)這種情況,干春暉等(2013)將模型所有的解釋變量視為內(nèi)生,并以其滯后項(xiàng)和差分項(xiàng)作為工具變量進(jìn)行廣義矩估計(jì),但是這樣可能造成工具變量過度的問題,因此必須借助J檢驗(yàn)計(jì)量,對(duì)工具變量進(jìn)行過度識(shí)別。

      (二)變量選取與數(shù)據(jù)說明

      對(duì)于收入不平等的指標(biāo),采用上文基尼系數(shù)表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷采用前文描述的泰爾指數(shù)和TS指數(shù),所有數(shù)據(jù)資料均來自《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》以及2010~2019年的各省份統(tǒng)計(jì)年鑒,在計(jì)算過程中的個(gè)別缺失數(shù)據(jù),通過移動(dòng)平均法補(bǔ)齊。變量描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

      表1 主要變量統(tǒng)計(jì)性描述

      (三)實(shí)證結(jié)果及分析

      為了更為具體地分析東、西部之間的差異,本文將1978~2019年分為1978~1984年、1985~1991年、1992~2000年、2001~2009年、2010~2019年五個(gè)階段④這樣區(qū)分的主要依據(jù)來自政策、制度、環(huán)境等的變化,如1992年確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、2000年加入世貿(mào)組織及實(shí)施西部大開發(fā)、2008年全球金融危機(jī)等,以及保持區(qū)間年限的大致相同。。表2、表3中給出的Hansen檢驗(yàn)值表明,工具變量不存在過度識(shí)別問題,估計(jì)結(jié)果是合理的。

      表2 東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)收入不平等的影響

      表2的回歸結(jié)果顯示,東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化自身都具有收斂收入不平等的作用,但與其他影響因素交互作用時(shí),均顯著擴(kuò)大了收入不平等。若進(jìn)一步分析,不同時(shí)期的作用則表現(xiàn)出較大的差異。

      就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化而言,其對(duì)收入不平等的影響呈現(xiàn)出兩個(gè)階段的差異:第一階段為1978~1991年,此時(shí)為負(fù)而也為負(fù),表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的提高(lnTL值的變?。?huì)加劇收入不平等,同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和其他影響因素相互作用時(shí)對(duì)收入不平等存在擴(kuò)大作用;第二階段為1992~2019年,此時(shí)為正而也為負(fù),表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的提高(lnTL值的變小)會(huì)縮小收入不平等,但與其他影響因素相互作用時(shí)對(duì)收入不平等存在擴(kuò)大作用。

      就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化而言,其對(duì)收入不平等作用具有穩(wěn)定性。此時(shí)顯著為負(fù)而顯著為正,這意味著隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(lnTS)的推進(jìn)對(duì)收入不平等存在抑制效應(yīng),但與其他影響因素的相互影響反而加劇了收入不平等。為了在模型中區(qū)別出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)收入不平等的綜合效應(yīng),需要在式(2)的基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化求解偏導(dǎo)數(shù),即:

      偏效應(yīng)的結(jié)果顯示,東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化均加劇了收入不平等。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化比合理化要高出1.85個(gè)單位,這意味著目前東部地區(qū)收入不平等的加劇主要來自于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。同時(shí),可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的擴(kuò)大作用在逐年收斂,而高級(jí)化的擴(kuò)大作用卻在不斷加劇。

      值得注意的是,2000年前后高級(jí)化作用發(fā)生了變化,考慮到這一時(shí)期正是我國積極加入世貿(mào)組織的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),因此在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展上,表現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì),使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化表現(xiàn)為縮小作用。另一方面,這一時(shí)期我國開始實(shí)施西部大開發(fā),東部地區(qū)把勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)向西部轉(zhuǎn)移,自身去發(fā)展技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè),從而帶來短期的收入分配收斂,但是這一過程并未一直持續(xù)下去。這說明若一味地推進(jìn)高級(jí)化,相應(yīng)的勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、金融市場(chǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施等要素不能匹配,則會(huì)加劇收入不平等。

      表3顯示,對(duì)于西部地區(qū)而言,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化較為顯著地?cái)U(kuò)大了收入不平等,而高級(jí)化則縮小了收入不平等,與其他影響因素交互作用時(shí),都表現(xiàn)出擴(kuò)大了收入不平等,但是合理化不具有顯著性。同時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的作用都存在時(shí)期波動(dòng)。

      表3 西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)收入不平等的影響

      具體來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在1978~1984年和2010~2019年兩個(gè)階段表現(xiàn)出收斂作用,但在1985~2009年的三個(gè)時(shí)期,對(duì)收入不平等具有擴(kuò)大作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在1978~1984年和2001~2009年兩個(gè)階段表現(xiàn)為擴(kuò)大作用,但在1985~1991年、1992~2000年、2010~2019年三個(gè)階段縮小了收入不平等。值得注意的是,近10年來,西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化都縮小了收入不平等。

      從偏效應(yīng)和交互作用來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化都不存在穩(wěn)定的作用。具體而言,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在1985~1991年、1992~2000年兩個(gè)階段表現(xiàn)出縮小收入不平等的作用,但在1978~1984年、2001~2009年、2010~2019年等三個(gè)階段,體現(xiàn)了擴(kuò)大作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在1978~1984年、2001~2009年兩個(gè)階段呈現(xiàn)出收斂效果,但在1985~1991年、1992~2000年和2010~2019年三個(gè)階段擴(kuò)大了收入差距。

      尚需進(jìn)一步指出的是:第一,西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化都在2000年前后發(fā)生了明顯的遷躍。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化從縮小作用變成擴(kuò)大作用,高級(jí)化從擴(kuò)大作用變成縮小作用,但高級(jí)化的縮小作用在2010~2019年期間并未持續(xù),仍然表現(xiàn)為擴(kuò)大作用,這說明西部地區(qū)在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,達(dá)到了短期升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效果,使經(jīng)濟(jì)收入收斂。但由于存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷背離其經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的比較優(yōu)勢(shì)和資源稟賦,這一收入收斂并不能持續(xù)。第二,在所有時(shí)期,合理化和高級(jí)化在與其他影響因素交互作用時(shí),都發(fā)生了相反的變化。但唯一例外的是,2000~2009年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化并未在與其他影響因素交互作用時(shí)發(fā)生變化,而是依然體現(xiàn)出合理化的擴(kuò)大作用。交相證實(shí)了第一點(diǎn)的問題,西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的,所以合理化依然是擴(kuò)大了收入不平等,高級(jí)化的縮小作用也是不可持續(xù)的。

      三、結(jié)論及政策建議

      通過探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)收入不平等的東、西部作用的差異,并利用1978~2019年的面板數(shù)據(jù)對(duì)這一問題進(jìn)行分析。對(duì)上述的研究結(jié)果進(jìn)行如下總結(jié),并且在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)政策建議。

      (一)研究結(jié)論

      從偏效應(yīng)來看,東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化均加劇了收入不平等,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的作用更大。西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化縮小了收入不平等,高級(jí)化加劇了收入不平等,并且高級(jí)化的效應(yīng)大于合理化。總體上來看,東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的偏效應(yīng)大于西部地區(qū)。這一結(jié)果驗(yàn)證了有關(guān)學(xué)者對(duì)目前東、西部收入差距收斂的不同看法,即區(qū)域發(fā)展政策將資源配置到地理劣勢(shì)地區(qū),雖然縮小了地區(qū)間的收入差距,卻導(dǎo)致資源配置效率下降,使得東部地區(qū)生產(chǎn)成本上升,西部地區(qū)投資回報(bào)率下降和債務(wù)高企。

      從交互作用看,東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)收入不平等均存在穩(wěn)定的擴(kuò)大作用;西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)收入不平等的作用則表現(xiàn)出了較大的變動(dòng),其中合理化的作用不具有顯著性。

      (二)政策建議

      1.完善區(qū)域政策體系,發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)。一是制度層面需要進(jìn)一步以新發(fā)展理念推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,注重以人均收入為代表的區(qū)域平衡發(fā)展;二是在加大對(duì)西部地區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移力度的同時(shí),應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)財(cái)政政策的效果和效率的評(píng)價(jià),減少資源錯(cuò)配和要素扭曲,培育西部地區(qū)的自主發(fā)展能力;三是東、西部要素稟賦和比較優(yōu)勢(shì)存在顯著差異,政策和政績?cè)u(píng)價(jià)上應(yīng)加強(qiáng)對(duì)不同區(qū)域發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的合理、分類、有效的引導(dǎo)和評(píng)價(jià),使當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合自身要素稟賦和比較優(yōu)勢(shì),以及形成國家內(nèi)部統(tǒng)一的市場(chǎng)分工合作體系,減少市場(chǎng)分割以及人為不合理的干預(yù)。

      2.推進(jìn)“放管服”改革,理順政府與市場(chǎng)關(guān)系。在傳統(tǒng)的管理體系下,政府承擔(dān)了過多分配資源的功能,從而在一定程度上造成了資源浪費(fèi)和市場(chǎng)機(jī)制的扭曲。尤其在產(chǎn)業(yè)政策方面,由于中央政府的產(chǎn)業(yè)政策具有全國的引導(dǎo)和支持效應(yīng),對(duì)于有著不同比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦的地方政府存在“引導(dǎo)陷阱”,使得有些產(chǎn)業(yè)政策并不能達(dá)到預(yù)期效果。因此,政府應(yīng)該進(jìn)一步做到簡政放權(quán)、放管結(jié)合,更多體現(xiàn)服務(wù)功能、平臺(tái)搭建功能、制度體系建設(shè)功能,優(yōu)化營商環(huán)境,降低企業(yè)的制度成本,從而營造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。同時(shí),地方政府在支持本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展、規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局時(shí),應(yīng)對(duì)短期利益和長期利益做好取舍,避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的短視化行為,從而合理布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使之能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,實(shí)現(xiàn)收入均等。

      3.推進(jìn)要素市場(chǎng)化改革,引導(dǎo)要素合理流動(dòng)。收入增加和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷關(guān)鍵在于要素的合理配置和充分利用。除激發(fā)勞動(dòng)力、資本、土地、企業(yè)家精神等傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素外,同時(shí)應(yīng)探索生態(tài)環(huán)境等新生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化過程,為東、西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長提供優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)又相互競(jìng)爭(zhēng)的要素集。具體而言,東部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步培育服務(wù)業(yè)(金融、法律等)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展方向,從而使之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷能盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)收入差距的收斂作用;對(duì)于受資源約束型的西部地區(qū),要合理利用資源,發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)以及旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)合理化方向,克服產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的約束,盡快收斂收入不平等。

      猜你喜歡
      高級(jí)化合理化基尼系數(shù)
      蒙住眼,因?yàn)槎缡蛛y——為什么清代不能建立合理化的央地財(cái)政分權(quán)
      關(guān)于推動(dòng)機(jī)械工業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的指導(dǎo)意見
      《關(guān)于推動(dòng)機(jī)械工業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的指導(dǎo)意見》編制說明
      城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響研究
      機(jī)械制造工藝的合理化機(jī)械設(shè)計(jì)
      基于認(rèn)知合理化的會(huì)計(jì)舞弊治理:研究基礎(chǔ)與框架策略
      我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度的差異研究
      中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化測(cè)度及效應(yīng)分析
      基尼系數(shù)
      新視角下理論基尼系數(shù)的推導(dǎo)及內(nèi)涵
      武清区| 临武县| 招远市| 大化| 涿鹿县| 马尔康县| 台前县| 阿拉善左旗| 扶余县| 汉源县| 镇宁| 佳木斯市| 新兴县| 临朐县| 雅安市| 永丰县| 鹤庆县| 新竹市| 长岭县| 麟游县| 突泉县| 上栗县| 徐州市| 金寨县| 耒阳市| 岑巩县| 中西区| 杭锦旗| 新蔡县| 巴青县| 吉隆县| 西宁市| 三穗县| 曲沃县| 年辖:市辖区| 鲁山县| 建宁县| 无为县| 台前县| 封开县| 葵青区|