格局、困境、對策：后冬奧時代我國速度滑冰的發(fā)展

李雨 安秋 王文軒 劉航 唐云松

摘 要：從北京冬奧會看世界速度滑冰項目的競技格局與我國的整體競技實力，研究后北京冬奧會時代我國速度滑冰的發(fā)展。北京冬奧會速度滑冰項目荷蘭隊處于絕對的霸主地位，瑞典隊異軍突起，荷蘭、瑞典、日本和加拿大位居第一競爭集團，挪威、美國、中國和比利時處在第二競爭集團。后北京冬奧會時代我國速度滑冰項目面臨著整體國際競爭力不足、爭奪獎牌項目較為單一、訓練方法缺乏科學理論支撐、復合型科研團隊還有待完善等困境。要通過提升訓練科學化水平，加強教練員理論知識培養(yǎng)，注重后備人才梯隊建設，積極促進體教融合發(fā)展，使競技體育與學校體育產生共鳴，為后北京冬奧會時代我國速度滑冰項目健康發(fā)展做好準備工作。

關鍵詞：后冬奧會;速度滑冰;格局;困境;對策

中圖分類號：G811.212/G862.1? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1002-3488（2022）02-0011-06

Pattern， Predicament and Countermeasures： The Development of Speed Skating in Our Country in the Post-Winter Olympics Era

LI Yu1， AN Qiu1， WANG Wen-xuan2， LIU Hang2， TANG Yun-song3

（1.College of Ice and Snow Sports， Capital University of Physical Education and Sports， Beijing 100191， China; 2.China Ice Sports College， Beijing Sport University， Beijing 100084， China; 3.Precision Enabling Department of Heilongjiang University， Harbin 150080， China）

Abstract： From the perspective of the Beijing Winter Olympics， the competition pattern of speed skating in the world and my country's overall competitive strength are seen， and the development of speed skating in my country in the post-Beijing Winter Olympics era is studied. In the Beijing Winter Olympics speed skating event， the Dutch team is in an absolute dominant position. The Swedish team has emerged. The Netherlands， Sweden， Japan and Canada are in the first competition group， and Norway， the United States， China and Belgium are in the second competition group. In the post-Beijing Winter Olympics era， my country's speed skating program is faced with the lack of overall international competitiveness， the competition for medals is relatively simple， the training method lacks scientific theoretical support， and the compound scientific research team still needs to be improved. Improve the scientific level of training， strengthen the training of coaches' theoretical knowledge， pay attention to the construction of reserve talent echelon， actively promote the development of the integration of sports and education， make competitive sports and school sports resonate， and prepare for the healthy development of my country's speed skating in the post-Beijing Winter Olympics era. Preparation.

Key words： post-Winter Olympics; speed skating; pattern; predicament; countermeasures

1 引言

2015年7月31日，在國際奧委會第128次全會上，國際奧委會主席巴赫宣布北京獲得2022年冬奧會舉辦權。這是中國歷史上第一次舉辦冬季奧林匹克運動會，北京也成為世界上第一個“雙奧之城”。北京冬奧會的申辦成功，使我國冬季項目發(fā)展提升到快車道。因此，為實現(xiàn)“三億人參與冰雪運動”和北京冬奧會全項目參賽目標[1]，國家大力投入冬季競技體育項目發(fā)展，為我國冬季項目提升國際競爭力提供了有力保障。

速度滑冰項目是世界冬季運動的傳統(tǒng)項目，也是冬奧會上金牌總數(shù)最多的項目，有“冰上田徑”之稱。我國曾經(jīng)在這個項目上創(chuàng)造過很多輝煌歷史，為我國冰雪運動的普及和發(fā)展做出了很多貢獻[2]。其中，我國第一個冬季運動世界冠軍就是在速度滑冰項目里產生的，1963年2月24日，在日本輕井澤舉行的世界速度滑冰錦標賽上，羅致煥在1 500 m項目中以2 min 9 s 2的成績奪得了第1名，成為第一個獲得冬季項目世界冠軍的中國選手。1992年在法國阿爾貝維爾舉行的第16屆冬奧會上，“體壇尖兵”——葉喬波獲得女子500 m和1 000 m兩枚銀牌，從而使中國在冬季項目上實現(xiàn)冬奧會獎牌“零”的突破。2014年索契冬奧會張虹獲得了女子1 000 m冠軍，實現(xiàn)了中國在冬奧會速度滑冰項目上金牌“零”的突破。在剛剛落下帷幕的2022年北京冬奧會上，高亭宇為我國斬獲男子速度滑冰項目500 m的一枚寶貴金牌，這也是我國男子在速度滑冰項目上的第一枚冬奧會金牌。至此，我國在速度滑冰項目上共獲得冬奧會獎牌9枚，其中金牌2枚、銀牌3枚、銅牌4枚。從歷屆冬奧會獲得獎牌的總數(shù)來看，我國在這個項目上與世界速度滑冰強國相比還存在較大差距，僅在男女短距離項目上有奪金實力，其他項目僅有爭奪前8名的能力，甚至在長距離項目中獲得參賽名額都很困難。在后北京冬奧會時代中國速度滑冰項目將如何發(fā)展，是需要積極探索的問題。

2 從北京冬奧會看世界速度滑冰項目的競技格局與各國的整體競技實力

2.1 北京冬奧會世界速度滑冰項目的競技格局

冬奧會獎牌榜是某一國家在該項目上整體競技實力和突出表現(xiàn)的直觀反映[3]。2022年1月25日，國際滑聯(lián)官網(wǎng)發(fā)布北京冬奧會速度滑冰項目最終的名額分配方案，速度滑冰比賽共有22個國家共計166名運動員參加，其中男運動員87人，女運動員79人。所有參賽隊伍中，荷蘭隊有9名男運動員和9名女運動員出戰(zhàn)，且全部14個小項滿額參賽。其他隊伍中，加拿大隊有16人（男8女8）、俄羅斯奧委會隊16人（男8女8）、日本隊15人（男7女8），中國隊以14人（男6女8）排在所有隊伍的第5位（平昌男4女8）。

北京冬奧會速度滑冰項目共設42枚獎牌，其中，金、銀、銅牌各14枚[4]。從獎牌榜來看，荷蘭隊還是保持第一的絕對霸主地位，共獲得6枚金牌，4枚銀牌和2枚銅牌，總獎牌數(shù)12枚;瑞典隊異軍突起，在北京冬奧會上獲得2枚金牌;日本、加拿大、挪威、美國和中國隊各獲得1枚金牌（表1）。從獲得的金牌和獎牌數(shù)量統(tǒng)計上看，荷蘭、瑞典、日本和加拿大應劃分在第一集團;挪威、美國、中國和比利時應該劃分在第二集團;韓國、意大利、俄羅斯奧委會和捷克斯洛伐克為僅獲得獎牌的第三集團。

從北京與平昌兩屆冬奧會各國獲得金牌和獎牌的數(shù)量分布來看，北京冬奧會獲得金牌的國家或地區(qū)有8個，平昌冬奧會獲得金牌的國家或地區(qū)僅有5個;北京冬奧會獲得獎牌的國家或地區(qū)有12個，平昌冬奧會獲得獎牌的國家或地區(qū)為11個。因此，北京冬奧會世界速度滑冰項目的競技格局與實力逐漸趨向多元化發(fā)展。

2.2 各國整體競技實力

2.2.1 男子速度滑冰項目的整體競技實力

從北京冬奧會獎牌分布數(shù)據(jù)可以看出（表2），男子項目亞洲運動員在短距離和集體出發(fā)上具有一定的優(yōu)勢，特別是在男子500 m上，前3名分別被中、韓、日三國選手奪得。歐洲選手在中長距離上占有絕對優(yōu)勢，而北美選手在本屆冬奧會處于劣勢。荷蘭男子在長距離上失去了傳統(tǒng)滑冰王國的優(yōu)勢，金牌被瑞典運動員奪去。可以總結為：短距離項目亞洲比較強勢，在中長距離項目上歐洲選手占有絕對優(yōu)勢，荷蘭隊在長距離項目上已不再是霸主，北美選手成績下滑較大。

我國男子共有6人參加了北京冬奧會速度滑冰5個項目的比賽，與上屆相比參賽人數(shù)和參賽項目有所增加，但5 000 m和10 000 m項目仍然沒能獲得參賽名額。平昌冬奧會男子500 m銅牌獲得者高亭宇，在北京冬奧會上實現(xiàn)了歷史性突破，獲得500 m金牌，這是我國在冬奧會速度滑冰項目上獲得的第一枚男子金牌，并打破了冬奧會紀錄。另外，我國男子選手還分別獲得1 000 m第5名和1 500 m第7名（兩項均由年輕小將寧忠?guī)r獲得），也是我國在冬奧會1 500 m項目上首次進入前8名。同時，在男子團體追逐項目比賽中，我國男子運動員也是第一次闖入冬奧會并獲得第8名的成績。從所獲成績來看，中國男子速度滑冰項目已經(jīng)擺脫了“陰盛陽衰”的局面，并在中距離和團體追逐項目上有較大突破。

我國速度滑冰男子運動員在冬奧會上的表現(xiàn)，讓我們看到希望。但冷靜分析，我國運動員整體實力與世界強國相比還存在較大差距。一是奪取獎牌的點和整體實力過于單薄，目前我們在男子500 m上只有高亭宇一人具備奪牌實力，而國內其他選手與世界前三名的成績差距較大。在男子中距離項目上也是如此，僅寧忠?guī)r一人進入前8名和具有奪取獎牌的實力，王浩田和廉子文均排在20名以外，沒有像荷蘭隊那樣“多人奪金”的強大整體實力。團體追逐項目雖有突破，但與前3名成績仍相差甚遠，至于長距離項目爭取到參賽名額還一直是我們的奮斗目標?？梢哉f男子速度滑冰要想立足于世界強國行列，我們仍然任重而道遠。

2.2.2 女子速度滑冰項目的整體競技實力

在北京冬奧會女子速度滑冰項目上，日本隊在女子中短距離的500 m、1 000 m、1 500 m和團體追逐項目上有較強優(yōu)勢;美國隊在短距離500 m項目上成為本屆黑馬;荷蘭隊在中長距離1 500 m、3 000 m和5 000 m上仍然保持絕對優(yōu)勢，集體出發(fā)項目也強勢奪金;加拿大隊在長距離和團體追逐項目有所突破?？梢哉f，亞洲日本隊在中短距離和團體追逐項目上比較強勁，歐洲荷蘭隊仍然保持中長距離的絕對優(yōu)勢，北美洲加拿大隊在長距離和團體追逐項目上有一定的競爭優(yōu)勢，美國隊在短距離500 m項目上表現(xiàn)可嘉（表3）。

我國從1980年第一次參加美國普萊西德湖第13屆冬奧會到北京第24屆冬奧會，參加了全部12屆冬奧會的速度滑冰項目。除平昌冬奧會的1枚銅牌和北京冬奧會的1枚金牌由男子運動員獲得外，其余獎牌均是由女子運動員獲得。所獲的9枚獎牌全部是由短距離運動員獲得，除張虹在索契冬奧會獲得女子1 000 m金牌和葉喬波在1992年阿爾貝維爾冬奧會獲得的銀牌外，其余歷屆獲得冬奧會的獎牌均來自于500 m項目?？梢哉f速度滑冰女子500 m曾是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，多次在世界大賽上奪得500 m項目世錦賽冠軍、世界杯大滿貫，是爭奪冬奧會獎牌的拳頭項目。

在2010年溫哥華冬奧會之前，女子500 m和1 000 m項目我國都是滿額參賽。在都靈和溫哥華冬奧會上，女子500 m有3人進入前8名。而縱觀平昌和北京這兩屆冬奧會我國女子運動員的成績和參賽名額（500 m和1 000 m均為2個參賽名額），可以明顯看出我國在女子短距離項目上出現(xiàn)嚴重下滑，運動員已出現(xiàn)嚴重斷層。北京冬奧會上，中國參加女子500 m的兩名選手金京珠和田芮寧分別獲得第12名和第14名，成績也與前3名的選手存在較大差距，表明我國在這個項目上的優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存。北京冬奧會我國共有8名女子運動員參加速度滑冰全部7個單項比賽。運動員如與自己相比，在某些項目上的個人成績和名次略有提高。如韓梅獲得1 500 m第11名;女子團體追逐項目在北京冬奧會中成績雖有提高，但仍保持在第5名的位置，沒有實現(xiàn)獎牌突破;在女子集體出發(fā)項目上，輪轉冰老將郭丹也沒有實現(xiàn)突破，成績反倒下滑。通過北京冬奧會女子比賽成績可以看出，我國速度滑冰女子項目已經(jīng)處于劣勢，原本的優(yōu)勢項目已經(jīng)在世界上毫無競爭力可言。僅有團體追逐項目維持前6名水平，并且3人整體實力相差較大，配合存在不協(xié)調等問題，未來發(fā)展堪憂。

3 后北京冬奧會時代我國速度滑冰發(fā)展的困境與對策

3.1 后北京冬奧會時代我國速度滑冰發(fā)展的困境

3.1.1 整體實力沒有得到均衡發(fā)展，女子優(yōu)勢項目出現(xiàn)斷層

多年以來，我國在速度滑冰項目上一直以女運動員成績尤為突出，甚至是一邊倒的狀態(tài)。在平昌冬奧會之前，參加冬奧會奪取獎牌的都是女子運動員。從平昌冬奧會到北京冬奧會，則出現(xiàn)“男強女弱”的一邊倒局面，女子項目已經(jīng)失去了奪牌實力。而男子除在500 m項目外，1 000 m和1 500 m項目也具有一定實力，可以說是后勁十足。從中可以看出，中國速度滑冰項目男女發(fā)展出現(xiàn)了顛覆式的不均衡，女子實力出現(xiàn)嚴重斷層，在短距離項目上失去了與世界強國抗爭的實力[5];男子項目雖有突破，但整體競爭實力還不夠，有些勢單力薄。為提升速度滑冰項目整體國際競爭力，加強后備梯隊建設和完善培養(yǎng)策略應是我國這個項目的未來發(fā)展方向和備戰(zhàn)米蘭冬奧會的戰(zhàn)略目標。

3.1.2 傳統(tǒng)優(yōu)勢沒有崛起，還需努力前行

中國在速度滑冰女子短距離500 m項目上的整體實力曾經(jīng)屬于世界一流，然而從平昌冬奧會起，隨著老將張虹、于靜的退役，后面年輕選手沒有接上來、沒有形成良好的梯隊建設，逐漸失去了傳統(tǒng)優(yōu)勢。在北京冬奧會上也是表現(xiàn)平平，沒有看到未來的發(fā)展空間和崛起跡象，還需要努力前行，以期盡快恢復往昔輝煌。男子選手在這兩屆冬奧會上表現(xiàn)出色，但還沒有形成集團優(yōu)勢，除高亭宇和寧忠?guī)r外，其他選手還要深挖潛力，盡快接近國際水平，提高整體的國際競爭力。

3.1.3 長距離項目競技能力依然與世界存在較大差距

女子在中長距離項目上有一定提高，但與世界高水平運動員相比還存在較大差距，沒有奪取獎牌的實力。男子選手在1 000 m和1 500 m項目上已有較大提高，個別隊員已經(jīng)達到世界級水平，具有爭奪獎牌的實力?？傮w而言，我們在長距離項目上還有一段路要走，目前還停留在爭取參賽名額的道路上。多年努力沒有進展，需要我們認真總結經(jīng)驗和教訓，找出抑制我國長距離項目發(fā)展的根源所在。

3.1.4 訓練理念滯后，科學化訓練不夠，有氧運動能力有待提高

長期以來，我國速度滑冰項目整體競爭力不足，優(yōu)勢項目達不到預想結果，并且女子短距離項目呈現(xiàn)嚴重下滑狀態(tài)。在長距離項目上一直得不到提升，是因為沒有掌握好訓練周期規(guī)律和形成科學系統(tǒng)的訓練理念[6]。速度滑冰屬于以體能為主導的周期競技項目，我們不光在技術上要有改進，在體能訓練上也要敢于創(chuàng)新和嘗試，團隊建設上要更加完善和科學化。有氧訓練是基礎，強大的有氧運動能力是這個項目提高成績的有力保障。我們聘請的德國體能訓練專家曾經(jīng)講過，速度滑冰項目最短距離是500 m，完成滑行最快也需要34 s左右，所以它也需要一定的有氧運動比例作為支撐。在北京冬奧會上，我國女子短距離選手在500 m比賽中后程降速過大，應去總結訓練中有氧負荷所占比例是否合理。

3.1.5 沒有找準新增項目的訓練、比賽規(guī)律，技戰(zhàn)術缺乏科學合理的應用與創(chuàng)新

2018年平昌冬奧會新增設了集體出發(fā)項目（16圈），競賽規(guī)則類似于輪滑積分賽。比賽全程設有4個沖刺點，途中3個和最后沖刺，除第16圈的最后沖刺外，其余3個沖刺點分別在第4、8、12圈。最先經(jīng)過沖刺點的3名運動員獲得相應積分，運動員所獲積分將累計到最后，比賽根據(jù)積分和完賽時間來決定最終排名。

這個項目除了要求運動員具有較強的有氧耐力外，還要求具備非常強大的后程沖刺能力，同時也考驗運動員在場上的應變能力和戰(zhàn)術靈活轉換能力[7]。集體出發(fā)項目比較適合速度耐力能力強的運動員，適合跨項轉來的短道速滑和速度輪滑隊員。在集體出發(fā)項目中，同一個隊伍如果有2名或2名以上的運動員同時參加比賽，在比賽時會運用戰(zhàn)術相互配合，隊友間合理進行戰(zhàn)術配合也是集體出發(fā)項目最終取勝的關鍵因素。平昌冬奧會上中國隊表現(xiàn)不俗，短道速滑跨項過來的李丹獲得了第5名，輪滑跨項過來的郭丹獲得第10名。而北京冬奧會上郭丹僅獲得第13名，與預想成績存在較大差距的原因之一可能在于沒有做好和隊友之間的戰(zhàn)術配合。由于該項目開展時間較晚，在平昌冬奧會時各國的技戰(zhàn)術還未發(fā)展成熟，經(jīng)過4年時間各國運動員實力也在飛速提升。目前我們與世界高水平運動員仍存在一定差距，所以需要在提升運動員個人能力的同時，還要深入研究團隊比賽的戰(zhàn)術配合方案。通過最近兩屆冬奧會中國隊成績可以看出，雖然在集體出發(fā)項目上我們可以找到突破點，但還沒有找準這個項目的發(fā)展規(guī)律和科學合理地做好技戰(zhàn)術應用。

3.2 后北京冬奧會時代我國速度滑冰發(fā)展的對策

3.2.1 積極借勢北京冬奧會的國家政策后效應，加速推進“北冰南移、西擴東展”，促進速度滑冰項目大發(fā)展

北京冬奧會的成功舉辦，使速度滑冰項目逐漸走入大眾視野，讓更多人得以認識、了解并積極參與到速度滑冰運動中來。這既加快了我國冰雪運動與冰雪產業(yè)的發(fā)展，也推進了我國“北冰南移、東展西擴”政策的順利實施[8]。擴大我國速度滑冰項目在未來的運動員選拔與人才培養(yǎng)范圍，不僅可以增強我國速度滑冰項目的國際競爭力與影響力，還能帶動我國人民體質增強，為體育強國的建設打下殷實基礎。

3.2.2 加強后備人才梯隊培養(yǎng)，普及和推廣“輪轉冰”策略

要積極做好科學選材這項持久的工作，應作為系統(tǒng)工程加以建設，不能懈怠。只有選好苗子，我們才能夠更好地制定目標;只有把后備人才培養(yǎng)梯隊搭建好，把基礎打好，我們才能夠為國家隊輸送拔尖人才。要加大“輪轉冰”普及力度，著重關注速度輪滑項目發(fā)展好的地區(qū)，如浙江隊、江蘇隊等，在技術上和訓練上要給予扶持[9]。要加強“輪轉冰”教練員的專業(yè)理論知識培訓，并派專業(yè)團隊進行科技支撐。針對輪滑、冰上訓練轉換的周期安排和技術改進，要進行科學研究并找出訓練規(guī)律[10]，促進后備人才培養(yǎng)質量的提升。

3.2.3 加強教練員專業(yè)理論知識培養(yǎng)，打造專業(yè)特色復合型教練員團隊，提高訓練科學性

目前，我國速度滑冰項目的絕大多數(shù)教練員都是優(yōu)秀運動員退役后直接被安置在省隊或地市專業(yè)隊執(zhí)教，幾乎沒有進行過系統(tǒng)專業(yè)的理論知識培訓。在指導訓練的過程中，通常是憑借自己當運動員時的經(jīng)驗進行執(zhí)教，缺乏理論支撐[11]，這也是抑制速度滑冰項目向前發(fā)展的主要原因。我們應該為教練員提供更多的理論學習和培訓機會，來擴充他們的知識結構，如可以去高校進修或國外培訓，提高教練員的科學理論水平[12]，促進執(zhí)教能力提升。

如今訓練已經(jīng)不是由運動員和教練員兩個人完成奪冠的架構，而是多學科的介入支撐起競技體育的飛速發(fā)展，也使人體極限不斷被超越。因此，組建專業(yè)性更強、更具項目特點的復合型教練團隊是當代競技體育必不可少的[13]。如人工智能幫助我們改進運動員技術，風洞測試幫助設計具有合理流線型和減少空氣阻力的比賽服，還有通過人體生物力學和器械設計幫助提升滑行速度，利用運動心理學幫助運動員緩解比賽壓力和克服心理障礙等，來共同提高訓練的科學性和有效性。

3.2.4 積極促進體教融合發(fā)展，競技體育與學校體育產生共鳴，推動速度滑冰項目科學化發(fā)展

要加速推進體教融合發(fā)展，讓競技體育進校園，讓速度滑冰項目在校園得到普及和發(fā)展，由此擴大招生選材范圍[14]。體育部門、滑冰協(xié)會應與學校合作，在運動培訓、科學研究、人才選拔、學科建設、優(yōu)秀滑冰運動員學歷提升等方面進行一體化合作，創(chuàng)建我國速度滑冰運動普及和后備人才選拔、培養(yǎng)長效工作機制，大力培養(yǎng)體育教師和教練員隊伍，為速度滑冰運動培養(yǎng)出更多的師資力量[15]，為提升速度滑冰項目的科學化、可持續(xù)發(fā)展打下堅實基礎。

為促進速度滑冰項目的長遠發(fā)展，特別是中長距離項目的突破，要進行賽制改革。通過設立不同等級賽制和采用晉級制來增加參賽人數(shù)，有利于擴大人才選拔范圍。競技體育與教育要協(xié)同發(fā)展，促進學校與體校融合、高校與專業(yè)隊和國家隊融合、實踐與理論融合。競技體育與科學文化融合，是推動速度滑冰項目科學化發(fā)展的有力保障。

3.2.5 完善保障體系，促進我國速度滑冰項目健康發(fā)展

由于速度滑冰運動需要場館、器材等硬件設施，因此更要積極興建速滑場館，努力實現(xiàn)“北冰南移、東展西擴”的目標，加快速度滑冰項目發(fā)展[16]。要建設體育強國、健康中國，最根本的是增強人民體質、保障人民健康。要高度重視并充分發(fā)揮體育在促進人全面發(fā)展中的重要作用，繼續(xù)推進體育改革創(chuàng)新，加強體育科技研發(fā)，完善全民健身體系，增強廣大人民群眾特別是青少年的體育健身意識，增強我國競技體育綜合實力和國際競爭力，加快建設體育強國的步伐[17]。盡管完善保障是關鍵，但立德樹人、培養(yǎng)綜合素質高的速滑人才更是根本，不僅冰要滑得快，人的素質也要提升，這樣才能夠讓傳統(tǒng)的速度滑冰項目得到健康發(fā)展，使其立足于世界強國行列。

4 結語

北京冬奧會速度滑冰項目上，我國男子選手有了長足的進步。如果2026年米蘭冬奧會增設短距離3圈團體追逐比賽，這個項目有望成為我國一個新的奪金點（寧忠?guī)r、王浩田、廉子文3人曾在世界杯上奪得金牌）。

為備戰(zhàn)北京冬奧會，我們從國外聘請了多位世界級教練和包括體能師在內的團隊來國家隊執(zhí)教。但除王秀麗（原加拿大隊主教練）所帶領的中長距離組成績有較大突破外，其他外教組均沒有收獲。我們要總結為什么所聘請的外教沒有收到預想效果，是否在選聘過程中沒有認真考查外教的執(zhí)教能力，或因他們對中國運動員了解不夠使訓練計劃安排存在差異，又或與外教配合訓練周期較短，從而無法達到預期效果等。這些問題需要我們認真進行總結，為后北京冬奧會時代中國速度滑冰項目的發(fā)展做好準備工作。

參考文獻：

[1]、李克良，王紫娟，張瑤，等.“三億人參與冰雪運動”背景下我國冬季運動發(fā)展的瓶頸與對策研究[J].冰雪運動，2021，43（6）：45-48.

[2]、劉濤.北方高職院校冰雪運動課程開展的不利因素及對策[J].冰雪運動，2010，32（2）：85-88.

[3]、資薇，陳小平.基于倫敦奧運會的當前賽艇世界格局及發(fā)展動向[J].中國體育科技，2013，49（3）：84-88.

[4]、2022年北京冬奧會.速度滑冰項目獎牌榜[EB/OL].（2022-02-24）[2022-02-25].https：//olympics.com/zh/olympic-games/beijing-2022/results/speed-skating.

[5]、黃昕，魏巍，張佐紅，等.我國速度滑冰項目發(fā)展研究：基于平昌冬奧會的分析[J].體育文化導刊，2019（7）：6-12，24.

[6]、胡文強，李思民.速度滑冰世界競爭格局與中國競技實力探析[J].冰雪運動，2020，42（2）：6-12.

[7]、沈敬堯.世界速度滑冰集體出發(fā)項目競技格局分析[J].體育科技文獻通報，2020，28（11）：79-82.

[8]、尚香轉，趙新輝.北京冬奧會背景下我國冰雪運動發(fā)展研究[J].冰雪運動，2021，43（3）：10-13.

[9]、李軍，蒙禹池，鄒吉玲.我國速度輪滑轉項速度滑冰訓練競賽關鍵問題研究[J].冰雪運動，2021，43（1）：15-21.

[10]、徐冉，孫長良.我國“輪轉冰”跨項跨界選材存在的問題與發(fā)展對策[J].冰雪運動，2019，41（1）：1-5.

[11]、王錦國.北京冬奧會背景下我國速度滑冰運動發(fā)展戰(zhàn)略[J].冰雪運動，2017，39（2）：1-6.

[12]、王紅，高升，李興國.我國速度滑冰項目發(fā)展的制約因素與對策[J].冰雪運動，2012，34（5）：10-13，18.

[13]、李文超.復合型教練團隊組建要素研究[J].體育文化導刊，2017（8）：67-71.

[14]、王秋艷.體教融合理念下高校速度輪滑教學的新視野[J].冰雪運動，2021，43（6）：40-44.

[15]、楊佳，李保玲.全國速度滑冰項目發(fā)展的新格局：以2019～2020賽季全國速度滑冰錦標賽為例[J].冰雪運動，2021，43（1）：8-14.

[16]、劉龍飛.“北冰南展”戰(zhàn)略下冰雪運動發(fā)展的協(xié)同機制研究[J].冰雪運動，2020，42（4）：50-56.

[17]、王海.北京冬奧會我國短道速滑競技人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略研究[J].冰雪運動，2021，43（2）：8-14.