季云,李學(xué)勇,高怡,張東麗
結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)是消化系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤之一,全球范圍內(nèi),其發(fā)病率和死亡率分別居腫瘤排行榜第3和第2位[1-2]。近年來,隨著居民飲食方式的轉(zhuǎn)變,CRC發(fā)病率明顯增多,且患者呈年輕化趨勢。與此同時,我國醫(yī)療水平的改善和居民保健意識逐漸增強(qiáng),CRC檢出率逐漸增多,但由于其病情隱匿,多數(shù)患者確診時處于中晚期,錯過最佳治療時機(jī),以致預(yù)后不滿意[3]。外科手術(shù)是治療CRC的最有效方式,但部分患者術(shù)后出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,這也是導(dǎo)致患者預(yù)后較差的主要原因。早期預(yù)測CRC患者預(yù)后風(fēng)險,并在早期采用相對應(yīng)的干預(yù)措施,可能對提高生存率有顯著的促進(jìn)作用。炎癥反應(yīng)在腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移中發(fā)揮重要作用,與患者預(yù)后相關(guān)。目前,已有多個炎癥反應(yīng)標(biāo)志物用于腫瘤患者預(yù)后的預(yù)測,如中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(neutrolphil to lymphocyte ratio,NLR)可用于肝癌的輔助診斷及預(yù)后評估[4]、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)與食管癌[5]、纖維蛋白原與白蛋白比值與胃癌[6]等,雖然可早期評估患者預(yù)后,但預(yù)測價值有限。纖維蛋白原與前白蛋白比值(fibrinogen to prealbumin ratio,F(xiàn)PR)是新型炎癥反應(yīng)標(biāo)志物,既往研究顯示,F(xiàn)PR表達(dá)水平與胃癌直徑、分化程度、TNM分期以及脈管浸潤狀態(tài)有關(guān),且能反映患者生存率[7-8]。目前,F(xiàn)PR與CRC患者預(yù)后風(fēng)險關(guān)系的研究較少。本研究探討FPR預(yù)測CRC患者預(yù)后的臨床價值,報道如下。
本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),回顧性分析2011年1月至2015年12月我院診治的398例CRC患者的臨床資料。其中男性252例,女性146例;年齡43~76歲,平均年齡(60.26±8.34)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者行根治性切除術(shù),組織病理證實為原發(fā)性CRC;②首診首治,術(shù)前未行放化療,術(shù)后按照指南治療[9];③術(shù)前臨床資料完整患者;④均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①轉(zhuǎn)移性CRC或合并其他部位惡性腫瘤者;②手術(shù)切緣陽性患者;③合并血液系統(tǒng)疾病或近期輸血、獻(xiàn)血者;④近期使用免疫抑制劑者;⑤合并其他急慢性感染性疾病或威脅生命的疾??;⑥合并肝腎疾病、凝血功能異常者;⑦預(yù)后信息缺失者。
1.2.1 資料收集 通過電子病歷系統(tǒng)收集患者的臨床資料,包括:①基本資料:年齡、性別等;②血液學(xué)指標(biāo)(術(shù)前指標(biāo),如術(shù)前多次檢測,取均值):纖維蛋白原(Fibrinogen, Fib)、前白蛋白(prealbumin, PA)、白蛋白(albumin, Alb)、NLR、CRP、FPR、CEA、CA19-9等;③腫瘤特征:部位、直徑、TNM分期、分化程度、淋巴管轉(zhuǎn)移、浸潤深度等,其中TNM分期依據(jù)國際指南(第8版)規(guī)定[10]。NLR=中性粒細(xì)胞計數(shù)/淋巴細(xì)胞計數(shù);FPR=纖維蛋白原(g/L)/前白蛋白(g/L)。
1.2.2 隨訪 對所有患者隨訪,采用門診、電話、再入院等形式隨訪。術(shù)后12個月內(nèi)每3個月隨訪1次,之后每6個月隨訪1次,共隨訪5年。記錄患者總生存期(overall survival,OS)。
398例患者,術(shù)前FPR為5.36~89.73,中位數(shù)為20.56。共隨訪60個月,398例CRC患者中位OS為35個月,5年累積生存率為77.89%(310/398)。ROC曲線分析顯示,F(xiàn)PR預(yù)測CRC患者5年內(nèi)死亡的AUC為0.853(95%CI:0.802~0.904),敏感度77.27%、特異度為75.16%,臨界值為22.35,見圖1。
圖1 FPR預(yù)測CRC患者5年內(nèi)死亡的ROC曲線圖
根據(jù)ROC曲線的臨界值(22.35),將患者分為高FPR組(>22.35)103例,低FPR組(≤22.35)295例。
高FPR組(>22.35)患者年齡>60歲、TNM分期Ⅱ-Ⅲ期、浸潤深度T3-T4、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N1-N2比率高于低FPR組(≤22.35),5年生存率低于FPR組(≤22.35),見表1,圖2。
圖2 兩組Kaplan-Meier生存曲線比較
表1 高/低FPR患者的臨床特征比較
以年齡、性別、FPR等為自變量,OS為因變量進(jìn)行Cox回歸分析。單因素分析顯示,F(xiàn)ib、PA、NLR、CRP、FPR、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、浸潤深度有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步將單因素分析具有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)納入模型進(jìn)行多因素Cox回歸分析,結(jié)果顯示FPR>22.35、TNM分期Ⅱ-Ⅲ期、浸潤深度T3-T4、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N1-N2是CRC患者5年內(nèi)死亡的獨立危險因素,見表2、3。
表2 CRC患者死亡危險因素的單因素Cox回歸分析
隨著我國人口老齡化加劇,我國CRC病例呈增高的趨勢,但由于其發(fā)病隱匿,早期無特異性癥狀,難以進(jìn)行早期診斷,內(nèi)鏡是診斷CRC的最有效方法,但其為有創(chuàng)檢查,難以作為篩查手段廣泛應(yīng)用。據(jù)報道,超過五分之三的CRC病例確診時處于中晚期狀態(tài),極大程度地影響了患者預(yù)后[3]。關(guān)于CRC的生存率,不同的研究中存在較大差異。段軍等[11]對120例CRC患者術(shù)后隨訪,結(jié)果顯示5年生存率為47.55%~63.12%。大型回顧性分析結(jié)果顯示,CRC患者5年累積生存率為73.87%,5年無進(jìn)展生存率為72.25%,且年輕患者(45歲以下)5年OS率顯著縮短[12]。Simon等[13]研究顯示,臨床分期為早期CRC患者5年生存率可高達(dá)90%,而出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者5年生存率不足15%。本研究結(jié)果顯示,398例行根治術(shù)CRC患者5年累積生存率為77.89%,與信亞晨等[14]研究報道結(jié)果相近。不同研究之間,CRC預(yù)后生存率差異較大的原因,筆者認(rèn)為可能與以下因素有關(guān):①納入患者的臨床特征不同,如臨床分期、治療方式(根治術(shù)手術(shù)、姑息術(shù)式)、是否輔助治療等;②患者基礎(chǔ)狀況不同,如年齡、合并慢性疾病等,均影響患者生存預(yù)后。因此,CRC患者生存率存在明顯的差異,早期進(jìn)行風(fēng)險評估具有重要意義。
表3 CRC患者死亡危險因素的多因素Cox回歸分析
TNM分期是臨床常用的CRC患者預(yù)后評估指標(biāo),一般來說分期越高,患者預(yù)后越差。文獻(xiàn)顯示,TNM分期Ⅰ期患者5年累積生存率約為Ⅳ期患者的4倍[12]。本研究結(jié)果顯示,TNM分期為Ⅱ-Ⅲ期是CRC患者預(yù)后的危險因素,與既往報道一致[15]。但單獨TNM分期預(yù)測CRC預(yù)后的臨床價值有限,常需結(jié)合其他指標(biāo)如炎癥指標(biāo)、浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)等[16]。CEA、CA19-9等腫瘤標(biāo)志物是CRC輔助診斷的常用指標(biāo),但其在患者生存期的預(yù)測中應(yīng)用受限,且部分良性病變患者中CEA、CA19-9也會顯著升高,導(dǎo)致假陽性結(jié)果[17]。研究顯示,單一CEA診斷CRC的敏感度僅為46.6%,其聯(lián)合CA19-9的敏感度也不超過50%(49.5%)[18]。因此,亟需尋找新的分子標(biāo)志物用于CRC的預(yù)后評估。
研究顯示,腫瘤的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移除了與其侵襲、進(jìn)展特性有關(guān)外,腫瘤微環(huán)境在其中起重要作用[19]。炎癥細(xì)胞誘導(dǎo)的炎癥反應(yīng)是腫瘤微環(huán)境的重要組成成分,其在腫瘤進(jìn)展中的作用逐漸得到重視。炎癥反應(yīng)在腫瘤進(jìn)展的作用[20]:①炎癥反應(yīng)導(dǎo)致的炎癥損傷及其對局部pH的影響,為腫瘤的轉(zhuǎn)移和侵襲提供了適宜的環(huán)境和基礎(chǔ);②炎癥因子可介導(dǎo)腫瘤細(xì)胞免疫逃逸,不利于腫瘤細(xì)胞的清除。Alb是血漿主要蛋白,其主要由肝臟合成,用于評估營養(yǎng)狀態(tài)。腫瘤細(xì)胞進(jìn)展過程中,由于代謝加快,細(xì)胞合成過程需要大量蛋白,侵襲過程需要大量營養(yǎng)物質(zhì)供應(yīng),易導(dǎo)致機(jī)體營養(yǎng)不良。同時,大量蛋白質(zhì)消耗影響正常蛋白質(zhì)的合成,如抗體、補(bǔ)體等,降低機(jī)體免疫功能,進(jìn)一步為腫瘤進(jìn)展提供有利條件。既往報道顯示,Alb降低(≤37 g/L)的CRC患者預(yù)后不良的風(fēng)險是Alb正常患者(>37 g/L)的5.37倍[21]。但Alb受多種因素的影響,且年齡在一定程度上也影響Alb水平。PA甲狀腺素蛋白,與Alb功能類似,亦可反映機(jī)體營養(yǎng)狀況,且與炎癥反應(yīng)關(guān)系密切。與Alb相比,PA的半衰期更短,對營養(yǎng)狀況的變化更敏感[22]。國外研究顯示,PA降低是CRC患者預(yù)后不良的獨立危險因素[23]。周航亮等[24]對212例CRC患者研究表明,PA升高與CRC患者OS延長有關(guān)(HR=0.52, 95%:0.39-0.83)。但亦有研究顯示,PA水平與CRC患者臨床分期、浸潤深度、有無脈管浸潤及神經(jīng)侵犯等均無關(guān)系,其在腫瘤患者預(yù)后中的作用需進(jìn)一步明確[25]。本研究單因素分析顯示,PA與CRC患者OS率有關(guān),經(jīng)多因素Cox校正后PA對OS率無顯著影響,與上述報道結(jié)果一致??赡苁怯捎陔S著居民生活水平的日益提高,營養(yǎng)攝取呈過剩狀態(tài),營養(yǎng)不良較少見有關(guān)。
Fib是肝臟合成的二聚體,不僅參與凝血,且與炎癥反應(yīng)關(guān)系密切。其促進(jìn)腫瘤的機(jī)制[26]:①促進(jìn)新生血管的生成,并促進(jìn)炎癥因子分泌,有利于腫瘤細(xì)胞遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;②Fib升高提示血液呈高凝狀態(tài),有利于腫瘤細(xì)胞的黏附功能;③可轉(zhuǎn)化為纖維蛋白,發(fā)揮腫瘤細(xì)胞保護(hù)作用。有研究顯示,CRC患者中血漿Fib水平顯著上調(diào),且與腫瘤的浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān)[17]。Son等[27]對624例CRC患者進(jìn)行回顧性分析表明,血漿Fib升高與TNM分期呈正相關(guān),且是DFS、OS縮短的獨立危險因素。但近期研究顯示,F(xiàn)ib升高與CRC患者OS無明顯關(guān)系[14]。錢香等[17]亦得到了類似的結(jié)果,認(rèn)為Fib水平并不是CRC患者預(yù)后的影響因素。本研究多因素Cox回歸分析未顯示Fib與CRC患者OS有關(guān),符合最新報道結(jié)果??赡苁桥cFib表達(dá)特異性較差有關(guān)。
FPR是Fib與PA的比值,可綜合反映腫瘤患者的凝血功能、營養(yǎng)狀況及炎癥反應(yīng)水平。既往研究顯示,F(xiàn)PR高表達(dá)胃癌患者的低分化程度、腫瘤直徑≤3 cm、有脈管侵犯及淋巴管轉(zhuǎn)移比例顯著高于FPR低表達(dá)患者[8]。信亞晨等[14]在CRC患者中,也得到一致的結(jié)論。本研究結(jié)果顯示,F(xiàn)PR表達(dá)水平與TNM分期、浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移狀態(tài)呈正相關(guān),與最新報道相符[14]。關(guān)于FPR對腫瘤患者的生存率的影響,周航亮等[24]研究顯示,F(xiàn)PR>18.00的CRC患者OS顯著縮短,多因素分析顯示,F(xiàn)PR>18.00患者預(yù)后不良的風(fēng)險是FPR≤18.00患者的3.4倍。信亞晨等[14]比較不同F(xiàn)PR水平CRC患者的預(yù)后,結(jié)果發(fā)現(xiàn)FPR>21.47組OS及5年累積生存率均降低,多因素校正后FPR>21.47是CRC患者預(yù)后不良的獨立危險因素。Fan等[23]亦認(rèn)為,F(xiàn)PR降低有利于CRC患者生存率的改善。本研究多因素Cox回歸分析顯示,F(xiàn)PR>22.35是CRC患者累積生存的獨立危險因素,提示FPR升高與患者不良預(yù)后有關(guān)。可能是由于FPR越高,提示炎癥反應(yīng)較強(qiáng),持續(xù)的炎癥反應(yīng)促進(jìn)腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;血液高凝有利于腫瘤細(xì)胞黏附于血管內(nèi)皮,轉(zhuǎn)移至遠(yuǎn)處器官;而營養(yǎng)過度消耗甚至呈惡病質(zhì)狀態(tài)能降低機(jī)體的免疫監(jiān)視、防御功能,有利于腫瘤細(xì)胞免疫逃逸,綜合原因?qū)е骂A(yù)后較差。本研究ROC曲線顯示,F(xiàn)PR以22.35為臨界值,預(yù)測CRC患者5年內(nèi)死亡的AUC高達(dá)0.853,且敏感度和特異度均較高,提示具有較高的預(yù)測價值。
綜上所述,F(xiàn)PR水平與CRC患者預(yù)后有關(guān),其以22.35為臨界值對CRC患者生存率具有較好的預(yù)測作用,且FPR檢測方便,費用較低,有助于臨床對CRC患者預(yù)后的早期評估。本研究還存在以下局限性:①未對FPR變化進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測;②如何將本研究結(jié)果轉(zhuǎn)化為臨床應(yīng)用,需進(jìn)一步探討。