《人工智能倫理》的科普價值

◆文/徐金寶

（作者單位：南京工程學(xué)院）

應(yīng)用數(shù)學(xué)博士，曾在北京大學(xué)、堪薩斯大學(xué)、韋恩州立大學(xué)工作多年。主要研究方向是人工智能、統(tǒng)計機器學(xué)習(xí)、貝葉斯數(shù)據(jù)分析、計算語言學(xué)、圖像處理、生物信息學(xué)等。已發(fā)表40多篇學(xué)術(shù)論文，擁有近20項美國算法類專利。曾獲教育部科技進步一等獎和自然科學(xué)一等獎。

《人工智能倫理》于江生 著清華大學(xué)出版社/2022.1/158.00元

我國的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》（2017）高瞻遠矚地將人工智能（AI）倫理列為重中之重。然而，這方面的研究還剛剛起步，普通民眾對它還不太了解，甚至AI領(lǐng)域的科學(xué)家也很少論及相關(guān)話題?！度斯ぶ悄軅惱怼芬粫某霭嬗欣贏I的科普工作，它的價值體現(xiàn)在以下幾個方面。

首先，這是一部介紹人工智能和機器學(xué)習(xí)的科普著作，閱讀本書不需要數(shù)學(xué)和計算機的基礎(chǔ)，甚至中小學(xué)生都可以閱讀。它論及了與AI強相關(guān)的幾個關(guān)鍵研究領(lǐng)域：認知模式（包括抽象、計算、推理等）、數(shù)據(jù)分析、知識表示、機器學(xué)習(xí)，每個領(lǐng)域都關(guān)乎倫理問題，其科普價值值得肯定。近些年來，人們對深度學(xué)習(xí)（或深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）產(chǎn)生了一些誤解，認為它才是AI的未來擔(dān)當(dāng)。這本書公正地評價了人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀，高度評價了IBM深度問答系統(tǒng)、谷歌DeepMind圍棋系統(tǒng)AlphaGo的成就，同時也批判性地指出了純粹數(shù)據(jù)驅(qū)動的機器學(xué)習(xí)的局限性。書中認為因果分析將是AI的發(fā)展重點，也反映出朱迪亞·珀爾、邁克爾·喬丹等一批AI學(xué)者的遠見，對正確理解AI本質(zhì)具有參考價值。

第二個方面在于對強AI和弱AI的反思。書中有關(guān)AI倫理的討論基本集中在弱AI階段，因為只有弱AI才有可能被人類濫用，強AI一旦實現(xiàn)便不再是人類能控制得了的。但作者似乎毫不擔(dān)心強AI會毀滅人類，因為文明的進步讓愛變得更加包容。相反，作者深切關(guān)注的是弱AI時代能否平安度過，AI倫理正是為人類該如何應(yīng)用AI技術(shù)，以及如何把它變?yōu)橐环N可驗證的AI技術(shù)而定。

第三個方面是對自我意識的哲學(xué)思考。書中提出想象力和好奇心是突破機器智能的關(guān)鍵，而形成共識則是群體智能走向超級智能的必經(jīng)之路。這種對智能的社會視角和多層次理解，是AI倫理和理論研究的嶄新觀點。此外，本書還探討了機器的德性和人工智能革命帶來的文明更替?！叭绻麢C器有自我意識，它似乎比人類更接近圣人。”這句話給人的印象頗深。作者的思想深受叔本華和尼采的影響，因此寄希望于強AI將人類文明傳遞下去，同時把人類實現(xiàn)強AI視為自我救贖的最高境界。這個鮮明的觀點必然會引起一些反對之聲，很多學(xué)者并不看好強AI，或者覺得它無法成真，或者覺得AI倫理應(yīng)該避免發(fā)展強AI從而導(dǎo)致人類淪為二等智能體。對強AI的恐懼和擔(dān)憂是人類很自然的反應(yīng)，完全在情理之中。

第四個方面是對AI強國競爭（如AI武器、地外探索、智能制造）、技術(shù)失業(yè)、兩性平等、數(shù)據(jù)霸權(quán)、造福社會等倫理問題的討論。書中繼承了馬克思《資本論》的觀點，把貧富兩極分化的原因歸結(jié)為財富分配的機制而非科技進步，提出了AI技術(shù)造福于民的基本倫理思想。書中引用美聯(lián)儲經(jīng)濟數(shù)據(jù)，以大量的事實揭示資本利用先進技術(shù)斂財?shù)呢澙繁拘?。?dāng)強AI有朝一日變?yōu)楝F(xiàn)實，資本就會葉公好龍，那時的社會系統(tǒng)將會為了適配強AI而發(fā)生天翻地覆的變化。

第五個方面是它辯證地看待AI倫理困境，其中有“?！币灿小皺C”，只要國家政策把和平、合理發(fā)展AI技術(shù)和造福社會作為目標(biāo)，就能化解潛在的威脅。對弱AI的濫用才是危險的根源——如果放任自流，讓AI技術(shù)在無序狀態(tài)中發(fā)展，必然會導(dǎo)致嚴重的社會問題。例如，中國政府把大數(shù)據(jù)歸為國家戰(zhàn)略資源，任何大數(shù)據(jù)公司都無權(quán)獨占它，或者利用它做有損國家、社會、個人利益之事。這與西方國家的政策很不一樣，例如，蘋果公司可以以個人隱私為由拒絕與警方合作，某種程度上讓罪惡有了隱身之處?！度斯ぶ悄軅惱怼芬粫鵁o疑拋出了許多AI倫理問題，期待引起更多讀者的研究與思考。

綜上所述，《人工智能倫理》這部科普著作從AI發(fā)展的基本事實出發(fā)，揭示出AI倫理等諸多值得深思的問題，促進并推動了AI知識的普及。而對AI理論和技術(shù)的反思，也有助于啟發(fā)專門從事AI研究的人員。