吉磊
本店提供汽水和飲料
一次劃分,統(tǒng)一標準喲。
學(xué)校門口新開了一家飲品店。
老板,你都賣些什么?
本店售賣汽水、果汁、咖啡、茶還有飲料??凸倮锩嬲?!
老板這話聽著怪怪的,好像有邏輯問題。
汽水、果汁、咖啡、茶都是飲料,怎么能將“飲料”跟它們并列呢?
三月兔說的沒錯,飲品店老板的話有邏輯問題。飲品店老板沒有掌握“劃分”的邏輯知識,錯誤地把“飲料”跟它的幾個子概念(汽水、果汁、咖啡、茶)并列,犯了“子項相容”的邏輯謬誤。
逛動物園
三月兔與阿基里斯一起逛動物園。
動物園里有好多種類的動物??!有獅子、鱷魚、馬、斑馬,還有大象……
等等,斑馬不是一種馬嗎?
今天的游客基本上都是學(xué)生呢!有小學(xué)生、中學(xué)生、高中生,還有大學(xué)生……
等等,高中生 也是中學(xué)生啊!
阿基里斯發(fā)現(xiàn),三月兔在兩次劃分中都犯了“子項相容”的邏輯謬誤。因為“馬”的概念包含了“斑馬”這一概念,而“中學(xué)生”的概念包含了“高中生”這一概念。一個好的劃分,得到的各個子概念之間應(yīng)該是并列關(guān)系,它們之間必須互不相容,也不應(yīng)該有交集。
我在仰泳
阿基里斯打算去超市買條魚來吃。
這里有淡水魚、海水魚,還有仰泳魚!
這是什么新物種?
超市的相關(guān)工作人員在一次劃分中,用了兩個不同的標準,把魚直接劃分為淡水魚、海水魚、仰泳魚,犯了“混淆標準”的邏輯謬誤。我們把魚劃分為淡水魚和海水魚,所用的標準是魚的生長環(huán)境,而“仰泳魚”卻是根據(jù)魚的健康狀況劃分的。那些“仰泳魚”的健康狀況較差,可能馬上就要一命嗚呼了。
當我們進行劃分活動時,每一次劃分只能使用一個標準,否則就會犯“混淆標準”的邏輯錯誤。
實際上,“混淆標準”一定會導(dǎo)致“子項相容”,那些仰泳魚要么是淡水魚,要么是海水魚。
喬喬的奇妙購物經(jīng)歷
喬喬去賣場買杯子。
我們這有大杯子、黃色杯子、塑料杯子,您要哪一種?
呃,你們的劃分標準很奇怪啊。
杯子按照尺寸,可分為大、中、小三類。按照顏色,可分為紅、橙、黃、綠、青、藍、紫七種。按照材料,可分為玻璃杯、塑料杯、金屬杯等。請問您要哪一種?
我要小號紅色塑料杯,謝謝您!
第一位售貨員犯了“混淆標準”的邏輯謬誤,他在一次劃分中采用了三個不同的標準,對杯子的劃分標準是混亂的。喬喬聽了他的介紹也很難搞清楚自己想買什么杯子。
第二位售貨員則十分老練,分別按照“尺寸”“顏色”“材料”的標準進行了三次劃分,將杯子分類,幫助喬喬買到了心儀的產(chǎn)品。