白憲洲,秦宇龍,熊昌利,李名則,王玉婷
四川石渠地區(qū)第四系厚度特征
白憲洲,秦宇龍,熊昌利,李名則,王玉婷
(四川省地質(zhì)調(diào)查院,成都 610081)
通過對四川石渠地區(qū)鉆孔數(shù)據(jù)的研究,繪制了石渠地區(qū)第四系厚度等值線圖,總結(jié)了石渠地區(qū)第四系厚度特征,得出石渠地區(qū)第四系厚度總體在0.47~46.4m,大部分在20~40m之間,蒙沙寺附近第四系地層厚度最大,達(dá)46.4m。第四系等厚線總體走向呈NW向,相對的沉積中心主要分布于呷衣南西、宋恰呷馬北西、西區(qū)、德榮馬、長沙貢馬、格孟、石渠-蒙宜、蒙格寺-新榮、長沙干馬等地。這些沉積中心總體上呈現(xiàn)為北西-南東走向,顯示為可能受構(gòu)造控制的線性特征,為第四紀(jì)環(huán)境演化和活動構(gòu)造研究提供基礎(chǔ)資料。
石渠地區(qū);第四系;厚度特征;活動構(gòu)造
據(jù)中國地震臺網(wǎng)測定,2020年4月1日20時(shí)23分在四川甘孜州石渠縣(33.04°N,98.92°E)發(fā)生5.6級地震,震源深度10km(解孟雨等,2021)。震源機(jī)制顯示,該地震為左旋走滑型地震(楊彥明等,2021)。而在2020年1月23日22時(shí)26分,四川省石渠縣(32.97°N,98.87°E)也曾發(fā)生Ms4.3地震,震源深度13km(楊彥明,2021)。這次地震雖然造成的危害不大,但引起了科學(xué)界對其發(fā)震斷裂五道梁-長沙貢瑪斷裂的重視。近來研究發(fā)現(xiàn)五道梁-長沙貢瑪斷裂可能為全新世以來的活動斷裂。解孟雨等(2021)系統(tǒng)梳理2020年4月1日四川石渠5.6級地震震前地震活動異常特征、地球物理觀測異常以及區(qū)域構(gòu)造情況,綜合分析認(rèn)為,對于歷史弱震區(qū),可以通過分析地球物理觀測異常和地震活躍時(shí)段的b值,為區(qū)域地震危險(xiǎn)性評估提供依據(jù),同時(shí)可利用地震序列參數(shù)h值和b值,對震后余震水平進(jìn)行有效評估。
圖1 石渠地區(qū)第四系結(jié)構(gòu)(ZK27)
作為最能有效反映活動斷裂的載體—第四系的沉積物特征,是地質(zhì)工作者的關(guān)注點(diǎn)之一(唐屹等,2018)。四川石渠地區(qū)的第四系堆積物較為發(fā)育,多集中分布于雅礱江河谷兩側(cè),主要成因類型有沖積、洪積、冰積三種。但對于本區(qū)第四系厚度特征,前人研究較少。特別是還沒有編制一幅對研究新構(gòu)造運(yùn)動有重要意義(任鎮(zhèn)寰等,2010)的第四系厚度分布圖。在第四系厚度等值線圖上,數(shù)值最大的閉合線表示埋藏古地形的洼地,可能為新構(gòu)造的沉降中心;等值線密集的地帶,埋藏地形為陡坎,可能是新構(gòu)造期活動的隱伏斷裂所在。
本次工作收集了四川省石渠地區(qū)的63口鉆孔資料,對其第四系沉積特征,特別是厚度特征,進(jìn)行了系統(tǒng)研究,繪制了石渠地區(qū)第四系厚度等值線圖,以期對本區(qū)第四系古環(huán)境和活動構(gòu)造研究提供基礎(chǔ)資料。
為了研究石渠地區(qū)第四系厚度特征,本次工作收集了甘孜州石渠縣包蟲病區(qū)地下水調(diào)查與打井供水工程項(xiàng)目的63口鉆孔資料,工作單位為四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局成都水文地質(zhì)工程地質(zhì)中心,工作時(shí)間2014~2015年,地點(diǎn)主要位于德榮瑪鄉(xiāng)、呷衣鄉(xiāng)、格孟鄉(xiāng)、長沙貢馬鄉(xiāng)、溫波鄉(xiāng)、長沙干馬鄉(xiāng)、阿日扎鎮(zhèn)、俄多馬鄉(xiāng)、蒙沙寺等地。
其中厚度最大的為位于蒙沙寺附近的ZK27鉆孔(圖1)。其第四系厚度可達(dá)46.40m,最上部為厚約0.90m的粉質(zhì)粘土,灰色,軟塑,上部0~30mm含植物根系,含有機(jī)質(zhì)局部夾礫石,含量約占25%,粒徑20~30mm。中部0.90~25.90m為卵石層,灰—青灰色,上部松散,3.00m稍密,飽和,磨圓度次圓—圓狀,成分以板巖,石英砂巖,砂巖為主,卵石含量約70%,其中2~5cm占10%,5~10cm占20%,10~20cm占20%,充填圓礫,細(xì)砂,富含砂層透鏡體,卵、漂石母巖為砂巖、板巖和花崗巖。最下部25.90~46.40m為卵石層,灰—青灰色,粒徑2~60mm,其中大于50mm的占40%,充填圓礫,細(xì)砂,富含砂層透鏡體,卵、漂石母巖為砂巖,板巖和花崗巖。46.40m以下為三疊系砂板巖,以板巖為主與砂巖互層,偶夾灰黑色砂巖透鏡體,呈中—厚層狀構(gòu)造。
表1為收集石渠地區(qū)的63口鉆孔的坐標(biāo)及第四系厚度表。
表1 石渠地區(qū)鉆孔坐標(biāo)及第四系厚度表
對石渠地區(qū)鉆孔數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,最大值為46.4 m,最小值為0.47 m,平均值為29.51 m。對其厚度范圍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):厚度在30~40 m的有25個(gè)鉆孔,占總數(shù)的39.7%。其次為20~30 m,有16個(gè)鉆孔,約占總量的25.4%。厚度在40~50m的鉆孔有11個(gè),約占總量的17.5%。也就是說,石渠地區(qū)的第四系厚度大多在20~40m,約占總量的65.1%。而厚度在40~50m的11個(gè)點(diǎn)可作為沉積中心。這些沉積中心可能是埋藏古地形的洼地,也可能為新構(gòu)造的沉降中心。
應(yīng)用Mapgis的空間分析模塊,結(jié)合石渠地區(qū)的地質(zhì)背景,繪制了石渠地區(qū)第四系厚度等值線圖(劉勝利等,2014)(圖2)。
圖2 石渠地區(qū)第四系厚度等值線圖
石渠地區(qū)第四系厚度總體在0.47~46.4m,大部分在20~40m之間,蒙沙寺附近第四系地層厚度最大,達(dá)46.4m。最薄的地方多位于盆地邊緣的山邊。第四系等厚線總體走向呈NW向,相對的沉積中心主要分布于呷衣南西、宋恰呷馬北西、西區(qū)、德榮馬、長沙貢馬、格孟、石渠-蒙宜、蒙格寺-新榮、長沙干馬等地。這些沉積中心總體上呈現(xiàn)為北西-南東走向,與區(qū)域構(gòu)造線方向一致,顯示為明顯的線性特征。
由圖2可見,石渠地區(qū)的第四系分布區(qū)北部有一條經(jīng)過長沙貢馬-阿日扎呈北西南東走向的前第四紀(jì)斷裂,與區(qū)內(nèi)第四系展布方向一致。再往北為著名的五道梁-長沙貢瑪斷裂,研究表明:五道梁-長沙貢瑪斷裂為一條晚更新世以來活動的左行走滑性質(zhì)的斷裂(楊彥明,2021)。斷裂的南側(cè)有大面積的古近紀(jì)紅盆沉積(戴緊根等,2013;魏永峰和羅森林,2005a;魏永峰和羅森林,2005b),長沙貢瑪盆地古近紀(jì)沉積物主要來自其周圍的三疊紀(jì)地層;古近紀(jì)盆地呈現(xiàn)了明顯的北西-南東走向,顯示受構(gòu)造控盆的沉積特點(diǎn)。長沙貢瑪盆地在漸新世晚期—中新世早期發(fā)生了隆升和剝蝕(戴緊根,2013)。而本區(qū)的第四系盆地盆地呈現(xiàn)北西-南東向,沉積中心也呈現(xiàn)北西-南東向,這說明第四系沉積也可能受該斷裂控制,這一系列北西-南東走向的沉積中心可能為斷塞塘沉積所致。
(1)石渠地區(qū)第四系厚度總體在0.47~46.4m,大部分在20~40m之間,蒙沙寺附近第四系地層厚度最大,達(dá)46.4m。第四系等厚線總體走向呈NW向,相對的沉積中心總體上呈現(xiàn)為北西-南東走向,與區(qū)域構(gòu)造線方向一致,顯示為明顯的線性特征。
(2)石渠地區(qū)第四系的南北兩側(cè)有北西南東向的斷裂,斷裂展布方向?yàn)楸蔽髂蠔|走向,五道梁-長沙貢瑪斷裂左行走滑性質(zhì)的斷裂南側(cè)長沙貢瑪盆地古近紀(jì)沉積物呈現(xiàn)了明顯的北西-南東走向,顯示受構(gòu)造控盆的沉積特點(diǎn)。本區(qū)的第四系盆地盆地呈現(xiàn)北西-南東向,沉積中心也呈現(xiàn)北西-南東向,說明第四系沉積也可能受該斷裂控制,這一系列北西-南東走向的沉積中心可能為斷塞塘沉積所致。
戴緊根,李亞林,葛玉魁.2013.松潘甘孜長沙貢瑪盆地古近紀(jì)地層碎屑鋯石U-Pb年齡與Hf同位素組成及碎屑磷灰石(U-Th)/He年齡的地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào),29(03):1003-1016.
解孟雨,馬亞偉,張小濤,等.2021.2020年4月1日四川石渠5.6級地震總結(jié)[J].地震地磁觀測與研究,42(01):139-154.
劉勝利,呂玲,施曉鶯.2014.應(yīng)用MAPGIS數(shù)字高程模型制作第四系地層厚度等值線圖[J].科技傳播,6(01):148-150.
任鎮(zhèn)寰,楊廉法,李春初,等.2010.南海北部第四系厚度分布圖的編制與簡要說明[J].華南地震,30(03):37-41.
唐屹,付小方,梁斌,等.2018.成都市天府新區(qū)成都直管區(qū)第四系地層特征[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),38(04):569-575.
魏永峰,羅森林.2005.四川石渠縣沙爾木盆地始新世孢粉的發(fā)現(xiàn)[J].沉積與特提斯地質(zhì).2005b(04):42-45.
魏永峰,羅森林.2005.四川石渠縣沙爾木一帶始新世孢粉的發(fā)現(xiàn)及地質(zhì)意義——兼論古近系熱魯組層序地層特征[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào).2005a(04):193-197.
楊彥明,胡博,戴勇,等.2021.2020-01-23四川石渠M_S4.3地震震源機(jī)制及發(fā)震構(gòu)造研究[J].大地測量與地球動力學(xué),41(02):167-172.
Thickness of the Quaternary in Sêrxü, Sichuan
BAI Xian-zhou QIN Yu-long XIONG Chang-li LI Ming-ze WANG Yu-ting
(Sichuan Institute of Geological Survey, Chengdu 610081)
Based on the study of drilling data in Sêrxü, Sichuan, a thickness contour map of the Quaternary in the Sêrxü area is drawn, and the thickness characteristics of the Quaternary in the Sêrxü area are summarized. From these it is concluded that the total thickness of the Quaternary in the Sêrxü area is 0.47-46.4 m, mostly ranging from 20 m to 40 m. The thickness of the Quaternary near the Mengsha Temple is the largest, up to 46.4 m. The Quaternary isopach strike is NW-trending, and the relative sedimentary centers are mainly located in the southwest of Gayi, the northwest of Songqiagama, West District, Derongma, Changshagongma, Gemeng, Sêrxü-Mengyi, Mengge Temple-Xinrong and Changshaganma, etc. These sedimentary centers are generally NW-trending, showing a linear feature that may be controlled by the structure which provides basic data for the study of Quaternary environmental evolution and active structures.
Sêrxü area; Quaternary; thickness characteristics; active structure
P534.63
A
1006-0995(2022)02-0194-04
10.3969/j.issn.1006-0995.2022.02.003
2021-06-28
甘孜州1∶25萬活動斷層普查項(xiàng)目資助
白憲洲(1975— ),男,河北棗強(qiáng)人,博士,高級工程師,從事活動構(gòu)造調(diào)查、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和地球化學(xué)研究工作