吳守鋒 周麗敏 吳建萍
(福建省政和縣醫(yī)院,南平,353600)
癌痛是機體調(diào)節(jié)、修復疼痛部位時傳到神經(jīng)中樞后的一種感覺信息[1],在癌癥患者中十分常見,且患者往往伴有失眠、抑郁等癥狀,嚴重影響生命質(zhì)量。目前通過癌痛3階梯療法可以顯著緩解癌痛,降低疼痛程度,不過由于多數(shù)患者懼怕腫瘤、缺乏對癌痛的正確認識,不能及時接受癌痛規(guī)范化治療,或是治療依從性不佳,需要進行護理干預,以便有效控制癌痛,減輕癌痛對患者睡眠、心理等的影響[2]。本文就護理干預對癌痛規(guī)范化治療患者用藥依從性及睡眠質(zhì)量的影響進行研究,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月至2019年6月福建省政和縣醫(yī)院收治的癌痛規(guī)范化治療患者87例作為研究對象,按照不同護理方式分為對照組(n=48)和觀察組(n=39)。對照組中男30例,女18例,年齡34~73歲,平均年齡(53.14±14.72)歲,宮頸癌8例,乳腺癌10例,肺癌27例,其他3例。觀察組中男26例,女13例,年齡35~75歲,平均年齡(53.98±15.11)歲,宮頸癌6例,乳腺癌9例,肺癌23例,其他1例。2組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過患者知情同意。
1.2 納入標準 基于細胞學、病理學檢查等確診有癌痛癥狀者;預計生存期不少于1年者;均行規(guī)范化止痛治療者。
1.3 排除標準 聽力障礙者;止痛藥物過敏者;凝血功能障礙者;有精神病史者。
1.4 研究方法 對照組進行常規(guī)護理,以身體評估、飲食指導、用藥指導、情緒安撫等為主。
觀察組則進行護理干預。1)疼痛干預:介紹癌癥知識,對疼痛性質(zhì)、原因等進行分析,講解疼痛評分方法,讓患者全面認識癌痛,掌握疼痛程度的表達方法,如視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS);講解藥物用法用量、作用機制及不良反應,指導患者個體化用藥、階梯用藥等,期間注意觀察不良反應;醫(yī)生通過患者反饋的疼痛程度調(diào)整止痛藥物種類及劑量,護理人員指導患者按時服藥,且配合熱敷、冷敷等刺激皮膚,降低疼痛程度;進行按摩及推拿干預,改善血液循環(huán),促進肌肉活動;鼓勵患者多交談,或是通過看書、聽音樂等分散注意力,緩解疼痛感。2)心理干預:叮囑患者一旦出現(xiàn)藥物不良反應及時告訴護士,采取相應的措施減輕不適或緩解癥狀,如出現(xiàn)便秘,可指導患者多喝水,多進食蔬菜水果等富含纖維素的食物,或順時針按摩下腹部,以促進腸蠕動,或者遵醫(yī)囑服用乳果糖,必要時予以灌腸通便等;加強與患者的溝通交流,做好宣教,如可采取一對一床邊指導,召集科室癌痛患者采用PPT講課培訓、板報宣傳、分發(fā)宣傳手冊等方法進行干預,消除患者的恐懼心理,提高用藥依從性;指導患者學會自我調(diào)適心理,增強心理活動控制,做到放松自我;鼓勵患者表述癌痛后擔心、恐慌的感受或想法,結合上述感受或想法提出應對方法,例如觀賞幽默短片、做有趣的事情、學會接納疼痛等;鼓勵患者參與角色扮演,演練、學習癌痛管理技巧,并且由其他患者評價扮演效果,及時糾錯,強化理解;指導患者聆聽《春江花月夜》《花好月圓》等音樂,緩解心理壓力;邀請應對良好、有相同疾病經(jīng)歷的患者現(xiàn)身說法,分享心路歷程,使患者勇敢面對疾??;引導家屬做好情緒管理,給予患者正確的支持與幫助。3)睡眠干預:阿片類止痛藥如羥考酮一般為1次/12 h口服,指導患者按時服藥,如早上8點服藥,則晚上也是8點服藥,這樣才能有效控制疼痛,疼痛評分在3分以下時,患者才能不因疼痛影響而安靜入睡,保證睡眠的質(zhì)量;如果患者不能入睡,護士應綜合分析入睡困難的原因,如果因疼痛影響,護士應幫助患者評估疼痛程度,及時報告醫(yī)生,配合醫(yī)生調(diào)整止痛藥物,或通過注射方法給藥以控制爆發(fā)痛,保證患者充足的睡眠。
1.5 觀察指標 評估2組護理前后的負性情緒、睡眠質(zhì)量評分及用藥依從性。1)負性情緒評分:采用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)判斷抑郁狀態(tài)[3],其中>24分表示有“嚴重抑郁癥”,18~24分表示“肯定有抑郁癥”,7~17分表示“可能有抑郁癥”,<7分表示“正常”;選用漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)判斷焦慮狀態(tài)[4],其中≥29分表示有“嚴重焦慮”,21~28分表示“明顯焦慮”,14~20分表示“肯定有焦慮”,7~13分表示“可能有焦慮”,<7分表示“正常”。2)睡眠質(zhì)量:采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)判斷睡眠質(zhì)量[5],采用3級評分標準,共7個維度,睡眠質(zhì)量差則評分低。3)用藥依從性:a.不依從:拒絕配合用藥方案;b.部分依從:能夠完成部分用藥方案;c.完全依從:接受且配合用藥方案;d.計算總依從率(部分依從率+完全依從率)。
2.1 2組患者護理前后的HAMD評分及HAMA評分比較 護理前2組的HAMD評分及HAMA評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),護理后觀察組的HAMD評分及HAMA評分均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。
表1 2組患者護理前后的HAMD評分及HAMA評分比較分)
2.2 2組患者護理后PSQI評分比較 護理后觀察組的PSQI評分均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表2。
表2 2組患者護理后PSQI評分比較分)
癌痛是由抗癌治療、相關病變引起的疼痛,患者可能有骨骼、皮膚疼痛等傷害感受性疼痛,也可能有間歇性內(nèi)臟神經(jīng)性疼痛[6]。目前臨床針對癌痛以藥物治療為主,能夠有效減輕疼痛程度,不過患者因缺乏對癌痛的正確認識,不能配合癌痛規(guī)范化治療,導致身心狀態(tài)不佳,需要進行護理干預。
本研究表明,在癌痛規(guī)范化治療中采用護理干預能夠取得較好效果。第一,對于癌痛患者而言,疼痛本身是一種應激源,同時受治療周期漫長、面臨癌癥轉移及復發(fā)威脅、止痛藥物不良反應等因素的影響,均會使患者抑郁、失望、焦慮等負性情緒逐漸積累,甚至產(chǎn)生自殺念頭。近年來,隨著心理社會腫瘤學的進步,心理因素在癌痛管理中的作用逐漸得到重視,關于負性情緒與癌痛的相關性報道增多。而常規(guī)護理側重于生理角度的護理[7],僅采用情緒安撫,難以改善患者心理狀態(tài),護理干預通過引導患者自我調(diào)適心理以及提供心理疏導,能夠提高患者的心理彈性及希望水平,使其盡快適應患者角色,正確對待癌痛,減少抵觸心理;通過告知患者常見藥物不良反應及處理方式,能夠減少患者恐慌情況,謹遵醫(yī)囑接受規(guī)范化癌痛治療;通過展開多元化、互動式的健康宣教,能夠改變既往枯燥的宣教模式;通過角色扮演,可以調(diào)動學習癌痛管理技巧的積極性;通過成功病例分享患病經(jīng)驗,能夠幫助患者感悟生命的意義,將美好愿望、正性情感等植入心靈,遏制負性情緒進展,重塑生活希望;通過表述癌痛后擔心、恐慌的感受或想法,可以釋放內(nèi)心被壓抑、隱藏的情緒;通過音樂療法,可以寧心調(diào)神、頤養(yǎng)身心;通過提供社會支持,亦能解除心理壓力。因此,觀察組的HAMD、HAMA評分更低,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。第二,疼痛是與組織損傷與潛在組織損傷密切相關的認知、情感、感覺的痛苦體驗。護理干預通過現(xiàn)身說法、講解心理因素對癌痛的影響等一系列心理干預措施,能夠幫助患者正確認識癌痛,且通過演練、學習疼痛管理技巧,有助于積極應對癌痛引發(fā)的不適,可以增強癌痛控制效果;通過音樂療法,能夠調(diào)節(jié)大腦神經(jīng)電生理機制,刺激大腦聽覺中樞,使其處于興奮狀態(tài),且會抑制相鄰的痛覺中樞;通過疼痛護理、健康宣教、用藥指導等,能夠經(jīng)由分析疼痛性質(zhì)、指導用藥方法、改善血液循環(huán)、分散注意力等多個角度,達到鎮(zhèn)痛目的,有助于提高癌痛認知度,保障癌痛治療效果,降低疼痛程度,減輕患者對服用止痛藥的疑慮,改善用藥依從程度,增強自我效能感及治療意愿,用藥依從性更佳。第三,癌痛患者睡眠質(zhì)量不佳主要與負性情緒、疼痛折磨有關,當疼痛感有所緩解,且能夠正確看待癌痛后,可以改善睡眠質(zhì)量,加之采取了優(yōu)化病房環(huán)境、合理進食晚餐、睡前泡腳等措施,能夠進一步幫助患者克服睡眠障礙,而當睡眠質(zhì)量提高后,也能適當緩解癌痛[8]。第四,癌痛及其引起的食欲減退、失眠、負性情緒等會相互作用,使患者身心煎熬,降低生命質(zhì)量,護理干預秉承“以人為本”的理念,通過改善患者情緒、社會認知、軀體癥狀等,有助于提高生命質(zhì)量,贏得患者認可,患者滿意度更佳。
綜上所述,護理干預可顯著改善癌痛規(guī)范化治療患者的負性情緒,提高用藥依從性及睡眠質(zhì)量,值得推廣。