數(shù)字藏品受熱捧，是“風(fēng)口”還是“割韭菜”？

佚名

“發(fā)售即秒光”“買到即賺到”“二手交易可炒到近10萬元”……近期，“看得見，摸不著”的數(shù)字藏品被熱捧。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其熱炒的背后暗藏虛火，存在引發(fā)交易風(fēng)險、非法炒幣、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等隱患。

價格爆炒超百倍，

數(shù)字藏品交易暗藏虛火

近段時間，數(shù)字藏品交易頻頻引發(fā)關(guān)注：國際奧委會官方授權(quán)的冰墩墩數(shù)字盲盒發(fā)售，每個99美元，瞬間被搶購一空，再次上演“一墩難求”;國畫大師齊白石的原作《群蝦圖》首個社交化數(shù)字藏品在上海嘉禾拍賣會上，最終以30萬元落槌;美國數(shù)字藝術(shù)家Beeple的NFT作品在佳士得拍賣會拍出約6900萬美元的價格……

NFT全稱是Non-Fungible Token，也被稱為“非同質(zhì)化通證”。其中，數(shù)字藏品領(lǐng)域是NFT落地最快的應(yīng)用場景之一。不少看似普通的馬賽克頭像、圖片、視頻等數(shù)字藏品頻頻售出高價。全球最大的NFT交易平臺OpenSea上，單件數(shù)字藏品被賣到數(shù)百萬美元已是屢見不鮮。

“目前對于什么是數(shù)字藏品尚無定論，通常指使用區(qū)塊鏈技術(shù)獲取不可篡改的唯一標(biāo)識后，在區(qū)塊鏈和數(shù)字藏品平臺上發(fā)布的數(shù)字藝術(shù)作品等。”中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會執(zhí)行主任于佳寧表示。

據(jù)記者不完全統(tǒng)計，國內(nèi)發(fā)行數(shù)字藏品的平臺超過100個，這些平臺“玩法”雷同。數(shù)字藏品獲得途徑包括預(yù)售、拍賣、抽獎、開盲盒、合成、拉新用戶注冊等方式。絕大部分?jǐn)?shù)字藏品預(yù)售價較為“親民”——用戶花幾元到幾百元即可搶購，發(fā)售即“秒光”成為常態(tài)。

記者加入了多個1000人以上的數(shù)字藏品交易社交群。有人滾動發(fā)布每天首發(fā)的數(shù)字藏品的名單;有人向記者提供搶購新發(fā)行數(shù)字藏品的軟件。該軟件可在精確時間點里，對最新發(fā)布的藏品進(jìn)行“秒殺”，售價為200元。

與此同時，首發(fā)“低價”的數(shù)字藏品的二手交易則“虛火旺盛”。社交網(wǎng)絡(luò)中，有的二手?jǐn)?shù)字藏品價格被“爆炒”超百倍：有人出近1萬元求購發(fā)行價為39元的“杭州亞運(yùn)會數(shù)字火炬”;發(fā)行價格19.9元的敦煌系列數(shù)字藏品單件被叫賣到1.5萬元以上;在多個平臺里，有的數(shù)字藏品二手價格甚至被炒到近10萬元。

多位玩家向記者表示，其并不在乎作品藝術(shù)價值和著作權(quán)的高低，“主要是看一些藏品價格漲得快，低買、高賣、不套牢，能賺錢才是‘王道”。一位投資百萬元炒作數(shù)字藏品的人士透露：“目前，有莊家采取眾籌的方式在部分平臺炒藏品。有的平臺發(fā)覺后會和莊家聯(lián)系，幫莊家以較低的價格購入，之后對外放出利好消息，和莊家一起推動價格攀升，最后讓用戶接盤?！?/p>

“即使不搞炒作，單開平臺也能賺一筆?！币患覕?shù)字藏品平臺開發(fā)公司的負(fù)責(zé)人告訴記者，現(xiàn)在開發(fā)一個數(shù)字藏品客戶端價格只需要3萬元左右，如果將藏品發(fā)行在境外區(qū)塊鏈平臺上，幾乎不需要任何成本。他還給記者支招：“你每個月花幾千元雇傭美工專門畫畫。一幅畫就算首發(fā)價定在20元，發(fā)行2000份，馬上收益4萬元，回本快?！?/p>

北京鏈通律師事務(wù)所主任丁飛鵬表示，部分國內(nèi)數(shù)字藏品平臺收入，一部分依賴發(fā)行費(fèi)用，一部分依賴交易費(fèi)用，“從趨利角度看，平臺除了避免合規(guī)風(fēng)險外，沒有限制發(fā)行和交易行為的動力，也助長了炒作風(fēng)氣”。

走上“風(fēng)口”需跨過多個“坎”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前涉數(shù)字藏品的相關(guān)監(jiān)管和法律規(guī)制仍存空白，數(shù)字藏品要走上“風(fēng)口”需跨過多個“坎”。

交易中埋“坑”不斷。在黑貓投訴平臺上，涉數(shù)字藏品的相關(guān)投訴超過1000條，涉及強(qiáng)制售出、不發(fā)貨、提現(xiàn)無法到賬等問題。

數(shù)字藏品平臺交易安全問題也有所顯現(xiàn)。4月，某藝人在社交媒體上發(fā)文表示，自己此前獲贈的猿猴頭像畫作的數(shù)字藏品被釣魚網(wǎng)站偷盜。此后，在國外NFT交易平臺上，該頭像在約1小時里，被分別以130以太坊（一個開源的有智能合約功能的公共區(qū)塊鏈平臺）和155以太坊虛擬幣轉(zhuǎn)手交易。

“這意味著，有人可通過人民幣購買數(shù)字藏品后，兌換成虛擬幣，再在虛擬幣交易合法的國家和地區(qū)兌換成外幣，存在利用數(shù)字藏品進(jìn)行虛擬幣交易和洗錢的風(fēng)險?！?國內(nèi)某數(shù)字藏品平臺技術(shù)負(fù)責(zé)人說。而去年9月，央行發(fā)布相關(guān)通知表示“虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動”“參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風(fēng)險”。

近期，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布倡議，呼吁會員單位堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險。三家協(xié)會從發(fā)行金融產(chǎn)品、提供交易服務(wù)、公開發(fā)行融資、計價結(jié)算、實名認(rèn)證、投融資等多個方面，對會員單位參與NFT項目作出要求，旨在斬斷NFT的二次交易鏈。

專家表示，盡管國家對虛擬貨幣風(fēng)險防范有明確規(guī)定，但對數(shù)字藏品等虛擬資產(chǎn)及衍生品的監(jiān)管規(guī)則制訂仍有不足。相關(guān)部門亟須加大對NFT監(jiān)管的探索和研究，盡早出臺相關(guān)法規(guī)，規(guī)避NFT產(chǎn)品惡意炒作、借用NFT概念集資詐騙等違法行為出現(xiàn)。

選自《新華每日電訊》