走馬樓竹簡(jiǎn)揭出關(guān)羽“大意失荊州”真相

1996年，位于湖南省長(zhǎng)沙市中心的走馬樓正在進(jìn)行大規(guī)?；ā＿@里曾是南楚的主要城市，又是三國時(shí)期吳蜀兩國的分屬領(lǐng)地，存在不少古代遺跡。因此在施工的時(shí)候，文物部門時(shí)刻保持出發(fā)狀態(tài)，只要發(fā)現(xiàn)古代遺跡，將立刻趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)。

果然，在工人清理幾口古井的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了許多古代的文物。文物部門馬上趕到現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行了保護(hù)性發(fā)掘，最終發(fā)現(xiàn)了約17萬支古代的竹簡(jiǎn)。

經(jīng)過專家的鑒定，這些竹簡(jiǎn)屬于三國時(shí)期的吳國，其數(shù)量之多，保存之完整都讓人非常驚喜，更是超過了全國出土的吳簡(jiǎn)總數(shù)量。

在經(jīng)過了長(zhǎng)時(shí)間的梳理后，考古人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)歷史細(xì)節(jié)，而這個(gè)細(xì)節(jié)揭開了當(dāng)年關(guān)羽大意失荊州的謎團(tuán)。

按照歷史的記載，當(dāng)年劉備拿下漢中自立為王之后，封關(guān)羽為前將軍。然而關(guān)羽對(duì)此似乎并不滿意，他覺得自己屈居在荊州，才是沒有建功立業(yè)的原因。

因此關(guān)羽決定出兵攻打襄樊，想展示自己的能力。他也的確做到了，水淹七軍、斬殺魏大將，一戰(zhàn)威震天下。然而關(guān)羽的勇猛沒有持續(xù)很久，在東吳的偷襲之下，荊州失守，他也最終命喪黃泉。

后世之人評(píng)價(jià)關(guān)羽的這次失敗時(shí)，認(rèn)為錯(cuò)在他平時(shí)太過于傲慢，總結(jié)起來就是關(guān)羽的傲慢和大意，這才有了“大意失荊州”的說法。隨著這批吳簡(jiǎn)的出土，這個(gè)說法似乎要改一改了。在走馬樓吳簡(jiǎn)的編號(hào)三竹簡(jiǎn)中，有這樣一段關(guān)于戶籍的荊州記載：“上中下品戶數(shù)薄。其十之一二戶為上品，其十之八九戶下品?！边@段記載看似和關(guān)羽的失敗毫無關(guān)系，其實(shí)卻是其失敗的根本原因。按照這段文字的說法，上戶為富裕人口，中戶為小康人口，而下戶則為貧困人口。而荊州地區(qū)有百分之八九十為貧困人口，可見在關(guān)羽治理荊州的時(shí)候，并沒有關(guān)注百姓的溫飽問題。

緊接著，專家在編號(hào)七的竹簡(jiǎn)中發(fā)現(xiàn)了另一段關(guān)于荊州的記錄：“軍故吏，東陽里，增丁一萬。建安二十四年，秋，叛出走。”

建安二十四年的秋天，正好是關(guān)羽攻打魏國的時(shí)候，根據(jù)竹簡(jiǎn)中的說法，關(guān)羽從窮苦的百姓之中征兵一萬，可沒多久就全部叛逃。

那么總結(jié)下來可以得出一個(gè)結(jié)論：關(guān)羽在管理荊州期間，不但沒有收攏民心，為民造福，反而為了爭(zhēng)功而強(qiáng)行征兵，讓這些從未經(jīng)歷過訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)的新兵匆忙上陣。這無疑是自掘墳?zāi)埂?/p>

試問如果關(guān)羽能夠造福百姓，取得民心，荊州怎么會(huì)丟得這么快。

要知道留下來負(fù)責(zé)守城的將士雖然不多，但都是久經(jīng)沙場(chǎng)的精英王牌，如果全城百姓能和他們一起奮起反抗，想攻下荊州談何容易。

關(guān)羽最后的失敗，固然有粗心和大意的一面，但失去民心才是其主要的原因。

然而若不是這批竹簡(jiǎn)的出土，恐怕直至今日我們也難以得知當(dāng)年關(guān)羽失敗的真正原因。

（摘自《大河報(bào)》）