香港亞洲時報在線7月2日文章,原題:澳大利亞處于美中海洋對抗的風(fēng)口浪尖在美國和中國競相成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力量的今天,澳大利亞如何應(yīng)對亞洲嚴峻而危險的戰(zhàn)略環(huán)境? 堪培拉的共識是應(yīng)盡可能接近美國,希望它能贏得這場競賽。但是選擇并不是那么簡單。
5月下旬,在西太平洋兩個木耶巨甚遠的地點,中國戰(zhàn)斗機分別攔截了澳大利亞和加拿大的反潛巡邏機。夜兩架飛機都是在靠近中國領(lǐng)土的國際水域進行偵察行動。長期以來,中國對美國及其盟國在自己海岸附近的海上偵察行動一直很敏感,并經(jīng)常警告他們遠離。這可能是一場新“運動”的開始,旨在向美國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位施加軍事壓力,這將把澳大利亞置于風(fēng)口浪尖。在冒著最終跟美國攤牌的風(fēng)險之前,中國尋找其他機會來測試美國的決心并削弱其信譽是明智的。針對美國盟友在中國沿海水域的海上偵察行動,似乎是一種顯而易見的有效方式。
讓我們從澳大利亞的角度來看。中國可以在南海對澳大利亞的海上巡邏飛機進行越來越頻繁的攔截。對此,澳大利皿要么放棄偵察行動,要么派戰(zhàn)斗機為巡邏機護航。后一種選擇是困難、花費高且危險的。而前一種選擇是具有重大戰(zhàn)略意義的一步,澳不會輕易做。
中國對澳大利亞巡邏機的攔截也是對美國的挑戰(zhàn)。澳大利亞自然會期待華盛頓介入,派遣自己的戰(zhàn)斗機為澳機護航。這對華盛頓來說并不容易。不支持澳大利亞將損害美國作為盟友的可信度,并向全世界生動展示中國在西太平洋的力量是如何增長的。但是,派遣美國戰(zhàn)斗機在南海上空護航澳大利亞飛機,將冒著美中直接沖突的風(fēng)險。
那么,如果中國對澳大利亞的海上偵察發(fā)起升級行動,澳應(yīng)該怎么做?繼續(xù)飛行是顯而易見且本能的答案。但是,單靠本能的行動風(fēng)險太高了。澳大利亞在南海的海上偵察對本國防務(wù)沒有直接意義。更廣泛地說,澳大利亞執(zhí)行這些行動是為了支持美國成為領(lǐng)導(dǎo)亞洲的軍事力量。但是我們的姿態(tài)對此很重要嗎?鑒于中國的經(jīng)濟、外交和軍事實力已經(jīng)如此強大,并且在未來幾十年還將進一步增強,美國在亞洲的地位能否保持下去,以應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)?
隨著澳大利亞學(xué)會接受中國實力的現(xiàn)實,退出在中國附近海域的偵察可能是澳將選擇做出的讓步之一。這不是澳大利亞想做的,但可能比另一種選擇更好。因為對澳大利亞來說,把我們的未來押在美國打贏一場與中國爭奪東亞主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)爭上是沒有意義的。很簡單,這是一場美國幾乎沒有勝算的戰(zhàn)爭。(作者休·懷特是澳大利亞國立大學(xué)戰(zhàn)略和國防研究中心名譽教授,文遠譯)