陳玥,張馨心,金炫博(.國(guó)家兒童醫(yī)學(xué)中心/首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院,北京 00045;2.首都醫(yī)科大學(xué),北京 00069)
新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unite,NICU)是收治早產(chǎn)兒、低體重兒等危重新生兒的重要場(chǎng)所。使用暖箱的危重新生兒由于自身生理特點(diǎn)、免疫系統(tǒng)發(fā)育不完善、抵抗力低且暖箱的溫度和濕度適宜微生物的繁殖,極易發(fā)生醫(yī)院感染[1-3]。研究表明,NICU的新生兒一旦發(fā)生醫(yī)院感染會(huì)導(dǎo)致延長(zhǎng)住院時(shí)間[4],增加治療難度[5],影響其生長(zhǎng)發(fā)育甚至引發(fā)死亡[6],加重家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[7]。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)醫(yī)院感染的研究多集中于危險(xiǎn)因素分析[8-10]、病原菌的分布及耐藥性[11-12]等方面,而少有關(guān)于集束化管理暖箱策略防控醫(yī)院感染的報(bào)道。本研究證實(shí)集束化管理暖箱策略能有效降低新生兒醫(yī)院感染發(fā)生率,提高NICU暖箱及各部件的標(biāo)本合格率,減少細(xì)菌定植,具有臨床參考意義。
1.1 一般資料 選取2019年10月-2021年3月的390例使用暖箱的新生兒為研究對(duì)象。男228例,占58.46%;女162例,占41.54%,排除標(biāo)準(zhǔn):自身免疫缺陷的新生兒;患有嚴(yán)重感染性疾病的新生兒;氣管插管的新生兒[13];暖箱使用時(shí)間<4d的新生兒[14]。按照入院時(shí)間順序,2019年10月-2020年6月采用常規(guī)管理暖箱模式的190例新生兒為對(duì)照組,2020年7月-2021年3月采用集束化管理暖箱策略的200例新生兒為實(shí)驗(yàn)組。暖箱的品牌、廠家、規(guī)格(均為GiraffeOmniBEd)完全一致。研究對(duì)象的一般資料見(jiàn)表1。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的性別、出生體重、出生身長(zhǎng)、入院年齡、疾病種類的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組新生兒的一般資料
1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)暖箱管理方法,實(shí)驗(yàn)組采用集束化管理暖箱策略。
1.2.1 常規(guī)暖箱管理方法 根據(jù)《病區(qū)醫(yī)院感染管理規(guī)范》、《新生兒病室建設(shè)與管理指南(試行)》、《廣東省醫(yī)療機(jī)構(gòu)新生兒科醫(yī)院感染預(yù)防與控制工作指引(2019版)》,常規(guī)進(jìn)行暖箱的使用及維護(hù)管理。
1.2.2 集束化管理暖箱策略 在常規(guī)暖箱管理方法的基礎(chǔ)上,制定集束化管理暖箱策略:①建立感染管理護(hù)理組:由負(fù)責(zé)醫(yī)院感染控制的專職人員對(duì)工作五年以上具有護(hù)師職稱的責(zé)任護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)及考核,考核合格率為100%的責(zé)任護(hù)士建立感控小組,一共3名感控護(hù)士;②感染管理護(hù)理組職責(zé):負(fù)責(zé)全科責(zé)任護(hù)士的手衛(wèi)生的監(jiān)督、無(wú)菌操作的監(jiān)督、感染相關(guān)標(biāo)本的采集、對(duì)標(biāo)本結(jié)果進(jìn)行反饋和總結(jié);③病室環(huán)境消毒:每天用含氯500mg/L的消毒液對(duì)NICU室內(nèi)的地面和物體表面進(jìn)行擦拭消毒,然后通風(fēng)30min,2次/天;④自患兒入院后,暖箱專人專用;⑤醫(yī)護(hù)人員“五時(shí)刻”七步洗手后,帶上乳膠手套,再次用消毒液七步洗手;⑥暖箱的每日消毒:每日使用伽瑪消毒巾對(duì)使用暖箱的內(nèi)外壁進(jìn)行擦拭消毒,擦拭順序自上而下,自內(nèi)向外。暖箱單面擦拭完畢后,即更換消毒巾。然后用清水毛巾以同樣方法擦拭,最后用無(wú)菌毛巾擦干;⑦每周一以及在患兒出院時(shí),更換并終末消毒暖箱:取下可拆卸的各種零部件用含氯500mg/L消毒液浸泡30min;暖箱罩、暖箱床、暖箱水槽的內(nèi)外表面、控制面板、升降按鈕、把手和機(jī)架等不能浸泡部件采用含氯500mg/L消毒液自上而下、自內(nèi)向外擦拭消毒,再用清水以同樣方法擦拭,最后用無(wú)菌毛巾擦干。然后將所有浸泡消毒的物品取出、沖洗、用無(wú)菌毛巾擦干,重新安裝。安裝完畢,插上電源,測(cè)試性能是否良好,在暖箱管理記錄本上記錄消毒時(shí)間和消毒人員;⑧終末消毒后的暖箱放置:消毒后暖箱放置于專門的機(jī)器房,使用暖箱罩完全遮蓋暖箱以減少灰塵污染。室溫20℃-30℃,濕度30%-50%,門窗關(guān)閉。若消毒后的暖箱空置超過(guò)20天則重新消毒[15]。
1.2.3 細(xì)菌學(xué)監(jiān)測(cè) 在暖箱的終末消毒前對(duì)暖箱的7個(gè)部件包括暖箱頂、暖箱壁、暖箱床、暖箱水槽、控制面板、升降按鈕、暖箱門把手進(jìn)行細(xì)菌學(xué)檢測(cè)。嚴(yán)格按照《醫(yī)院消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[16]中物體表面微生物污染檢查方法操作,采樣后2h內(nèi)集中送至檢驗(yàn)科。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①醫(yī)院感染發(fā)生率:醫(yī)院感染是指根據(jù)《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》[17],新生兒在住院后超過(guò)48h出現(xiàn)的感染(沒(méi)有明確的潛伏期),或出院后48h內(nèi)出現(xiàn)的感染。②暖箱及各部件的標(biāo)本合格率:根據(jù)《醫(yī)院消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[16],NICU的暖箱各部件檢測(cè)結(jié)果中菌落數(shù)不高于5cfu/m2即為合格。③菌落的種類:根據(jù)檢驗(yàn)科檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用Excel 2007和SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述,并用t檢驗(yàn)進(jìn)行單因素分析,分類資料采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行單因素分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 醫(yī)院感染發(fā)生率比較 兩組新生兒在住院期間發(fā)生的醫(yī)院感染發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 兩組新生兒醫(yī)院感染發(fā)生率比較
2.2 暖箱及暖箱各部件的標(biāo)本合格率比較 標(biāo)本檢測(cè)不合格最多的是暖箱水槽標(biāo)本,實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組各3例;其次是對(duì)照組暖箱門把手標(biāo)本,檢測(cè)不合格5例;兩組新生兒使用的暖箱及各部件在終末消毒前的標(biāo)本合格率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。
表3 兩組NICU暖箱及各部件的標(biāo)本合格率比較
2.3 菌落種類 檢驗(yàn)科反饋兩組新生兒使用的暖箱及各部件的標(biāo)本送檢的菌落結(jié)果。見(jiàn)表4。
表4 兩組暖箱標(biāo)本菌落種類分布情況
3.1 新生兒自身特點(diǎn)與醫(yī)院性感染相關(guān) 新生兒尤其是早產(chǎn)兒,身體各個(gè)系統(tǒng)發(fā)育不夠完善,皮膚黏膜薄,易損傷[18];呼吸道系統(tǒng)發(fā)育不成熟,纖毛運(yùn)動(dòng)差,容易發(fā)生呼吸道感染[19];臍帶殘端未完全愈合,細(xì)菌容易侵入,發(fā)生新生兒臍炎甚至敗血癥[20];此外,新生兒血腦屏障發(fā)育不完善,容易發(fā)生顱內(nèi)感染[21]。暖箱可以模擬母體子宮環(huán)境,為新生兒提供適宜生長(zhǎng)發(fā)育的條件,是NICU治療中使用的重要設(shè)備。但暖箱適宜的溫濕度同樣是微生物快速生長(zhǎng)的要素,易導(dǎo)致新生兒的醫(yī)院感染。黃鳳釵[22]等人的研究顯示使用暖箱的新生兒醫(yī)院感染率為16.64%,顯著高于未使用暖箱新生兒的醫(yī)院感染率5.80%,證實(shí)暖箱與新生兒醫(yī)院感染密切相關(guān)。盡管NICU診療水平不斷提高,但是新生兒醫(yī)院感染仍舊是困擾醫(yī)護(hù)人員的一大難題,一旦發(fā)生醫(yī)院感染,將延長(zhǎng)新生兒住院時(shí)間[23],加重其家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[24],且易出現(xiàn)耐藥泛濫,增加治療及感染防控的難度[25],危及生命。
3.2 集束化管理暖箱策略能降低新生兒醫(yī)院感染的發(fā)生率 研究結(jié)果表明,常規(guī)管理暖箱模式下的新生兒醫(yī)院感染率高達(dá)5.26%,與許莉[26]等人的研究結(jié)果相似。采用集束化管理暖箱策略的新生兒的醫(yī)院感染發(fā)生率不到對(duì)照組的三分之一,顯著減少了醫(yī)院感染發(fā)生率。集束化管理暖箱策略建立了感控小組,由感控小組專門負(fù)責(zé)全科責(zé)任護(hù)士手衛(wèi)生、無(wú)菌操作的監(jiān)督,增加監(jiān)管力度的同時(shí)加強(qiáng)了醫(yī)護(hù)人員的感染控制意識(shí);專人負(fù)責(zé)所有感染相關(guān)標(biāo)本的采集,并對(duì)標(biāo)本結(jié)果進(jìn)行反饋和總結(jié),減少了因操作不規(guī)范所導(dǎo)致的誤差,增加了標(biāo)本結(jié)果的真實(shí)性和可信度;定期預(yù)約暖箱工程師進(jìn)行設(shè)備的調(diào)試和檢測(cè),降低了因設(shè)備本身原因?qū)е碌牟槐匾尼t(yī)院感染;暖箱的專人專用減少了交叉感染的幾率;暖箱的每日消毒一定程度上阻止了病原微生物的定植;醫(yī)護(hù)人員戴手套后的七步洗手減少了職業(yè)暴露的同時(shí)也降低了醫(yī)院感染的機(jī)會(huì)。因此,采用集束化管理暖箱策略從整體上降低了NICU新生兒醫(yī)院感染的發(fā)生率。
3.3 集束化管理暖箱策略能提高暖箱及各部件的標(biāo)本合格率 本研究檢測(cè)暖箱的7個(gè)部件的標(biāo)本合格率,暖箱部件標(biāo)本不合格最多的是暖箱水槽標(biāo)本,與水槽長(zhǎng)期儲(chǔ)水、環(huán)境濕潤(rùn)容易滋養(yǎng)微生物有關(guān);對(duì)照組中甚至出現(xiàn)水槽和暖箱床均定植同一細(xì)菌的情況,即使實(shí)驗(yàn)組每天更換濕化水也很難避免;水槽容易產(chǎn)生水垢積于底部,清潔難度大,影響消毒效果;每次清潔消毒水槽需先拆卸再安裝,操作耗時(shí)長(zhǎng)。檢測(cè)不合格次多的是對(duì)照組的暖箱門把手標(biāo)本,這與醫(yī)護(hù)人員對(duì)新生兒進(jìn)行醫(yī)療操作時(shí)首先接觸的暖箱部件即為門把手有關(guān)。如果醫(yī)護(hù)人員職業(yè)素養(yǎng)較低,沒(méi)有做好手衛(wèi)生或者沒(méi)有嚴(yán)格遵照無(wú)菌技術(shù)操作規(guī)程,容易造成新生兒的醫(yī)院感染;若還需要對(duì)多個(gè)新生兒進(jìn)行醫(yī)療操作,更易導(dǎo)致交叉感染。對(duì)照組中暖箱床、暖箱壁、暖箱頂也出現(xiàn)標(biāo)本檢測(cè)不合格的情況,這可能是因?yàn)槊咳沼们逅鍧嵟浔砻娌蛔阋苑乐辜?xì)菌的定植,降低了暖箱及各部件的標(biāo)本合格率。本研究結(jié)果顯示,定植暖箱的細(xì)菌最多的是大腸埃希氏菌和肺炎克雷伯菌,此結(jié)果與Mariani[27]、劉鳳[5]等人的報(bào)道相似,說(shuō)明在NICU中革蘭氏陰性、革蘭氏陽(yáng)性和真菌普遍且共同存在,且凝固酶陰性葡萄球菌與新生兒多藥耐藥菌血癥及晚發(fā)型膿毒癥有關(guān)[28],不可忽視。實(shí)驗(yàn)組定植暖箱的細(xì)菌只有大腸埃希氏菌、肺炎克雷伯菌和凝固酶陰性葡萄球菌三種致病菌,而對(duì)照組中細(xì)菌種類多,甚至混合定植,增加新生兒醫(yī)院感染的危險(xiǎn)性。因此需提高NICU的環(huán)境及暖箱清潔消毒質(zhì)量,加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生的依從性。集束化管理暖箱策略能減少細(xì)菌的定植的種類及暖箱部件,有效提高暖箱及各部件的標(biāo)本合格率,從而降低新生兒醫(yī)院感染的發(fā)生率。
集束化管理策略是一組基于循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的由多種相互關(guān)聯(lián)、臨床操作性強(qiáng)的實(shí)踐措施組成的臨床模式,應(yīng)用于預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性感染[29]、呼吸系統(tǒng)[30]及泌尿系統(tǒng)[31]的感染,效果顯著。集束化管理暖箱策略應(yīng)用于NICU,能有效提高暖箱及各部件的標(biāo)本合格率,顯著降低新生兒醫(yī)院感染發(fā)生率,減少細(xì)菌定植,具有臨床參考意義。