張淼
我一直都認(rèn)為,天下華文教育是一家。無(wú)論是中國(guó)人還是外國(guó)人,只要操著一口中國(guó)話(huà),寫(xiě)著方正的中國(guó)字,那么大家教育的起點(diǎn)和終點(diǎn)都是一樣的,從牙牙學(xué)語(yǔ)到被流利運(yùn)用,從歪歪扭扭的漢字到工整端正的書(shū)法,從一句簡(jiǎn)單的話(huà)到一篇完整的文章,大家學(xué)習(xí)的過(guò)程是一樣的,因此教育的方法也是共通的。以此為基礎(chǔ),我認(rèn)為中外華文教育加強(qiáng)溝通是很有必要的,正如古代的絲綢之路,將中外緊密聯(lián)系在一起,在疫情日益嚴(yán)重的今天,我們借助網(wǎng)絡(luò),借助云課堂,在暫時(shí)封閉的地球村中,通過(guò)各種各樣的形式與途徑,進(jìn)行著交流與溝通。
在省僑辦、市僑辦和市教育局的關(guān)心支持下,面向海外華校教師的“一帶一路華文教育培訓(xùn)工程”正式舉辦,我有幸參與其中,負(fù)責(zé)中學(xué)語(yǔ)文記敘文寫(xiě)作的教學(xué)部分。
教育現(xiàn)狀的同與異
接到任務(wù)之后,我迅速準(zhǔn)備起來(lái),在對(duì)記敘文的概念、基本模式和寫(xiě)作結(jié)構(gòu)進(jìn)行梳理之后,將之前學(xué)生寫(xiě)過(guò)的作文再次閱讀一遍,挑選了幾篇優(yōu)秀的作文,還有一篇問(wèn)題最為集中的作文作“反向例文”,此外摘錄了一些江蘇高考的高分作文作為范例,最后總結(jié)一般性的問(wèn)題并提出解決途徑。這些是最基本的作文教學(xué)方法,從原理到操作到例文的分析,在國(guó)內(nèi)我是這樣教的,我相信這種過(guò)程也同樣適用于國(guó)外。
在做了一些基本的準(zhǔn)備之后,我意識(shí)到一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,我不了解海外的華文教育狀況啊,他們的水平到底怎么樣?他們的作文要求是什么?這時(shí)我想起我本科和讀研期間有一個(gè)來(lái)自馬來(lái)西亞的同學(xué),我特地找到她,和她交流了一下,了解到海外華文教育的真實(shí)情況,她告訴我尤其是要設(shè)身處地地進(jìn)行備課和研究,站在國(guó)外學(xué)生的角度去思考和研究,例如馬來(lái)西亞沒(méi)有四季的區(qū)分,當(dāng)?shù)氐墓?jié)日和特色和中國(guó)有很大區(qū)別,所以不能套用國(guó)內(nèi)的作文題目等等。由此我意識(shí)到,由于國(guó)家、地區(qū)甚至國(guó)情的不同,學(xué)生的思維習(xí)慣和生活經(jīng)驗(yàn)也不相同,但我的作文理念是真實(shí),所以老師在命題的時(shí)候也要考慮到,這個(gè)作文題是不是適用于所有的學(xué)生,這需要考慮到國(guó)內(nèi)外的同與異。
遠(yuǎn)隔千里的問(wèn)題共鳴
在記敘文寫(xiě)作教學(xué)中,經(jīng)過(guò)我對(duì)學(xué)生作文的批改,我總結(jié)了學(xué)生有以下幾個(gè)問(wèn)題:結(jié)構(gòu)上,缺乏謀篇布局和結(jié)構(gòu)的意識(shí),開(kāi)頭部分贅述太多,“大頭兒子”的現(xiàn)象很常見(jiàn),詳略不當(dāng)?shù)鹊?在內(nèi)容上主要是表現(xiàn)為假、空、淺、濫,“假”是故事虛假,情感不真實(shí),胡編亂造的痕跡明顯,“空”則人物描寫(xiě)簡(jiǎn)單,概括敘述過(guò)多,詳細(xì)描寫(xiě)基本沒(méi)有,“淺”是內(nèi)容簡(jiǎn)單,尤其是敘述內(nèi)容與抒情情感不吻合,“濫”是題材的高度重合率,缺乏故事的典型性。
最后在與海外華文教師的交流中,我們?cè)谝恍﹩?wèn)題上達(dá)到了空前的一致,我意外地發(fā)現(xiàn),我總結(jié)的這些問(wèn)題,竟然是全球?qū)W生記敘文寫(xiě)作的通病,海外的華文教師對(duì)這些問(wèn)題很有感觸,大家在評(píng)論區(qū)討論地?zé)峄鸪?。不少華文教師指出,他們的學(xué)生也是開(kāi)頭贅述太多,導(dǎo)致主體內(nèi)容沒(méi)時(shí)間和沒(méi)空間來(lái)寫(xiě)作,而關(guān)于假空濫的問(wèn)題,在海外華文教育中也是常見(jiàn)的問(wèn)題。而由此引申出來(lái)的手機(jī)問(wèn)題、學(xué)生的閱讀問(wèn)題、學(xué)生對(duì)于生活體驗(yàn)不足等問(wèn)題不一而足,我沒(méi)有想到的是,遠(yuǎn)在千里之外,華文教師也在被這些同樣的問(wèn)題所困擾。從這些具體的問(wèn)題出發(fā),我們進(jìn)行了深入地討論,例如,如何與手機(jī)“爭(zhēng)奪”學(xué)生,許多老師分享了自己的“小秘訣”……
和而不同的教育對(duì)策
不同的國(guó)情,不同的地域,不同的學(xué)生,但是面對(duì)相同的文本,教學(xué)的問(wèn)題是一樣的。因此我在交流的最后,通過(guò)自己的教學(xué)實(shí)踐和一些思考總結(jié)了一些記敘文寫(xiě)作的教學(xué)策略,首先是素材積累的四個(gè)度,分別是鮮度、溫度、高度和深度,素材積累是寫(xiě)作的基礎(chǔ);然后是寫(xiě)作結(jié)構(gòu)的抉擇,從線(xiàn)穿珍珠式、波瀾起伏式和穿插回放式,在結(jié)構(gòu)上花心思,巧妙構(gòu)思,吸引讀者。除此之外,在描寫(xiě)上,減少籠統(tǒng)敘述,增多細(xì)節(jié)描寫(xiě)、動(dòng)作描寫(xiě)、景色描寫(xiě)等描寫(xiě)的筆墨,抒發(fā)自己的真情實(shí)感。
我在“教師批改作文”中提議“少評(píng)語(yǔ)多面批,少整體多單獨(dú)”的教學(xué)策略得到海外華文教師的一致認(rèn)可,但是有個(gè)老師在自己面批的時(shí)候發(fā)現(xiàn)“面批作文,當(dāng)場(chǎng)效果很好,但是學(xué)生轉(zhuǎn)頭就忘”,這個(gè)問(wèn)題我在教學(xué)的時(shí)候沒(méi)有發(fā)現(xiàn),但是立刻就有其他教師做出回應(yīng)“轉(zhuǎn)頭就忘是正常的,所以在面批之后,要讓學(xué)生立刻在作文原稿上進(jìn)行修改,這個(gè)時(shí)候效果是最好的,不能聽(tīng)了就算了”。就這樣,200多位華文教師在線(xiàn)上交流中各抒己見(jiàn),集思廣益,提出自己在教學(xué)中積累和總結(jié)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),給我也帶來(lái)了啟發(fā)。
但是在與海外教師的交流中,我發(fā)現(xiàn)還是存在一些不一樣的地方,許多問(wèn)題我也沒(méi)有很好的答案。例如有個(gè)老師問(wèn)我,“如何從看圖作文過(guò)渡到記敘文”,這個(gè)對(duì)我來(lái)說(shuō)有些陌生,因?yàn)樵谥袊?guó)看圖作文是低年級(jí)的小學(xué)生才寫(xiě)的,我從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò);另外還有老師問(wèn)我每年要有多少閱讀量,這個(gè)當(dāng)然是因“國(guó)”而異,我國(guó)新課標(biāo)要求高中需要閱讀不低于150萬(wàn)字,而海外具體要閱讀多少,是更多還是更少,還是需要根據(jù)具體的情況來(lái)把握;甚至有的老師問(wèn)到我關(guān)于應(yīng)試和寫(xiě)作之間的關(guān)系,這個(gè)也是要依據(jù)海外華文考試的具體形式和內(nèi)容而定……
“和而不同”出自《論語(yǔ)》的“君子和而不同,小人同而不和”,在近些年的外交中也經(jīng)常被引用,在對(duì)外交流與溝通中,堅(jiān)持“和而不同”的理念,可以更好地穩(wěn)固自己的主要地位,也可以更好地吸收國(guó)外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),對(duì)國(guó)家如此,對(duì)教育更是如此。
通過(guò)本次交流我更加堅(jiān)信:天下華文教育是一家。面對(duì)同樣的文字,面對(duì)同樣的問(wèn)題,大家都在積極探索著解決問(wèn)題的途徑。唯有交流溝通與相互學(xué)習(xí),方能走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。
(責(zé)編? 孫? 波)