鄉(xiāng)村振興視角下休閑方式對農(nóng)村老年人幸福感的影響研究

尹東昊 宋佳雨 陳明燕 黃詩琴 賈溢

摘 要：鄉(xiāng)村振興是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一項(xiàng)重要任務(wù)，而農(nóng)村老年人是鄉(xiāng)村振興的重要因素。選取CGSS 2017年與2018年共4224份數(shù)據(jù)，利用有序Logistic回歸并以有序Probit穩(wěn)健性檢驗(yàn)的方式，探究鄉(xiāng)村振興背景下休閑方式對農(nóng)村老年人幸福感的影響效應(yīng)。結(jié)果表明：純耗時型、成就型休閑活動對農(nóng)村老年人的幸福感呈現(xiàn)顯著正向影響，社交型休閑活動作用較弱。因此，要推動鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)，發(fā)展新型農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老，完善農(nóng)村養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施，努力提升農(nóng)村老年人幸福感。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村老年人幸福感;休閑方式;有序Logistic模型;鄉(xiāng)村振興

中圖分類號 D422.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2022）10-0013-04

2021年中央一號文件明確提出民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興，要堅(jiān)持把全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興作為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一項(xiàng)重要任務(wù)，舉全黨全社會之力加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，讓廣大農(nóng)民過上更加美好的生活。農(nóng)村發(fā)展關(guān)鍵在于人這一要素，而隨著農(nóng)村勞動力逐漸外流，農(nóng)村老年人成為鄉(xiāng)村振興的重要因素。然而我國老齡化趨勢越來越嚴(yán)重，根據(jù)第七次全國人口普查統(tǒng)計(jì)60歲以上人口占全國總?cè)丝跀?shù)的18.70%，與2010年相比，比重上升5.44個百分點(diǎn)。其中，鄉(xiāng)村60歲、65歲及以上老人的比重分別為23.81%、17.72%，比城鎮(zhèn)分別高出7.99、6.61個百分點(diǎn)。提升農(nóng)村老年人生活質(zhì)量是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要課題，而主觀幸福感是人們對其生活質(zhì)量所做的情感性和認(rèn)知性的整體評價，是國內(nèi)外學(xué)者研究老年問題時廣泛應(yīng)用的變量。影響主觀幸福感的因素有很多，筆者將從休閑方式的角度，考量如何讓農(nóng)村老年人在鄉(xiāng)村振興的背景下提升幸福感。

1 基本概念與研究背景

1.1 老年人幸福感 國內(nèi)對老年人主觀幸福感的研究起步較早，因此研究成果較為豐碩。邢占軍[1]研究發(fā)現(xiàn)受教育程度和家庭收入狀況影響城市老年人的主觀幸福感水平。陳天勇等[2]研究發(fā)現(xiàn)獨(dú)居老人時常有孤獨(dú)寂寞等負(fù)面的心情，因此主觀幸福感較低。崔紅志[3]對一項(xiàng)基于中國農(nóng)村的社會調(diào)查進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，子女?dāng)?shù)量的增多并沒有帶來老年人主觀幸福感的顯著提升。

1.2 休閑方式 關(guān)于休閑方式的劃分，學(xué)界并未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，Passmore和French[4]將休閑方式分為成就型、社交型和純耗時型3類。劉洋等[5]在研究大學(xué)生幸福感與休閑方式的關(guān)系時，將休閑方式分為室內(nèi)靜態(tài)類、體能類、戶外非體能類、社交類和技藝及其他類。吳凌菲[6]在基于休閑方式的城市居民休閑滿意度研究中，將休閑方式分為積極被動型、消極被動型、積極能動型和消極能動型4類。Scott和Willits[7]在青少年和成年人休閑方式的比較研究中，將休閑方式分為社交活動、智力活動、創(chuàng)新活動和體育活動4類。

1.3 休閑方式與幸福感的關(guān)系 在休閑方式與幸福感的關(guān)系研究方面，前人已有一定的研究成果。如Wang和Wong[8]利用美國國際社會調(diào)查項(xiàng)目的數(shù)據(jù)和有序Logit回歸分析方法研究發(fā)現(xiàn)休閑活動對主觀幸福感有顯著影響。羅伯特和劉慧梅[9]認(rèn)為休閑雖然不等同于幸福，但毋庸置疑，它對幸福至關(guān)重要。聶建亮等[10]通過研究發(fā)現(xiàn)，休閑可以顯著提高農(nóng)村老年人的主觀幸福感，同時休閑活動種類與時長的增加均有助于農(nóng)村老年人幸福感的提升。

總的來看，以往關(guān)于休閑方式與主觀幸福感的研究中將農(nóng)村老年人作為研究對象的較少，鮮有基于鄉(xiāng)村振興背景下的研究，且這些研究大多以某一地區(qū)為例。筆者試圖進(jìn)一步發(fā)展休閑方式對農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響研究，并希望這一研究可為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)政策層面作出貢獻(xiàn)。具體改進(jìn)為：第一，本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考察不同類型休閑方式對農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響;第二，本研究在鄉(xiāng)村振興背景下研究農(nóng)村老年人主觀幸福感問題;第三，本研究不局限于某一地區(qū)，而是利用具有全國代表性的中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行休閑方式對農(nóng)村老年人主觀幸福感影響。變量邏輯圖見圖1。

2 數(shù)據(jù)來源與變量測量

2.1 數(shù)據(jù)來源 分析數(shù)據(jù)來自于2017年與2018年中國綜合社會調(diào)查（Chinese general social survey，CGSS）。由于本文研究主體是老年人，從CGSS 2017年與2018年數(shù)據(jù)中篩選出9273名老年人，整合所有研究變量及剔除異常值后，共計(jì)8236份樣本數(shù)據(jù)，然后篩選出農(nóng)村老年人4224名。

2.2 變量測量

2.2.1 因變量 本研究將被調(diào)查者對于自身幸福感的主觀感知定義為因變量，并根據(jù)李克特5級量表將因變量的測量回答“非常不幸福”到“非常幸?！庇脭?shù)字1～5表示，代表幸福感遞增的主觀狀態(tài)。

2.2.2 核心自變量 參照Passmore與French的研究[4]，將休閑活動分成3類：純耗時型、成就型、社交型。根據(jù)Passmore與French的觀點(diǎn)，純耗時型社交活動主要是為了打發(fā)時間;成就型社交活動本身具有一定的挑戰(zhàn)性與學(xué)習(xí)指引性，需要投入精力;社交型則主要是以人際交往為核心。本文從CGSS數(shù)據(jù)中挑選出3個問題：空閑時間看電視看碟、參加體育鍛煉、與親戚聚會的頻率，并將這3個問題分別設(shè)置為純耗時型、成就型、社交型休閑活動的代理變量。

2.2.3 控制變量 本研究中控制變量共分為3類：個人特征、家庭特征、社會特征。其中，個人特征當(dāng)中的收入是個人收取取對數(shù)后的取值，年齡是剔除了60歲以下的樣本。社會特征中的社會公平感知來自于問題“您認(rèn)為當(dāng)今社會公平嗎？”，并對其5種回答“完全不公平”到“完全公平”分別賦值1～5。變量設(shè)置如表1所示。

3 實(shí)證分析

3.1 模型構(gòu)建 由于本研究的被解釋變量為主觀幸福感，是有序分類變量，因此采取有序Logistic模型。將被解釋變量幸福感表示為[Happinessj=]1，2，3，4，5;[Tj=（t1，t2，t3...，t15）]為解釋變量，記[Happinessj]的等級M的概率為[P（Happinessj=M|tj）=Pm]，其中M=1，2，3，4，5。稱[P（Happinessj≥M|tj）]為大于等于M的累計(jì)概率。對M的累計(jì)概率進(jìn)行變換得到：

[Logistic[P（Happinessj≥M|tj）]=lnP（Happinessj≥M|tj）1-P（Happinessj≥M|tj）=αJ+j=115βjtj（M=1，2，3，4，5;j=1，2，...，15）] （1）

通過等價變換，式（1）可以轉(zhuǎn)換成式（2）：

[P（Happinessj≥M|tj）=exp（αj+j=115βjtj）1+exp（αj+j=115βjtj）] （2）

其中，解釋變量[Tj=（t1，t2，t3...，t15）]為第j個對老年人主觀幸福感有影響的因素。[αj、βj]為待估計(jì)s參數(shù)。

3.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析 由表1可知，樣本中幸福感自評得分接近4，比較幸福，說明隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民眾獲得感與滿足感得到了較好保障。在休閑活動的3種分類中，純耗時型的休閑活動最受農(nóng)村老年人青睞，老年人平均看電視的頻率是5，也就是每天都看，說明以電視為代表的休閑活動載體依然在農(nóng)村老年人的閑暇時間中占據(jù)主導(dǎo)地位。相反，觀察社交型與成就型的休閑活動頻率的均值，可以發(fā)現(xiàn)與人交往并不是農(nóng)村老年人感到幸福的主要影響因素;相反，成就型這一類對心理有顯著滿足感與提振感的休閑活動對農(nóng)村老年人的影響要更大。樣本中，男性老年人的占比為48%，女性老年人占比為52%。樣本中老年人平均年齡接近70歲。從受教育水平來看，絕大多數(shù)農(nóng)村老年人的學(xué)歷為初中。從個人健康的2個衡量指標(biāo)（身體健康與心理健康）來看，農(nóng)村老年人的心理健康狀況要好于身體健康狀況，說明年齡對于身體健康的負(fù)向影響要大于對心理健康的影響。從工作狀況來看，有42%的農(nóng)村老年人目前從事工作。從家庭規(guī)模來看，絕大部分老年人與2～3人一同居住，說明獨(dú)居老年人占比較低。對于婚姻狀況而言，71%的老年人有配偶，29%的老年人處于喪偶及離婚狀態(tài)。從經(jīng)濟(jì)地位來看，個人經(jīng)濟(jì)地位評價要低于家庭經(jīng)濟(jì)地位評價，說明老年人更依賴于家庭經(jīng)濟(jì)地位獲得更多滿足感與幸福感。從社會公平感知來看，公平感平均得分為3.4，滿分為5，可見大部分農(nóng)村老年人都傾向于認(rèn)為這個社會是比較公平的。

總的來說，從描述性統(tǒng)計(jì)的分析中可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村老年人進(jìn)行休閑活動的頻率從大到小依次為純耗時間型、社交型、成就型。但唯一不足的是，從描述性統(tǒng)計(jì)中不太容易推斷3種休閑活動類型對于老年人主觀幸福感影響的異質(zhì)性。

3.3 休閑活動類型對于農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響 在對模型進(jìn)行有序Logistic回歸之前，應(yīng)先對現(xiàn)有的解釋變量進(jìn)行共線性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示方差膨脹因子VIF值最大值為1.51<10，說明在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上解釋變量幾乎不存在共線性關(guān)系。運(yùn)用Stata16.0軟件進(jìn)行有序Logistic回歸，得到表2。觀察模型擬合優(yōu)度檢驗(yàn)的參考指標(biāo)，極大似然估計(jì)的卡方值對應(yīng)的顯著性水平為0.000，說明有序Logistic模型擬合結(jié)果較好，可用于分析。同時對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行有序Probit回歸，進(jìn)一步確保研究的信度，如表2所示。

從休閑活動類型來看，純耗時型的休閑活動對老年人的主觀幸福感呈現(xiàn)正向顯著影響，且純耗時型活動頻率每上升1個層次，就會讓老年人的主觀幸福感提升10.6%。這一點(diǎn)與韋佳佳等的研究不一致，他們通過研究得出看電視等消磨型的休閑活動對生活滿意度并沒有顯著影響[11]。而本研究中，純耗時型休閑活動的代理變量是看電視看碟，說明看電視等純耗時間型的休閑活動對老年人的幸福感提升具有正向作用?？赡艿慕忉屖?，電視作為老年人最常使用的傳統(tǒng)信息媒介，不僅可以為老年人提供休閑娛樂的渠道，放松身心，還能讓老年人獲取有利于其身心健康的社會信息，對公眾的幸福感影響最大[12]。成就型的休閑活動同樣對老年人的主觀幸福感產(chǎn)生正向顯著影響，且成就型活動頻率每上升1個層次，就會讓老年人的主觀幸福感提升11.1%。本研究中，成就型休閑方式主要指體育鍛煉，說明體育鍛煉作為一種積極的生活方式能通過顯著提升老年人的身體健康，進(jìn)而促使老年人擁有更強(qiáng)烈的幸福感。對比成就型與純耗時型休閑活動，成就型休閑活動對于農(nóng)村老年人幸福感的提升程度更大。原因可能是，純耗時型休閑活動如看電視、看電影等可以讓人們在繁忙之中獲得短暫的情緒放松，高效舒緩壓力，起到“速效救心丸”的作用，效果迅速;成就型休閑如體育鍛煉、健身、學(xué)習(xí)等，對個人身體素質(zhì)和文化素質(zhì)提升具有重要作用，而該作用更為長期，見效慢。兩者對比，說明長期有效的休閑方式對農(nóng)村老年人的幸福感提升更顯著。第3種社交型休閑頻率每提升1個層次，能夠提升老年人4%的幸福感，但作用不顯著，其效應(yīng)也是3種休閑類型中最低的。該結(jié)論與前人研究不一致。許玲麗等[13]研究證明社交型休閑活動對幸福感影響不顯著，甚至為負(fù)。本研究針對社交型休閑方式，選取親戚關(guān)系作為代理變量。作為農(nóng)村老年人聯(lián)系最為緊密的主體之一，親戚仍然是當(dāng)今社會人情往來和地緣聯(lián)系重要載體，對于老年人身心健康都有較好的促進(jìn)作用，從而能夠提升老年人的幸福感。但受到城鎮(zhèn)化進(jìn)展加快的影響，地緣關(guān)系受到一定隔閡與阻礙，親戚交往也越發(fā)稀疏，親戚關(guān)系對于老年人幸福感的提升作用也由此衰弱。

從控制變量來看，本研究的個人特征、家庭特征、社會特征基本上都呈現(xiàn)正向顯著影響，其中值得注意的是性別、受教育程度、收入、工作狀況與家庭規(guī)模。受教育程度與家庭規(guī)模對老年人幸福感并沒有顯著影響，說明學(xué)歷高低并不是幸福感提升的必然要素，而多子也不一定多福。從性別來看，女性老年人要比男性老年人的幸福感更高。工作狀況與收入對老年人的幸福感影響不顯著。

4 結(jié)論與建議

研究結(jié)果表明：（1）成就型、純耗時型休閑活動都能顯著提升農(nóng)村老年人主觀幸福感，但社交型休閑活動影響不顯著;對老年人幸福感提升程度大小排序?yàn)椋撼删托停?1.1%）、純耗時型（10.6%）、社交型（4%）。（2）以純耗時型為代表的休閑活動能夠迅速高效地給予農(nóng)村老年人舒適感，放松感的休閑活動更受青睞。純耗時型社交活動以看電視、看電影為代表，能夠起到“速效救心丸”的作用，為老年人帶去高效的放松方式。而成就型休閑方式以體育鍛煉、健身為代表，能夠提升身體和文化素質(zhì)，雖然見效慢，但作用周期更長，能夠長期持續(xù)地提升農(nóng)村老年人幸福感。（3）社交型休閑活動以基于地緣關(guān)系和人情往來的親戚關(guān)系為代表。由于城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快導(dǎo)致地緣聯(lián)系受到隔閡與阻礙，親戚關(guān)系對于農(nóng)村老年人主觀幸福感的提升效用受到削弱。

結(jié)合上述研究結(jié)論及鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略背景，筆者提出以下建議：（1）完善農(nóng)村老年人文化、娛樂、教育、體育鍛煉等服務(wù)項(xiàng)目與配套設(shè)施，加快農(nóng)村文化事業(yè)發(fā)展進(jìn)程，推動鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)，有效發(fā)揮成就型休閑活動對于幸福感的持續(xù)性的提升作用。（2）積極挖掘農(nóng)村互助式養(yǎng)老的需求，發(fā)展新型農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老模式，提供靈活多樣的互助式養(yǎng)老服務(wù)，促進(jìn)老年人之間的相互交流與人際溝通。持續(xù)構(gòu)建“居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合”的養(yǎng)老服務(wù)體系，有效發(fā)揮社交型休閑活動對于老年人心理健康的改善作用。（3）發(fā)展智能養(yǎng)老模式，在“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下拓展養(yǎng)老服務(wù)的應(yīng)用領(lǐng)域，如：醫(yī)療、疾病預(yù)防等。同時完善農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，讓農(nóng)村老年人通過電視、網(wǎng)絡(luò)等渠道獲取利于自身健康的信息，進(jìn)而提升幸福感。

參考文獻(xiàn)

[1]邢占軍.中國城市居民主觀幸福感量表在老年群體中的應(yīng)用[J].中國老年學(xué)雜志，2003（10）：648-651.

[2]李德明，陳天勇，吳振云，等.城市空巢與非空巢老人生活和心理狀況的比較[J].中國老年學(xué)雜志，2006（03）：294-296.

[3]崔紅志.農(nóng)村老年人主觀幸福感影響因素分析——基于全國8?。▍^(qū)）農(nóng)戶問卷調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（04）：72-80.

[4] Passmore A，F(xiàn)rench D. Development and administration of a measure to assess adolescents′ participation in leisure activities[J]. Adolescence，2001，36（141）：67-75.

[5]劉洋，陳洪巖.大學(xué)生主觀幸福感現(xiàn)狀及與其休閑方式關(guān)系的研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2013（12）：49-50.

[6]吳凌菲.基于休閑方式的城市居民休閑滿意度研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013（24）：146-148.

[7]Scott D，Willits FK. Adolescent and adult leisure patterns：A Reassessment[J]. Journal of Leisure Research，1998，30（3）：319-330.

[8]Wang M，Wong M C S. Leisure and happiness in the United States：evidence from survey data[J]. Applied Economics Letters，2010，18（18）：1813-1816.

[9]羅伯特·斯特賓斯，劉慧梅. 休閑與幸福：錯綜復(fù)雜的關(guān)系[J].浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2012，42（01）：31-43.

[10]聶建亮，吳玉鋒.勞動幸福還是休閑幸福？——“無休”狀態(tài)對農(nóng)村老人主觀幸福感影響的實(shí)證分析[J].江漢學(xué)術(shù)，2021，40（05）：60-71.

[11]韋佳佳，王琪延.休閑與生活滿意度研究[J].調(diào)研世界，2020（06）：38-42.

[12]劉鳴箏，袁諒.媒介使用行為對公眾幸福感的積極作用——基于有序回歸的分析和馬爾可夫鏈的預(yù)測[J].新聞大學(xué)，2019（07）：16-29，120-121.

[13]許玲麗，周亞虹，徐琳玲，等.休閑方式你選對了嗎？——基于主觀幸福感的研究[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2017，19（06）：46-59.

（責(zé)編：徐世紅）