云飛揚(yáng)
4月27日至今,A股市場各大主要指數(shù)的反彈幅度普遍超過20%,中證800、滬深300等多個(gè)指數(shù)點(diǎn)位已高于3月份的密集成交平臺。不過,在此期間,有時(shí)候結(jié)構(gòu)分化也比較明顯,例如6月20日,在滬深300指數(shù)上漲0.5%的同時(shí),上證50指數(shù)卻下跌了0.38%。
從指數(shù)浪形上看,走勢還是有一定規(guī)律的。在此先分析一下滬深300指數(shù)K線形態(tài)。(見圖一)由圖一可見,3757點(diǎn)到5月23日的4080點(diǎn)屬于1浪上升,5月26日的3938點(diǎn)到6月10日的4241點(diǎn)是第3浪,從6月14日的4102點(diǎn)開始進(jìn)入第5浪,這樣的劃分基本符合艾略特浪形原理。站在波浪視角觀察,之所以6月14日大盤指數(shù)會出現(xiàn)正V走勢,先下跌后上漲,而6月15日又出現(xiàn)倒V走勢,先上漲再下跌,就比較容易理解了。(見圖二)依照圖二的劃分,5-1浪比較迅猛,5-2浪簡潔,5-3浪清晰明確。較難分辨的是后面的兩個(gè)細(xì)浪,因?yàn)檫@時(shí)候,出現(xiàn)了一個(gè)小型擴(kuò)張三角形,而擴(kuò)展形態(tài)往往意味著一波行情見頂,但事實(shí)上,那只是5-4浪的一部分。6月23日,指數(shù)進(jìn)入5-5浪上升階段。
今年二季度,上證50指數(shù)的走勢也是可圈可點(diǎn),并且十分適合使用多空態(tài)勢分析。(見圖三)
在圖三中不難看出,壓力線、支撐線、趨勢線的作用都是很有效的。具體而言,就是今年3中旬到4月中旬構(gòu)筑的平臺高位,對其后的走勢造成壓力,6月份的多次上攻均無功而返。在5月份的上升三角形突破后,幾個(gè)高點(diǎn)連線又有了支撐作用。另外,還可以看到,趨勢線的上下軌,如同限位器一般,具有明顯的限定作用,觸及上軌就要回調(diào)了,回到下軌就又止跌反彈。6月14日,指數(shù)剛好回調(diào)到雙線交叉點(diǎn),隨即出現(xiàn)了迅猛反彈。
運(yùn)用以上的多空態(tài)勢分析方法,不必考慮那些紛繁復(fù)雜,沒法預(yù)知和掌控的基本面因素,盤面反而變得清晰起來,顯得更加有跡可循。無論波浪理論還是線性分析,方法看起來都十分簡明,筆者常常會感嘆自己想象力不夠。當(dāng)然,也并不是單純憑想象,而要有可以進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證的規(guī)則依據(jù)。
目前看來,中證800指數(shù)浪形也須進(jìn)行適當(dāng)修正,參考波浪形態(tài)如下。(見圖四)最近,關(guān)于本輪行情是反彈還是反轉(zhuǎn),成了坊間投資者談?wù)擃H多的話題。從字面上理解,凡是未能超越前期高點(diǎn)的行情,都只能定暫為反彈。
最終能夠有效創(chuàng)出新高的,才被稱為反轉(zhuǎn)。而在行情走出來之前,幾乎沒人敢給出百分百肯定的答案。
本周初,主要指數(shù)略有回落。大盤上漲2個(gè)月之后,稍作休整也是合理的。在漲幅相對較小且仍處較低位置的中流砥柱權(quán)重板塊支撐下,指數(shù)自然易漲難跌。經(jīng)過短時(shí)間換手之后,大盤仍有望繼續(xù)震蕩上行。
近期大盤的探底反彈走勢與2020年上半年相比,有一定的相似之處。不過,技術(shù)分析該做的,是要積極尋找其差異所在,關(guān)注特殊性和不同點(diǎn),避免刻舟求劍或依葫蘆畫瓢。世界上沒有兩片相同的樹葉,也不存在任何兩段相同的走勢,無論是日線還是分時(shí)線。
在證券市場投資,僅僅靠運(yùn)氣是不行的,而要有一套完整的分析和操作體系。行情千變?nèi)f化,應(yīng)保持理性思維,避免急躁與沖動(dòng)。特別是在順利的時(shí)候,不能得意忘形,對于波浪理論愛好者來說,這個(gè)“形”也許正是浪形。所謂“形勢”,就是先有形后有勢,與絕對價(jià)格或者具體點(diǎn)位相比,大盤指數(shù)的形態(tài)結(jié)構(gòu)更為重要。