李娟娟 何佳奇 吳嘉嘉
1.浙江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院 杭州 310006 2.浙江中醫(yī)藥大學 3.浙江省中醫(yī)藥管理局
世界衛(wèi)生組織將“傳統(tǒng)醫(yī)學”定義為基于不同國家本土理論、信仰、經(jīng)驗,不論是否可解釋的知識、技能和實踐的總稱,可被用于維持健康,預防、診斷、改善和治療身體疾病[1-2]。 中國傳統(tǒng)醫(yī)學一般系指中醫(yī)學,是中華文明最重要的成就之一[3],此外還包括各少數(shù)民族(如蒙族、藏族、維吾爾族、苗族等)的醫(yī)學[4]。 傳統(tǒng)醫(yī)學歷經(jīng)千年傳承仍熠熠生輝,與其獨特的人才培養(yǎng)模式密不可分,其培養(yǎng)模式大致可分為師帶徒、家傳、學堂、學校及大學[5]。 新中國成立后,黨和政府大力發(fā)展中醫(yī)院校教育,同時也堅持發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學師承教育,1999年7月根據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》制定并印發(fā)了《傳統(tǒng)醫(yī)學師承和確有專長人員醫(yī)師資格考核考試暫行辦法》(衛(wèi)生部令第6號);2006年11月印發(fā)了《傳統(tǒng)醫(yī)學師承和確有專長人員醫(yī)師資格考核考試辦法》(衛(wèi)生部令第52號);2007年10月印發(fā)了《國家中醫(yī)藥管理局關于印發(fā)〈傳統(tǒng)醫(yī)學出師考核和確有專長考核實施方案(試行)〉和〈傳統(tǒng)醫(yī)學出師考核和確有專長考核大綱(試行)〉的通知》(國中醫(yī)藥發(fā)[2007]47號)。
根據(jù)國家政策,結合我省實際,浙江省于2008年制定并印發(fā)了《浙江省以師承方式學習傳統(tǒng)醫(yī)學管理細則》和《浙江省傳統(tǒng)醫(yī)學確有專長人員考核實施細則》,文件規(guī)定了申請條件和考核方式等,并于2011年正式開展出師考核工作, 報名人數(shù)2011年僅有14人,到2021年激增至635人。 與此同時, 師承教育的短板也日益凸顯,如人員學歷層次低、水平參差不齊、中醫(yī)基礎知識薄弱等。 針對這一情況,浙江省在全國范圍內(nèi)率先開展了將院校教育融入傳統(tǒng)醫(yī)學師承教育的探索,對現(xiàn)行師承教育培養(yǎng)體系存在的問題進行科學應對,成效突出,但也存在一些問題,需進行科學分析,為今后衛(wèi)生行政部門調(diào)整政策提供參考依據(jù)。
2017至2019年浙江省報名參加出師考核共622人,其中2017年考核通過119人(通過率61.66%),2018年通過115人(通過率62.84%),2019年通過69人(通過率28.05%)。 報名參加執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試共303人, 其中2017年通過考試79人(通過率66.39%),2018年通過72人(通過率62.61%),2019年通過45人(通過率65.22%)。
1.1 師承人員地區(qū)分布 2017至2019年浙江省傳統(tǒng)醫(yī)學師承人員主要分布在杭州、 溫州及金華地區(qū),三個地區(qū)報名出師考核人員占比77.65%, 通過出師考核占比73.93%,通過執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試占比73.60%。見圖1~3。 這一情況極可能與浙江中醫(yī)藥大學、溫州醫(yī)科大學以及金華職業(yè)技術學院在當?shù)貭I造的中醫(yī)學術氛圍相關。 值得注意的是,舟山和麗水地區(qū)近三年師承考核報名僅4人, 且出師考核和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試均無人通過, 提示兩地的師承工作有待加強,特別需做好麗水地區(qū)畬醫(yī)畬藥的師承工作,以促進民族醫(yī)藥的傳承與發(fā)展。
圖2 2017至2019年浙江省通過出師考核師承人員的地區(qū)分布
圖3 2017至2019年浙江省通過執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試師承人員的地區(qū)分布
1.2 師承人員年齡分布 2017至2019年浙江省傳統(tǒng)醫(yī)學出師考核報名人員的年齡分布跨度較大,21~70歲均有分布,主要分布于21~50歲,占比93.91%,其中,年齡31~40歲的師承人員出師考核通過率42.24%(共128人)和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試通過率43.65%(共86人)最高。
1.3 師承人員專業(yè)分布 2017至2019年浙江省傳統(tǒng)醫(yī)學出師考核報名人員專業(yè)主要分布在中醫(yī)內(nèi)科424人(68.18%)、針推92人(14.79%)、骨傷65人(10.45%)以及婦兒27人(4.34%);通過出師考核人員的專業(yè)主要 分 布 在 中 醫(yī) 內(nèi) 科206 人(67.99%)、 針 推43 人(14.19%)、骨傷26人(8.58%)以及婦兒21人(6.93%);通過執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試人員的專業(yè)主要分布在中醫(yī)內(nèi)科136人(69.04%)、針推25人(12.69%)、婦兒16人(8.12%)以及骨傷14人(7.11%)。 由此可見,師承教育需重點關注中醫(yī)內(nèi)科、針推、婦兒以及骨傷4個專業(yè)。
1.4 指導老師職稱分布 2017至2019年浙江省傳統(tǒng)醫(yī)學師承教育指導老師大部分具有高級職稱, 其中2017年130人(67.36%),2018年134人(73.22%)以及2019年163人(66.26%)。 少數(shù)指導老師由從事中醫(yī)臨床工作15年以上的中醫(yī)師擔任,但其學員出師考核通過人數(shù)較少,如2018年和2019僅23人(20.00%)和18人 (26.09%); 執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試通人數(shù)也較少,如2018年和2019年僅15人(30.61%)和9人(10.84%)。 結果表明,具高級職稱的指導老師經(jīng)驗較豐富,是師承質(zhì)量的重要保障。
2.1 師承教育存在問題 自古以來, 師承教育就是中醫(yī)教育之根砥[6],如黃帝師承岐伯,扁鵲師承長桑君,張仲景師承張伯祖等,正所謂“古之學者必有師”[7-8]。 師承教育注重經(jīng)典,秉承傳統(tǒng),“凡醫(yī)者,略通古今”[9];師承教育最大特點是注重個性化培養(yǎng),理論學習與臨床實踐同步進行,并可根據(jù)實際情況不斷調(diào)整培養(yǎng)方案;師承教育將學生的專業(yè)知識學習和職業(yè)道德培養(yǎng)結合起來,實現(xiàn)診療方法和職業(yè)道德的雙傳承[10]。師承教育促進了學生理論、實踐、道德的全方位培養(yǎng),但也存在如下一些問題。
2.1.1 教育制度方面 根據(jù)《全國老中醫(yī)藥專家學術經(jīng)驗繼承工作管理規(guī)定 (試行)》(國人部發(fā)[2008]32號)要求,開展全國老中醫(yī)藥專家學術經(jīng)驗繼承工作都會制定相應的實施方案,明確規(guī)定教學方式、教學任務、預期成效和異常情況處理措施,但傳統(tǒng)醫(yī)學師承教育尚未出臺統(tǒng)一的管理辦法。 此外,不同于老中醫(yī)藥專家學術經(jīng)驗繼承人需滿足嚴格的遴選條件,傳統(tǒng)醫(yī)學師承人員只需滿足高中以上文化或同等學力,對于年齡更無明確限定。
2.1.2 教育政策方面 院校教育得到政府政策和財政支持,受到法律保護,而師承教育是帶教老師與學生的自發(fā)行為,對跟師過程中臨床實踐遇到的一些爭議問題尚無明確的政策解釋,如指導老師在帶教期間發(fā)生執(zhí)業(yè)機構變更,導致實際帶教醫(yī)療機構與公證合同上的不一致,此類情況是否需要重新簽訂協(xié)議等。
2.1.3 教育課程方面 師承教育主觀隨意性較強,缺乏統(tǒng)一、規(guī)范及標準的課程設置,培養(yǎng)出來的學生良莠不齊,且易受門戶學派的影響,體現(xiàn)在學術思想比較保守,難以博采眾家之長,容易形成“一師之技、一家之言”[9]。 此外,師承人員在師承過程中接觸西醫(yī)西藥的機會相對較小, 如果只培養(yǎng)了看不懂化驗單、接不了急癥的“純粹中醫(yī)”,很難滿足臨床實際需要。
2.1.4 教育規(guī)模方面 師承教育由于政策及教學方式的限制,每位指導老師3年內(nèi)只能帶2名學員,且部分醫(yī)療機構不允許在職中醫(yī)師擔任指導老師,導致師承無門。 此外,指導老師無經(jīng)費支持,無法調(diào)動其積極性,很難形成持續(xù)性發(fā)展。
2.1.5 跟師監(jiān)管方面 由于師承人員的地區(qū)分布較零散,中醫(yī)藥管理部門很難對其跟師過程進行監(jiān)管;且由于師承人員不屬于醫(yī)療機構正式職工,部分醫(yī)療機構雖制定了相關管理制度,實則也疏于管理;更需關注的是,由于大部分指導老師執(zhí)業(yè)機構為中醫(yī)診所或門診部, 該類醫(yī)療機構一般無專職科教管理人員,以上情況導致跟師監(jiān)管幾乎處于真空狀態(tài)。
2.1.6 跟師考核方面 目前,師承教育考核的唯一標準是出師考核,而三年師承期間的日常考評、學習心得、跟師筆記、臨床實踐記錄等均未能進行有效管理,僅在報名出師考核時由醫(yī)療機構出具相關證明即可,多次抽查發(fā)現(xiàn)存在網(wǎng)絡上的內(nèi)容復制黏貼的情況,可見實際情況堪憂。
2.2 院校教育融入師承教育的培養(yǎng)成效 1956年國務院批準設立北京、上海、廣州、成都4所中醫(yī)學院,發(fā)展至今,全國共有高等中醫(yī)藥院校42所,院校教育已成為中醫(yī)藥教育的主體。 近幾年,院校教育蓬勃發(fā)展,更是出現(xiàn)了中西醫(yī)結合多元化發(fā)展趨勢和專、本、碩、博多層次發(fā)展格局[11-12]。 新時代新形勢下,師承教育也面臨著新的變革,將標準化、規(guī)范化、規(guī)模化的院校教育融入師承教育一直被多方倡導[9-11]。浙江省歷來勇于探索師承教育的創(chuàng)新性發(fā)展,1932年祖籍浙江的近代中醫(yī)領袖人物施今墨便開辦了華北國醫(yī)學院,將兩種教育無縫銜接,培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的門人弟子[13]。 近年來,浙江省開展的院校教育融入師承教育工作也是走在全國前列,成效顯著,并探索出了一些發(fā)展策略。
現(xiàn)階段,鄉(xiāng)村醫(yī)生日益減少,老齡化問題突出,基層中醫(yī)人才隊伍急需補充。 2018年湖州安吉地區(qū)率先與浙江中醫(yī)藥大學簽訂中醫(yī)師承定向培養(yǎng)協(xié)議,采取“村招村用、統(tǒng)一教學”的管理模式,理論課程參照全日制高校醫(yī)學類專業(yè)課設置,實踐培訓參照住院醫(yī)師規(guī)范化培訓要求。 隨后,杭州、金華、舟山地區(qū)紛紛開展了此類培養(yǎng)模式。 由表1可見, 院校教育的融入有效提升了師承教育執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試的通過率(平均提升17.90%),緩解了基層中醫(yī)師不足的現(xiàn)狀。
表1 2017至2019年浙江省師承教育考核通過率
院校教育在教學內(nèi)容上與師承教育表現(xiàn)出較好的順應性,但仍需調(diào)整發(fā)展策略,以應對當前發(fā)展情況[14]。國家中醫(yī)藥主管部門聯(lián)合國家教育部門出臺規(guī)范的傳統(tǒng)醫(yī)學教育制度和相關政策,著力推進體制機制改革創(chuàng)新,鼓勵院校教育融入師承教育,加大政策和經(jīng)費支持力度,激發(fā)院校和指導老師的積極性,如適當增加學員執(zhí)業(yè)助理考試通過率高的指導老師的帶教名額,并給予一定的經(jīng)費支持。 省中醫(yī)藥管理部門采取有效措施抓管理、保質(zhì)量,構建師承教學質(zhì)量保障和教育質(zhì)量監(jiān)督體系,如建立師承指導老師專家?guī)?,前移指導老師資質(zhì)審核環(huán)節(jié),避免師承的功利性,保障跟師人員權益;利用手機刷臉考勤軟件實現(xiàn)跟師定位打卡,杜絕虛假跟師;建立跟師監(jiān)管系統(tǒng),定期上傳學習心得、跟師筆記、臨床實踐記錄等,確保跟師效率;合理開展政府委托培養(yǎng)項目,對委培后人員就業(yè)進行跟蹤分析。
此外,院校需立足自身實際,結合師承教育的特點,從培養(yǎng)需求出發(fā),嘗試教學創(chuàng)新,在明確教學目標的基礎上不斷調(diào)整課程內(nèi)容,優(yōu)化培養(yǎng)方案,如開展院校老師和師承老師的“1+1雙師傳承”;統(tǒng)一教材和湯頭歌訣等內(nèi)容,避免師承教育過度差異化;采取學分制管理,將院校教育納入考核體系,制定嚴格、細致的考核標準,有針對性地做好考核工作,學分積滿才能報名參加出師考核,并逐步實現(xiàn)院校教育對師承教育的全覆蓋。
傳統(tǒng)醫(yī)學是人類與疾病漫長的斗爭過程中積累的寶貴經(jīng)驗,為守護人類健康作出了巨大貢獻。 有別于現(xiàn)代醫(yī)學的主流體系,傳統(tǒng)醫(yī)學既具有鮮明的民族特色,又各自相互獨立,亟須重視其有效傳承,只有傳承其正統(tǒng)的思維,才能實現(xiàn)真正的創(chuàng)新發(fā)展。 傳統(tǒng)的師承和系統(tǒng)的理論學習結合起來是傳統(tǒng)醫(yī)學人才最好的培養(yǎng)方式,院校教育融入師承教育有效提升了師承人員的專業(yè)技術水平和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試通過率。應順應新的時代要求,貫徹新的發(fā)展理念,加快構建新的發(fā)展格局,逐步建立全面、系統(tǒng)、科學的培養(yǎng)體系,以提高師承教育的實效,促進傳統(tǒng)醫(yī)學的發(fā)展。