姜玲,黃磊,姜斌
南京醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院普外科,江蘇 南京 210019
先天性門體分流(congenital portosystemic shunt,CPSS)是一種罕見的門靜脈分流異常,在兒童病人中患病率為1/50 000~1/30 000[1-2]。肝內(nèi)型CPSS(intra-hepatic portosystemic shunt,IPSS)約占CPSS的35.5%[2]。多數(shù)IPSS可在2歲前自愈[3],故國內(nèi)外的研究較少。本研究報道1例IPSS患兒的臨床診治過程,并對IPSS的診療進行文獻復習。
患兒:男性,3歲,因“發(fā)現(xiàn)門靜脈畸形20 d”于2020年9月7日入院?;純?年前發(fā)現(xiàn)心律不齊,查心電圖:竇性心動過緩伴不齊、P-R間期延長、部分導聯(lián)ST段改變、Q-T間期延長;心臟彩超未見器質(zhì)性病變?;仡櫜∈芳覍僭V患兒出汗后有臭味,伴反復呼吸道感染病史。入院體檢:心律稍不齊,余未見異常。實驗室檢查:血氨132.6 μmol/L、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)26 U/L、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)45 U/L。腹部B超:門靜脈右支可見一長約20 mm異常血管與下腔靜脈交通,開口處直徑約7 mm,提示肝內(nèi)型門體分流可能。腹部大血管增強CT(圖1):門體靜脈分流,連接處管徑約7.4 mm,匯合以遠門靜脈擴張明顯,最寬處約16.8 mm,肝內(nèi)門靜脈發(fā)育不良,門靜脈水平疑似肝右葉血管匯入下腔靜脈。頭顱MRI:兩側(cè)側(cè)腦室飽滿,未見異常信號影。
注:MPV.門靜脈主干;IVC.下腔靜脈。圖1 術(shù)前CT A.橫斷面;B.冠狀面 圖2 介入造影 A.經(jīng)脾靜脈造影,肝門部見血管團,肝內(nèi)門靜脈不顯影;B.經(jīng)下腔靜脈造影,門靜脈顯影,肝門部可見血管團,肝內(nèi)門靜脈發(fā)育不良 圖3 術(shù)中解剖 A.腸系膜三級血管測壓;B.解剖暴露,結(jié)扎前阻斷交通血管后測壓;C.貼近下腔靜脈離斷交通血管;D.縫合后的下腔靜脈端
介入造影:門靜脈左支顯影,發(fā)育尚可,門靜脈右支顯示欠清,門靜脈呈瘤樣擴張與下腔靜脈交通。試行介入封堵失敗后行球囊封堵試驗(圖2),封堵前、后門靜脈壓力分別為13 mmHg、21 mmHg。遂于2020年9月23日進行一期手術(shù),術(shù)中使用吸入性2%七氟醚、瑞芬太尼(0.5 μg·kg-1·min-1泵注)、順苯黃酸阿曲庫銨(5.5 mg/min靜脈滴注)等不經(jīng)過肝腎代謝的麻醉藥物,同時經(jīng)腸系膜血管插管測定門靜脈壓力,監(jiān)測血流動力學,預(yù)阻斷交通血管后壓力為20 mmHg(圖3A、B)。目前國內(nèi)外公認當門靜脈壓力小于25 mmHg時患兒能夠耐受門靜脈和體循環(huán)壓力及肝臟灌注的改變[1-5],遂解剖暴露交通血管,離斷后結(jié)扎縫扎(圖3C、D)。
患兒術(shù)后2 h復查肝功能:ALT 1 215 U/L,AST 2 720 U/L??紤]術(shù)中搬動肝臟、電刀的熱損傷及肝臟血流改變等所致,予谷胱甘肽保肝治療,于術(shù)后1周基本恢復正常(表1)??紤]靜脈血栓形成的風險[6-8],術(shù)后監(jiān)測凝血功能在正常范圍內(nèi)(表1),予短期止血,未予抗凝治療,且后期復查B超未見血栓,同時常規(guī)予抗感染、抑酶、維持血壓等對癥支持治療。出院前復查檢驗指標正常(表1)。B超:門靜脈主干前向流速壓差:26 cm/s、1.08 mmHg,門靜脈左支前向流速壓差:20 cm/s、0.64 mmHg,下腔靜脈走行尚可,于原交通口處內(nèi)徑略窄,約7 mm,周邊內(nèi)徑約9 mm,肝未見明顯異常。
表1 患兒手術(shù)前后檢驗指標
患兒出院后門診隨訪生化及超聲。術(shù)后2個月隨訪,家屬訴患兒出汗后氨臭味明顯好轉(zhuǎn),ALT 16 U/L,AST 31 U/L;B超示門靜脈主干寬約6 mm,左支局段增寬,右支較細小。
IPSS是肝門靜脈系統(tǒng)的發(fā)育異常,一般發(fā)生在胚胎發(fā)育的第4~10周[9]。查閱相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn),多數(shù)IPSS在孕期B超檢查時發(fā)現(xiàn)[7],多伴有心臟或呼吸系統(tǒng)的疾病,少數(shù)有高血氨、膽汁淤積[6-7,10]。若放任其發(fā)展,可能引發(fā)門靜脈高壓、肝腎功能損傷,甚至肺動脈高壓、肝性腦病、肝肺綜合征等多臟器功能損害[1,6,11]。
目前IPSS的診斷及分型主要依靠影像學。常采用超聲、磁共振、增強CT,其中門靜脈造影是診斷金標準[2,11-12]。IPSS通常分為4型:門靜脈右支和下腔靜脈間的交通(1型),一個肝段內(nèi)門靜脈和外周肝靜脈之間單個或多個交通(2型),門靜脈與肝靜脈之間的動脈瘤樣交通(3型),門靜脈與肝靜脈在多個肝段內(nèi)之間的多個交通(4型),還有一種特別的靜脈導管未閉[1,13]。2歲以上的IPSS患兒交通血管基本無法自行閉合,且可能出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥,尤其是分流比>60%的患兒[6,12],故建議預(yù)防性阻斷交通血管。如出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀可提前手術(shù),以改善遠期預(yù)后[3,14]。根據(jù)患兒病情、交通血管的位置、長度、直徑、分流比、手術(shù)風險和并發(fā)癥,選擇介入或外科手術(shù)治療[4,15]。介入造影創(chuàng)傷小、能明確分流類型,且球囊封堵試驗可觀測血流動力學變化,所以常作首選治療方案[15-16]。Tanoue等[15]報道了10例IPSS患兒介入封堵成功的病例,充分證實了介入治療的安全有效,但其對分流血管的長度、直徑有較高要求[17]。目前的手術(shù)多以開腹手術(shù)為主,2020年Zhang等[18]完成了國內(nèi)第一例新生兒IPSS的腹腔鏡手術(shù),成功阻斷肝門靜脈左支和肝周靜脈的異常交通,為手術(shù)方式帶來了新的選擇。
本例患兒心律稍不齊,有反復呼吸道感染史,大汗時有氨臭味,同時存在學習困難、溝通困難及注意力缺陷等低度肝性腦病所致神經(jīng)系統(tǒng)癥狀[4,19]。IPSS病人神經(jīng)癥狀的檢查包括血氨測定、神經(jīng)認知評估和頭顱MRI檢查[1,7,20]。本例患兒實驗室檢查提示血氨高,但心臟彩超及頭顱MRI未見明顯異常,有輕微的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,但未進行神經(jīng)認知評估。根據(jù)患兒術(shù)前大血管B超及介入造影,診斷為1型IPSS,試行介入封堵發(fā)現(xiàn)滑脫風險較大,遂行封堵試驗測定門靜脈壓力為21 mmHg。綜合國內(nèi)外文獻報告,如術(shù)中門靜脈測壓高于25 mmHg,應(yīng)先行血管縮窄的分階段手術(shù)治療;反之,則可一期根治,且術(shù)中結(jié)扎交通血管應(yīng)貼近下腔靜脈[1-5,8]。本例患兒符合一期手術(shù)條件。鑒于腹腔鏡手術(shù)難以進行術(shù)中門脈壓力測定及預(yù)測血流動力學的改變,故選擇開腹手術(shù)。術(shù)中見門靜脈右支與下腔靜脈間一寬1.5 cm、長1.3 cm交通血管,預(yù)阻斷后壓力為20 mmHg,且交通血管短粗,存在結(jié)扎線脫落、血管再通的可能,因此直接貼近下腔靜脈行分流血管縫合離斷術(shù)。
通過本病例的診療,我們提倡對于IPSS早期發(fā)現(xiàn),定期隨訪,2歲以上早期干預(yù),建議首先行介入造影,如術(shù)中發(fā)現(xiàn)封堵困難,則行球囊封堵試驗,為后續(xù)術(shù)式的選擇提供參考。術(shù)中建議常規(guī)進行門靜脈測壓,根據(jù)阻斷交通血管后的壓力進一步確認手術(shù)方式。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突