劉宗昌
(內(nèi)蒙古科技大學(xué) 材料與冶金學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
科技論文是科學(xué)技術(shù)人員在科學(xué)實驗的基礎(chǔ)上,對自然科學(xué)理論、工程技術(shù)等研究領(lǐng)域的現(xiàn)象進行科學(xué)分析、綜合,闡述創(chuàng)新成果,并按照科技期刊的要求進行電子式或書面式表達(dá)的學(xué)術(shù)性文章。簡單地說,科技論文是總結(jié)科研實踐,分析論證所得出的有價值成果的文章。
一般說,論文和著作是創(chuàng)新成果的體現(xiàn)和總結(jié)。論著的水平、理論意義和應(yīng)用價值是個人能力的體現(xiàn)。寫好科技論文是對社會的貢獻,也是對個人價值的一個外在體現(xiàn)。
目前,我國正處于創(chuàng)新時代,論文的數(shù)量和質(zhì)量已躋身于國際先進行列。
習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出:“加快建設(shè)創(chuàng)新型國家”。十九大以來,習(xí)近平總書記在多個重要場合和會議中都強調(diào)要重視科技創(chuàng)新。
目前,我國已成為全球第二大研發(fā)投入國,進入世界創(chuàng)新型國家的第一集團,正堅定實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,以科技創(chuàng)新引領(lǐng)社會經(jīng)濟全面發(fā)展,實現(xiàn)中國夢。因此,寫好創(chuàng)新性論文是時代的需要,是新時代賦予科技工作者的使命。
另外,科技論文寫作是一個系統(tǒng)工程。1.需要較好的語言功底;2.需要有良好的思維能力;3.需要做大量的試驗研究工作;4.需要有整合資料的能力;5.需要有創(chuàng)新意識、思維方法和能力;6.需要有良好的心態(tài)、耐心和恒心;7.需要懂得寫作技巧等。將這些素質(zhì)整合為自身的綜合能力,才能寫出高水平、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文。
筆者在國際出版社(美國hans出版社)出版了一本論著《科技論文寫作與指導(dǎo)》[1],闡述了科技論文寫作的相關(guān)內(nèi)容,對提高科技工作者和研究生撰寫論文的能力有所補益。
結(jié)合該書,本文對科技論文寫作中的某些問題以及在科技論文審稿中遇到的問題提出幾點看法,供初寫論文的學(xué)者和研究生進行參考。
1)學(xué)術(shù)性論文:試驗性論文,報道學(xué)術(shù)研究成果向?qū)W術(shù)期刊或?qū)W術(shù)會議提交的論文。
2)技術(shù)性論文:報道工程技術(shù)研究成果而提交的報告性論文。
3)學(xué)位論文:學(xué)士論文、碩士論文和博士論文是學(xué)位申請人提交的學(xué)位答辯論文。
4)綜述性論文:對國民經(jīng)濟各行業(yè)的科技問題進行評論、議論、綜合分析的總結(jié)性和指導(dǎo)性論文。
科技論文與一般的社會性文章、文學(xué)文章等有所不同,科技論文必須具有如下特點:
1)有充分的試驗事實或現(xiàn)象作依據(jù),即論據(jù);
2)對試驗事實或數(shù)據(jù)進行整理,如數(shù)據(jù)表格、圖形、圖片等;
3)有分析、討論或論證,得出有一定科學(xué)認(rèn)識的觀點;
4)一般要求具有創(chuàng)新性成果,提出新假說或新理論,以供會議宣讀或?qū)W術(shù)期刊發(fā)表。
論文中具有三個要素,即論點、論據(jù)和論證。論點是指具有確定的觀點和論證此觀點的理由;論據(jù)是證明論題的判據(jù),是立論的依據(jù),要具備翔實可靠的試驗事實和數(shù)據(jù);論證即對試驗事實進行分析、討論或論述,只有數(shù)據(jù)而沒有論證,是試驗報告。
論文往往用于學(xué)術(shù)交流、會議交流或刊物上登載,這有利于科技的發(fā)展。相互交流科技成果,討論不同學(xué)術(shù)觀點。對于有爭議或錯誤的觀點也可展開適度的批評。如本世紀(jì)以來,在固態(tài)相變領(lǐng)域,劉宗昌等參考文獻標(biāo)注批評了歐美等西方學(xué)者的學(xué)術(shù)觀點,如貝氏體的兩派學(xué)說、馬氏體相變的切變學(xué)說等,促進了固態(tài)相變理論的發(fā)展。
然而,筆者不主張激烈的學(xué)術(shù)論戰(zhàn),提倡和諧交流、團結(jié)合作、共同進步。尤其是國內(nèi)的學(xué)者要加強團結(jié),“家和萬事興”。1970年以來,國際上關(guān)于貝氏體相變理論形成了兩個對立的學(xué)派,即擴散學(xué)派和切變學(xué)派,進行了幾十年的學(xué)術(shù)論戰(zhàn),一味地?zé)嵝挠谡搼?zhàn),利用學(xué)術(shù)期刊“評”對方觀點,卻輕視了深入細(xì)致的科研試驗工作,未能探究相變的真諦,爭論近40年而無果,對此應(yīng)當(dāng)從中汲取教訓(xùn)。
摘要是文章主要內(nèi)容的摘錄,要求短、精、完整。字?jǐn)?shù)少,可幾十字,以不超過300字為宜。研究生學(xué)位論文摘要的字?jǐn)?shù)可多一些,在1000~2000字之間。摘要不宜先寫,以在正文撰寫完成后再寫摘要為宜。
需中、英文摘要各一份,簡述論文主體內(nèi)容和結(jié)論以及論文的學(xué)術(shù)創(chuàng)新點,即論文提出和要解決的問題。摘要是對論文的內(nèi)容不加注釋和評論的簡短陳述,是文章內(nèi)容的高度概括,主要包括以下內(nèi)容(一般稱摘要四要素):1)該項研究的目的及意義;2)采用的試驗材料、設(shè)備和方法;3)主要研究成果,突出新見解、新發(fā)現(xiàn);4)重要結(jié)論。
多數(shù)作者知道這四點要求,但也有被作者忽視的。常見到有些作者不提研究意義,有些只敘述試驗結(jié)果,而缺乏結(jié)論性觀點。另外,摘要中不能用“本文”一詞。
關(guān)鍵詞是從論文的題名、摘要和正文中選取出來的,是對表述論文的中心內(nèi)容有實質(zhì)意義的詞匯。關(guān)鍵詞是用作計算機系統(tǒng)標(biāo)引論文內(nèi)容特征的詞匯,便于信息系統(tǒng)匯集,以供讀者檢索。 每篇科技論文一般選取3~8個詞匯作為關(guān)鍵詞,另起一行,排在“摘要”下方。選取關(guān)鍵詞時,要體現(xiàn)“關(guān)鍵” 二字。忌諱太籠統(tǒng),如有關(guān)金屬材料工程的科技論文,“組織”不宜作關(guān)鍵詞,太籠統(tǒng),除了顯微組織外,還有社會組織、群眾組織、黨組織、布料組織、細(xì)胞組織、皮下組織等等。再有“熱處理”也不宜做關(guān)鍵詞,熱處理種類繁多,除了金屬熱處理外,非金屬材料也實行熱處理操作,如玻璃等。
撰寫科技論文時,一般在列舉、陳述試驗事實或數(shù)據(jù)后,安排分析討論一節(jié)。這一節(jié)實際上要進行論證,即論述和證明。對試驗結(jié)果進行分析、比較,綜合敘述,提出新觀點,引用論據(jù)來證明其科學(xué)性、真實性和可行性。應(yīng)用邏輯推理方式證明觀點的創(chuàng)新性。論文在論證時需突出以下幾點:
1)引經(jīng)據(jù)典、分析討論,即進行論證,這是不可或缺的,而且要論據(jù)充分、有理。論文缺少論證就不能稱其為論文,而可能就是一篇試驗報告了。有的研究生或?qū)W者寫的論文,經(jīng)過審稿,發(fā)現(xiàn)試驗數(shù)據(jù)豐富,試驗事實可靠,做了許多圖表。但是作者沒有分析,缺乏理論論證,沒有提出創(chuàng)新性觀點或新假說,不能稱其為論文,而是一篇試驗報告。這樣的文章一般不會被錄用,尤其是不能被學(xué)術(shù)性的核心期刊錄用。
2)論證過程中應(yīng)用的理論知識要科學(xué),概念要準(zhǔn)確,千萬不能出錯。否則將成為水平低、質(zhì)量差的論文。
科學(xué)理論由概念、公式、模型、定律或規(guī)律等元素組成。理論中的這些元素不是簡單的堆砌,而是整合,是將邏輯鏈條有機地聯(lián)系在一起的系統(tǒng)的理論知識。
概念是構(gòu)成科學(xué)理論的細(xì)胞[2]。概念是對事物從表象到本質(zhì)的、深刻的科學(xué)抽象的描述?;靖拍钤谥匾碚擉w系框架中處于核心地位?;靖拍顬閿?shù)不多,但作用很大。只有建立了科學(xué)的概念,理論才是正確的,才能取得系統(tǒng)化的進展。
如P91鋼淬火后得到板條狀馬氏體,在630 ℃回火后得到回火托氏體組織。而不少作者寫成回火板條馬氏體。這是一個概念性錯誤,因為這種馬氏體經(jīng)高溫回火,板條狀形貌變化不大,但是亞結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的改變,變成了回火托氏體,而不是回火馬氏體。
論文中的概念錯了,必將導(dǎo)致論文分析論證的錯誤。概念性錯誤在某些學(xué)者的論文中屢見不鮮,應(yīng)當(dāng)注重基本理論的學(xué)習(xí),尤其是新理論、新概念的學(xué)習(xí)。
分析論證要反復(fù)推敲、反復(fù)修改,不能一蹴而就。好的論文不是寫出來的,而是改出來的。
翔實、豐富的試驗數(shù)據(jù)是論文的基礎(chǔ)資料,是論文的論據(jù)。撰寫論文需客觀、真實的反應(yīng)客觀現(xiàn)象,扎實地分析、總結(jié)試驗結(jié)果和數(shù)據(jù),不能造假、不能歪,否則難以形成正確的理論。比如:1971年Krauss等[3]將高碳鋼高溫加熱后淬火,得到粗大馬氏體織,將試樣的垂直兩面拋光,即雙磨面,浸蝕后在金相顯微鏡下觀察馬氏體片與表面相交的情況,如圖1所示??梢姼咛间擇R氏體相變后,得到片狀馬氏體和殘留奧氏體,在其磨光的試樣表面上形成了表面浮凸。
該試驗結(jié)果在許多專著[4]和教科書中被引用。筆者在其上標(biāo)注了文字和符號,并且沿試樣表面(平面)在計算機上畫出一條水平線,用箭頭指示了表面鼓起的位置??梢娫谠嚇颖砻嫔希R氏體片(M)夾著殘留奧氏體(γ)的部分鼓出了試樣表面,是高于表面浮凸現(xiàn)象。
從圖1(a)可見,浮凸呈弧形,或稱帳篷型。是鼓出的變形,不存在表面下陷的現(xiàn)象,不是N形浮凸,而是帳篷形∧。圖1(b)是將圖1(a)按照切變機制描繪的,是不正確的。如果是N形切變,則下陷體積與凸出體積相等。該雙磨面試驗測得的金相照片是有價值的,但對此組織圖片的處理是不符合實際的,其目的是為了用此圖片來說明切變機制。但明眼人一看就會發(fā)現(xiàn),此浮凸為帳篷型(∧)而非N型。此圖片正好生動地說明了浮凸就是馬氏體相變體積膨脹的結(jié)果,為浮凸的體積膨脹理論提供了試驗證據(jù)。
材料科學(xué)是試驗科學(xué),要求真,撰寫論文時不可歪曲實驗事實。
(a)高碳馬氏體片試樣表面的傾動(OM);(b)歪曲的N形切變圖解圖1 馬氏體浮凸和N形描述(a) tilting of the sample surface of the high-carbon martensite sheet(OM); (b) distorted N-shaped shear diagramFig.1 Martensite convex and N-shaped description
采用原子力顯微鏡觀測Fe-23Ni-0.55C合金的片狀馬氏體的表面浮凸,測定浮凸形貌和尺寸如圖2所示[5-6],可見,每一片馬氏體的表面浮凸均呈帳篷形(∧),非N形。20世紀(jì)30年代始,將馬氏體浮凸錯誤地理解成N形浮凸,導(dǎo)致馬氏體相變切變機制的理論性錯誤,應(yīng)當(dāng)汲取教訓(xùn)。
圖2 Fe-23Ni-0.55C合金片狀馬氏體的表面浮凸(STM)Fig.2 Surface convex of flake martensite in Fe-23Ni-0.55C alloy(STM)
論文撰寫中將大量試驗數(shù)據(jù)繪制成圖、表、曲線等,以反映事物的變化規(guī)律。研究者應(yīng)正確繪制曲線圖,科學(xué)地整理數(shù)據(jù)圖表,以確??陀^、真實。
自然辯證法指出:事物的演化都是非線性的。直線關(guān)系僅僅是特例或局部的表現(xiàn)。例如,珠光體組織的片間距隨著轉(zhuǎn)變過冷度的增大而變化,但不是線性關(guān)系。有人處理為線性關(guān)系,如圖3曲線1所示。圖3表示為珠光體的片間距與過冷度的關(guān)系[7],圖中直線1是原作者畫的,筆者對其做了修改,重新繪制了曲線2。原作者將試驗點按照線性關(guān)系繪制成直線圖,而筆者按照非線性關(guān)系繪制成曲線圖,兩者的變化規(guī)律是有區(qū)別的。事物演化的規(guī)律本來是非線性的,但原作者為了簡化而處理為線性關(guān)系,繪制成了直線,就難以準(zhǔn)確地反映客觀規(guī)律。冀望讀者在處理實驗數(shù)據(jù)時加以注意。
圖3 珠光體的片間距與過冷度的關(guān)系Fig.3 The relationship between pearlite sheet spacing and supercooling degree
論文必須要有結(jié)論,其內(nèi)容主要包括:研究結(jié)果提出了哪些觀點,得出了什么規(guī)律,解決了什么實際或理論問題;對前人的研究成果作了哪些補充、修改和證實,有什么創(chuàng)新點;該文研究的領(lǐng)域內(nèi)還有哪些尚待解決的問題,以及解決這些問題的基本思路等。對結(jié)論的要求:
1)準(zhǔn)確、完整、明確、精練;
2)有事實、有根據(jù),用語斬釘截鐵,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠,不能含糊其辭、模棱兩可;
3)判斷和推理不能脫離試驗、觀測結(jié)果,不作無根據(jù)或不合邏輯的推理和結(jié)論;
4)如果該項研究尚不足以得出結(jié)論,不可妄下結(jié)論;
5)不要寫正文中沒有涉及的事實或未曾論證的觀點。
撰寫論文要引經(jīng)據(jù)典,需要參考文獻。文獻的數(shù)量和質(zhì)量和對于國內(nèi)外資料的理解,標(biāo)志著作者的學(xué)術(shù)水平,標(biāo)志著作者對試驗結(jié)果的認(rèn)知程度和對所提出的問題的創(chuàng)新程度,同時也反映出作者論證的合理性和可靠性。因此引用高水平、新穎的文獻很重要。參考文獻是將論文寫作中可參考的文獻以簡表的方式列出來,需注意如下幾點:
1)參考文獻最好與論文篇幅相適應(yīng)。
2)中、外文獻并重。100%的英文文獻也不可取,改革開放初期,強調(diào)向歐美日學(xué)習(xí),是應(yīng)該的。而今天的中國,許多方面創(chuàng)新、趕超西方,有先進的領(lǐng)域、領(lǐng)先的水平,中國人論文的質(zhì)量和數(shù)量均進入先進行列,應(yīng)當(dāng)多看看中文文獻。著眼于國內(nèi)、外的研究,正當(dāng)其時。需要指出,當(dāng)前有一些材料學(xué)者的論文引用的文獻全部為英文文獻,恐有崇洋媚外之嫌。其實不全面了解國內(nèi)外研究水平,就難以高屋建瓴,提高論文質(zhì)量。
3)文獻引用量要適度。學(xué)術(shù)研究總是在吸收前人已有成果的基礎(chǔ)上更上一層樓。但不能過度引用,這也是學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求之一。過度引用將造成兩個后果。
a)句句、段段不停地引用別人的數(shù)據(jù)和觀點,就成了編譯、綜述,雖然也是一篇文章,但不是創(chuàng)新性論文。
b)一篇幾千字的科技論文,如果參考文獻太多,大量引用別人的觀點、說法,那么就會有較少的觀點和內(nèi)容是屬于自己。同時,如果成篇成段地應(yīng)用別人的論著,而不注釋其來源,就是抄襲和剽竊,是一種侵權(quán)行為,這是一種突出的學(xué)術(shù)腐敗。
引用文獻必須把握好度。最好的“火候”、最基本的度,就是別人讀起來覺得論文確實是作者花功夫?qū)懗鰜淼?,而不是從前人或?dāng)代學(xué)者那里抄襲來的,即讓讀者認(rèn)可是作者的科研成果。
作者詳細(xì)闡述了科技論文的定義、種類、結(jié)構(gòu)及有關(guān)撰寫方法,同時指出了撰寫論文中存在的若干問題,給出了撰寫好高質(zhì)量論文而應(yīng)當(dāng)采取的應(yīng)對方法和注意事項。冀望年輕一代學(xué)者提高撰寫論文的能力,從而寫出有創(chuàng)新性、有理論價值或?qū)嵱脙r值的科技論文。