李家強 郭桂祥 陳金立① 朱艷萍
①(南京信息工程大學(xué)氣象災(zāi)害預(yù)報預(yù)警與評估協(xié)同創(chuàng)新中心 南京 210044)
②(南京信息工程大學(xué)電子與信息工程學(xué)院 南京 210044)
合成孔徑雷達(Synthetic Aperture Radar ,SAR)是最早提出并投入實用的成像雷達。合成孔徑雷達可實現(xiàn)全天時、全天候的區(qū)域監(jiān)測成像,且對植被等介質(zhì)具有穿透能力,在災(zāi)害評估、環(huán)境監(jiān)測和軍事等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[1-3]。
由雷達分辨率理論和奈奎斯特采樣定理可知,合成孔徑雷達系統(tǒng)性能的提高通常伴隨著采樣數(shù)據(jù)量的顯著增加,這給系統(tǒng)設(shè)計和實現(xiàn)帶來困難。近年來,隨著壓縮感知[4]和相關(guān)理論的發(fā)展,稀疏信號處理在SAR成像中得到廣泛應(yīng)用,這表明當回波信號具有稀疏性或可壓縮性時,便能夠以遠低于奈奎斯特的采樣頻率,用較少的觀測數(shù)據(jù)高概率地恢復(fù)出原信號?,F(xiàn)有的壓縮感知SAR成像模型中,大致分為兩大類,其一,單獨考慮距離向和方位向的稀疏模型,然后與匹配濾波相結(jié)合進行成像。例如文獻[5]僅在距離向?qū)崿F(xiàn)了壓縮感知技術(shù),文獻[6]僅在方位向?qū)崿F(xiàn)了壓縮感知技術(shù),上述方法都可以實現(xiàn)SAR成像,但也存在一些問題。首先,仍然需要處理較大的數(shù)據(jù)量且沒有充分利用空間的稀疏性;其次,成像過程中用到的匹配濾波方式導(dǎo)致很大的局限性。其二,在距離向和方位向同時構(gòu)建壓縮感知模型進行求解[7-9],其中文獻[7]將接收到的雷達回波和2維后向散射系數(shù)矩陣疊加成非常大的列向量,然后進行方位向距離向壓縮感知處理,雖然比僅對距離向和方位向處理更進一步減少了采樣數(shù)據(jù)量,但求解過程需要對大的列向量進行處理,大幅增加大數(shù)據(jù)運算量與信號的重構(gòu)時間。針對出現(xiàn)的問題,文獻[8,9]將接收到的回波與后向散射系數(shù)保持為2維矩陣,而不是堆疊成向量,因此可以在降低采樣率的同時很好地重建目標信號。不管是求解第1類成像模型還是第2類成像模型,都需要用到重構(gòu)算法,最終目的都是解決l0范數(shù)最小化問題。傳統(tǒng)的壓縮感知重構(gòu)算法包括凸優(yōu)化算法、貪婪算法和統(tǒng)計優(yōu)化算法3大類,例如文獻[10]實現(xiàn)了基于隨機孔徑貝葉斯壓縮感知理論的高分辨合成孔徑雷達成像,這里用到了統(tǒng)計優(yōu)化類算法,文獻[11]將隸屬于貪婪算法類的正交匹配追蹤(Orthogonal Matching Pursuit, OMP)算法應(yīng)用到合成孔徑雷達成像中,文獻[12]將求解凸優(yōu)化問題的快速迭代收縮算法(Fast Iterative Shrinkage Thresholding Algorithm, FISTA)應(yīng)用到壓縮感知ISAR成像的過程中。另有一些學(xué)者將非凸函數(shù)族中的平滑l0算法應(yīng)用到合成孔徑雷達方位向稀疏模型求解過程中。但這些重構(gòu)算法都存在重構(gòu)精度不高、抗噪性能差等問題。
針對上述問題,本文在文獻[8,9]構(gòu)建的壓縮感知SAR成像模型的基礎(chǔ)上,將非凸非平滑優(yōu)化算法引入到壓縮感知SAR成像模型的求解問題中,提出一種基于迭代近端投影的2維欠采樣合成孔徑雷達成像重建算法。首先將壓縮感知SAR成像模型轉(zhuǎn)化為近端函數(shù)[13,14]稀疏信號模型,然后采用SCAD判罰函數(shù)[15]來進一步求解該模型,進而重構(gòu)出圖像。仿真與實測數(shù)據(jù)處理結(jié)果表明,本文方法具有很好的重構(gòu)性能,具有較好的工程應(yīng)用前景。
圖1 合成孔徑雷達成像幾何模型
式(6)表示方位向壓縮感知模型,式(7)表示距離向壓縮感知模型。
圖2 SAR回波數(shù)據(jù)隨機采樣
根據(jù)文獻[13]可知,式(15)可以進一步寫為式(16)和式(17)
為綜合比較分析本文方法的性能,將正交匹配追蹤(OMP)算法、平滑l0范數(shù)(Smoothed l0norm,SL0)算法、貝葉斯壓縮感知(Bayesian Compressive Sensing, BCS)算法與本文提出的迭代近端投影(Iterative Proximal Projection, IPP)算法作為對比;同時,為進一步定量分析成像結(jié)果,本文利用目標雜波比(Target to Clutter Ratio, TCR)[18]和圖像熵(Image Entropy, IE)[18]來定量評價成像質(zhì)量,用成像時間來評定算法的運算效率。同時,為驗證算法在噪聲情況下的性能,對回波加入高斯白噪聲進行仿真實驗。
為進一步驗證算法的性能,對30個點目標仿真產(chǎn)生的數(shù)據(jù)在不同采樣率和不同信噪比條件下進行仿真實驗。主要仿真參數(shù)設(shè)置如表1所示。為方便分析,設(shè)置相同的距離采樣率和方位采樣率δ。圖3給出了目標散射點模型與不同采樣率下各算法成像結(jié)果圖,其中圖3(a)為散射點模型,圖3(b-e)表示采樣率為原采樣率1/2時4種算法成像結(jié)果。圖3(f-i)表示采樣率為原采樣率1/4時4種算法成像結(jié)果。
表1 雷達仿真參數(shù)
由圖3可以看出,在采樣率為原采樣率1/2時,幾種算法都可以清晰地實現(xiàn)目標點SAR成像;當采樣率為1/4時,OMP算法的成像效果變差,其他算法依然能夠清晰成像。
圖3 目標散射點模型與不同采樣率下各算法成像結(jié)果
為了進一步比較上述算法的成像質(zhì)量,利用TCR和IE作為衡量指標。圖4(a)、圖4(b)分別給出了不同采樣率條件下幾種算法的TCR及IE對比曲線,從圖4(a)可以看出,隨著采樣率的下降,SL0算法、BCS算法與本文算法的TCR相對保持穩(wěn)定,而OMP算法在采樣率較低時產(chǎn)生較大波動。同時,可以看出,本文算法的TCR一直大于其他算法,說明本文算法成像結(jié)果聚焦性能更好,虛假散射點更少。從圖4(b)可以看出,本文算法的IE一直低于其他算法,進一步說明本文算法具有很好的成像性能。
圖4 不同采樣率下成像性能曲線
為進一步驗證算法的運算效率,表2給出了采樣率同為原采樣率的1/2時幾種算法成像時間對比,從中進一步得出本文算法成像時間也相對較短。說明本文算法在保證成像質(zhì)量的前提下能夠?qū)崿F(xiàn)快速成像。
表2 采樣率為原采樣率1/2時各算法成像時間
為了進一步驗證算法的魯棒性,以TCR, IE作為衡量指標。圖6(a)、圖6(b)分別為不同信噪比條件下各算法的TCR與IE曲線,由圖6(a)可以看出,隨著信噪比的上升,各算法的TCR逐漸上升,但在較低信噪比時本文算法依然高于其他算法,說明本文算法有一定的抗噪聲能力。同時,由圖6(b)可以得出,本文算法的IE隨著信噪比的上升逐漸下降且一直低于其他算法,進一步說明本文算法具有良好的魯棒性。綜合實驗對比可知,本文算法相較于其他算法具有更好的欠采樣成像能力。
圖5 不同信噪比情況下各算法成像結(jié)果比較
圖6 不同信噪比情況下成像性能曲線
為了充分驗證本文算法對實際場景處理的有效性,本文將采用來自加拿大溫哥華RADARSAT-1精細模式2(加拿大航天局版權(quán)所有)的實測數(shù)據(jù)進行實驗。主要參數(shù)設(shè)置如表3所示。圖7給出各算法成像結(jié)果,其中圖7(a)為基于距離多普勒算法的溫哥華地區(qū)英吉利海灣附近區(qū)域的實測場景圖。本文將選取圖7(a)中紅色矩形區(qū)域中6個目標點(即6艘貨船)進行實驗,其原因是這6個目標點相較于海平面來說是強散射點,而又相較于英吉利海灣是稀疏的。圖7(b)-圖7(e)是4種算法在距離采樣率為0.5,方位采樣率為0.3時的成像結(jié)果。成像結(jié)果表明,當采樣數(shù)據(jù)量減少后,本文算法仍能重建出目標,且相較于其他算法能夠消除圖像中的模糊,進一步驗證了本文算法的有效性。
表3 溫哥華場景RADARSAT-1參數(shù)
圖7 各算法成像結(jié)果
針對RD等成像算法存在數(shù)據(jù)量大、采樣率高及OMP、SL0和BCS等算法存在成像精度低及抗噪性能差等問題,本文提出一種迭代近端投影的2維欠采樣SAR成像方法,首先對SAR回波信號進行分析,構(gòu)建基于距離向與方位向的稀疏表示模型,在此基礎(chǔ)上,利用近端函數(shù)優(yōu)化模型來表示距離向與方位向稀疏模型,并采用SCAD函數(shù)獲得近端算子來求解該模型。仿真和實際數(shù)據(jù)結(jié)果驗證了該方法的有效性。結(jié)果表明,該文方法在低采樣率以及低信噪比條件下成像結(jié)果優(yōu)于OMP算法、SL0算法與BCS算法。