城市更新中工業(yè)遺產(chǎn)與教育建筑的結(jié)合——以巴黎塞納河谷國立高等建筑學(xué)院項(xiàng)目為例

孫伊晨 劉云月 盛海濤

隨著技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用成為城市發(fā)展中的重要訴求。在舊工業(yè)建筑適應(yīng)性再生的探索中，與教育功能的結(jié)合是改造發(fā)展的可能性之一。工業(yè)建筑遺產(chǎn)富含的獨(dú)特空間特征及人文藝術(shù)價值為教育建筑注入了更多可能，這一優(yōu)勢在內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑館[1]、澳大利亞迪肯大學(xué)濱海校區(qū)等案例中已有所體現(xiàn)。同時，這類再生設(shè)計(jì)也面臨著處理歷史建筑與新建筑的結(jié)合、重塑場地與城市街區(qū)的關(guān)系等種種挑戰(zhàn)。后工業(yè)時代，建筑師在實(shí)踐中探索著不同的再生策略和方法。

法國巴黎左岸協(xié)作開發(fā)區(qū)（ZAC Paris Rive Gauche），地處塞納河進(jìn)入巴黎市的入口南岸，依托商業(yè)運(yùn)輸貨站和儲運(yùn)碼頭，于19 世紀(jì)形成了巴黎最早的工業(yè)區(qū)。[2]壓縮空氣公司蘇達(dá)克（SUDAC）的廠房建筑佇立在區(qū)域最東端，是貨輪進(jìn)入巴黎所見的第一座體量較大的建筑，它的形象豐富優(yōu)雅，是首都當(dāng)時的一處重要地標(biāo)。隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，曾經(jīng)繁榮的工業(yè)區(qū)陷入衰落，包括蘇達(dá)克在內(nèi)的大量工廠及其工業(yè)設(shè)施（廠房、倉儲用房、水處理設(shè)施等）被逐漸廢棄。這些工業(yè)遺存很早便引起了法國社會的重視。20 世紀(jì)70 年代，巴黎市政府對該地區(qū)進(jìn)行了全面的遺產(chǎn)普查和分級工作，并開始進(jìn)行總體規(guī)劃研究，發(fā)掘整治改造的可能性。[3]90 年代初，左岸地區(qū)形成統(tǒng)一規(guī)劃，片區(qū)逐步進(jìn)入開發(fā)階段。備受矚目的是，沿塞納河一帶的工業(yè)遺產(chǎn)區(qū)被規(guī)劃為以高等教育活動為中心的綜合社區(qū)。該舉措的目標(biāo)是通過與教育功能的結(jié)合，充分發(fā)揮工業(yè)遺產(chǎn)的再利用價值，形成新的城市影響力。曾作為左岸地標(biāo)的蘇達(dá)克工廠，在這一過程中迎來了更新與再生的機(jī)遇。（圖1）

圖1 塞納河畔的巴黎塞納河谷國立高等建筑學(xué)院Fig. 1Paris Val-de Seine National School of Architecture on the River Seine

1 蘇達(dá)克工廠的歷史背景與價值

1.1 歷史背景

蘇達(dá)克公司總廠廠址位于巴黎左岸協(xié)作開發(fā)區(qū)的東部邊緣，毗鄰塞納河，東南側(cè)緊靠國家大橋（Pont National）的高架公路。（圖2）根據(jù)巴黎城市規(guī)劃院（APUR）制定的總體規(guī)劃，該廠區(qū)將成為巴黎塞納河谷國立高等建筑學(xué)院（Paris Val-de Seine National School of Architecture）新校的用地。

圖2 項(xiàng)目周邊環(huán)境Fig. 2Surrounding environment of the project

歷史上，蘇達(dá)克是為巴黎產(chǎn)業(yè)提供動力的空壓能源公司。在其工廠中，空氣被燃燒煤炭的蒸汽機(jī)壓縮，然后通過管道輸送到使用端。由于壓縮空氣不畏寒、不可燃，價格相比電力具有競爭力，在19 世紀(jì)的巴黎，被廣泛地使用于服務(wù)業(yè)和制造業(yè)，為公共時鐘、液壓升降機(jī)、切割機(jī)等提供動力。[4]來自維也納的工程師維克多 · 波普（Victor Popp）最早獲得了建立壓縮空氣網(wǎng)絡(luò)的許可，并成立了蘇達(dá)克公司。1880年，該公司第一座工廠在圣安妮街7 號（7 rue Sainte-Anne）落成，規(guī)模較小，七年后又在圣法爾喬街（rue Saint-Fargeau）建設(shè)了第二座。①引自蘇達(dá)克公司官網(wǎng)https://www.sudac.fr/。而后，為了應(yīng)對公司規(guī)模的擴(kuò)張，波普決定在左岸的碼頭附近建造一個更大的旗艦總廠?？倧S由建筑師蓋伊 · 勒布里斯（Guy Lebris）與工程師約瑟夫 · 萊克萊爾(Joseph Leclaire)設(shè)計(jì)，包括四座相連的廠房建筑——一座長70 m、高23 m 的主廠房以及三座較小的附屬車間，西北側(cè)偏后設(shè)有兩座高46 m 的煙囪，總建筑面積約5 260 m2。主廠房采用了一套完整的鋼框架結(jié)構(gòu)體系，在當(dāng)時是非常新穎的做法，體現(xiàn)著19 世紀(jì)末結(jié)構(gòu)技術(shù)和施工工藝的進(jìn)步。廠區(qū)于1891 年正式落成，在塞納河岸邊形成了規(guī)?；墓I(yè)建筑組群。（圖3）

圖3 歷史上的蘇達(dá)克公司總廠Fig. 3Historic General Factory of the Sudac Company

20 世紀(jì)中葉，蘇達(dá)克公司廣泛地為巴黎小型工業(yè)提供服務(wù)，其用戶一度達(dá)到萬戶以上。盡管曾經(jīng)有過輝煌的時刻，但隨著電力和其他能源動力的迅速發(fā)展，使用壓縮空氣的客戶不斷減少，銷售額不可避免地下降。1994 年，在兩座分廠停產(chǎn)后，蘇達(dá)克公司決定關(guān)閉位于左岸的總廠，同時關(guān)閉其壓縮空氣供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。同年，該廠址被納入左岸協(xié)作開發(fā)區(qū)計(jì)劃之中。經(jīng)過法國歷史古跡委員會（Commission Nationale des Monuments Historiques）的綜合評估，蘇達(dá)克總廠的主廠房因其突出的人文藝術(shù)價值被列入工業(yè)古跡補(bǔ)充清單（ISMH），修復(fù)和維護(hù)受到國家專項(xiàng)資金支持。②對于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的資金保障，法國采用的是由國家主導(dǎo)、地方支持、民間補(bǔ)充的方式。蘇達(dá)克工廠被列為國家保護(hù)的工業(yè)遺產(chǎn)，其修復(fù)工程由國家遺產(chǎn)中心進(jìn)行撥款。

巴黎左岸協(xié)作開發(fā)區(qū)計(jì)劃中，蘇達(dá)克總廠所在的片區(qū)由法國著名建筑師鮑贊巴克（Christian de Portzamparc）主持規(guī)劃設(shè)計(jì)。該區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了建筑師提出的“開放街區(qū)”的設(shè)想，小尺度用地、棋盤式路網(wǎng)、視線開放、功能混合[5]，在此基礎(chǔ)上制定了蘇達(dá)克總廠再生設(shè)計(jì)的地塊范圍和預(yù)期規(guī)模。在區(qū)域建設(shè)的過程中，總廠的未被列為工業(yè)古跡的三座附屬車間被拆除，北側(cè)靠近主廠房的一座紅磚煙囪被保留下來，場地進(jìn)行了初步整治。這些工作成為蘇達(dá)克總廠更新再生的基礎(chǔ)。

1.2 蘇達(dá)克總廠的價值

在再生設(shè)計(jì)中，讓遺產(chǎn)價值與市民需求緊密結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)可持續(xù)的核心。[6]遺產(chǎn)價值分析工作能夠使蘇達(dá)克總廠獲得更加合理的功能定位，使工業(yè)遺產(chǎn)取得良好的社會效益。

蘇達(dá)克總廠是巴黎現(xiàn)存唯一的空壓機(jī)工廠，也是經(jīng)營范圍最廣、時間最久的一座。它提供的動力在巴黎快速發(fā)展過程中起到了突出作用，其建筑作為塞納河畔的重要景觀屹立百年，承載著巴黎人民共同的記憶。巴黎工業(yè)建筑的適應(yīng)性再利用能夠使最初不被視為紀(jì)念碑的建筑得以“傳承”，使人聯(lián)想到各地區(qū)工業(yè)發(fā)展及其建筑在城市發(fā)展進(jìn)程中曾經(jīng)擁有過的光環(huán)。[7]蘇達(dá)克總廠廠房是早期工業(yè)文化的一處載體，它的存在標(biāo)志著城市歷史時空的連續(xù)性，對青年學(xué)生和巴黎市民來說也是重要的實(shí)體教材。

蘇達(dá)克總廠主廠房整體設(shè)計(jì)簡潔有力：鋼框架結(jié)構(gòu)牢固，保存完整；鋼結(jié)構(gòu)撐起連續(xù)的弧形屋頂，屋頂之下形成了高大寬敞的空間；兩側(cè)夾層可以組合拆卸，使用十分靈活，適應(yīng)當(dāng)時快速變化的工業(yè)生產(chǎn)需求。今天，這樣的大空間能夠容納不同功能，適合聚集人流、開展公共活動，靈活多變，因此廠房有著較高的實(shí)用性和可塑性。除鋼結(jié)構(gòu)體系獨(dú)具特色之外，建筑的細(xì)部也精細(xì)華美，超出一般的工業(yè)建筑做法：垂直的承重鋼柱和鋼柱間斜向交叉的柱間支撐構(gòu)成整體的框架，開間和力學(xué)結(jié)構(gòu)關(guān)系誠實(shí)地反映在建筑長達(dá)70 m 的南北向立面上，形成韻律感；鋼框架間填充了紅色磚墻和玻璃窗，玻璃窗的尺寸和形狀既統(tǒng)一又富于變化；建筑東西兩端，弧形屋頂下的落地玻璃窗呈現(xiàn)出優(yōu)雅的弧線；鋼架、紅磚營造了鮮明的工業(yè)氛圍，大量金屬鉚釘、菱格花紋的運(yùn)用形成了細(xì)部的層次感。建筑本身具有很高的藝術(shù)價值，蘇達(dá)克總廠因此被稱為“首都最美麗、保存最完好的工廠之一”①引自《世界報》記者丹尼斯 · 科斯納德（Denis Cosnard）的評論，網(wǎng)址http://lafabriquedeparis.blogspot.com/2011/12/la-sudac-un-siecle-dair-comprime-au.html。（圖4－圖6）。

圖4 蘇達(dá)克總廠主廠房內(nèi)部空間Fig. 4Interior of the Sudac General Factory

圖5 蘇達(dá)克總廠主廠房內(nèi)部拱頂Fig. 5Interior vault of the Sudac General Factory

圖6 蘇達(dá)克總廠主廠房的鋼結(jié)構(gòu)Fig. 6Steel structure of the Sudac General Factory

巴黎城市規(guī)劃院制定的將其作為巴黎塞納河谷國立高等建筑學(xué)院用地的總體規(guī)劃，是在古跡委員會的遺產(chǎn)價值分析基礎(chǔ)上聽取市民意見而形成的。與將工業(yè)遺存作為旅游或展覽建筑進(jìn)行開發(fā)不同，該總體規(guī)劃認(rèn)為，這處遺存適合植入學(xué)校教育功能，依托高校的文化活動將遺產(chǎn)的影響輻射到更廣泛的地區(qū)，同時能夠?yàn)閷W(xué)生提供更加直接的遺產(chǎn)教育機(jī)會。

2 與教育功能結(jié)合的策略研究

2.1 建筑學(xué)院的需求

巴黎塞納河谷建筑學(xué)院是首都的六所國立高等建筑學(xué)院之一，由巴黎維勒曼建筑學(xué)校、拉德方斯建筑學(xué)校、孔夫朗建筑學(xué)校、塞納河谷建筑學(xué)校于2001 年合并而成。①引 自 維 基 百 科 詞 條“école Nationale Supérieure d’architecture de Paris-Val de Seine”。建校之初，學(xué)院分三處辦學(xué)，日常教學(xué)多有不便。蘇達(dá)克總廠改擴(kuò)建后將作為該學(xué)院新址，容納全校兩千多名學(xué)生和三百多位教職工，因此校方對項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與建設(shè)提出了功能與形象方面的諸多要求。

巴黎塞納河谷國立高等建筑學(xué)院作為一所專業(yè)性大學(xué)，有著清晰的辦學(xué)目標(biāo)和需求：在普通教室和工作室的基礎(chǔ)上，還要求設(shè)有一流的專業(yè)用房，包括建筑材料庫、圖書館、模型車間、攝影和視頻工作室、網(wǎng)絡(luò)機(jī)房等；此外，學(xué)校全年都會舉辦展覽、講座，校方希望能夠開放這部分空間給大眾使用，使學(xué)院能夠發(fā)揮積極的社會影響，為新區(qū)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)，因此項(xiàng)目還將容納展廳和兩個禮堂，總建筑面積共計(jì)1.5 萬 m2。

項(xiàng)目用地十分狹窄：保留的廠房位于基地內(nèi)西北側(cè)，占據(jù)了近一半的面積；場地中部佇立著高達(dá)46 m 的煙囪；除去道路及建筑退界，可建設(shè)用地只有4 320 m2；還需嚴(yán)格遵守巴黎市區(qū)新建筑不能建設(shè)超過37 m 的限高要求。在有限的基地空間中要建設(shè)一座體量龐大的建筑學(xué)院，同時協(xié)調(diào)與老廠房的關(guān)系、留出適當(dāng)?shù)膶W(xué)生活動場地。從更大范圍看，基地位于左岸已規(guī)劃建設(shè)的片區(qū)之中，學(xué)院建筑建成后將直接與城市相接，成為開放街區(qū)的一部分。因此，建筑師面臨著在場地限制下，解決禮堂、展覽、圖書館等復(fù)雜功能的布局并為各個功能區(qū)提供相對獨(dú)立的交通組織與出入口的問題，力求在保持學(xué)院應(yīng)有學(xué)術(shù)氛圍的同時，使建筑空間與城市空間形成良好的互動關(guān)系。

在工業(yè)遺產(chǎn)的改造上，本項(xiàng)目以實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化教育建筑的社會效應(yīng)為目標(biāo)，校方提出新的建筑形象應(yīng)體現(xiàn)文化內(nèi)涵，并非僅僅追求視覺和美學(xué)上的更新。如何將教育建筑的功能、形式與工業(yè)遺產(chǎn)的空間和價值特征進(jìn)行匹配，在新舊交織中創(chuàng)造出富有文化意義的建筑形象，是建筑師面臨的又一個重點(diǎn)問題。

2.2 更新策略的研究

更新策略的選擇，與對象的性質(zhì)和功用（如古跡觀光和現(xiàn)代功能）、所在環(huán)境的約束條件（如有關(guān)歷史保護(hù)的法律法規(guī)）、文化傳統(tǒng)（如修復(fù)方式和文化意涵）和技術(shù)水平等密切相關(guān)。[8]本案不僅要求對歷史建筑進(jìn)行修復(fù)，也是一個擴(kuò)建項(xiàng)目，并且新建筑的體量都將明顯超過原工業(yè)建筑。如何在這種條件下達(dá)到對歷史建筑的尊重、協(xié)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)與當(dāng)代教育建筑功能的關(guān)系、使新舊建筑成為一個有機(jī)整體，對建筑師來說是一個很大挑戰(zhàn)。

2002 年，巴黎塞納河谷國立高等建筑學(xué)院項(xiàng)目正式啟動，法國文化部（Ministère de la Culture）組織了國際競賽。經(jīng)過謹(jǐn)慎評選，包括安妮 · 拉卡頓和讓 · 菲利普 · 瓦薩 爾（Lacaton & Vassal）、弗 雷 德 里 克 ·博雷爾（Frederic Borel）、讓-馬克 · 伊博斯&米托 · 維塔（Jean-Marc Ibos & Myrto Vitart）在內(nèi)的五組知名事務(wù)所的設(shè)計(jì)方案進(jìn)入了最終角逐。建筑師弗雷德里克 · 博雷爾基于對工業(yè)遺產(chǎn)背景與現(xiàn)狀、規(guī)劃要求與項(xiàng)目需求的深入研究，提出如下措施：對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行全面修復(fù)，新建結(jié)構(gòu)體系容納公共功能；通過新舊建筑并置，使之和諧共存；強(qiáng)化新建筑的形式語義內(nèi)涵，重塑左岸地標(biāo)。（圖7）

圖7 蘇達(dá)克總廠建造與改建的時間軸Fig. 7Timeline of the construction and adaptations of the Sudac General Factory

博雷爾的方案與法國遺產(chǎn)司（DAPA）的觀點(diǎn)高度契合，最終從競爭中脫穎而出。蘇達(dá)克主廠房的修復(fù)與新建筑的建設(shè)同時進(jìn)行，歷時五年，于2008 年正式完成。

3 工業(yè)遺產(chǎn)與教育功能的結(jié)合再生

3.1 “并置”的改擴(kuò)建策略

項(xiàng)目要求在對蘇達(dá)克主廠房進(jìn)行修復(fù)與再利用的同時，于場地中建造一座新樓。毗鄰一座風(fēng)格鮮明、體量龐大的工業(yè)建筑，新建筑的體量與材料、新舊建筑之間的關(guān)系及連接方式成為建筑師需要面對的問題。

建筑師博雷爾將新舊建筑平行布置，控制新建筑東西向的寬度，努力在狹窄的基地中、在并置的新舊建筑中“擠出”一處夾縫空間。這樣，新建筑與舊廠房之間形成一處過渡空間，使二者既相互關(guān)聯(lián)又相對獨(dú)立，在一定程度上保證了工業(yè)遺產(chǎn)外觀的完整呈現(xiàn)。（圖8）

圖8 新舊建筑的空間關(guān)系Fig. 8Spatial relationship between the old and new buildings

夾縫空間被精心分為兩部分——一部分為開敞院落，一部分為入口大廳，蘇達(dá)克工廠標(biāo)志性的煙囪恰位于院落和大廳的交界處。院落沿塞納河及主要道路一側(cè)，是有限基地中一片珍貴的室外活動場地，學(xué)院的公共活動、集會、室外展覽等都在這里進(jìn)行；建筑師在沿街處設(shè)置了玻璃隔斷，阻隔了城市街道的喧囂。入口大廳則以十分謙遜的姿態(tài)“藏”在煙囪后面，成為建筑學(xué)院的入口。（圖9，圖10）新舊建筑間的夾縫空間自南向北形成了玻璃隔斷、入口院落、煙囪和入口大廳的空間序列，仿佛開放式街區(qū)逐漸滲入新舊建筑中。建筑師采用這種簡潔有效的方法，完成城市空間向?qū)W院空間的過渡，促進(jìn)了教學(xué)場所氛圍的形成，同時使新舊建筑在整體中呈現(xiàn)同等關(guān)系，相互對話，相互映襯，相得益彰。

圖9 總 平 面圖Fig. 9Site plan of Frederic Borel’s proposal

圖10 入口庭院、煙囪與入口大廳Fig. 10Entrance courtyard, chimney, and entrance hall

建筑師對新舊建筑的功能也做了合理的分配安排：利用廠房既有空間的特點(diǎn)和適應(yīng)性改造條件，將學(xué)校的圖書館、展覽、建筑材料庫等功能安置在廠房建筑中；將報告廳、教室、工作室等功能集中在新建建筑中。（圖11－圖14）

圖11 一層平面圖Fig. 11Ground floor plan

圖12 二層平面圖Fig. 12First floor plan

圖13 三層平面圖Fig. 13Second floor plan

圖14 七層平面圖Fig. 14Sixth floor plan

建筑師在新舊建筑間的聯(lián)系方面采用了“最小干預(yù)”的連接方式，盡量避免對廠房建筑立面的影響。值得一提的是，在煙囪后方、建筑的三到四層有一條長廊貫穿新老建筑，長廊上部以混凝土包覆、外觀封閉，使這種聯(lián)系在視覺上牢固、可靠。為了進(jìn)一步加強(qiáng)兩座不同時代建筑之間的關(guān)系，將長廊端頭從分別從新舊建筑的立面懸挑而出，強(qiáng)化了“橋梁”的意象。項(xiàng)目場地位于左岸開發(fā)區(qū)邊緣，是巴黎市區(qū)與郊區(qū)的分界地。這座“橋梁”既是工業(yè)遺產(chǎn)與教育建筑結(jié)合的符號，同樣也是對更大范圍的場域特征的一種暗示。（圖15－圖18）

圖15 連廊出挑立面Fig. 15End of the gallery covered with concrete protruding from the fa?ade

圖16 剖面圖Fig. 16Cross-section

圖17 東北立面圖Fig. 17Northeast elevation

圖18 西南立面圖Fig. 18 Southwest elevation

3.2 工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與適應(yīng)性再生

創(chuàng)造是“適應(yīng)”的核心，然而當(dāng)適應(yīng)性再生成為歷史建筑保護(hù)的一種方式時，對于歷史的尊重就是基本原則。[9]在本項(xiàng)目中，建筑師對廠房進(jìn)行了最大限度的修復(fù)和維護(hù)，以保證工業(yè)遺產(chǎn)的完整性和真實(shí)性，進(jìn)而維持整個場地的工業(yè)特質(zhì)；對于已不適應(yīng)新功能的部分，結(jié)合結(jié)構(gòu)工程師的建議具體分析，采取了“拆除、加固、修復(fù)”相結(jié)合的結(jié)構(gòu)方案：

（1）鋼結(jié)構(gòu)體系的保護(hù)

蘇達(dá)克主廠房采用的是預(yù)制鋼框架柱、鋼桁架梁、柱間支撐及屋面板組成的整體裝配式結(jié)構(gòu)。對廠房原有結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合評估后，建筑師決定保留性能良好的鋼結(jié)構(gòu)框架，對已經(jīng)不滿足當(dāng)下防水保溫需求的外立面填充層進(jìn)行了拆除。為了適應(yīng)新功能的承重要求，同時為了能夠完整地保留原本的建構(gòu)形制，建筑師在長70 m、寬15 m、拱頂高17 m 的鋼框架內(nèi)，新建了鋼筋混凝土的梁柱結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)與原有結(jié)構(gòu)脫開17 cm，完全獨(dú)立于原有結(jié)構(gòu)框架，原有結(jié)構(gòu)不必承受加建層的荷載，此舉也充分發(fā)揮了原鋼框架獨(dú)立體系的優(yōu)勢。在新的混凝土梁柱結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上重新砌筑了紅磚外墻，墻面同樣退讓于原結(jié)構(gòu)，使工業(yè)建筑原有的結(jié)構(gòu)體系真實(shí)、清晰地展現(xiàn)出來。（圖19，圖20）

圖19 外圍護(hù)構(gòu)件拆除Fig. 19Removal of the envelop components

圖20 新建立面保留原有鋼架Fig. 20New fa?ade retaining the original steel frame

（2）外觀的修復(fù)與更新

在追求真實(shí)性的同時，建筑師并不排斥變化。改造過程中，外立面開窗有所調(diào)整：從前因工業(yè)活動的照明需求，廠房采用的是單個面積超過30 m2的八角形大玻璃窗；改建中建筑師根據(jù)新的建筑分層，開設(shè)了條窗和點(diǎn)窗，大小和高度都與新功能相適應(yīng)，并采用細(xì)窄的金屬窗框與原建筑鋼框架風(fēng)格融為一體。（圖18）對原有鋼框架進(jìn)行翻修和漆裝，外觀細(xì)部，包括檐口與懸挑處的曲線、錐狀挑頭、金屬鉚釘和花紋等都進(jìn)行了精心的還原。在面對塞納河的山墻面上，“SUDAC”等字樣依然存在，提示著該建筑在歷史中曾經(jīng)擁有的榮耀過往。（圖21，圖22）

圖21 立面細(xì)部Fig. 21Pattern details on the fa?ade

圖22 立面細(xì)部Fig. 22Pattern details on the fa?ade

3.3 新舊交織的空間體驗(yàn)

舊廠房建筑內(nèi)部空間的局部同樣進(jìn)行了細(xì)致的修復(fù)，而新建筑通過材料、色彩的選取，使兩種空間形成對比又相互交融，創(chuàng)造出豐富多變、激動人心的教學(xué)場所。

（1）舊建筑內(nèi)部的新舊共存關(guān)系

在舊建筑內(nèi)部，建筑師順應(yīng)原有的空間特征進(jìn)行了豎向劃分，三、四層用作學(xué)院的專業(yè)圖書館，一、二層為展覽空間，擁有獨(dú)立的出入口，向社會公眾開放。

鋼木結(jié)構(gòu)的弧形屋頂是廠房建筑大空間最為關(guān)鍵的視覺要素。原有的木材已經(jīng)晦暗掉漆，博雷爾對其進(jìn)行了全面修復(fù)，包括替換缺損的木質(zhì)蓋板、加固銜接處、涂刷防腐材料，并為拱頂搭配了新的燈光。頂棚柔和的弧線、優(yōu)雅的韻律和溫暖的色調(diào)為圖書館營造了一種靜謐的氛圍，也帶給新的大空間一種內(nèi)在的凝聚力。（圖23）建筑師刻意保留了原廠房建筑的這種空間尺度和弧形屋頂?shù)慕y(tǒng)率作用，圖書館和展覽空間都盡量保持開放，即便在一、二層也設(shè)置了上空部分，使得視線可以到達(dá)頂棚。（圖24）建筑一、二層部分被設(shè)計(jì)為一個帶有夾層的室內(nèi)展場。廠房內(nèi)部的原有夾層用于固定四組輸送空氣的渦輪機(jī)，建筑師特別要求將其中的一組保存下來。當(dāng)參觀者沿著旋轉(zhuǎn)樓梯走上夾層的展覽空間，這組機(jī)器就出現(xiàn)在模型展臺的上空。蘇達(dá)克總廠還有一部分地下空間，博雷爾原封不動地將其保留，并在地面鋪設(shè)了透空的金屬網(wǎng)面，人們走向展覽區(qū)域時，可以看到地下容納的舊的冷卻機(jī)器。

圖23 拱頂下容納的圖書館Fig. 23Library accommodated under the long-span vault of the plant

圖24 主廠房改建部分的開放空間Fig. 24Open space inside the plant

正如博雷爾在他的文章中闡釋的：“在某個17 世紀(jì)的旅館中出現(xiàn)一段中世紀(jì)的圍墻，或者在一個獨(dú)立的小屋群中發(fā)現(xiàn)一根70 年代的爐條的感受就是如此。我們正應(yīng)該采用這種方式進(jìn)行工作，在矛盾和對立的背景中，重新發(fā)現(xiàn)城市本質(zhì)上的連續(xù)性，接受這種相異性和不純凈性?！盵10]原有廠房的工業(yè)結(jié)構(gòu)、材料、機(jī)器以及空間尺度感，與當(dāng)代新的功能相互交織、融合，不僅給空間渲染了歷史氣息，也作為重要的啟發(fā)元素融入到現(xiàn)代的教學(xué)生活之中，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)場景和教育功能的結(jié)合共生。

（2）入口大廳的空間秩序

位于新老建筑之間的學(xué)院入口大廳，由兩層通高的玻璃頂棚所覆蓋。經(jīng)過被刻意壓低的入口進(jìn)入大廳，視線豁然開朗，寬敞無柱的空間可用于舉行臨時展覽和小型沙龍。舊廠房的鋼桁架成為室內(nèi)空間的展品，和新建筑充滿現(xiàn)代感的V 字立柱同時呈現(xiàn)在大廳中（圖25，圖26）。在某種程度上，V 字立柱也是對舊廠房原有斜向柱間支撐的一種呼應(yīng)。一座醒目的白色直跑樓梯布置在新建筑一側(cè)，人們通往上層的同時，視線自然轉(zhuǎn)向?qū)γ娴臍v史建筑，臺階有意設(shè)計(jì)得極緩，使人們不由得放慢腳步。行走其上，陽光灑落，人們能夠在此細(xì)細(xì)體味歷史感與現(xiàn)代感碰撞的空間氛圍。保留的煙囪面向大廳開口，順著內(nèi)部的螺旋樓梯可以到達(dá)圖書館。（圖27）

圖25 入口大廳Fig. 25Lobby

圖26 大廳與煙囪Fig. 26Lobby and the chimney

圖27 煙囪內(nèi)加建螺旋樓梯Fig. 27Spiral staircase added in the chimney

（3）新建筑的空間氛圍營造

新建筑需容納禮堂和報告廳、44 間專業(yè)教室、12 間聯(lián)合工作室和為數(shù)眾多的教研室、討論室。在功能和體量的限制下，建筑師通過走廊的收放交疊、局部小空間的置入，力圖形成公共空間的動態(tài)變化，激勵師生的停留與交流。內(nèi)部裝修并未選擇與舊建筑呼應(yīng)的工業(yè)風(fēng)格，而是以簡潔明快為主，使教學(xué)空間形成安靜平和的氛圍。新建筑走廊的墻面采用深灰色，而頂部和地面則采用高飽和度的朱紅色或明黃色進(jìn)行平涂，與舊建筑中簡約、樸素的色調(diào)形成對比，給人極強(qiáng)的視覺沖擊力。這種頗具建筑師個人風(fēng)格的走廊空間為模型制作、評圖等活動提供了富有激情與創(chuàng)造力的公共教學(xué)空間。（圖28，圖29）

圖28 新建部分連廊內(nèi)部Fig. 28Interior of the gallery in the new building

圖29 聯(lián)合工作室內(nèi)景Fig. 29Interior of the joint studio

3.4 形態(tài)的復(fù)雜化設(shè)計(jì)策略

項(xiàng)目位于左岸開發(fā)區(qū)東端，是塞納河沿岸景觀的重要組成部分，其整體形象是蘇達(dá)克總廠適應(yīng)性再生的標(biāo)志，同時也是左岸地區(qū)城市更新的標(biāo)志之一。建筑師有意為建筑形象賦予更多內(nèi)涵——他堅(jiān)持表示，一旦工業(yè)的形象作為創(chuàng)造一種能夠改變現(xiàn)代生活的建筑符號，工廠就不可避免地會被歷史化，教育建筑的設(shè)計(jì)應(yīng)充分利用這種形式和建構(gòu)內(nèi)涵帶來的復(fù)雜性。[11]

新建筑的體量考慮了與城市的關(guān)系。新建筑以底部的V 字形柱托起一個寬闊的“平臺”，這一形象讓人想起海上平臺的宏偉結(jié)構(gòu)。該舉措似乎是在暗示所處基地與碼頭和城市街道的聯(lián)系，又為這個建筑注入一種工業(yè)的特征。在“平臺”之上，博雷爾精心采用了五種混凝土的處理方式，部分就地澆筑、部分預(yù)制，并在這些混凝土的拋光或原有自然表面進(jìn)行顏色粉刷，形成了帶有抽象性的“平涂色”——不同顏色、紋理的排列強(qiáng)化了體積感，使建筑產(chǎn)生了一種堆積體的效果。（圖1，圖31）除卻整體形態(tài)的標(biāo)識性，建筑師選取的色彩和圖案同樣帶有某種開放的信息，使人聯(lián)想到蘇達(dá)克總廠原本的多色彩和法國傳統(tǒng)的對表面裝飾的喜愛。[12]

建筑體量處理同樣也體現(xiàn)著建筑師對新舊建筑關(guān)系的把握。博雷爾在新建筑四層以上朝向中間庭院一側(cè)的空間局部退縮，形成室外平臺，為走廊引入自然光的同時，也為教師和學(xué)生提供了一個必要的放松聊天的場所。這些平臺之間有所錯動，形態(tài)不一，使得上下層的使用者能夠方便地進(jìn)行視線交流。平臺的設(shè)置形成了多層次、多色彩的外部空間環(huán)境。更為重要的是，這些退進(jìn)的平臺全部面向廠房立面，學(xué)生們可以在討論、休閑和靜思的同時近距離感受工業(yè)建筑遺產(chǎn)之美，體驗(yàn)遺產(chǎn)在現(xiàn)代生活中的積極作用，并組成校園生活的具體印象。（圖30，圖31）同時，建筑師對新建筑所做的化整為零式的碎片化處理，縮小了新建筑的體量感，緩和了與廠房建筑的尺度差異。

圖30 從廠房看新樓Fig. 30View of the new building from the historic factory

圖31 學(xué)院豐富的室外平臺Fig. 31Various outdoor platforms featured in the college

4 啟示

在嚴(yán)苛的場地條件與規(guī)劃限制下，建筑師弗雷德里克 · 博雷爾以謹(jǐn)慎的態(tài)度將蘇達(dá)克的老廠房鑲嵌在現(xiàn)代校園中。對待保留的工業(yè)建筑，并不拘泥于完整還原，而是根據(jù)新需求進(jìn)行合理改造，最大限度維持原廠房建筑的空間特征，與現(xiàn)代教學(xué)功能相適應(yīng)，并對當(dāng)代產(chǎn)生新的價值。建筑整體形象的處理亦展現(xiàn)了他對新舊建筑關(guān)系的思考，對遺產(chǎn)進(jìn)行局部修復(fù)的同時，將之作為一個積極的時空要素，而新建筑的處理既體現(xiàn)了對原廠房建筑的尊重，也有對城市空間的整體考量（圖32）。學(xué)院的落成為工業(yè)遺產(chǎn)與教育建筑的結(jié)合樹立了良好的范例，成為了左岸開發(fā)和復(fù)興的標(biāo)志之一，在2009 年榮獲密斯獎，建筑師也憑此摘得2010 年法國國家建筑大獎。

圖32 巴黎塞納河谷國立高等建筑學(xué)院街景Fig. 32Street view of the Paris Val-de-Seine National School of Architecture

如今，左岸已經(jīng)成為巴黎規(guī)模最大的文化與教育綜合社區(qū)，工業(yè)遺產(chǎn)成為了日常教學(xué)和城市生活的一部分，也在更大范圍的城市空間中扮演著重要的角色。巴黎塞納河谷國立高等建筑學(xué)院項(xiàng)目探尋了一種屬于當(dāng)代都市的遺產(chǎn)再生模式和建筑可能性，對中國本土的相關(guān)實(shí)踐或許有著獨(dú)特的參考意義。

衷心感謝弗雷德里克 · 博雷爾事務(wù)所和嚴(yán)曉花女士提供的幫助。

圖片來源

圖1、圖2、圖4-圖6、圖8 -圖20、圖23-圖32：弗雷德里克 · 博雷爾（Frederic Borel）事務(wù)所提供

圖3：https://www.sudac.fr/notre-histoire-images

圖7：作者繪制

圖21、圖22:：https://structurae.net/en/structures/compressedair-factory/media?min=0， 尼 古 拉 斯 · 讓 博 格（Nicolas Janberg）攝影