袁廣超,鄭玉玲,唐瑞強
(1.東莞市第七人民醫(yī)院 青少年心理科,廣東 東莞 523000;2.東莞市第七人民醫(yī)院 醫(yī)療救治區(qū),廣東 東莞 523000)
抑郁發(fā)作是目前臨床上常見的精神疾病之一,近年來,抑郁發(fā)作的發(fā)病率逐漸上升,年輕化趨勢也越來越明顯。青春期學生是抑郁發(fā)作的高發(fā)人群,不僅是因為其心理年齡比生理年齡落后,還因為青春期學生的社會支持系統(tǒng)尚未完整,導致他們的人際交往和自我價值得無法完全實現(xiàn),所以當他們在學習和日常生活中遇到難以解決的困境時,容易采取較為偏激的自我傷害行為,如非自殺性自傷(NSSI)。非自殺性自傷是指患者在沒有自殺意圖的前提下,故意做出的一些傷害自己的行為,雖然NSSI不會導致患者死亡,但極易在青少年的成長過程中留下創(chuàng)傷[1]。目前醫(yī)學上大多使用艾司西酞普蘭片治療各種類型的抑郁發(fā)作[2],雖然該藥物的抗抑郁效果較好,但在減少青少年抑郁發(fā)作伴有NSSI行為中的作用不大,因此,如何減少青少年伴有NSSI行為已經成為治療抑郁發(fā)作的一個難點。除去藥物治療外,行為認知療法已經成為了醫(yī)學上公認的治療青少年抑郁發(fā)作患者較為有效的心理治療方法,該治療方法不僅可以有效提高患者對抗抑郁藥物的依從性,還能從心理上提高患者的行為認知意識[3],而行為認知意識的提高能有效減少青少年NSSI行為的發(fā)生。目前醫(yī)學上關于艾司西酞普蘭片聯(lián)合行為認知療法的研究較少,本文就該臨床方案做以下研究分析。
本文的研究對象為我院于2020年1月-2021年5月收治的62例青少年NSSI抑郁發(fā)作患者,使用隨機數(shù)表法將其分為對照組和觀察組,各31例。納入標準:①符合青少年NSSI抑郁發(fā)作的臨床診斷標準;②年齡在14~18歲之間;③漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分≥18分[4];④漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分≥15[5];⑤患者及家屬均自愿簽署知情同意書。排除標準:①接受治療1個月前使用過艾司西酞普蘭片治療;②有合并嚴重軀體疾病者;③有精神障礙或行為障礙者。對照組31例患者中,男16例,女15例;年齡15~18歲,平均(16.58±0.45)歲;病程5~10個月,平均(7.86±1.34)個月。觀察組31例患者中,男17例,女14例;年齡14~17歲,平均(16.24±0.38)歲;病程6~11個月,平均(8.13±1.48)個月。兩組患者的性別、年齡、病程差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組研究均得到單位倫理委員會認可。
給對照組患者提供單一的艾司西酞普蘭片治療。口服艾司西酞普蘭片(艾司西酞普蘭片,四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20080788,生產批號:B2103034E13,規(guī)格:10mg*7)的起始劑量為每日10mg,可根據患者的個體反映情況,適當增加藥物劑量,但不可超過每日的最大劑量20mg。
觀察組患者在對照組的基礎上增加行為認知療法。治療初期,心理醫(yī)生給患者提供1周2次的心理治療,2周后,治療的時間頻率改為1周1次,每次心理治療的時間為45~60min,具體的心理治療內容如下:①主治醫(yī)生了解患者的病因及病情發(fā)展情況后,適當糾正患者的不合理認知,通過布置家庭作業(yè)的方式,逐漸糾正患者的錯誤認知,使其樹立正確的行為認知;②主治醫(yī)生根據患者家庭作業(yè)的完成情況,了解患者的情緒變化,及時修改心理治療方案;③主治醫(yī)生根據患者的實際情況,增加家庭作業(yè)的實踐性,鼓勵患者在實踐活動中,不斷提高自身的行為認知能力。
兩組患者均需要接受連續(xù)8周的治療。
①比較兩組患者治療前后的HAMD評分和HAMA評分,其中HAMD量表共有24項內容,HAMA量表共有14項內容,HAMD和HAMA的分數(shù)越高代表患者的抑郁和焦慮情緒越嚴重;②使用雙盲評估法對兩組患者治療后的HAMD分數(shù)和HAMA分數(shù)進行比較,以此得出兩組患者的臨床治療總有效率,若減分率≥80%則為顯效,若減分率在31%~79%之間則為有效,若減分率≤30%則為無效??傆行剩斤@效率+有效率。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件對本文的研究數(shù)據進行分析,使用t檢驗患者的HAMD評分和HAMA評分,使用χ2檢驗患者的臨床治療總有效率,P<0.05則代表差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者治療前的HAMD評分和HAMA評分均無明顯差異(P>0.05);經過連續(xù)4周的治療后,觀察組患者在HAMD評分和HAMA評分的指標比較上,均明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后的HAMD評分和HAMA評分比較(,分)
表1 兩組患者治療前后的HAMD評分和HAMA評分比較(,分)
觀察組患者在臨床治療總有效率的指標比較上,明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的臨床治療總有效率比較[n(%)]
青少年抑郁發(fā)作具有病程長、治愈率低、復發(fā)率高的特點,不僅容易引發(fā)其他精神疾病,病情嚴重的患者還會做出自殘等危險行為[6]。行為認知療法主要針對抑郁癥、焦慮癥等心理疾病和不合理認知導致的心理問題,其治療重點是通過糾正患者對自己、對他人及對外界事物錯誤態(tài)度和看法的方式,達到改善患者心理問題的治療目的。有醫(yī)學研究表明,大部分青少年抑郁發(fā)作患者的患病原因,與其在成長過程中產生的錯誤認知、負面情緒、消極情緒均有緊密聯(lián)系,所以如何有效糾正患者的錯誤認知、使其樹立正確的行為認知,才是治療青少年NSSI抑郁發(fā)作患者的重點[7]。
本文研究結果表明,觀察組患者的HAMD評分和HAMA評分均低于對照組,同時觀察組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組,所以艾司西酞普蘭片聯(lián)合行為認知療法在改善患者的抑郁和焦慮情緒上均有顯著作用,能有效減少非自殺性自傷行為的發(fā)生。分析原因為:艾司西酞普蘭片進入患者體內后,不僅可以有效抑制患者中樞神經系統(tǒng)的神經元對5-HT的再次攝取,還可以加強中樞5-羥色胺能神經的功能,進而達到抗抑郁的治療目的[8]。但青少年正處于生理和心理都快速發(fā)展的時期,極易受到外界環(huán)境的不良影響,如校園霸凌、家庭關系破裂等,加上患者自身的保護機制并未完善,導致患者產生較多錯誤的認知觀念,進而在沖動情況下做出一系列非自殺性自傷行為,主要的非自殺性自傷行為包括割傷、抓傷等外力方式自殘,因非自殺性自傷行為主要是青少年的上肢為主,既不需要借助復雜的工具,也無需在特定場合進行,所以在青少年學習和日常生活中的發(fā)生率較高。而行為認知療法能通過主治醫(yī)生和青少年NSSI抑郁發(fā)作患者的溝通和交流,了解其產生錯誤觀念及非自殺性自傷行為的根本原因,并根據病因制定針對性較強的心理干預方案[9-10]。主治醫(yī)生通過布置家庭作業(yè)的方式,不僅可以幫助患者逐漸完善自身的保護機制,減少外界不良因素對其成長過程中的影響,還可以有效改善患者對該疾病的錯誤觀念,幫助其在社會實際活動中樹立正確的自我認知,減少非自殺性自傷行為的發(fā)生概率,同時還能鼓勵其以積極樂觀的心態(tài)接受藥物治療,保障了艾司西酞普蘭片的療效得到最大程度的發(fā)揮,在提高整體治療效率上有明顯作用[11-13]。
綜上所述,對于青少年NSSI抑郁發(fā)作患者,艾司西酞普蘭片聯(lián)合行為認知療法不僅能有效緩解患者的抑郁和焦慮情緒,還可以改善患者錯誤的自我認知,通過提高患者行為認知能力的方式,達到減少青少年非自殺性自傷行為發(fā)生的目的,值得臨床大力推廣。