余雪青
(南方醫(yī)科大學深圳醫(yī)院 產(chǎn)科,廣東 深圳 518100)
分娩是女性較為特殊的生理時期,常伴有劇烈疼痛,極易促使產(chǎn)婦產(chǎn)生多種不良情緒,繼而影響順利分娩及母嬰結局,而通過分娩體位調整,可有效改善母嬰結局,提高產(chǎn)婦分娩信心,且可縮短產(chǎn)程時間,其效果顯著[1]。因此,本研究以196例分娩產(chǎn)婦為例,探究自由體位的應用效果,具體報道如下。
選取2021年1月-2021年9月入院分娩產(chǎn)婦196例,納入標準:①均為單胎足月分娩;②產(chǎn)婦孕前身體健康,盆骨、產(chǎn)道正常,無妊娠高血壓、妊娠糖尿病等并發(fā)癥;③產(chǎn)婦精神狀態(tài)較佳,可積極配合完成實驗;④年齡、孕周等臨床資料完善。排除標準:①存在凝血功能障礙者;②合并嚴重心腎肺等重要臟器功能缺損者;③患有精神疾病,認知障礙及溝通障礙者;④患有嚴重心血管疾病者;⑤臨床資料丟失者。隨機分為兩組,各98例,對照組年齡22~37歲,平均(26.53±3.22)歲;孕周38~40周,平均(39.26±0.42)周;初產(chǎn)婦60例,經(jīng)產(chǎn)婦38例。觀察組年齡21~37歲,平均(26.74±3.42)歲;孕周38-41周,平均(39.21±0.52)周;初產(chǎn)婦62例,經(jīng)產(chǎn)婦36例。兩組上述資料均衡,P>0.05,可對比。本研究通過倫理委員會審核,患者家屬簽署知情同意。
對照組為坐式分娩,經(jīng)驗豐富的助產(chǎn)士進行一對一全程陪同,向產(chǎn)生說明坐式分娩的具體措施與注意事項,待產(chǎn)婦宮口開大后(約3cm),護理人員輔助產(chǎn)婦上坐式產(chǎn)床,宮口全開后,輔助產(chǎn)婦把腳放在踏板上,依據(jù)其實際情況調整產(chǎn)床傾斜度與腳架位置,確保胎兒縱軸與產(chǎn)軸一致,引導產(chǎn)婦逐漸增大腹壓,直至分娩。
觀察組為自由體位分娩,助產(chǎn)士給予產(chǎn)婦宣教與心理疏導,促使其焦慮與緊張等情緒緩解,并詳細說明自由體位分娩的原理與注意事項等知識,第一產(chǎn)程時,由產(chǎn)婦自主選擇舒適體位,如仰臥位(腹部向上平躺,雙腳抬起或抱著腿)、屈大腿(腹部向上平躺,把兩條彎曲的腿向腹部方向推)、蹲位(產(chǎn)婦雙手扶住床沿或椅子,然后雙腳分開向下蹲)等體位。進入第二產(chǎn)程前,叮囑產(chǎn)婦排空膀胱,避免影響胎頭下降。待宮口全開后,送入產(chǎn)房,助產(chǎn)士指導產(chǎn)婦(或自主選擇)合適體位分娩,其過程助產(chǎn)士需密切監(jiān)測胎兒胎心、產(chǎn)婦宮縮與胎兒胎頭下降位置等情況,引導產(chǎn)婦調節(jié)呼吸,在宮縮間歇時向下屏氣,促使腹壓加大。胎兒胎頭娩出后及時清除口鼻腔異物,避免胎兒窒息,并輔助胎頭復位,調整胎肩順勢娩出。
①記錄產(chǎn)婦分娩情況,包含自然分娩、產(chǎn)鉗助產(chǎn)與中轉剖宮產(chǎn),比較其發(fā)生率;②記錄產(chǎn)婦產(chǎn)程時間與出血量,采用稱重法測量出血量,即胎兒分娩后,在產(chǎn)婦臀部墊無菌出血計量巾,計算產(chǎn)后2h的出血量(總重量-無菌出血計量巾重量=出血量);③采用現(xiàn)實疼痛強度量表(PPI)評估產(chǎn)婦分娩后2h的疼痛情況,包含無痛(0分)、輕度不適(1分)、不適(2分)、疼痛難忍(4分)、劇烈疼痛(5分);④以分娩控制量表(LAS)評估產(chǎn)婦對分娩的控制感,共29項,采用1~7級評分,滿分203分,分數(shù)越高,控制感越強;⑤記錄妊娠結局,包含尿潴留、會陰側切、宮頸裂傷、會陰水腫、軟產(chǎn)道損傷與新生兒窒息。上述不良結局發(fā)生總例數(shù)/總例數(shù)×100%=總發(fā)生率;⑥采用神經(jīng)肌肉刺激治療儀檢測產(chǎn)婦分娩6周后的陰道壓力與盆底肌力。陰道壓力:在陰道內放置氣囊壓力探頭,檢測陰道最大收縮壓力值,若低于80cmH2O為異常(1cmH2O=0.098kPa)。盆底肌力:若陰道收縮保持在陰道最大收縮強度的40%以上,且維持時間≥3s為正常,<3s為異常。
兩組自然分娩與產(chǎn)鉗助產(chǎn)發(fā)生率比較無差異意義(P>0.05),觀察組中轉剖宮產(chǎn)率低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 分娩情況比較[n(%)]
兩組第三產(chǎn)程時間比較無差異意義(P>0.05),觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與總產(chǎn)程時間均短于對照組,而出血量低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 產(chǎn)程時間與出血量比較()
表2 產(chǎn)程時間與出血量比較()
觀察組PPI評分低于對照組,LAS評分高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 PPI、LAS評分比較(,分)
表3 PPI、LAS評分比較(,分)
兩組比較無差異意義(P>0.05),見表4。
表4 盆底肌功能與陰道壓力異常率比較[n(%)]
觀察組不良結局總發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表5。
表5 妊娠結局比較[n,%]
產(chǎn)婦分娩時常伴有劇烈疼痛,繼而影響產(chǎn)婦分娩配合度,增加胎兒窒息風險,且大部分產(chǎn)婦因懼怕疼痛而選擇剖宮產(chǎn)[2]。但選擇自然分娩的優(yōu)勢更加明顯,可有效縮短產(chǎn)婦康復時間。但自然分娩時間較長,隨著宮縮加劇,產(chǎn)婦疼痛明顯加重,因此,及時減輕產(chǎn)婦產(chǎn)痛,縮短分娩時間是其關鍵[3-4]。臨床常以坐式分娩進行干預,是臨床常用的一種分娩方式,可促使胎兒縱軸與產(chǎn)軸一致,受重力影響,胎兒對宮頸的壓力增強,有效加強宮縮,縮短產(chǎn)程。但該方法可造成宮縮間歇期宮腔內壓力增加,造成宮頸水腫、會陰水腫發(fā)生,不利于產(chǎn)婦后期恢復[5-6]。近年來,隨著臨床醫(yī)療水平的發(fā)展,自由體位得到廣泛應用,可依據(jù)產(chǎn)婦實際情況選擇合適體位,提高其舒適度,減輕分娩疼痛,有利于產(chǎn)婦宮口擴張,產(chǎn)程縮短,改善妊娠結局[7-8]。
本研究結果中,與對照組相比,觀察組中轉剖宮產(chǎn)率較低,PPI評分較低,LAS評分較高,產(chǎn)程時間較短,出血量較少(P<0.05),表明自由體位分娩可有效增強產(chǎn)婦分娩控制感,減輕其疼痛,縮短產(chǎn)程時間,減少出血量,避免患者中轉剖宮產(chǎn),分析其原因,自由體位可由產(chǎn)婦自主選擇體位,充分利用胎兒重力,促使腰背受力緩解,并指導產(chǎn)婦自主調整呼吸,控制宮縮,可有效緩解疼痛,提高其配合度,促使胎兒快速娩出[9-10]。因胎頭壓迫,盆底肌纖維、神經(jīng)組織與結締組織過度拉伸,造成盆底肌缺血、斷裂,其結果與功能損傷,觀察組盆底肌力異常與陰道壓力異常情況優(yōu)于對照組,但比較無差異意義(P>0.05),因自由體位分娩可有效縮短產(chǎn)程時間,胎兒對陰道及盆底肌的壓迫、拉伸時間較短,有利于產(chǎn)婦后期恢復。觀察組妊娠不良結局發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明自由體位分娩可有效改善妊娠結局,促使產(chǎn)婦順利分娩。
綜上所述,自由體位分娩可有效促使產(chǎn)婦自然分娩,縮短產(chǎn)程,減少出血量,緩解疼痛,提高分娩控制感,改善妊娠不良結局,其效果顯著,值得臨床大范圍推廣。