吳 兵,唐 豪
(上海理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,上海 200093)
隨著全球汽車保有量的上升,傳統(tǒng)燃油汽車帶來的能源短缺、環(huán)境污染等問題成為亟待解決的問題[1-3]。 面對這一嚴(yán)峻的現(xiàn)狀,全球各個國家都紛紛將汽車發(fā)展方向轉(zhuǎn)變到新能源汽車領(lǐng)域,而其中純電動汽車更是目前研究的熱點(diǎn)[4-5]。作為純電動汽車的重要部件,動力電池的性能指標(biāo)直接關(guān)系到純電動汽車整體的性能,而溫度是影響電池性能指標(biāo)的關(guān)鍵因素之一。 過高的電池工作溫度和電池單體溫差會導(dǎo)致電池加速老化,甚至還會引發(fā)熱失控;過低的電池工作溫度會使電池內(nèi)阻增大,電化學(xué)反應(yīng)受阻,導(dǎo)致電池充放電效率下降,導(dǎo)致電池使用壽命下降[6-7]。 因此,設(shè)計高效的電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)[8-12]具有非常重要的意義。
本文以某車型電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)試驗(yàn)臺架為研究對象,并基于其設(shè)計了一套電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺,以供研究者進(jìn)行試驗(yàn)研究和仿真研究,其中電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺由硬件系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)和仿真系統(tǒng)等三個部分組成。
試驗(yàn)研究和仿真研究是研究電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)的重要手段,本文針對如圖1 所示的某車型電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)試驗(yàn)臺架進(jìn)行電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺的開發(fā)與研究。 基于所設(shè)計的電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺,研究者可以進(jìn)行電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)的性能研究以及控制策略研究。
圖1 某車型電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)試驗(yàn)臺架
本文所設(shè)計的電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺原理圖如圖2 所示,從圖中可以看出該電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺主要由三個重要部分組成,分別是硬件系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)以及仿真系統(tǒng)。 其中試驗(yàn)平臺硬件系統(tǒng)主要由電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)試驗(yàn)臺架、動力電池、測控設(shè)備、供電設(shè)備以及充放電設(shè)備等硬件組成,是試驗(yàn)平臺實(shí)際使用的硬件設(shè)備;試驗(yàn)平臺軟件系統(tǒng)是基于LabVIEW 軟件開發(fā)的上位機(jī),其功能是對試驗(yàn)平臺進(jìn)行測控管理;試驗(yàn)平臺仿真系統(tǒng)是基于AMESim軟件開發(fā)的仿真模型,其功能是研究電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)控制策略。
圖2 電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺原理圖
本文所設(shè)計的電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺如圖3 所示,該圖展示了試驗(yàn)平臺實(shí)際所使用的實(shí)物以及對應(yīng)實(shí)物之間的相互關(guān)系。 電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺實(shí)物圖中的實(shí)物1 是電腦,用于開發(fā)電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺軟件系統(tǒng)以及仿真系統(tǒng);實(shí)物2 是CAN解析儀,用于實(shí)時向壓縮機(jī)發(fā)送控制信號以及采集壓縮機(jī)狀態(tài)信號;實(shí)物3 是數(shù)據(jù)采集卡,用于實(shí)時采集溫度傳感器傳來的溫度信號以及向風(fēng)扇與水泵發(fā)送PWM控制信號;實(shí)物4 是Pt100 溫度變送器,用于將溫度傳感器采集的弱信號轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)采集卡可以識別的電信號;實(shí)物5 是Pt100 溫度傳感器,用于測量電池溫度以及電池進(jìn)出水溫度;實(shí)物6 是供電設(shè)備,用于向電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)供電;實(shí)物7 是電池?zé)峁芾硐到y(tǒng),用于對電池組進(jìn)行溫度調(diào)節(jié);實(shí)物8 是電池組,是電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)的管理對象;實(shí)物9 是電池充放電設(shè)備,用于對電池組進(jìn)行充放電。
圖3 電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺實(shí)物圖
相比于其他研究者設(shè)計的電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺,本文所設(shè)計的電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺除了可以進(jìn)行基本的試驗(yàn)研究外,還可以進(jìn)行控制策略研究,因此具有重要的研究意義。
電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺軟件系統(tǒng)由LabVIEW軟件進(jìn)行開發(fā),軟件系統(tǒng)包括登錄界面和主界面,其中主界面由傳感器標(biāo)定界面、模型驗(yàn)證界面、控制界面三個功能界面組成。
登錄界面如圖4 所示,該界面是用戶輸入賬戶信息和密碼信息的功能界面,用戶需要輸入正確的賬戶和密碼信息才能進(jìn)入軟件系統(tǒng)主界面。
圖4 登錄界面
傳感器標(biāo)定界面如圖5 所示,該界面是用戶對硬件系統(tǒng)中使用的溫度傳感器進(jìn)行標(biāo)定的功能界面,用戶在進(jìn)行試驗(yàn)之前,需利用該界面對試驗(yàn)平臺使用的溫度傳感器進(jìn)行標(biāo)定。 該功能界面設(shè)計的基本原理是基于Pt100 溫度傳感器自身的特性,即Pt100 溫度傳感器實(shí)際測量的溫度與被測對象的真實(shí)溫度呈線性關(guān)系。
圖5 傳感器標(biāo)定界面
模型驗(yàn)證界面如圖6 所示,該界面是用戶用來驗(yàn)證試驗(yàn)平臺仿真模型與實(shí)際的電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)是否相匹配的功能界面。 該功能界面的基本原理如下:在保證試驗(yàn)條件和仿真條件基本相同的情況下,取不同壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速進(jìn)行仿真及試驗(yàn),通過比較仿真及試驗(yàn)結(jié)束電池進(jìn)出水溫度以及電池平均溫度的誤差來驗(yàn)證所搭建的仿真模型與實(shí)際的電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)是否匹配。
圖6 模型驗(yàn)證界面
控制界面如圖7 所示,該界面是試驗(yàn)平臺軟件系統(tǒng)的核心功能。 借助該功能界面,用戶可以按照實(shí)際需求實(shí)時手動切換控制試驗(yàn)臺架中的目標(biāo)控制對象,或應(yīng)用基礎(chǔ)的控制策略協(xié)調(diào)控制試驗(yàn)臺架中的目標(biāo)控制對象,其中目標(biāo)控制對象包括風(fēng)扇、水泵以及壓縮機(jī)。
圖7 控制界面
電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺仿真系統(tǒng)由AMESim軟件進(jìn)行開發(fā),其中仿真系統(tǒng)所使用的控制策略由Simulink 軟件開發(fā)。
基于AMESim軟件開發(fā)的電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺仿真模型如圖8 所示,該模型由壓縮機(jī)、冷凝器、電池冷卻器、膨脹閥、風(fēng)扇、水泵、動力電池以及控制策略聯(lián)仿接口等重要部件組成,能夠有效地反應(yīng)真實(shí)的電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)運(yùn)行狀況。
圖8 電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺仿真模型
借助上述搭建的試驗(yàn)平臺仿真模型進(jìn)行仿真,借助上述設(shè)計的試驗(yàn)平臺軟件系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn),設(shè)定水泵轉(zhuǎn)速為3000 r/min,設(shè)定風(fēng)扇轉(zhuǎn)速為2000 r/min,選取壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速作為研究變量,分別取1000 r/min、2000 r/min、3000 r/min、4000 r/min、5000 r/min 進(jìn)行仿真及試驗(yàn)。 仿真及試驗(yàn)結(jié)束,對動力電池進(jìn)出水溫度以及電池平均溫度進(jìn)行對比,最終得到的對比結(jié)果如圖9 所示。 經(jīng)計算,三組參數(shù)的最大誤差率約為4.5%,這表明上述搭建的仿真模型與實(shí)際的臺架非常接近。
圖9 模型驗(yàn)證結(jié)果
本研究的電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)中,影響電池溫度的主要因素是冷卻液溫度和冷卻液流量。 其中,冷卻液溫度主要受壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速影響,是有效控制電池溫度的關(guān)鍵因素;冷卻液流速主要受水泵轉(zhuǎn)速的影響,是影響電池溫度均勻性的關(guān)鍵因素。此外,在本文仿真系統(tǒng)中,動力電池通過生熱均勻的質(zhì)量塊來等效替代,無需研究電池均溫性。 基于上述分析,本文最終選擇壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速作為控制策略的控制變量,并選取PID控制和閾值控制兩種控制策略進(jìn)行研究。 電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)其余控制變量控制策略如下:水泵轉(zhuǎn)速始終控制為3000 r/min,風(fēng)扇轉(zhuǎn)速采用開關(guān)式控制,其控制策略如表1 所示。
表1 風(fēng)扇轉(zhuǎn)速控制策略
3.3.1 控制策略開啟及關(guān)閉閾值設(shè)計
考慮到壓縮機(jī)不能頻繁啟停,以及連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時間不能太短的自身特性條件限制,結(jié)合動力電池最佳工作溫度,最終設(shè)定控制策略開啟閾值為38℃,設(shè)定控制策略關(guān)閉閾值為35℃,即當(dāng)電池組平均溫度大于38℃時,電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)開始按照控制策略對壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速進(jìn)行控制,當(dāng)電池組平均溫度小于35℃時,電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)停止按照控制策略對壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速進(jìn)行控制,壓縮機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn)。
3.3.2 控制策略設(shè)計
在工程應(yīng)用中,最受開發(fā)者認(rèn)可的控制器控制規(guī)律為比例、積分、微分控制,簡稱PID控制,其基本控制原理如式(1):
式中:v為PID控制器的輸出,u 為PID控制器的輸入,kp、ki、kd為對應(yīng)控制過程的控制系數(shù)。
基于上述原理,選擇電池溫度和控制策略開啟閾值的誤差作為PID控制器的輸入量,選擇壓縮機(jī)轉(zhuǎn)速作為PID控制器的輸出量,考慮壓縮機(jī)最低轉(zhuǎn)速限制,設(shè)計了如圖10 所示的電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)PID控制框圖以及表2 所示的PID控制策略。 此外,在本文中,閾值控制策略選擇開關(guān)式控制,具體的閾值控制策略見表3。
圖10 電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)PID控制框圖
表2 PID控制策略
表3 閾值控制策略
3.3.3 控制策略結(jié)果分析
將上述設(shè)計的兩組控制策略應(yīng)用于圖8 所示的電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺仿真模型中,最終得到如圖11 所示的仿真結(jié)果。 從圖11 中可以看出,兩組控制策略均能在一定時間內(nèi)將電池溫度調(diào)節(jié)在目標(biāo)溫度區(qū)間附近(其中閾值控制策略控制效果更好)。 但是從表4 中可以看出,相比于閾值控制策略,PID控制策略能夠顯著降低壓縮機(jī)能耗。
圖11 控制策略仿真結(jié)果
表4 控制策略壓縮機(jī)能耗
綜上可知,相比于閾值控制策略,PID控制策略能夠在保證控制效果的同時大大降低壓縮機(jī)能耗。 因此,本文最終選擇PID控制策略為當(dāng)前的電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺控制策略。 PID控制策略并不是最優(yōu)的控制策略,更高級的控制策略將在之后基于該仿真模型進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
基于某車型電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)試驗(yàn)臺架進(jìn)行試驗(yàn)平臺的開發(fā)與研究,所設(shè)計的電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)試驗(yàn)平臺包括硬件系統(tǒng)、軟件系統(tǒng)、仿真系統(tǒng)三個部分,其中硬件系統(tǒng)和軟件系統(tǒng)用于對試驗(yàn)平臺中重要研究變量進(jìn)行采集和控制,仿真系統(tǒng)用于對電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)控制策略進(jìn)行研究。 此外,本文在電池?zé)峁芾碓囼?yàn)平臺控制策略研究中發(fā)現(xiàn),相比于閾值控制策略,PID控制策略能夠在保證控制效果的同時大大降低壓縮機(jī)能耗,是較好的控制策略。