朱 平
(中國船舶集團(tuán)有限公司第七二三研究所 揚(yáng)州 225001)
壓制噪聲干擾是通過產(chǎn)生大功率噪聲或類噪聲干擾信號(hào),提高雷達(dá)接收機(jī)的噪聲電平,以此遮蓋有用目標(biāo)回波信號(hào),從而干擾雷達(dá)對(duì)目標(biāo)的檢測,降低雷達(dá)探測能力[1]。在這其中噪聲調(diào)頻干擾具有電路設(shè)計(jì)簡單、易實(shí)現(xiàn)大帶寬、干擾效率高等特點(diǎn),因此成為目前雷達(dá)對(duì)抗中比較常見的干擾樣式。
寬限窄電路是一種常用抗干擾措施,最早應(yīng)用于通信接收機(jī),用于抗高電平窄脈沖干擾,其在抗噪聲調(diào)頻干擾方面也具有良好的效果[2]。本文詳細(xì)分析了寬限窄電路抗噪聲調(diào)頻干擾的原理,并推導(dǎo)出其相對(duì)傳統(tǒng)脈沖壓縮雷達(dá)的抗干擾得益計(jì)算公式,通過仿真進(jìn)行了驗(yàn)證。
噪聲調(diào)頻干擾即已調(diào)波的頻率按照噪聲調(diào)制信號(hào)的規(guī)律變化而振幅保持不變的調(diào)制過程,模型建立如式(1)。
式中:Uj為噪聲調(diào)頻干擾信號(hào)幅度;kfm為噪聲頻率調(diào)制系數(shù);Un(t)為零均值、廣義平穩(wěn)隨機(jī)過程的調(diào)制噪聲,φ(t)為[0 , 2π]上的均勻分布,且與Un(t)獨(dú)立的隨機(jī)變量;fj為噪聲調(diào)頻信號(hào)的中心頻率[1]。噪聲調(diào)頻干擾信號(hào)的頻譜和帶寬決定于有效調(diào)頻指數(shù),表達(dá)式為
式中kfm為式(1)中的噪聲頻率調(diào)制系數(shù),σn為噪聲標(biāo)準(zhǔn)差,Δfn為調(diào)制噪聲的帶寬。令fde=kfmσn,當(dāng)mfe>>1時(shí),噪聲調(diào)頻信號(hào)的干擾帶寬可表示為,此時(shí)干擾帶寬與噪聲調(diào)制帶寬Δfn無關(guān),而決定于調(diào)制噪聲功率和調(diào)頻斜率。因此噪聲調(diào)頻更容易產(chǎn)生寬帶的壓制性阻塞干擾信號(hào)[3]。
噪聲調(diào)頻干擾信號(hào)仿真設(shè)置參數(shù):采樣頻率fs=800MHz,中心頻率f0=200MHz,調(diào)頻斜率kfm=36×106Hz/V,噪聲標(biāo)準(zhǔn)差σn=1。時(shí)域、頻域仿真波形如圖1。
圖1 噪聲調(diào)頻干擾信號(hào)時(shí)域波形圖和頻譜圖
根據(jù)圖1仿真結(jié)果,噪聲調(diào)頻干擾信號(hào)3dB帶寬為85.36MHz,與理論計(jì)算值接近。
寬限窄電路是在寬帶中放后級(jí)聯(lián)限幅器和窄帶中放形成的電路,寬限窄電路綜合利用了頻域和時(shí)域抗干擾原理,采用多次“整削”噪聲調(diào)頻干擾的能量,同時(shí)保護(hù)有用信號(hào)能量不受損失,以達(dá)到有效改善信干比的目的,成為雷達(dá)對(duì)抗寬帶噪聲調(diào)頻干擾的一種有效抗干擾技術(shù)[4~6]。
為便于后續(xù)表述,這里將寬限窄電路后級(jí)聯(lián)脈沖壓縮結(jié)合在一起分析。如圖2所示。圖中Vj,Bj分別為輸入干擾信號(hào)的幅度和帶寬;Vs,Bs分別為輸入目標(biāo)回波信號(hào)的幅度和帶寬;f0,Bwid為寬帶濾波器的中心頻率和帶寬;f0,Bnar為窄帶濾波器的中心頻率和帶寬,在常規(guī)脈沖壓縮體制雷達(dá)中通常在窄帶濾波器后級(jí)聯(lián)脈沖壓縮進(jìn)一步提高信噪比[7]。
圖2 寬限窄電路實(shí)現(xiàn)原理框圖
當(dāng)使用寬限窄電路對(duì)抗寬帶噪聲調(diào)頻信號(hào)時(shí),需滿足以下條件:
式(3)中Bn即為式(2)中的調(diào)制噪聲待寬Δfn,在此處為表述一致性,采用Bn表示。寬限窄電路抗噪聲調(diào)頻干擾各級(jí)波形示意圖如圖3所示。
圖3(a)所示為包括雷達(dá)目標(biāo)回波Vs和噪聲調(diào)頻干擾信號(hào)Vj的輸入信號(hào),其中Vj>>Vs;圖3(b)所示為信號(hào)經(jīng)過寬限窄電路之后的時(shí)域和頻域波形,由于寬帶濾波器帶寬Bwid比回波信號(hào)帶寬Bs寬,因此目標(biāo)回波能夠無失真的通過濾波器,而寬帶濾波器帶寬之外的干擾則被濾除,形成寬限窄電路抗噪聲調(diào)頻干擾的第一次有效得益,此時(shí)干擾信號(hào)輸出表現(xiàn)為一串幅度相等、調(diào)頻帶寬相等、脈寬不等、脈寬間隔不等的調(diào)頻脈沖串[8~10]。
圖3(c)所示為信號(hào)經(jīng)過限幅器之后的時(shí)域和頻域波形,由于干擾信號(hào)幅度Vj遠(yuǎn)大于信號(hào)幅度Vs,假設(shè)限幅器限幅電平VL=Vs1,則經(jīng)過限幅器后干擾信號(hào)幅度被大大削減,而目標(biāo)信號(hào)幅度受影響較小,形成寬限窄電路抗寬帶噪聲調(diào)頻干擾的第二次有效得益。
圖3(d)所示為經(jīng)過窄帶濾波后的信號(hào),窄帶濾波器帶寬通常設(shè)置為雷達(dá)信號(hào)帶寬,信號(hào)可以不失真的通過,而濾波器帶外的干擾則被濾除。圖3(e)所示為經(jīng)過脈沖壓縮后的信號(hào),目標(biāo)回波經(jīng)過脈沖壓縮后可以獲得脈壓增益K,而干擾信號(hào)在經(jīng)過脈沖壓縮后能量進(jìn)一步被削減。圖3(d)和圖3(e)形成寬限窄電路抗噪聲調(diào)頻干擾的第三次有效得益[11]。
圖3 寬限窄電路抗噪聲調(diào)頻干擾各級(jí)波形示意圖
本節(jié)首先通過仿真驗(yàn)證第3節(jié)所述的寬限窄電路抗噪聲調(diào)頻干擾原理,然后推導(dǎo)出采用寬限窄電路抗干擾措施后相對(duì)傳統(tǒng)脈沖壓縮雷達(dá)的抗干擾得益公式,并仿真驗(yàn)證。
設(shè)仿真參數(shù)為采樣頻率fs=800MHz,中心頻率f0=200MHz,調(diào)頻斜率kfm=36×106Hz/V,噪聲標(biāo)準(zhǔn)差σn=1,信干比SJR=?30dB,仿真時(shí)長100μs,目標(biāo)采用線性調(diào)頻信號(hào),脈寬τ=10μs,信號(hào)帶寬Bs=5MHz。
根據(jù)圖3分析,經(jīng)過寬帶濾波器后,干擾信號(hào)輸出為一串幅度近似相等、而脈沖寬度不等、且脈沖間間隔不等的脈沖串。令這些干擾形成的脈沖串平均脈沖寬度為,平均脈沖間隔時(shí)間為,有:
取Bwid=24MHz,經(jīng)過寬帶濾波器前、后的時(shí)域波形如圖4。
圖4 寬限窄電路前、后的時(shí)域波形
如圖4所示,信號(hào)經(jīng)過寬帶濾波器后,變成一串幅度近似相等的隨機(jī)調(diào)頻脈沖串,與理論分析一致[1,4,12]。這時(shí)干擾信號(hào)的遮蓋性較差,給目標(biāo)回波信號(hào)留出單獨(dú)的時(shí)隙,這就便于后續(xù)信干比的提升[13~14]。
然后信號(hào)通過限幅器,將限幅器的限幅電平設(shè)定為信號(hào)電平,得到信號(hào)經(jīng)過限幅器前、后時(shí)域波形和頻譜如圖5。
圖5 限幅器前、后的時(shí)域、頻域波形
如圖5所示,信號(hào)經(jīng)過限幅器后,其頻譜能量向通頻帶的兩端靠攏,而通帶中心處能量較低,這是由限幅器的非線性特性所導(dǎo)致,這也使得經(jīng)過限幅器后信干比進(jìn)一步提升[15~16]。
由于經(jīng)過限幅器后,目標(biāo)回波信號(hào)與干擾信號(hào)同時(shí)存在部分信號(hào)功率將下降0.25π倍,其余部分信號(hào)功率不受影響[2],因此經(jīng)過雷達(dá)匹配濾波器后,脈壓得益將有一定受損[19]。設(shè)目標(biāo)不經(jīng)過寬限窄電路,而直接進(jìn)入雷達(dá)匹配濾波器的脈壓得益為D[20],將經(jīng)過寬限窄電路后的脈壓得益定義為I2,可得:
因此可得經(jīng)過寬限窄電路并級(jí)聯(lián)匹配濾波器后總的信干比得益為
將未經(jīng)過寬限窄電路,而直接進(jìn)入雷達(dá)窄帶濾波器和匹配濾波器得到的信干比得益定義為I0,可得:
將采用寬限窄電路抗干擾措施,相對(duì)常規(guī)脈沖壓縮雷達(dá)的抗干擾得益定義為Ir,可得:
根據(jù)上述所列仿真參數(shù)及式(11),計(jì)算經(jīng)過寬限窄電路抗干擾措施后,相對(duì)常規(guī)脈沖壓縮雷達(dá)帶來的抗干擾得益約為16.8dB。
分別仿真經(jīng)過寬限窄電路并級(jí)聯(lián)脈沖壓縮后的干擾和目標(biāo)回波信號(hào),和不經(jīng)過寬限窄電路直接進(jìn)行正常接收和脈沖壓縮后的干擾和目標(biāo)回波信號(hào)。如圖6所示。
圖6 采用寬限窄電路和正常處理的目標(biāo)回波和干擾信號(hào)
如圖6所示,經(jīng)過寬限窄電路抗干擾措施后,目標(biāo)回波可以提取出來,與未采用寬限窄電路時(shí)相比,信干比得到明顯改善,經(jīng)過50次仿真試驗(yàn)并計(jì)算信干比改善Ir的平均值約為18.2dB,與理論計(jì)算值接近。
本文在全面詳細(xì)分析噪聲調(diào)頻干擾的特點(diǎn),和寬限窄電路抗噪聲調(diào)頻干擾原理的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)了采用寬限窄電路抗干擾措施后,相對(duì)于常規(guī)脈沖壓縮雷達(dá)的抗干擾得益計(jì)算公式,并進(jìn)行了仿真驗(yàn)證,一方面證明了該抗干擾措施的有效性,另一方面證明了該計(jì)算公式的合理性,為雷達(dá)抗噪聲調(diào)頻干擾性能分析提供了一種方法。