田哲坤
摘要:表現(xiàn)性評價(jià)是一種新型的評價(jià)方式,主要是要求學(xué)生在一定的真實(shí)情境中完成任務(wù),教師需要事先制定相應(yīng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),之后依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生的課業(yè)完成情況進(jìn)行評價(jià),以對學(xué)生學(xué)業(yè)成就進(jìn)行確定。通過實(shí)踐表明,該種評價(jià)方式能夠面向全體學(xué)生,獲取更多關(guān)于學(xué)生的信息,對學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)進(jìn)行全面考查,對其創(chuàng)造性進(jìn)行有效的激發(fā),并且評價(jià)結(jié)論具有更大的說服力。為此本研究將嘗試論述表現(xiàn)性評價(jià)在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用策略。
關(guān)鍵詞:表現(xiàn)性評價(jià);小學(xué)科學(xué);教學(xué)
在新課改下,將小學(xué)自然課更改成科學(xué)課,其主要的宗旨在于對小學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)進(jìn)行培養(yǎng)??茖W(xué)素養(yǎng)具有多元化特征,為有效的使上述目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),不僅需要對授課方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,更需要對傳統(tǒng)的評價(jià)方式進(jìn)行改變。依據(jù)《科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(3-6年級)》中的內(nèi)容可知:“若仍然單純的使用書面測驗(yàn)與考試對學(xué)生素質(zhì)評價(jià),則已無法適應(yīng)科學(xué)課程的發(fā)展,運(yùn)用采取不同的方式進(jìn)行評價(jià)?!彪S著新課改的不斷深入,諸多學(xué)校開始對傳統(tǒng)的評價(jià)方式進(jìn)行改進(jìn),采用表現(xiàn)性評價(jià)方式,獲得了良好的評價(jià)效果[1]。
1.表現(xiàn)性評價(jià)的必要性
通過實(shí)踐觀察發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的書面測試方式有較多的弊端,無法促進(jìn)科學(xué)教學(xué)與學(xué)生發(fā)展,存在較大的不良影響,例如傳統(tǒng)的評價(jià)方式對“甄別”與“選拔”功能、學(xué)習(xí)結(jié)果、知識的再認(rèn)能力予以較高的重視,對改進(jìn)與激勵功能、學(xué)習(xí)過程與平時表現(xiàn)、探究能力與思維技能卻產(chǎn)生較大的忽視。然而對于表現(xiàn)性評價(jià)方式而言,其重點(diǎn)在于對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行關(guān)注,包括知識與技能的應(yīng)用及非智力因素的發(fā)展。因此,表現(xiàn)性評價(jià)可對傳統(tǒng)的書面測試評價(jià)進(jìn)行良好的補(bǔ)充。
2.表現(xiàn)性評價(jià)的具體實(shí)施
本研究將以《種子發(fā)芽了》為例,論述表現(xiàn)性評價(jià)的具體實(shí)施內(nèi)容:
2.1選擇典型的活動任務(wù)
教師按照教學(xué)目標(biāo),選擇并設(shè)計(jì)相應(yīng)的活動任務(wù),從而保證二者存在較高的契合度?!斗N子發(fā)芽了》主要使學(xué)生對探究性實(shí)驗(yàn)研究活動過程進(jìn)行初步經(jīng)歷,而該過程主要是通過“控制好種子萌發(fā)需要的條件”與“設(shè)計(jì)簡單的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)”等活動實(shí)現(xiàn)。因此在表現(xiàn)性評價(jià)可將其作為切入點(diǎn)。
2.2對活動內(nèi)容進(jìn)行適宜的設(shè)計(jì)
若想確保活動設(shè)計(jì)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),則需要有豐富的、能夠突出教學(xué)重點(diǎn)的活動內(nèi)容作為支撐。在《種子發(fā)芽了》實(shí)驗(yàn)中,為使學(xué)生明確“了解種子萌發(fā)特點(diǎn)”的重點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容,首先需要使學(xué)生了解種子的特點(diǎn),之后使學(xué)生了解種子萌發(fā)需要哪些條件?在找到“溫度”、“水分”、“空氣”、“土壤養(yǎng)分”等條件后,再選擇要研究的變量,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步的研究,從而能夠完成活動目標(biāo)。
2.3制定并完善評分細(xì)則
在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)前,教師需要充分為學(xué)生講解在評價(jià)學(xué)生行為表現(xiàn)時需要采取的標(biāo)準(zhǔn),以便能夠使其明確任務(wù)的預(yù)期目標(biāo),以便能夠使其明確努力的方向,輔助其尋找到實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)。對評分細(xì)則進(jìn)行不斷的完善,可使學(xué)生明確本實(shí)驗(yàn)的重點(diǎn)即為對變量與控制變量進(jìn)行確定,并且能夠?qū)ζ溥M(jìn)行良好的激勵,使其向該方向進(jìn)行努力。
2.4在課堂教學(xué)中實(shí)施評價(jià)
對于諸多的表現(xiàn)性評價(jià)而言,教師可于課堂進(jìn)行評價(jià),無需占用課外時間,分析原因在于對于一個精心設(shè)計(jì)的表現(xiàn)性評價(jià)而言,其本身即為一個優(yōu)良的教學(xué)活動。在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)過程中,老師可按照教學(xué)目標(biāo),采取有針對性的方式對學(xué)生實(shí)施觀察與評價(jià),包括解決問題的方法、研究步驟的預(yù)想、測量中的細(xì)致程度、記錄結(jié)果的方式、解決方法的準(zhǔn)確性等[2]。通過使用該種評價(jià)方式,可使教師獲得較為真實(shí)的關(guān)于學(xué)生的基本情況,便于其在日后的教學(xué)中進(jìn)行更加針對性的改進(jìn)。
3.實(shí)施表現(xiàn)性評價(jià)時需要關(guān)注的事項(xiàng)
3.1提升活動的類推性
雖然“教育測驗(yàn)是一項(xiàng)進(jìn)行推論的事業(yè)”,且通過使用表現(xiàn)性評價(jià)能夠是教師獲得想要得到的基本信息,然而教師確不可僅憑借少數(shù)任務(wù)的完成情況而推論出學(xué)生的一般能力。并且表現(xiàn)性評價(jià)需要消耗較長的時間與較多的精力,因此對于教師而言,無法對所有學(xué)生的表現(xiàn)實(shí)施全面評價(jià)。通過上述論述可知,二者存在較大的矛盾性,為有效的解決該矛盾,教師則需要對所測試的任務(wù)進(jìn)行謹(jǐn)慎選擇性評價(jià),將有限的表現(xiàn)性評價(jià)均能夠與最為重要的方面相聯(lián)系。
3.2提升評價(jià)的可信度
在表現(xiàn)性評價(jià)中,教師需要按照學(xué)生在活動中的具體表現(xiàn)進(jìn)行評價(jià),因此易出現(xiàn)“暈輪效應(yīng)”,導(dǎo)致教師的評價(jià)存在主觀性,未具較高的信度。因此需要采取科學(xué)有效的措施進(jìn)行改進(jìn),教師可按照不同的活動制定具有針對性的評分標(biāo)準(zhǔn),并且需要采取具體的評分標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生實(shí)施評分,避免按照自己的整體印象實(shí)施評估,從而能夠降低甚至避免“暈輪效應(yīng)”的產(chǎn)生,進(jìn)而使評價(jià)信度得到較大程度上的提升。
4.總結(jié)
小學(xué)科學(xué)可有效的提升小學(xué)生的動手與實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Γ瑸槊鞔_學(xué)生的具體表現(xiàn)情況,教師開始采取表現(xiàn)性評價(jià)方式,不僅能夠?qū)鹘y(tǒng)評價(jià)模式進(jìn)行改進(jìn),同時可獲得全面的效果,但依然需要加強(qiáng)對上述問題的重視,以獲得更佳的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]俞周健.表現(xiàn)性評價(jià)在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].陜西教育(教學(xué)版),2022(Z1):57-58.
[2]郭仲秋.表現(xiàn)性評價(jià)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育觀察,2021,10(39):36-38+71.1B431A6E-3239-4E5A-9FC0-70D2AC306C67