孩子居家上體育課影響樓下，算擾民嗎

出于疫情防控的需求，近段時間，很多地方的中小學校要求學生居家上課，企業(yè)、單位也要求員工居家辦公。在這期間，小孩居家上體育課制造的動靜難免會給鄰居帶來一些困擾。特殊時期，怎么界定究竟是正常的生活聲音還是侵權的擾民噪音？

北京朝陽法院法官胡震霄表示，法律上有噪聲污染的概念，是否構成噪聲污染并且達到相鄰污染侵害的程度，這不取決于個人感受，而是有客觀的判定標準。用老百姓的話講，就是看行為是否“過分”了。如何定義“過分”，需要同時滿足兩個條件：一是超過國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標準;二是干擾到他人的正常生活、工作和學習。

對普通住宅聲音分貝的要求，在我國《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》里有明確規(guī)定，白天不超過55分貝，夜間（22時至次日6時）不超過45分貝。但是，即便超過了規(guī)定的分貝值，也不一定就構成侵害，還要看噪音是否足以干擾到他人的正常生活、工作和學習。對于這一項的判斷標準，不能基于某些特殊的個體，而是要根據大多數人的感受，以理性的標準來評判是否超出了可以忍受的范圍和程度。

在胡震霄看來，孩子居家上體育課，如果避開大家的休息時間，一節(jié)課40分鐘左右的時長，產生一些非持續(xù)性的運動聲音，原則上認為屬于居家生活產生聲響的合理范圍，一般不會構成噪聲污染。除非是一些聲響過大或頻率過高的運動，如持續(xù)高頻地進行拍球等，對樓下住戶的影響超出了一般容忍限度，則可能構成噪聲污染侵害，需要承擔一定的民事責任，如賠償、道歉等。

胡震霄表示，樓房居民生活在一起，對于日常生活產生的合理聲響，鄰里間都負有一定程度的容忍義務。在疫情這一特殊時期，作為鄰居應當尊重孩子居家期間適度進行體育運動的需求，本著維護鄰里關系的原則，妥善處理鄰里糾紛。

（新華網）