長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用時(shí)空演變及相關(guān)社會(huì)要素分析

蕭峻瓊 郝潔 徐高洪 鞠琴 李妍清 陳璽

摘要：基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶五期土地利用遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，利用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣、動(dòng)態(tài)度及土地利用強(qiáng)度指數(shù)分析土地利用時(shí)空變化，并分析其與社會(huì)政策、人口密度及用水量的關(guān)系。結(jié)果表明：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用變化主要表現(xiàn)為水田減少、城鎮(zhèn)用地和水域增加;土地利用變化的時(shí)空差異較大，與上中游相比，下游土地利用變化時(shí)間較早，土地利用動(dòng)態(tài)度和土地利用強(qiáng)度較大;1990年后土地利用強(qiáng)度持續(xù)增加且生態(tài)環(huán)境有所改善，土地利用動(dòng)態(tài)度在2010～2015年最大，2000～2010年最小;土地利用變化受社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策影響較為顯著，同時(shí)土地利用強(qiáng)度與用水量、人口呈正相關(guān)關(guān)系。

關(guān) 鍵 詞：土地利用/覆被變化; 資源開(kāi)發(fā)與利用; 土地利用動(dòng)態(tài)度; 土地利用強(qiáng)度指數(shù); 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶

中圖法分類(lèi)號(hào)： P967

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2022.05.011

0 引 言

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展使得人類(lèi)活動(dòng)強(qiáng)度與日俱增，較為顯著地影響了地表下墊面條件[1-2]，土地利用/覆被變化（LUCC）作為下墊面的重要組成之一，反映了區(qū)域內(nèi)人類(lèi)活動(dòng)和自然資源情況，在一定程度上也反映了自然條件和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治干擾的脆弱性[3]，對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要指導(dǎo)作用。近幾十年來(lái)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市化與工業(yè)化高速發(fā)展的同時(shí)，也使得區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量[4]和土地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值[5]有所下降。社會(huì)因素諸如政治、經(jīng)濟(jì)與土地利用政策及其引起的人口聚集等是短時(shí)間內(nèi)改變土地利用最顯著的因素，因此，對(duì)長(zhǎng)江流域的土地利用變化與相關(guān)社會(huì)因素的關(guān)系成為了諸多學(xué)者的研究焦點(diǎn)：伍星等[6]發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)70年代至21世紀(jì)初，長(zhǎng)江上游耕地先顯著減少再略有增加，而林地草地變化相反，認(rèn)為人類(lèi)活動(dòng)是關(guān)鍵的影響因素，需嚴(yán)格控制耕地?cái)?shù)量，防止盲目退耕還林;傅世瓊[7]發(fā)現(xiàn)1986～2003年長(zhǎng)三角地區(qū)耕地大量流失和早期的土地利用結(jié)構(gòu)使得農(nóng)業(yè)用地等土地資源的持續(xù)利用受到阻礙;Li等[8]發(fā)現(xiàn)1995～2015年長(zhǎng)三角沿海及其附近地區(qū)土地利用變化顯著，耕地大量減少、城市化土地迅速增加，但受政策影響2010年后土地變化速度下降，城市化向土地資源集約利用過(guò)渡;邊曉輝等[9]研究2001～2017年贛州土地利用變化，認(rèn)為人口增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及宏觀政策產(chǎn)生的影響較大。

1980～2015年是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)期，2010年長(zhǎng)江流域的城鎮(zhèn)人口已增至2億，城鎮(zhèn)化率達(dá)到44%[10]，城市化與人類(lèi)活動(dòng)顯著，加上各省市的自然資源與土地利用規(guī)劃差異較大，使得各區(qū)域的土地利用變化較為復(fù)雜。水土資源作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的資源，兩者關(guān)系密不可分[11]，區(qū)域可利用水量決定著土地利用結(jié)構(gòu)、變化趨勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度;同時(shí)水資源又是環(huán)境組成的基本要素，生態(tài)用地和城市用地通過(guò)改變水環(huán)境壓力和承載力而影響到水環(huán)境質(zhì)量[12]。因此，本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為研究對(duì)象，基于遙感解譯的土地利用數(shù)據(jù)，采用土地利用動(dòng)態(tài)度、土地利用強(qiáng)度指數(shù)、轉(zhuǎn)移矩陣等指標(biāo)，分析土地利用結(jié)構(gòu)及利用強(qiáng)度的時(shí)空變化及其與社會(huì)政策、人口密度和用水量3項(xiàng)相關(guān)要素的關(guān)系，以期為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市的土地開(kāi)發(fā)管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的共同發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶面積約205萬(wàn)km2（見(jiàn)圖1），區(qū)域內(nèi)地形氣候適宜、水源充裕、交通發(fā)達(dá)，是中國(guó)人口密集地區(qū)之一，也是目前經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)密度最高的地區(qū)之一。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶包括東中西部發(fā)展最快的三大城市（上海、武漢、重慶），區(qū)域GDP貢獻(xiàn)高達(dá)全國(guó)40%，因此該區(qū)域在促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和戰(zhàn)略支撐方面具有非常重要的意義。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地勢(shì)西北高東南低，由于區(qū)域內(nèi)地形地貌多樣，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不均衡，一般將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶分為上游（云貴川渝），中游（湘贛鄂）以及下游（江浙滬皖）3個(gè)分區(qū)。

2 研究數(shù)據(jù)與方法

2.1 研究數(shù)據(jù)

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用數(shù)據(jù)（1980～2015年共5期）和人口密度數(shù)據(jù)（1990～2015年共4期）均下載于中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心，用水量來(lái)自各省市2015年水資源公報(bào)。在全國(guó)土地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)域土地利用特征，在ArcGIS軟件中將各期土地?cái)?shù)據(jù)重分類(lèi)為7種地類(lèi)：水田、旱地、林地、草地、水域、城鎮(zhèn)用地和未利用地。

2.2 研究方法

本文分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用變化主要包括土地利用結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)、變化速率、開(kāi)發(fā)利用程度3個(gè)方面，分別選取土地利用轉(zhuǎn)移矩陣、土地利用強(qiáng)度指數(shù)、土地利用動(dòng)態(tài)度3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行反映。

（1） 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣。

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣展示了研究期初和研究期末各地類(lèi)面積的相互轉(zhuǎn)換情況，能反映各地類(lèi)變化趨勢(shì)，從而分析其內(nèi)在因素，其格式如下：

Sij=a11a12…a1na21a22…a2nan1an2…ann（1）

式中：n為土地利用類(lèi)型;Sij為期初的第i種地類(lèi)轉(zhuǎn)換成期末的第j種地類(lèi)的面積（i，j = 1，2，…，n），km2;當(dāng)i =j時(shí)，則表示未發(fā)生變化的面積。

（2） 土地利用動(dòng)態(tài)度。

采用單一土地利用動(dòng)態(tài)度和綜合土地利用動(dòng)態(tài)度定量反映單位時(shí)間內(nèi)特定一種地類(lèi)和區(qū)域內(nèi)所有地類(lèi)數(shù)量變化的速度。公式表達(dá)如下：

KI=S′i-SiSi×1T×100%（2）

KC=ni=1S′i-Si2ni=1Si×1T×100%（3）

式中：KI和KC分別表示單一土地利用動(dòng)態(tài)度和綜合土地利用動(dòng)態(tài)度，%/a;Si和S′i分別表示第i種地類(lèi)在研究期初與期末的面積，km2;T為時(shí)段長(zhǎng)，a。

（3） 土地利用強(qiáng)度綜合指數(shù)。

土地利用強(qiáng)度綜合指數(shù)La反映了人類(lèi)對(duì)土地開(kāi)發(fā)利用的程度，La越大，則說(shuō)明人類(lèi)對(duì)土地開(kāi)發(fā)得越充分。其計(jì)算公式為[13]CA096A47-EFD7-4C1E-BB65-04BCC16A87AD

La=100×ni=1Ai·Bi（4）

式中：Ai為第i級(jí)地類(lèi)面積的占比;Bi為第i級(jí)的土地利用強(qiáng)度分級(jí)指數(shù)，根據(jù)劉紀(jì)遠(yuǎn)[14]提出的土地利用強(qiáng)度分級(jí)表選取。土地利用強(qiáng)度分級(jí)賦值如表1所列。

3 土地利用時(shí)空演變

3.1 土地利用結(jié)構(gòu)變化及其區(qū)域分異

土地利用結(jié)構(gòu)及其變化能反映區(qū)域的資源條件、人類(lèi)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況[15-16]，圖2為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在研究期初1980年和研究期末2015年的土地利用分布圖。2015年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用主要為林地，占總面積的46%，其次為草地、水田和旱地，3種地類(lèi)分別占總面積的16.61%，15.58%，15.44%。研究時(shí)段內(nèi)城鎮(zhèn)用地、水域和未利用土地面積擴(kuò)大;而水田、旱地組成的生產(chǎn)用地以及草地、林地組成的生態(tài)用地面積縮減。其中，城鎮(zhèn)用地、水域的增加以及水田、旱地的減少最為顯著，與1980年相比，變化幅度分別達(dá)到67.71%、5.65%、-6.19%和-2.86%，主要發(fā)生在中下游水田分布區(qū)以及上游成都平原的西北部。截止至2015年，除城鎮(zhèn)用地面積比例超過(guò)同期水域面積比例外，其他土地利用結(jié)構(gòu)變化不大。

圖3給出了1980年和2015年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游土地利用結(jié)構(gòu)?？梢钥闯錾现杏螀^(qū)域內(nèi)部土地利用結(jié)構(gòu)相似，而區(qū)域間的土地利用結(jié)構(gòu)差距較大：長(zhǎng)江下游的水域、水田和城鎮(zhèn)用地的面積比例顯著大于上游，林地、草地自上游向下游逐漸減少;水田、旱地和城鎮(zhèn)用地自上游向下游逐漸增加。上海市城鎮(zhèn)用地和水田的變化比例高達(dá)24%，是其他省市變化比例的5倍以上，除上海市以外的各省市土地利用變化情況如圖4所示，可以看出水田、旱地減少與水域、城鎮(zhèn)用地增加是各省市的共同變化特征，下游地區(qū)的變化顯著大于上中游地區(qū)。

綜合各省市土地利用結(jié)構(gòu)及其變化可以發(fā)現(xiàn)各分區(qū)有如下特征：① 下游：除浙江省以外的其他省市以水田、城鎮(zhèn)用地為主，城鎮(zhèn)用地的增長(zhǎng)與水田的減少十分顯著;浙江省主要地類(lèi)為林地，且林地面積增加顯著，其原因是改革開(kāi)放后浙江省實(shí)行林業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制、限額采伐等生態(tài)保護(hù)措施，對(duì)造林和高標(biāo)準(zhǔn)平原綠化等生態(tài)建設(shè)工程高度重視[17]。② 中游：江西、湖南兩省土地利用結(jié)構(gòu)相似，主要地類(lèi)為林地，而湖北省的林地面積偏小，旱地面積偏大;3省的變化主要體現(xiàn)在城鎮(zhèn)用地的增長(zhǎng)與水田的減少，其中湖北和湖南省水域面積大幅增加，說(shuō)明兩省江河湖泊水系整治成效顯著。③ 上游：主要地類(lèi)為林地，其中貴州和云南達(dá)省50%以上，其次為旱地和草地;四川省未利用面積比例遠(yuǎn)大于其他省市;城鎮(zhèn)用地為上游各省市土地利用變化最大的地類(lèi);其中重慶市受到退耕還林和城市化的影響[18]，旱地減少而林地、城鎮(zhèn)用地增加的趨勢(shì)十分顯著。

為更好地分析各地類(lèi)變化趨勢(shì)與變化因素，表2給出了1980～2015年間區(qū)域土地的轉(zhuǎn)移矩陣，在面積擴(kuò)增的地類(lèi)中，城鎮(zhèn)用地規(guī)模的增加主要是從旱地、水田和林地的轉(zhuǎn)入而來(lái);水域面積的增加是源于水田和旱地的轉(zhuǎn)入;未利用地稍有增加，主要由水域轉(zhuǎn)入引起，反映了部分水域生態(tài)質(zhì)量退化。面積顯著減少的地類(lèi)中，水田和旱地最顯著的發(fā)展趨勢(shì)是轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)用地，水田轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)用地的面積最大且集中在中下游地區(qū);旱地還有很大一部分轉(zhuǎn)變?yōu)榱值?，反映了退耕還林政策成效顯著;林地與草地變化比例較小，轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出相對(duì)平衡，但兩者與草地間發(fā)生大量的相互交換，反映了生態(tài)環(huán)境在人類(lèi)活動(dòng)過(guò)程中的不穩(wěn)定性。

3.2 土地利用動(dòng)態(tài)度及其區(qū)域分異

為分析35 a間土地利用面積變化速度的時(shí)間差異，將2010年以前每10 a劃分一個(gè)時(shí)段，計(jì)算各時(shí)期綜合土地利用動(dòng)態(tài)度和單一土地利用動(dòng)態(tài)度，結(jié)果見(jiàn)圖5。從各地類(lèi)變化來(lái)看，城鎮(zhèn)用地與水田變化趨勢(shì)相反，城鎮(zhèn)用地動(dòng)態(tài)度最大，是唯一持續(xù)增加趨勢(shì)的地類(lèi)，而水田表現(xiàn)出持續(xù)減少態(tài)勢(shì)，兩種地類(lèi)分別在1990～2000年間達(dá)到動(dòng)態(tài)度的最大與最小值;旱地、林地、水域和未利用地4種地類(lèi)在前兩個(gè)時(shí)段的動(dòng)態(tài)度較大，2000年后動(dòng)態(tài)度均有減少;4個(gè)時(shí)期內(nèi)，旱地、林地和未利用地的面積則表現(xiàn)為增加與減少交替出現(xiàn)，水域面積在1990年前大量減少，1990年后水域面積持續(xù)增加;35 a間草地面積的動(dòng)態(tài)度較小，面積較為穩(wěn)定。從時(shí)間角度來(lái)看，2010～2015年土地利用綜合動(dòng)態(tài)度最大，2000～2010年最小。1980～1990年為改革開(kāi)放初期，動(dòng)態(tài)度較大，城鎮(zhèn)用地增加顯著，而旱地、水田大量減少;1990～2000年城鎮(zhèn)用地、旱地和水域顯著增加，而林地和水田減少，其中城鎮(zhèn)用地變化最快，甚至超過(guò)上一階段城鎮(zhèn)用地變化速度;2000～2015年城市化為主導(dǎo)趨勢(shì)，土地利用變化主要表現(xiàn)在水田、旱地的減少和城鎮(zhèn)用地的增加，其余各地類(lèi)變化速率較小。

圖6反映了各時(shí)段綜合動(dòng)態(tài)度的空間差異。1980～1990年間，上海市和浙江省綜合動(dòng)態(tài)度最大，其次為重慶市;除長(zhǎng)江下游地區(qū)以外，這一時(shí)期綜合動(dòng)態(tài)度的分布以長(zhǎng)江為界，北高南低。1990～2000年間綜合動(dòng)態(tài)度整體偏小，僅有江浙滬和重慶市變化的土地較快;2000～2010年，下游地區(qū)綜合動(dòng)態(tài)度最大，中游地區(qū)綜合動(dòng)態(tài)度比上一時(shí)期有所增加;2010～2015年，自上游向下游綜合動(dòng)態(tài)度逐漸增加，上中游地區(qū)受到國(guó)家中西部重大發(fā)展戰(zhàn)略的影響，綜合動(dòng)態(tài)度比上一階段顯著增加。整個(gè)時(shí)段來(lái)看土地利用動(dòng)態(tài)度的區(qū)域差異較大，土地利用動(dòng)態(tài)度高值地區(qū)逐漸從下游向上游擴(kuò)張，上海市的動(dòng)態(tài)度最大，浙江省、江蘇省和重慶市次之。

3.3 土地利用強(qiáng)度指數(shù)變化及其區(qū)域分異

圖7展示了整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶及各省市在各時(shí)段的土地利用強(qiáng)度指數(shù)La，可以看出：1990年的土地利用強(qiáng)度最小，1990年后區(qū)域土地利用持續(xù)發(fā)展，2015年土地利用強(qiáng)度最大。土地利用強(qiáng)度變化在各區(qū)域間呈現(xiàn)如下特征：① 下游：上海市的土地利用強(qiáng)度最大且逐時(shí)段增長(zhǎng)，總體增幅最大;江蘇省的土地利用強(qiáng)度僅次于上海市，在后3個(gè)時(shí)段有較為顯著的增長(zhǎng);安徽省的土地利用強(qiáng)度位居第3，整體呈現(xiàn)小幅增長(zhǎng);浙江省的土地利用強(qiáng)度最低，2000年前土地利用強(qiáng)度略有降低，但在2000年后有較大增長(zhǎng)。② 中游：湖北省的土地利用強(qiáng)度最大，整體呈現(xiàn)出首末時(shí)段變化大而中間時(shí)段變化小的規(guī)律;受中部崛起戰(zhàn)略影響，江西和湖南省2000年后土地利用強(qiáng)度才稍有增長(zhǎng)。③ 上游：重慶市土地利用強(qiáng)度最大且增幅最大，呈現(xiàn)出逐時(shí)段增加的態(tài)勢(shì);2010年前重慶市和貴州省土地利用強(qiáng)度較為平穩(wěn)，2010年后才有所增加;云南省土地利用強(qiáng)度最低，且基本無(wú)變化。CA096A47-EFD7-4C1E-BB65-04BCC16A87AD

總體而言，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市的土地利用強(qiáng)度在1980～2015年間都有不同幅度的增加，長(zhǎng)江下游城市化導(dǎo)致耕地轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)用地，因此土地利用強(qiáng)度增加較大。除湖北、江西省以外，研究期初土地利用強(qiáng)度越大的省市，城市化與工業(yè)化發(fā)展越充分，土地利用強(qiáng)度增幅越大，一定程度上反映了自然條件對(duì)城市發(fā)展的約束。

4 土地利用時(shí)空演變的相關(guān)社會(huì)要素分析

4.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策

綜合各時(shí)期不同地類(lèi)變化速度，發(fā)現(xiàn)1980～1990年改革開(kāi)放初期城市化發(fā)展較快，城鎮(zhèn)用地迅速增加，導(dǎo)致這一時(shí)期生態(tài)環(huán)境惡化，未利用地增加顯著，水域迅速減少。1990年后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)與土地利用的強(qiáng)度持續(xù)上升，在土地利用動(dòng)態(tài)度上表現(xiàn)出城鎮(zhèn)用地的持續(xù)增長(zhǎng)、未利用地有所減少或小幅波動(dòng)，受水源涵養(yǎng)、重點(diǎn)湖泊保護(hù)等措施的影響，區(qū)域整體水域面積持續(xù)增加?？傮w而言，人們開(kāi)發(fā)土地資源的意識(shí)在1990年左右有所轉(zhuǎn)變，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也得以改善，尤其是自1998年大洪水以來(lái)，各部門(mén)高度重視生態(tài)環(huán)境建設(shè)，在長(zhǎng)江中下游各地實(shí)施了退田還湖、退耕還林等生態(tài)工程，在浙江省[17]、江西省[18]、重慶市[19]等地退耕還林、植樹(shù)造林政策均有較大成效。

4.2 人口密度

上海市人口密度在1990～2000，2000～2010，2010～2015年這3個(gè)時(shí)段分別增加了676.4，1083.4，184.1人/km2，土地利用強(qiáng)度與人口密度的增加幅度達(dá)到其他省市的9～108倍，遠(yuǎn)大于其他各省市。

分析除上海市以外的其余10個(gè)省市土地利用強(qiáng)度變化與人口密度變化的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.87，圖8給出了其余10個(gè)省市在各時(shí)段的人口密度變化。1990～2000年各省市人口密度均有增加，下游增加幅度最大，中上游增加幅度差距較小，這一時(shí)期長(zhǎng)江下游沿海地區(qū)土地利用變化迅速且土地利用強(qiáng)度增加顯著;2000～2010年長(zhǎng)江下游省市人口密度與土地利用強(qiáng)度增加顯著，而重慶市、湖北省受三峽工程移民的影響，人口密度大幅減小，土地利用的速度下降[20]，全區(qū)域土地利用動(dòng)態(tài)度為研究期的最小值，重慶市在研究期間大量旱地流失，說(shuō)明人口的流失在一定程度上抑制了土地的開(kāi)發(fā)利用;2010～2015年，國(guó)務(wù)院2012年發(fā)布的贛南中央蘇區(qū)振興計(jì)劃使得江西省經(jīng)濟(jì)文化受到大力發(fā)展，江西省人口密度大幅增加，使得江西省在這一時(shí)段快速變化[21]，土地利用動(dòng)態(tài)度在研究時(shí)段中首次超過(guò)0.1%/a;此間長(zhǎng)江中游城市群以及成渝城市群的吸引力增加，下游地區(qū)部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向中、上游地區(qū)轉(zhuǎn)移，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用強(qiáng)度和動(dòng)態(tài)度均達(dá)到最大值。

4.3 用水量

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游的貴州、云南等省市水資源量較為充沛，但復(fù)雜的地形加大了水資源開(kāi)發(fā)難度，導(dǎo)致實(shí)際可用水量較小，因此上游耕地以旱地為主，而中下游則以水田為主;同時(shí)，水源充沛、地形平緩的地區(qū)更易吸引人口聚集，使得用水較多的耕地和城鎮(zhèn)用地的比例上升。由于資料條件限制，在此筆者采用2015年的單位面積用水量與同期土地利用強(qiáng)度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)兩者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.85。從圖9可以看出：長(zhǎng)江下游的土地利用強(qiáng)度與單位面積用水總量顯著大于長(zhǎng)江上游，而在各分區(qū)內(nèi)的土地利用強(qiáng)度與單位面積用水總量變化趨勢(shì)十分吻合。分析土地利用強(qiáng)度在230～240之間的浙江、江西、湖南和貴州4個(gè)省的單位面積用水量，可以發(fā)現(xiàn)，盡管它們土地利用強(qiáng)度相近，但中下游省市的單位面積用水量要顯著大于上游，一方面是由于地形條件導(dǎo)致上游省市實(shí)際開(kāi)發(fā)范圍有限，實(shí)際用水面積較小;另一方面則是因?yàn)楦吆乃墓I(yè)較少。

5 結(jié)論與建議

以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為研究對(duì)象，利用多項(xiàng)土地利用指標(biāo)，分析1980～2015年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市的土地利用特征的時(shí)空演變規(guī)律，結(jié)論如下：① 1980～2015年間長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用結(jié)構(gòu)變化較小，水田轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)用地和水域?yàn)槿珔^(qū)土地利用主要變化;② 上中下游各區(qū)域間的土地利用空間差異較大，與上中游相比，下游土地利用變化時(shí)間較早，土地利用動(dòng)態(tài)度和土地利用強(qiáng)度較大;③ 在研究時(shí)段內(nèi)，土地利用綜合動(dòng)態(tài)度波動(dòng)變化，從大到小分別為2010～2015年>1980～1990年=1990～2000年>2000～2010年;④ 土地開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度在1990年后持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)水域面積大幅增加，使得區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有所提高;⑤ 土地利用變化受社會(huì)政策以及人口密度的影響較為顯著，各省市單位面積用水量與土地利用強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系。

根據(jù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用時(shí)空演變研究初步成果，建議長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市貫徹落實(shí)長(zhǎng)江大保護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略的同時(shí)，要密切關(guān)注水土資源利用之間的關(guān)系，以及土地利用與人口流動(dòng)趨勢(shì)的關(guān)系，充分協(xié)調(diào)各分區(qū)的水資源條件，優(yōu)化用水結(jié)構(gòu)，適當(dāng)促進(jìn)人口、產(chǎn)業(yè)向中上游轉(zhuǎn)移，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)社會(huì)均衡發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] RAMANKUTTY N，F(xiàn)OLEY J A，OLEJNICZAK N J.People on the land：changes in global population and croplands during the 20th Century[J].AMBIO：A Journal of the Human Environment，2002，31（3）：251.

[2] ELLIS E C，GOLDEWIJK K K，SIEBERT S，et al.Anthropogenic transformation of the biomes，1700 to 2000[J].Global Ecology & Biogeography，2010，19（5）：589-606.

[3] KASPERSON J X，KASPERSON R E，TURNER B L.Regions at risk：comparisons of threatened environments[M].Tokyo：United Nations Universitg Press，1995.CA096A47-EFD7-4C1E-BB65-04BCC16A87AD

[4] 冉端，李江風(fēng).長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用轉(zhuǎn)型及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（2）：256-263.

[5] 金聲甜，肖文海，楊勝蘇，等.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶土地利用變化及其生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（7）：166-173.

[6] 伍星，沈珍瑤，劉瑞民.長(zhǎng)江上游土地利用/覆被變化及區(qū)域分異研究[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，16（6）：819-829.

[7] 傅世瓊.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)土地資源可持續(xù)利用研究[D].杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2008.

[8] LI M，YIN P，DUAN X，et al.Land-Use changes and human driving in and near the Yangtze River Delta from 1995-2015[J].Journal of Ocean University of China，2018，17（6）：1361-1368.

[9] 邊曉輝，劉友存，王杰，等.贛江上游太平江流域景觀格局演變及驅(qū)動(dòng)因素分析[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40（1）：54-61.

[10] 雷靜.人類(lèi)活動(dòng)影響下長(zhǎng)江流域水資源演變趨勢(shì)及對(duì)策[J].人民長(zhǎng)江，2014，45（7）：7-10.

[11] 侯薇.基于GIS的關(guān)中地區(qū)水土資源優(yōu)化配置研究[D].咸陽(yáng)：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[12] 崔丹，陳巖，馬冰然，等.土地利用/景觀格局對(duì)水環(huán)境質(zhì)量的影響[J].水科學(xué)進(jìn)展，2019，30（3）：423-433.

[13] 王思遠(yuǎn)，劉紀(jì)遠(yuǎn)，張?jiān)鱿椋?中國(guó)土地利用時(shí)空特征分析[J].地理學(xué)報(bào)，2001，56（6）：631-639.

[14] 劉紀(jì)遠(yuǎn).國(guó)家資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究[J].遙感學(xué)報(bào)，1997，1（3）：225-230.

[15] 周生路，黃勁松.東南沿海低山丘陵區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的地域分異研究：以溫州市為例[J].土壤學(xué)報(bào)，2003，40（1）：37-45.

[16] 駱高遠(yuǎn).地域分異特征對(duì)區(qū)域研究與開(kāi)發(fā)的影響[J].山地學(xué)報(bào)，2002，20（6）：765-768.

[17] 楊紹欽，季碧勇.浙江省林地面積變化分析與預(yù)測(cè)[J].浙江林業(yè)科技，2014，34（5）：43-47.

[18] 溫莉，周廷剛，劉曉璐，等.地形對(duì)重慶市土地利用動(dòng)態(tài)變化影響分析[J].人民長(zhǎng)江，2019，50（4）：80-84.

[19] 羅彩紅，祝明霞.贛南中央蘇區(qū)土地利用變化及其人文驅(qū)動(dòng)因素研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，27（6）：118-120.

[20] 王媛媛.基于GIS的重慶市主城區(qū)的LUCC時(shí)空特征研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，60（6）：54-59.

[21] 徐鋮龍，龔文峰，盧玉海，等.基于土地利用信息圖譜的西南區(qū)縣域土地利用時(shí)空演變分析：以重慶市奉節(jié)縣為例[J].黑龍江水利科技，2020，48（9）：25-28.

[22] 劉光旭，王小軍，相愛(ài)存，等.贛江中上游地區(qū)土地利用變化空間分異與驅(qū)動(dòng)因素[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，32（7）：2545-2554.

（編輯：黃文晉）

Spatial temporal evolution law of land use in Yangtze River Economic Belt and analysis of related social factors

XIAO Junqiong1，HAO Jie2，XU Gaohong3，JU Qin1，LI Yanqing3，CHEN Xi1，3

（1.State Key Laboratory of Hydrology-Water Resources and Hydraulic Engineering，Hohai University，Nanjing 210024，China; 2.Nanjing Hydraulic Research Institute，Nanjing 210029，China; 3.Bureau of Hydrology，Changjiang Water Resources Commission，Wuhan 430010，China）

Abstract：

The land use transfer matrix，dynamic degree and land use intensity index are used to analyze the spatial-temporal changes of land use in the Yangtze River Economic Belt based on the five-phase land use remote sensing monitoring data，and its relationship with social policies，population density and water consumption are also being detected.The results show that the land use change in the Yangtze River Economic Belt are mainly manifested in the reduction of paddy fields，the increase of urban land and water areas.The spatial and temporal differences in land use change are evident.Compared with the upper and middle reaches，the downstream land use change is earlier，and the land use dynamic attitude and land use intensity are larger.Since 1990，the intensity of land use has continued to increase and the ecological environment has improved.The dynamic degree of land use was the largest from 2010 to 2015 and the smallest from 2000 to 2010.Land use change is significantly influenced by socio-economic policies，and at the same time，land use intensity is positively correlated with water consumption and population.

Key words：

land use/cover change;resource development and utilization;land use dynamic degree;land use intensity index;Yangtze River Economic BeltCA096A47-EFD7-4C1E-BB65-04BCC16A87AD