惠紹明
(北京中網(wǎng)華通設(shè)計咨詢有限公司,北京 100070)
從2019年6月6日工信部向四大運營商發(fā)放5G商用牌照開始計算,目前5G建設(shè)已經(jīng)進入第4個年頭。隨著網(wǎng)絡(luò)逐步完善,依托5G強大的能力和豐富的連接場景,在2C、2B端都推出多種多樣的應(yīng)用,同時對5G能力也提出多樣化、多方面的挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在5G上行帶寬、覆蓋能力及時延方面。
4G時代主要面向公眾用戶,網(wǎng)絡(luò)性能需求也主要以提供下行帶寬為主。相比于4G時代,5G時代泛在物聯(lián),除傳統(tǒng)2C業(yè)務(wù)外,抖音等視頻直播類業(yè)務(wù)以及2B行業(yè)應(yīng)用都會產(chǎn)生巨量的自下而上的數(shù)據(jù)流量。這就要求5G網(wǎng)絡(luò)在保證下行大帶寬的基礎(chǔ)上,還需滿足上行大帶寬、低時延的新需求。例如,直播和短視頻,在1080P分辨率下主播端上行帶寬需要5~10 Mb/s;智慧安防在4K分辨率下上行帶寬需要30 Mb/s。
5G工作模式有TDD、FDD兩種,主力頻段3.5G、2.6G均采用TDD模式。目前3.5G上下行時隙配比主要針對eMBB場景設(shè)計,不能基于業(yè)務(wù)特征動態(tài)調(diào)整。典型采用7∶3或8∶2等,即整體資源配置傾向于下行,導(dǎo)致下行帶寬基本是上行帶寬的5倍左右[1]。
針對時延問題,同樣由于TDD模式的技術(shù)特征,上下行通道采用時分模式,存在時隙轉(zhuǎn)換,導(dǎo)致時延能力提供上存在的一定缺陷。
理論上來說,理想情況下(信號好/不擁塞)FDD空口時延要比TDD時延小。FDD是上下對稱頻譜,上行和下行頻分雙工,任何時刻都有可用的發(fā)送時隙,無需額外等待;但是TDD是時分雙工,下行數(shù)據(jù)發(fā)完之后一定要等到下一個上行時隙,而且由于上行時隙較少,TDD反饋平均等待時間要高于FDD。在上下行時隙7∶3配比下,最大時延約4.2 ms,平均時延約2.5 ms。
5G網(wǎng)絡(luò)的端到端時延理論指標(biāo)要求做到1 ms,針對5G應(yīng)用中的工業(yè)控制場景,端到端時延要求為毫秒級,這就要求壓縮信號傳輸過程中的任一環(huán)節(jié)的時延,包括上面提到的空口時延[2]。
頻段越高,覆蓋距離越短,3.5G頻段相比4G主力頻段1.8G/2.1G頻段覆蓋少50%。5G下行通過加大基站功率、采用大規(guī)模天線等手段,覆蓋能力基本與4G相當(dāng)。上行考慮到終端體積等因素,發(fā)射功率、天線數(shù)量等提高有限,所以上行覆蓋是3.5G的一個短板。
為改善上行帶寬、覆蓋及時延問題,主要的解決思路是高、低頻互補、TDD和FDD并存、時域頻域聚合,取長補短、協(xié)同配合,共同提升5G網(wǎng)絡(luò)上行覆蓋和上行帶寬能力,并縮短時延。在此背景及技術(shù)思路下,超級上行技術(shù)應(yīng)用而生[3]。
為更好地理解超級上行技術(shù),首先介紹該技術(shù)提出之前的兩種主要解決方案及存在的缺點,一種是采用TDD +FDD的載波聚合技術(shù)(CA),一種是采用FDD低頻作為上行鏈路補充的技術(shù)(SUL)。
5G工作頻率在3.5G基礎(chǔ)上增加低頻段,低頻段一般工作于FDD模式。終端在小區(qū)近點可以利用FDD+TDD頻譜同時進行上下行傳輸,獲得大帶寬和低時延能力;終端在小區(qū)遠點(3.5G上行覆蓋不到的區(qū)域)則把上行切換到FDD提升覆蓋,下行保持FDD+TDD聚合,業(yè)務(wù)體驗速率得到提升。
該技術(shù)存在的主要問題是對上行帶寬的影響。上行高低兩個頻段同時發(fā)射,各自占用終端一個通道,導(dǎo)致無法發(fā)揮3.5G上行雙通道大帶寬的優(yōu)勢,同時發(fā)射功率每個頻段各占一半,導(dǎo)致上行收縮3 dB。
總體上該技術(shù)通過高頻、低頻互補,時域、頻域聚合解決了上行覆蓋、時延問題,但上行帶寬問題沒有得到解決,相比純3.5G網(wǎng)絡(luò)反而有一定下降。
SUL 主要是利用低頻段補充 3.5G 上行覆蓋。在3.5G 覆蓋好的區(qū)域,用戶采用 3.5G收發(fā)數(shù)據(jù),在高頻段上傳輸5G下行,在低頻上傳輸5G上行。
從該技術(shù)特征可看出,上下行同時工作于單一頻段,僅通過高頻、低頻互補解決了上行覆蓋差的問題。例如,在密集城區(qū)、上行鏈路的邊緣速率為2 Mb/s的情況下,如果采用 SUL 2.1 GHz(帶寬 20 MHz)和 TDD-NR 3.5 GHz(帶寬100 MHz)組網(wǎng),其覆蓋相比基于 SA 架構(gòu)采用 TDD-NR 單載波的情況下提升17.8%。但在帶寬、時延等用戶體驗方面,沒有任何改善。
5G超級上行技術(shù),是通過TDD、FDD并存,高頻、低頻互補,時域、頻域聚合,共同提升5G網(wǎng)絡(luò)上行覆蓋、上行帶寬以及縮短時延。
與上行CA和SUL技術(shù)相同之處為采用低頻段與3.5G搭配使用,不同之處如下。
(1)與CA技術(shù)的不同:當(dāng)3.5G頻段傳送上行數(shù)據(jù)時,低頻上行不傳送數(shù)據(jù);只有3.5G頻段傳送下行數(shù)據(jù)時,低頻才傳送上行數(shù)據(jù)。
(2)與SUL技術(shù)的不同:當(dāng)在 3.5G 覆蓋好的區(qū)域,用戶采用 3.5G與低頻共同收發(fā)數(shù)據(jù)。
基于上述兩方面不同的技術(shù)策略,當(dāng)3.5G頻段傳送上行數(shù)據(jù)時,F(xiàn)DD上行不傳送數(shù)據(jù)。上行時隙終端雙發(fā)全部用于TDD 2×2 MIMO傳輸;當(dāng)3.5G傳送下行數(shù)據(jù)時,F(xiàn)DD立即傳送上行數(shù)據(jù)。
超級上行技術(shù)高低頻、上下行時隙工作情況從圖1可以直觀地表示出來。
圖1 上下行時隙工作示意圖
采用超級上行技術(shù),可有效解決上行覆蓋、帶寬及時延問題,具體總結(jié)如下。
(1)當(dāng)終端在小區(qū)中心(近點)時,可以利用FDD+TDD頻譜同時進行上下行傳輸,并且上行高低頻采用輪發(fā)方式,在TDD上行時隙終端雙發(fā)全部用于TDD 2×2 MIMO傳輸,而在TDD下行時隙則立即切換到使用FDD進行上行傳輸,這種快速切換機制使得上行方向不但可用時隙提升到接近100%,基本與FDD相當(dāng),而且不犧牲TDD 2×2 MIMO能力。這樣可以充分利用3.5G 100 M大帶寬和終端雙通道發(fā)射的優(yōu)勢提升上行吞吐率(3.5G 100 MHz+終端雙通道發(fā)射 VS FDD 20 MHz+終端單通道發(fā)射),同時確保3.5G最大發(fā)射功率可達到26 dBm,提升3dB覆蓋。
從速率上分析,3.5G 64QAM上行峰值約為280 Mb/s,2.1G 64QAM上行速率約為90 Mb/s。超級上行打開后,理論上行峰值速率可達到280+0.7×90=343 Mb/s,速率提升20%。
(2)降低5G時延:通過TDD、FDD并存,時域、頻域聚合,基本實現(xiàn)任何時刻都有可用的發(fā)送時隙,無需額外等待,降低傳輸時延。以上行為例,3.5GHz TDD單載波的上行最大傳輸時延為4.2 ms,平均傳輸時延約為2.4 ms。采用超級上行技術(shù)后,由于ACK/NACK反饋更加及時,可降低到1.9 ms,降幅達60%。
(3)當(dāng)終端在小區(qū)邊緣(遠點)時,則把上行切換到FDD提升覆蓋,下行保持FDD+TDD聚合,在提高上行覆蓋的前提下,下行業(yè)務(wù)體驗速率得到提升。
超級上行技術(shù)與載波聚合、SUL工作機制及性能對比見圖2及表1。
表1 超級上行等多技術(shù)性能對比表
圖2 時隙工作機制對比示意圖
超級上行技術(shù)的部署包括部署場景、硬件設(shè)備部署、頻譜部署3個方面。
2.4.1 部署場景
超級上行技術(shù)主要是改善了上行帶寬及時延,部署場景主要是針對ToB行業(yè),包括遠程遙控、視頻監(jiān)控、工業(yè)控制、機器視覺,云化AGV等多個應(yīng)用。在5G企業(yè)專網(wǎng)建設(shè)時可考慮支持該技術(shù),保證網(wǎng)絡(luò)性能滿足專網(wǎng)應(yīng)用。
2.4.2 硬件設(shè)備部署
在現(xiàn)有3.5G設(shè)備上升級支持超級上行技術(shù),可考慮BBU側(cè)共框部署,復(fù)用現(xiàn)網(wǎng)硬件,有利于3.5G與低頻的協(xié)同,而且也有利于未來低頻LTE 向NR演進。
2.4.3 頻譜部署
(1)低頻用作LTE。上行頻譜通過動態(tài)共享技術(shù),獲取部分頻段作為SUL頻譜使用。
(2)低頻用作NR。上行頻譜用工作于NR和SUL模式,下行頻譜用作NR。
(3)低頻用作LTE和NR。上行頻譜工作于LTE、NR、SUL,下行頻譜用作LTE、NR。
選取某市商業(yè)區(qū)為試點區(qū)域,該區(qū)域共有3.5G站點3個、覆蓋小區(qū)6個;共有LTE站點3個,覆蓋小區(qū)6個;3.5G與LTE全部共站址。主要從3個方面對超級上行技術(shù)性能提升進行驗證,具體測試指標(biāo)見表2、表3、表4所示。
表2 超級上行開通前后性能指標(biāo)驗證
表3 超級上行開通前后對LTE性能影響驗證
表4 超級上行開通前后對下行速率影響CQT驗證
從測試數(shù)據(jù)可看出,超級上行開通后,與開通前對比:
(1)在RSRP、SINR無明顯波動的情況下,上行平均速率有明顯提升,尤其是在覆蓋差點,提升比例達到90%;
(2)LTE上行速率無明顯異常,好、中、差點上行平均速率均在正常范圍內(nèi)波動;
(3)對下行速率基本無影響,好、中、差及極差點下行平均速率均在正常范圍內(nèi)波動。
通過測試驗證,超級上行既提升了上行帶寬,又提升了上行覆蓋,同時縮短網(wǎng)絡(luò)時延。它是無線通信首個時頻結(jié)合的技術(shù),大幅度提升5G用戶體驗,能很好地滿足上行大帶寬、低時延業(yè)務(wù),目前已經(jīng)做到了標(biāo)準(zhǔn)、芯片、終端、無線接入網(wǎng)、核心網(wǎng)的端到端成熟。隨著5G的大規(guī)模布局、推廣,超級上行技術(shù)將大規(guī)模在垂直行業(yè)中得到應(yīng)用。