楊雅婷,蔡?hào)|妙,欒海星,葉藝峰
廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院麻醉科,福建 廈門 361000
膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)使用止血帶,可有效改善術(shù)野、減少出血,但也存在如止血帶反應(yīng)、血栓和栓塞、感染等并發(fā)癥[1],其中止血帶疼痛是一種臨床常見現(xiàn)象,一般在止血帶充氣30~60 min后,患者出現(xiàn)血壓和心率的升高,清醒患者常主訴肢體疼痛,加深麻醉通常無(wú)法緩解,一直持續(xù)到止血帶放氣才能緩解。同時(shí),止血帶相關(guān)高血壓(tourniquet?related hy?pertension,TIH)一直是麻醉醫(yī)師關(guān)注的重點(diǎn),其發(fā)生率為53%~67%,多見于下肢手術(shù)患者[2]。TIH 主要機(jī)制可能與機(jī)體對(duì)疼痛介導(dǎo)的體液反應(yīng)有關(guān)。研究表明外周傷害刺激激活N?甲基?D?天冬氨酸(N?methyl?D?aspartate,NMDA)受體相關(guān)的中樞敏化參與了TIH的發(fā)生[3]。靜脈注射小劑量氯胺酮[4]和硫酸鎂[5]在止血帶疼痛和TIH中有效。利多卡因是臨床常用的酰胺類局麻藥,也是一種NMDA 受體阻滯劑[3]。研究表明,靜脈應(yīng)用利多卡因可阻斷交感興奮、抑制氣管插管和拔管反應(yīng)、維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定等[6]。本研究擬通過(guò)靜脈持續(xù)輸注利多卡因,觀察其對(duì)全身麻醉下TIH和患者術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量的影響,為臨床提供參考。
本研究為一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、前瞻性臨床對(duì)照研究,已通過(guò)廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。選擇2021 年2—6月于廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院日間行全麻下膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)且術(shù)中使用止血帶的患者40例,年齡18~65 歲,美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(American Society of An?esthesiologists,ASA)Ⅰ或Ⅱ級(jí),體重40~100 kg[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)酰胺類局麻藥過(guò)敏,肝腎功能不全,糖尿病,術(shù)前高血壓控制不佳,止血帶時(shí)間<90 min 或>150 min,手術(shù)時(shí)間>4 h。采用SPSS 系統(tǒng)生成隨機(jī)數(shù),然后將其排序分組。患者按照就診順序收入不同組別:利多卡因組[L組:負(fù)荷量1.0 mg∕kg,給藥時(shí)間15 min,維持量1.0 mg∕(kg·h),至手術(shù)結(jié)束]和對(duì)照組(C 組,給予同樣容積和速度的生理鹽水注射)。由專人負(fù)責(zé)將分組的信封和藥物分發(fā)給進(jìn)入手術(shù)室且符合入組標(biāo)準(zhǔn)的患者,在場(chǎng)的麻醉醫(yī)師,外科醫(yī)生(護(hù)士除外)和患方均不知道小組分配,麻醉醫(yī)師收集完患者情況后將記錄單放入信封交給負(fù)責(zé)人。
1.2.1 麻醉誘導(dǎo)
患者入室后開放靜脈通道,監(jiān)測(cè)心電圖、SpO2、收縮壓(systolic pressure,SBP)、舒張壓(diastolic pressure,DBP)、腦電雙頻指數(shù)(bispectral index,BIS)。麻醉誘導(dǎo)前靜脈輸注晶體液5 mL∕kg。麻醉誘導(dǎo):咪達(dá)唑侖0.04 mg∕kg、依托咪酯0.3 mg∕kg、芬太尼4 μg∕kg,BIS 降至60 以下行喉罩機(jī)械通氣,控制潮氣量6~8 mL∕kg,呼吸頻率12~14 次∕min,新鮮氣體流量2.0 L∕min,吸入純氧,維持PFTCO235~40 mmHg。誘導(dǎo)后5 min 經(jīng)靜脈給予利多卡因負(fù)荷劑量,設(shè)置15 min 泵注完,泵注完成后由外科醫(yī)師將止血帶縛于患肢。切皮前止血帶充氣,壓力設(shè)置300 mmHg,設(shè)定止血帶時(shí)間90 min,若90 min 后仍需使用止血帶,間隔10 min后再繼續(xù)充氣。
1.2.2 麻醉維持
全憑靜脈麻醉,使用TCI 靶控輸注模式,設(shè)置丙泊酚血漿內(nèi)濃度維持在2~4 μg∕mL、瑞芬太尼2~3 μg∕mL,術(shù)中根據(jù)BIS調(diào)整丙泊酚和瑞芬太尼輸注速度,維持BIS 40~60。利多卡因負(fù)荷劑量輸注結(jié)束后以恒速泵注維持至手術(shù)結(jié)束,對(duì)照組以同樣方法泵注等容量的生理鹽水。術(shù)中發(fā)生SBP>180 mmHg或DBP>100 mmHg 者,酌情給予烏拉地爾處理,每次予12.5 mg 再觀察。手術(shù)結(jié)束前20 min,予地佐辛10 mg、氟比洛芬酯100 mg 及帕洛諾司瓊0.25 mg 靜脈緩慢滴注。兩組采用相同的輸液和術(shù)后鎮(zhèn)痛方案。若術(shù)后靜息時(shí)VAS評(píng)分>5分則予曲馬多補(bǔ)救鎮(zhèn)痛。兩組患者拔管后送入麻醉復(fù)蘇室,待意識(shí)完全清醒,吸空氣時(shí)SpO2>95%,肌張力恢復(fù),平臥抬頭可超過(guò)5 s后送回病房。
1.2.3 觀察指標(biāo)
記錄入室后(T0)、誘導(dǎo)后5 min(T1)、止血帶充氣時(shí)(T2)、充氣30 min(T3)、充氣45 min(T4)、充氣60 min(T5)、放氣前(T6)、放氣后20 min(T7)的 心率(heart rate,HR)、SBP、DBP;記錄術(shù)中止血帶相關(guān)高血壓發(fā)生情況和降壓藥使用情況;記錄術(shù)后1、3、6、24、48 h 的靜息視覺模擬評(píng)分(visual analogue sclae,VAS)評(píng)分,記錄圍術(shù)期局麻藥中毒等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤()表示,滿足正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn)的,組內(nèi)不同時(shí)點(diǎn)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,組間比較采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的方差分析;不滿足正態(tài)性或方差齊性檢驗(yàn)的,采用獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 精確概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者性別、年齡、身高、體重和止血帶時(shí)間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。
表1 兩組一般情況的比較
兩組患者不同時(shí)點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的比較。在C 組和L 組組內(nèi),不同時(shí)間點(diǎn)SBP、DBP、HR 的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.001)。把袖帶充氣時(shí)(T2)的血壓作為基線,將SBP或者DBP大于基線的30%定義為TIH[8]。與T2 時(shí)相比,T3、T4、T5、T6 時(shí)的血壓和心率呈上升趨勢(shì)。止血帶松開后,血壓心率呈下降趨勢(shì)(表2)。研究顯示血壓各指標(biāo)的時(shí)間因素和干預(yù)因素之間存在交互作用(P均=0.001),因此進(jìn)一步比較同一時(shí)間點(diǎn)兩組間的指標(biāo)更有意義。在T0、T1、T2、T7 時(shí)兩組SBP、DBP、HR 的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在T3、T4、T5、T6 時(shí),兩組SBP、DBP 的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別是P=0.001、P=0.002;P<0.001、P<0.001;P<0.001、P<0.001;P=0.001、P=0.014)。T4、T5 時(shí),兩組HR 的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.018,P=0.018),而T3、T6時(shí)差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.849,P=0.073,表2)。根據(jù)定義,C組在術(shù)中發(fā)生TIH 的有15 例(75%),而L 組有13 例(65%)。T3 時(shí),C 組發(fā)生TIH 的有8 例(40%),L 組有1例(5%)(P=0.008);T4時(shí)C組發(fā)生TIH的有14例(70%),L組有6例(30%)(P=0.011);T5時(shí),C組發(fā)生TIH 有15 例(75%),L 組有11 例(55%)(P=0.185);T6 時(shí),C 組發(fā)生TIH 有15 例(75%),L 組有13 例(35%)(P=0.49)。C 組中有4 例患者發(fā)生TIH 需要烏拉地爾處理,而L組沒有(P=0.045)。
表2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的比較()
表2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的比較()
與C組比較,*P<0.05。
兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)靜息時(shí)VAS 評(píng)分的比較。與C 組相比,L 組術(shù)后1 h、3 h、6 h 時(shí)靜息時(shí)VAS 評(píng)分更低(P=0.023,P=0.025,P=0.03),其他時(shí)間點(diǎn)兩組的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表3)。
表3 兩組患者術(shù)后不同時(shí)間靜息VAS鎮(zhèn)痛評(píng)分的比較(n=20,)
表3 兩組患者術(shù)后不同時(shí)間靜息VAS鎮(zhèn)痛評(píng)分的比較(n=20,)
與C組比較,*P<0.05。
兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生情況。術(shù)后1 h內(nèi),C組有3例出現(xiàn)術(shù)后寒戰(zhàn),L組有2例(P=0.633);C組有2例出現(xiàn)惡心,L組有1例(P=0.548)。兩組患者均未出現(xiàn)局麻藥中毒情況。
TIH 是止血帶疼痛臨床綜合征的主要表現(xiàn)之一。止血帶充氣時(shí),由于血容量的增加和疼痛反應(yīng),患者出現(xiàn)血壓和HR 上升,而止血帶放氣后,由于血容量重新分布及代謝物質(zhì)進(jìn)入全身導(dǎo)致中心靜脈壓和動(dòng)脈血壓下降[8]。止血帶使用時(shí)間越長(zhǎng),止血帶疼痛及TIH的程度越嚴(yán)重[9]。這些血流動(dòng)力學(xué)的波動(dòng)以及止血帶引起的其他系統(tǒng)改變,對(duì)于健康患者而言,可能短暫輕微[10],但對(duì)于老年或虛弱的患者而言,長(zhǎng)時(shí)間使用止血帶帶來(lái)的影響可能是長(zhǎng)期或致命的,可能造成肌肉萎縮、愈合延遲、心臟驟停[11]等。
本研究表明在止血帶使用30 min 和45 min 時(shí),L 組TIH 的發(fā)生率更低。盡管兩組血壓在T3~T6 時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但這可以說(shuō)明隨著時(shí)間的延長(zhǎng),出于劑量濃度或者機(jī)制方面的原因,利多卡因尚不能充分發(fā)揮抑制TIH 的作用。這也部分解釋了時(shí)間因素和干預(yù)因素之間存在交互關(guān)系。相比血壓,利多卡因?qū)R的影響稍小,這與Beaussier等[12]的描述一致。另外本研究也觀察到利多卡因在術(shù)后短期具有輔助鎮(zhèn)痛作用。雖然目前有很多關(guān)于靜脈持續(xù)輸注利多卡因?qū)g(shù)期鎮(zhèn)痛和術(shù)后康復(fù)的相關(guān)研究,但關(guān)于利多卡因預(yù)防TIH 的報(bào)道甚少。關(guān)于TIH 的發(fā)生機(jī)制,目前有很多解釋。比較公認(rèn)的是NMDA 受體在其中發(fā)揮了重要作用。此外,交感神經(jīng)系統(tǒng)和兒茶酚胺的釋放,免疫炎癥及氧化應(yīng)激,缺血再灌注等均參與止血帶疼痛及TIH的發(fā)生和進(jìn)展。一些α2受體阻滯劑右美托咪定[13]、右美沙芬、可樂(lè)定[14]也被報(bào)道用于控制TIH 的發(fā)生。而利多卡因具有良好的抗交感、抗應(yīng)激、穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)、調(diào)節(jié)炎癥和抗氧化應(yīng)激的作用[12]。這可能與利多卡因具有膜穩(wěn)定作用相關(guān)。據(jù)報(bào)道利多卡因可以很大程度減輕手術(shù)引起的C 反應(yīng)蛋白、IL?6 和IL?8 等炎性因子的增加[15],這也是靜脈內(nèi)應(yīng)用利多卡因能明顯改善腹部手術(shù)預(yù)后的原因。也有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,靜脈注射利多卡因可以通過(guò)抗細(xì)胞凋亡途徑保護(hù)缺血再灌注引起的心肌、肺、腦損傷[16]。此外,利多卡因?qū)ρ芷交∫簿哂须p相作用。研究表明利多卡因松弛平滑肌的機(jī)制可能與電壓依賴性的鉀通道和血管平滑肌細(xì)胞上的腺苷A2受體相關(guān)[17]。綜上所述,結(jié)合本研究結(jié)果和理論依據(jù),認(rèn)為靜脈持續(xù)輸注利多卡因在抑制TIH發(fā)生中具有積極作用。此外,利多卡因具有抗痛覺過(guò)敏,調(diào)節(jié)炎癥,抗血栓,抗菌,減少術(shù)后惡心嘔吐等作用[12],理論上對(duì)應(yīng)用止血帶的膝關(guān)節(jié)手術(shù)具有良好的促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)的作用。
本研究也存在一些局限。第一,未對(duì)利多卡因的血漿濃度進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。但根據(jù)一項(xiàng)靜脈內(nèi)應(yīng)用利多卡因的國(guó)際共識(shí)聲明[18],本研究使用的利多卡因劑量引起局麻藥中毒的可能性較小。第二,研究中發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的患者在術(shù)中仍然存在TIH 現(xiàn)象,因此后續(xù)會(huì)繼續(xù)探討利多卡因在TIH預(yù)防和治療中的最佳劑量。
隨著日間手術(shù)的發(fā)展以及快速康復(fù)外科的成熟,靜脈內(nèi)應(yīng)用利多卡因可以發(fā)揮關(guān)鍵作用。本研究表明在使用止血帶的膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中,靜脈持續(xù)輸注低劑量利多卡因可以有效預(yù)防TIH。