相比新機(jī)，這幾款老旗艦更劃算

買新不買舊似乎一直是電子消費(fèi)品行業(yè)一個(gè)“金科玉律”式的選購(gòu)原則。日常遇到需要在新舊機(jī)型中做出抉擇的情況時(shí)，這也通常是我們提供的“終極建議”之一。

但凡事無絕對(duì)，當(dāng)新機(jī)體驗(yàn)或者升級(jí)幅度不足以彌補(bǔ)它和舊機(jī)之間的價(jià)差時(shí)，買新不買舊原則也就不再適用了。根據(jù)近期各家推出的一系列新品和手機(jī)市場(chǎng)的整體情況來看，我們發(fā)現(xiàn)這種“反常規(guī)”的機(jī)型可能并不是少數(shù)。

通常我們會(huì)認(rèn)為，2022年上市的A機(jī)型一定會(huì)比2021年上市的同系列B機(jī)型更新，在配置和體驗(yàn)上一定會(huì)有更好的表現(xiàn)。但在實(shí)際的情況下，受限于手機(jī)品牌在產(chǎn)品定位、市場(chǎng)策略層面的變化，極有可能出現(xiàn)新舊產(chǎn)品體驗(yàn)“倒掛”的現(xiàn)象。

舉一個(gè)最典型的例子：華為。過去一兩年因?yàn)橐恍┎豢煽沽σ蛩貙?dǎo)致5G芯片斷供。于是華為不得不在2021年推出了Mate X2 4G、Mate40 Pro 4G這樣的機(jī)型。這些4G新機(jī)和更早之前發(fā)布的5G版本相比少了5G網(wǎng)絡(luò)的支持。盡管它們的上市時(shí)間更晚，但在核心體驗(yàn)上反而有所缺失。

可能有的人會(huì)說，華為是一個(gè)特例。但我們都知道，其他的主流手機(jī)品牌近兩年在各自的產(chǎn)品線規(guī)劃上也都有了一些不小的改變。比如同樣的旗艦系列又細(xì)分了多個(gè)不同價(jià)位的“杯型”，還衍生出了很多SE、X、S、青春版這樣的同系列產(chǎn)品。

在這樣的背景下，即便是同系列，同杯型的產(chǎn)品，在不同的上市周期其體驗(yàn)、配置、定位上也會(huì)有一些改變。

從宏觀角度來看，手機(jī)品牌應(yīng)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境變化做出適應(yīng)性調(diào)整無可厚非。但這也告訴我們，在對(duì)比新舊機(jī)型時(shí)不能只看上市時(shí)間，而是需要結(jié)合手機(jī)的體驗(yàn)和配置做出更加全面、理性的判斷。

另一方面，可以很清楚地看到2022年春季手機(jī)新品也呈現(xiàn)出了一些新的變化。

去年年末開始陸續(xù)上市的驍龍8系列新機(jī)，由于上市周期的提前，導(dǎo)致春季新品在核心體驗(yàn)的升級(jí)層面并不如預(yù)期。同時(shí)最大的升級(jí)點(diǎn)——驍龍8移動(dòng)平臺(tái)由于飽受功耗問題的困擾，也加深了公眾對(duì)于其性能、發(fā)熱問題的擔(dān)憂。

其次就是各家主流廠商目前在旗艦產(chǎn)品的布局上的垂直化和細(xì)分化趨勢(shì)更加明顯。以往各家品牌的春季新品往往集中于一兩個(gè)單品系列，但今年開始各種“宇宙”系列機(jī)型的推出讓同等定位，甚至是同平臺(tái)的旗艦產(chǎn)品也開始有了一些側(cè)重和垂直。

于是可以看到，各家新品和去年的旗艦產(chǎn)品相比，開始在核心配置和功能層面有了更多的“刀法”。比如今年上市的很多旗艦機(jī)型，都陸續(xù)砍掉了潛望式的長(zhǎng)焦方案。

為了“馴服”驍龍8這顆芯片，各家也紛紛開始在機(jī)身內(nèi)部的散熱結(jié)構(gòu)上堆料。這勢(shì)必就擠占了原本手機(jī)內(nèi)部寸土寸金的空間和手機(jī)的硬件成本“限額”，也就間接造成了電池容量、屏幕、IP68等配置層面的縮水，從而導(dǎo)致目前市面上的一些機(jī)型在核心體驗(yàn)上相較于前代提升并不明顯。

與此同時(shí)，前代產(chǎn)品又在價(jià)格層面擁有較大的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于很多更看重性價(jià)比的用戶來說，如果在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)需要選購(gòu)一臺(tái)適合自己的產(chǎn)品，那么“買舊”未嘗不是一個(gè)更好的選擇。

其實(shí)小米11 Pro是去年整個(gè)小米旗艦中沒什么存在感的機(jī)型。這款大杯機(jī)型夾在“自家兄弟”小米11和小米11 Ultra之間：2K四曲面屏120Hz高刷屏、驍龍888、滿血LPDDR5、立體雙揚(yáng)、哈曼卡頓音頻這些核心特性小米11都有配備，與此同時(shí)，小米11 Ultra在相機(jī)層面堆料，它又相距甚遠(yuǎn)。說難聽點(diǎn)，與這倆兄弟產(chǎn)品相比，小米11 Pro多少有點(diǎn)比上不足比下有余的意思。

但現(xiàn)在來看，小米11 Pro的優(yōu)勢(shì)反而更明顯了。和它相比小米春季新品12 Pro的主要提升點(diǎn)在于處理器升級(jí)為驍龍8，屏幕加入了LTPO2.0的支持，有線快充由67W升級(jí)到120W，人像和超廣角換成了50MP的JN1，支持了四單元揚(yáng)聲器。

但和繼任者相比，小米11 Pro的優(yōu)勢(shì)是擁有5000mAh的大電池，主攝用的是規(guī)格更高的三星GN2，還擁有5倍潛望式長(zhǎng)焦，支持67W的無線快充（12 Pro為50W）以及IP68級(jí)別的防塵防水。

在最關(guān)鍵的價(jià)格方面，目前小米11 Pro的渠道價(jià)格在3000元左右。相比小米12 Pro 4699元來說，最高擁有超過1500元的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。這么看來，小米11 Pro其實(shí)更值得考慮。

目前一加9 Pro的渠道價(jià)格在3800元左右，和一加10 Pro相比，它在價(jià)格上便宜了800元左右。從這一點(diǎn)來看，一加9 Pro的價(jià)格其實(shí)還算是安卓旗艦中比較“堅(jiān)挺”的。

一加10 Pro這次的升級(jí)“感知并不明顯”，簡(jiǎn)單可以概括為：處理器升級(jí)為驍龍8;屏幕支持LTPO2.0;有線快充功率由65W升級(jí)為80W;前置升級(jí)為32MP。

一加自從跟哈蘇聯(lián)名之后，相機(jī)就是其最大的賣點(diǎn)之一。但如果仔細(xì)分析一加10 Pro和一加9 Pro的相機(jī)配置，可以發(fā)現(xiàn)前者這次提升不明顯，甚至可以說縮水了。其主攝的元器件還是IMX789，砍掉了黑白風(fēng)格鏡頭，超廣角上反向升級(jí)：一加9 Pro的超廣角為索尼IMX766（1/1.56英寸） ，而一加10 Pro的超廣角為三星的JN1（1/2.76英寸）。

另外，一加10 Pro的閃光燈也從上一代的雙色溫閃光燈“升級(jí)”成了單色溫閃光燈，并砍掉了IP68的防塵防水規(guī)格。

這么一對(duì)比下來，一加10 Pro其實(shí)和前代相比優(yōu)勢(shì)并不大。再加上這一代的后置鏡頭模組的設(shè)計(jì)頗有爭(zhēng)議，綜合下來考慮，我還是更喜歡一加9 Pro。

最近微博上有個(gè)熱搜是“蘋果最便宜的手機(jī)”，指的就是前幾天剛剛發(fā)布的新iPhone SE。我們當(dāng)然知道，iPhone SE和iPhone 12 mini并不是迭代繼承的關(guān)系。但從需求層面來看，買iPhone SE的用戶最主要的就是看重小屏和價(jià)格，這么來看iPhone 12 mini在這兩個(gè)方面和它相比其實(shí)很有可比性。

如果你喜歡“小屏手機(jī)”的握持感，那么相比iPhone SE，iPhone 12 mini的機(jī)身更小，但屏幕顯示尺寸卻更大。如果你看重的是“最便宜的iPhone”，那么iPhone 12 mini當(dāng)前的渠道價(jià)格跟新款iPhone SE相差無幾。尤其是128GB版本，幾乎相同。

但對(duì)比配置和功能，iPhone 12 mini就是全面碾壓了：除了屏幕、相機(jī)、5G有巨大的優(yōu)勢(shì)之外，iPhone 12 mini還有UWB，杜比全景聲和空間音頻，IP68。除了A15處理器之外，iPhone 12 mini全面領(lǐng)先iPhone SE。但A14處理器的性能，即便是放到現(xiàn)在依然很強(qiáng)。

所以如果你因?yàn)轭A(yù)算有限，想選擇iPhone SE，我更推薦你買iPhone 12 mini。有的人可能會(huì)說，iPhone SE有指紋解鎖更方便。但別忘了，最近還有個(gè)熱搜“iOS 15.4”。蘋果在這個(gè)版本的系統(tǒng)中加入了口罩解鎖的功能。至此，買iPhone SE的理由又少了一個(gè)。

綜合來看，這就是今天推薦的幾款適合“買舊不買新”的產(chǎn)品。需要明確的是，我們提供的建議是：舊機(jī)更劃算，而并非“新機(jī)不值得買”。

畢竟選擇購(gòu)買的同時(shí)，還需要考慮處理器的性能需求，新的用料、設(shè)計(jì)以及后續(xù)系統(tǒng)更新支持等方面的因素。選擇手機(jī)其實(shí)是一個(gè)權(quán)衡的過程，沒有最好的手機(jī)，只有最適合你自己的手機(jī)。將錢花在刀刃上，就是我們做這個(gè)系列推薦的主要原因。