• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    教師評價(jià)模型研究

    2022-06-14 00:33:12楊夢雅
    關(guān)鍵詞:評價(jià)教師教學(xué)

    [摘? ? ? ? ? ?要]? 教師教學(xué)效能的檢測是公正客觀地評價(jià)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)和重要工具,對教師自身提升與發(fā)展具有重要的作用。因此,教師教學(xué)效能檢測的有效性需得到進(jìn)一步提升。在通過橫向的比較之后,吸取既往經(jīng)驗(yàn),厘清教師教學(xué)效能的監(jiān)測理念和策略,梳理評價(jià)的維度,整體設(shè)計(jì)評價(jià)框架,以期為教育教學(xué)改革提供參考。

    [關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 教學(xué)效能;教師評價(jià);評價(jià)策略

    [中圖分類號(hào)]? G647? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2022)22-0094-03

    一、教師評價(jià)的國際經(jīng)驗(yàn)

    (一)評價(jià)體系的整體設(shè)計(jì)

    美國和英國的教師評價(jià)較完善。在美國,已經(jīng)形成了國家與州級交錯(cuò)的教師評價(jià)網(wǎng)絡(luò),除了大多數(shù)人都熟悉的全國教師教育鑒定委員會(huì)和美國州際新教師評估與援助委員會(huì)等機(jī)構(gòu)制訂的全國適用的標(biāo)準(zhǔn)外,各州還有自己的教師評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在美國,“佐治亞州優(yōu)秀教師標(biāo)準(zhǔn)框架”(GFAT:Georgia Framework for Accom-plished Teaching)和阿拉斯加州安克雷奇學(xué)區(qū)的教師評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是開發(fā)得較為成功的一個(gè)案例。而在英國,經(jīng)歷過由獎(jiǎng)懲性評價(jià)到發(fā)展性評價(jià)后轉(zhuǎn)入了PRP(Perfor-mance Relate Pay:與績效薪金掛鉤的國家評價(jià)體系)的評價(jià)體系,也已經(jīng)走入了成熟的階段。

    “佐治亞州優(yōu)秀教師標(biāo)準(zhǔn)框架”和阿拉斯加州安克雷奇學(xué)區(qū)的評價(jià)內(nèi)容都只是州級的,它并不在整個(gè)美國通用,而英國的PRP評價(jià)體系則是國家級的,具有對全國實(shí)踐的調(diào)試作用。三大評估體系在各自的手段、內(nèi)容、范圍等方面均有差異。

    (二)評估內(nèi)容的比較

    三大評估框架大多遵循教師專業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì),但是在各自的內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)上都不相同。其中,三個(gè)體系都強(qiáng)調(diào)了所教學(xué)科的專業(yè)知識(shí)、關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)的知識(shí)以及評價(jià)策略,但是佐治亞州突出了關(guān)于教學(xué)與教學(xué)規(guī)劃的特色,而家庭、學(xué)校和社區(qū)的合作則是安克雷奇學(xué)區(qū)的特色,英國的PRP直接強(qiáng)調(diào)績效與教師教學(xué)效能的關(guān)系。

    (三)三大評價(jià)體系的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

    1.評估框架的開發(fā)技術(shù)

    從學(xué)科知識(shí)+教學(xué)法知識(shí)+學(xué)生學(xué)習(xí)策略的知識(shí)+情境問題處理能力+學(xué)習(xí)能力5個(gè)向度開發(fā)評估框架。注重所教學(xué)科的內(nèi)容與教學(xué)目標(biāo)的交叉,注重在“學(xué)校文化場域”中對教師的評價(jià),更加全面與科學(xué)。

    2.教師為主體的全員參與

    廣泛的人員參與,最大限度地確保了“評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”能夠反應(yīng)一線教師的想法,真正體現(xiàn)教師的職業(yè)特征,使其具備相當(dāng)?shù)钠者m性。而反觀我國的情況,則存在參與人員結(jié)構(gòu)單一和參與范圍狹窄的問題,不同利益集團(tuán)和個(gè)人的訴求難以得到彰顯。

    3.注重教師的終身發(fā)展

    在這三大評估系統(tǒng)中,每一個(gè)都關(guān)注教師的專業(yè)發(fā)展,在提倡尊重個(gè)體與文化差異的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)教師的團(tuán)體合作能力,期望教師建立一個(gè)終身學(xué)習(xí)的體系,并培養(yǎng)終身學(xué)習(xí)的意識(shí)。

    二、教師評價(jià)的原則

    (一)合作性原則

    合作性原則是指活動(dòng)雙方從自己的利益出發(fā),在都知道某種暗含的契約或者假設(shè)基礎(chǔ)上,選擇共同的活動(dòng)策略,以增進(jìn)雙方利益的活動(dòng)原則。評價(jià)者和被評人更好地合作才能提高教師評價(jià)活動(dòng)的效能,這就要求評價(jià)者和被評價(jià)者在評價(jià)方案的開發(fā)、評價(jià)維度的設(shè)計(jì)、實(shí)施和結(jié)果的運(yùn)用等多個(gè)方面充分合作,以達(dá)到既定的評價(jià)目標(biāo)。而且評價(jià)雙方在地位上是平等的,他們是一個(gè)共同體的成員,并都致力于改進(jìn)教師的課堂行為,幫助教師理解和提高教學(xué)為主的目標(biāo)。

    (二)發(fā)展性原則

    發(fā)展性原則是立足于教師的未來發(fā)展,根據(jù)學(xué)校的具體情境,找出阻礙教師成長的因素,并通過規(guī)劃改進(jìn)這種狀況,實(shí)現(xiàn)教師的持續(xù)成長,注重評價(jià)過程的多向度模式,強(qiáng)調(diào)各方人員之間協(xié)同合作,并以達(dá)到教師、學(xué)生和學(xué)校的三方成長為最終目標(biāo)。

    (三)參與性原則

    教師不僅接受上級督導(dǎo)的評價(jià),還包括“自我控制”“同行評議”和“學(xué)生參與”的原則。

    學(xué)生作為教師教學(xué)活動(dòng)的接收者,他們在課堂教學(xué)效果這一領(lǐng)域最有發(fā)言權(quán),所以我們在評價(jià)教師的活動(dòng)中,不能把“學(xué)生評教”排除出去。它能夠起到發(fā)現(xiàn)課堂問題、改進(jìn)課堂教學(xué)行為、呈現(xiàn)教學(xué)案例和分享經(jīng)驗(yàn)的作用,對教師個(gè)體的發(fā)展具有重要的作用。

    (四)差異化原則

    現(xiàn)今的評價(jià)活動(dòng)主張根據(jù)教師不同的個(gè)性心理、職業(yè)素養(yǎng)、教學(xué)風(fēng)格和工作背景,尊重不同教師對教育教學(xué)圖景的不同意義建構(gòu)或表征,尊重不同教師根據(jù)實(shí)際情況所選擇的適合自己和學(xué)生的教學(xué)方式和教學(xué)方法,在尊重人性化和多元化教育教學(xué)圖景或表征的存在價(jià)值的基礎(chǔ)上建構(gòu)一個(gè)動(dòng)態(tài)的、多層次的和因人而異的評價(jià)體系。

    三、教師評價(jià)指標(biāo)體系的建立

    (一)建立指標(biāo)體系

    借鑒上文中佐治亞州、阿拉斯加州安克雷奇學(xué)區(qū)和英國PRP體系的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)教師教學(xué)活動(dòng)的特征和職業(yè)要求,確定一級指標(biāo)、二級指標(biāo)與具體指標(biāo)體系,其中一級指標(biāo)包括:教師職業(yè)道德和素質(zhì);所教學(xué)科的專業(yè)知識(shí)和教學(xué)策略;教育教學(xué)理念;關(guān)于學(xué)生如何學(xué)習(xí)和成長的知識(shí);輔導(dǎo)、評價(jià)學(xué)生的學(xué)業(yè);創(chuàng)造并維持活躍的學(xué)習(xí)氣氛的能力;與學(xué)生、家長和社區(qū)溝通的能力;專業(yè)更新與發(fā)展能力等。

    (二)確定權(quán)重

    指標(biāo)權(quán)重表明了各個(gè)要素的相對重要性,因此具有很強(qiáng)的指向性。在對教師進(jìn)行督導(dǎo)和評價(jià)中,為更加客觀地考察評價(jià)對象達(dá)到目標(biāo)的程度,使結(jié)果更具有說服力和準(zhǔn)確性,必須對影響教師各個(gè)指標(biāo)之間的重要性加以區(qū)別,賦予不同的權(quán)重。

    1.一級評價(jià)指標(biāo)之間的權(quán)重比例

    在確定一級指標(biāo)之間的權(quán)重時(shí),本研究采用專家咨詢法。具體步驟如下:

    (1)發(fā)給專家咨詢表(具體見表1):表格包括指標(biāo)內(nèi)容和權(quán)重兩欄,其中內(nèi)容事先標(biāo)明,權(quán)重由專家填寫。

    (2)整理反饋數(shù)值

    專家把表格寄回后,評價(jià)者對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理。

    ①每個(gè)一級指標(biāo)的權(quán)值估計(jì):

    M(Wi)=1/8∑i8Wij? i=1,2,3…8.

    其中Wij為第j位專家對第i條指標(biāo)估計(jì)的權(quán)值。

    ②每位專家的估計(jì)值與平均值的離差:

    Δij=Wij-M(Wj)? j=1,2,3…n

    把專家第一輪給各個(gè)一級指標(biāo)賦予的權(quán)值和離差表反饋給原來的專家。請?jiān)瓉碣x值有較大差距的專家做進(jìn)一步考慮,如此反復(fù)3~4次即可確定每個(gè)一級指標(biāo)之間的權(quán)重。

    2.各個(gè)評價(jià)主體之間所占權(quán)重

    在確定每個(gè)一級指標(biāo)權(quán)重的同時(shí),也必須給予每個(gè)評價(jià)主體一個(gè)區(qū)分,賦予每一個(gè)評價(jià)主體之間不同的重要性。本處擬采用矩陣對偶法,區(qū)分教師自評、同行互評、管理者評價(jià)和學(xué)生評教之間的比例。

    在確定這四個(gè)評價(jià)主體中兩兩之間的重要性時(shí),本表(表2)設(shè)置了四個(gè)層級:同等重要(數(shù)值為1),稍微重要(2),很重要(3),非常重要(4)。例如下表中的(1,1)就表示同等的重要,且在四個(gè)評價(jià)主體之中的重要性很低。而(4,4)則表示同等重要,且在四個(gè)評價(jià)主體之間是最為重要的。

    四、教師評價(jià)模型的開發(fā)

    (一)教師評價(jià)的整體框架

    教師評價(jià)一般都是學(xué)校按周期實(shí)行的內(nèi)部評價(jià)。在全校范圍內(nèi)對教師的教學(xué)效能進(jìn)行檢測,獲取他們在課堂上的整體教學(xué)效果及專業(yè)自我更新與發(fā)展等方面的數(shù)據(jù),以為學(xué)校改進(jìn)工作提供依據(jù)和參考。

    教師評價(jià)一般都采用學(xué)校內(nèi)部評價(jià)的形式,但也可以延聘外部專家的參與。這種評價(jià)的目的不是對每一個(gè)教師的效能進(jìn)行比較,也不是僅僅為獎(jiǎng)懲、晉升之用,而是把教師這一對象作為一個(gè)群體進(jìn)行全面評估,為提高教師質(zhì)量,改進(jìn)工作提供描述性的信息,作為課改等的決策參考。評估方式除了傳統(tǒng)的問卷外,還包括實(shí)踐考查(指平時(shí)的公開課、老帶新的成績等)。而進(jìn)行周期性的評估主要是為了橫向和縱向的比較,發(fā)現(xiàn)教師的不足,并加以改進(jìn)。

    (二)教師評價(jià)模型的建立

    根據(jù)評價(jià)的原則和具體的評價(jià)框架,動(dòng)態(tài)、持續(xù)改進(jìn)的教師評價(jià)模型建立如下:

    建立模型時(shí),首先應(yīng)根據(jù)評價(jià)的目的,確立多維的評價(jià)目標(biāo),并根據(jù)歷史的數(shù)據(jù)來源確定教師評價(jià)的維度,最后分別對評價(jià)對象的歷史、現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢進(jìn)行分析和預(yù)測。具體的工作過程如下:

    1.確定評價(jià)的維度

    教師評價(jià)的目的是對教師的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,通過對教師教學(xué)效能等各個(gè)方面的檢測,預(yù)測教師未來的發(fā)展方向,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。具體的評價(jià)維度如下:

    (1)教師職業(yè)道德和素質(zhì)。學(xué)校是一個(gè)特殊的機(jī)構(gòu),教師也是一群特殊的職業(yè)人員,在學(xué)校里面處處是教育,教師的一言一行對學(xué)生都會(huì)產(chǎn)生不可估量的影響。因此,要求教師要有較高的素質(zhì)和道德。

    (2)所教學(xué)科知識(shí)和教學(xué)策略。教師是文化知識(shí)的傳承者和代言人,在嚴(yán)格意義上他必須是一門學(xué)科的專家,知道怎樣更好地傳播知識(shí)和創(chuàng)新文化。

    (3)教學(xué)理念:理念是一個(gè)教師價(jià)值觀的集中反映,它的影響表現(xiàn)為對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響與動(dòng)力。

    (4)關(guān)于學(xué)生如何學(xué)習(xí)與成長的知識(shí)。教學(xué)是一個(gè)雙向維度的活動(dòng),不只是教師個(gè)人的教,還必須要學(xué)生能夠接受。因此,為了學(xué)生的全面發(fā)展,教師必須具備了解學(xué)生心理特征的知識(shí)。

    (5)輔導(dǎo)、評價(jià)學(xué)生的作業(yè)。格蘭特·威金斯說:“良好的教學(xué)與良好的評價(jià)是分不開的。”對學(xué)生輔導(dǎo)與評價(jià)的目的并不在于評估學(xué)生,也不是限制學(xué)習(xí)內(nèi)容,而是找出用合適的方法對學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行檢測。

    (6)創(chuàng)造并維持活躍的學(xué)習(xí)氣氛的能力:環(huán)境對學(xué)生的影響是潛移默化的,一個(gè)活躍的學(xué)習(xí)氣氛有助于學(xué)生形成積極的學(xué)習(xí)心態(tài)和樂觀的生活態(tài)度,對教師的教學(xué)效果具有很大的促進(jìn)作用。

    (7)與學(xué)生、家長及社區(qū)溝通的能力:以前的學(xué)校一直都是一個(gè)保守的機(jī)構(gòu),而現(xiàn)在社會(huì)的發(fā)展要求學(xué)校必須與更大的環(huán)境交融,這也要求教師必須具備在更大的場域內(nèi)進(jìn)行交流的能力。

    (8)專業(yè)更新與發(fā)展能力:教師職業(yè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)、復(fù)雜的專業(yè)活動(dòng),需要教師不斷地更新自我,以適應(yīng)學(xué)生日益多樣化的要求。

    2.評價(jià)信息來源

    根據(jù)評價(jià)的維度,確定評價(jià)需要收集的信息來源。其中可以劃分為三層:上級督導(dǎo)者和評價(jià)者、同行教師、學(xué)生。具體如下:

    (1)上級督導(dǎo)者和評價(jià)者:包括從德育處、教研室、教務(wù)處、總務(wù)處等處收集信息;

    (2)同行教師:包括所教班級班主任、所教學(xué)科的備課組、教研組和年級組的教師;

    (3)學(xué)生:負(fù)責(zé)對教師的相應(yīng)目標(biāo)維度進(jìn)行評價(jià),如教學(xué)能力、所教學(xué)科知識(shí)和職業(yè)道德等。

    3.實(shí)施評價(jià)

    實(shí)施評價(jià)的過程包括:依據(jù)評價(jià)模型建立教師評價(jià)的指標(biāo)體系,依據(jù)具體的評價(jià)指標(biāo)對教師進(jìn)行評價(jià)。評價(jià)包括教師歷史業(yè)績的分析,現(xiàn)狀評價(jià)和教師未來發(fā)展的趨勢預(yù)測。評價(jià)主要采用問卷調(diào)查和個(gè)別訪談的形式進(jìn)行。

    4.評價(jià)結(jié)果的呈現(xiàn)與整理

    處理評價(jià)后所得的數(shù)據(jù),并形成書面的報(bào)告,呈現(xiàn)給教師自身,在專家的指導(dǎo)下實(shí)施教師改進(jìn)計(jì)劃。并同時(shí)將其整理歸入檔案,作為以后比較參考的依據(jù)。具體的教師評價(jià)活動(dòng)的整個(gè)過程將以計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng),以針對各層次、各方面的教師設(shè)計(jì)靈活的評價(jià)過程,完成對教師全面的、快捷的評價(jià);廣泛、快速、高效地收集和處理數(shù)據(jù),能夠通過數(shù)據(jù)進(jìn)行橫縱向的比較,為教師實(shí)施改進(jìn)提供依據(jù)。具體的計(jì)算機(jī)模擬系統(tǒng)設(shè)計(jì)如下:

    該評價(jià)模型基本上囊括了教師評價(jià)的基本步驟,但是對如何改進(jìn)教師的工作還有許多有待研究之處,對一些“隱性”變量的“顯性化”還有許多要做的工作。校本化的教師評價(jià)實(shí)踐活動(dòng)如何推進(jìn)教師的發(fā)展還有許多地方有待考證和研究,如何使學(xué)校內(nèi)部的教師評價(jià)成為學(xué)校改革成功的重要因素,均需要在現(xiàn)有教師評價(jià)體制的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的探索。

    參考文獻(xiàn):

    [1]張興紅,劉佳佳.以學(xué)生為主體的課程教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系研究與實(shí)踐[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2015(11).

    [2]王麗麗,王浩亮.“O2O教學(xué)模式”與電子檔案袋評價(jià)在高校教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)教育,2018(12).

    [3]陳玉琨.教育評價(jià)學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2007:110-111.

    ①基金項(xiàng)目:安徽省高等教育質(zhì)量工程項(xiàng)目“師范專業(yè)認(rèn)證背景下小學(xué)教育專業(yè)教師教育課程改革研究”(2018jyxm0629);亳州學(xué)院高等教育質(zhì)量工程重點(diǎn)項(xiàng)目“教師資格國考背景下小學(xué)教育專業(yè)教師教育課程改革研究”(2017zdjy04)。

    作者簡介:楊夢雅(1992—),女,漢族,碩士,講師,研究方向:教育管理。

    猜你喜歡
    評價(jià)教師教學(xué)
    最美教師
    快樂語文(2021年27期)2021-11-24 01:29:04
    SBR改性瀝青的穩(wěn)定性評價(jià)
    石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
    微課讓高中數(shù)學(xué)教學(xué)更高效
    甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:50
    教師如何說課
    甘肅教育(2020年22期)2020-04-13 08:11:16
    未來教師的當(dāng)下使命
    “自我診斷表”在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
    東方教育(2017年19期)2017-12-05 15:14:48
    對外漢語教學(xué)中“想”和“要”的比較
    基于Moodle的學(xué)習(xí)評價(jià)
    圓我教師夢
    吐魯番(2014年2期)2014-02-28 16:54:42
    跨越式跳高的教學(xué)絕招
    體育師友(2013年6期)2013-03-11 18:52:18
    惠水县| 淮阳县| 雅安市| 原平市| 新野县| 东兰县| 喀喇沁旗| 武威市| 中宁县| 海阳市| 宝兴县| 密云县| 页游| 介休市| 张北县| 揭西县| 博罗县| 永福县| 宁河县| 广西| 绥芬河市| 辉南县| 莱西市| 张家口市| 两当县| 松桃| 壤塘县| 崇左市| 大洼县| 乌鲁木齐市| 遵化市| 商丘市| 赤城县| 修水县| 山东省| 郧西县| 上饶市| 惠州市| 盐池县| 长寿区| 汝阳县|