機插水稻主要病蟲全程施藥技術試驗初報

陳曉平，王 龍

（1.桐城市種植業(yè)管理局，安徽桐城 231400；2.桐城市金神鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術推廣站，安徽桐城 231400）

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗藥劑：60%吡蟲啉FS、3.5%咯菌·精甲霜FS、70%丙森鋅WP、75%肟菌·戊唑醇WG、20%四唑蟲酰胺SC，均由拜耳作物科學（中國）有限公司提供。常規(guī)藥劑：35%氯蟲苯甲酰胺WG（美國富美實公司）、其余12%氟啶·戊·殺螟ZF、20%氰蟲·甲蟲肼SC、10%四氯蟲酰胺SC、25%吡蚜酮SC、20%呋蟲胺SC、27%噻呋·戊唑醇SC、50%烯啶蟲胺SP、24%井岡霉素AS、25%甲維·茚蟲威WG、75%三環(huán)唑WG、6%低聚糖素AS，均為國產(chǎn)市售。

1.2 示范設計

本示范設3個處理。更多水稻：根據(jù)拜耳公司產(chǎn)品組合用藥處理。常規(guī)：根據(jù)本地常規(guī)用藥方法進行用藥處理。CK：不用藥空白對照。示范面積：更多水稻區(qū)為12×667m2，常規(guī)區(qū)為2×667m2，對照區(qū)為50 m2，用小田埂與“更多水稻”示范區(qū)隔開。示范試驗不設重復。

1.3 試驗調(diào)查

1.3.1 秧苗素質(zhì)調(diào)查

出苗時間：每處理各取1秧盤，播種100粒/秧盤，以50%秧苗出苗時間為出苗期，記載出苗日期。出苗率：播后15天調(diào)查出苗數(shù)，計算出苗率。株高、根數(shù)及地上、地下部分鮮重：在水稻移栽前隨機取樣，調(diào)查有代表性20株水稻，調(diào)查葉齡、測量株高、根長、總根數(shù)及地上和地下部分的鮮重、莖基寬，與對照比較，計算不同處理對水稻秧苗生長發(fā)育的影響。在分蘗末期，每小區(qū)隨機取樣，調(diào)查20株水稻苗的分蘗數(shù)，與對照比較各處理對分蘗的影響。

1.3.2 主要蟲害

1）薊馬：在水稻秧田期和本田期各調(diào)查1次，采用平行跳躍法調(diào)查10點/小區(qū)，0.1 m2/點，調(diào)查小區(qū)葉片數(shù)及卷尖數(shù)，計算防效。

2）稻飛虱：調(diào)查方法為藥后10天1個示范區(qū)調(diào)查3塊自然田，1個自然田調(diào)查1個樣本，1個樣本平行跳躍法調(diào)查25點，調(diào)查2叢/點，將白瓷盤伸入稻行間，拍打稻叢基部，迅速統(tǒng)計白瓷盤上的飛虱數(shù)，計算防效。

3）二化螟：在危害穩(wěn)定后，1個示范區(qū)調(diào)查3塊自然田，1個自然田調(diào)查1個樣本，1個樣本平行式跳躍取樣，調(diào)查白穗率，1樣本調(diào)查100叢稻；調(diào)查殘蟲防效，1樣本調(diào)查25叢稻。

4）稻縱卷葉螟：在二、三代縱卷葉螟發(fā)生期，1個示范區(qū)調(diào)查3塊自然田，1個自然田調(diào)查1個樣本，1個處理調(diào)查25穴稻，調(diào)查藥前基數(shù)和藥后7天的蟲量，以及藥后14天的束白葉數(shù)，計算殺蟲防效和保葉效果。

1.3.3 主要病害

1）南方黑條矮縮?。悍謩e在分蘗末期和孕穗末期“Z字型”10點取樣，4 m2/點，調(diào)查病叢數(shù)和病株數(shù)，統(tǒng)計病叢率和病株率。

2）紋枯?。涸诩y枯病病情穩(wěn)定后調(diào)查紋枯病發(fā)生情況：根據(jù)水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度，采用9級分級法，以株為單位，1個小區(qū)5點取樣，調(diào)查相連5叢/點，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)，統(tǒng)計病情指數(shù)，計算防效。

3）稻曲?。河谂D熟期調(diào)查1次。1個小區(qū)平行跳躍式調(diào)查10穴，記錄每穗總粒數(shù)和病粒數(shù)，統(tǒng)計病情指數(shù)，計算防效。

4）穗瘟?。涸诿缙?、分蘗盛期和稻瘟穩(wěn)定后共計調(diào)查3次，苗瘟及葉瘟調(diào)查相鄰5穴/點，共調(diào)查25穴，記錄總穴數(shù)、總株數(shù)、病株數(shù)、病葉數(shù)、病葉級數(shù)。穗瘟1個小區(qū)平行跳躍式調(diào)查50穴，調(diào)查總穴數(shù)、總穗數(shù)、病穗數(shù)、病穗級數(shù)，計算防效。

2 水稻病蟲害全程解決方法

2.1 種子處理

“更多水稻”：5月21日用清水浸種，5月23日催芽破胸露白，將3.5%咯菌·精甲霜FS 5 ml+60%吡蟲啉FS 2 ml+適量水配成1 kg稻種的拌種液，采用拌種機進行拌種，使藥液均勻附著在種子表面，陰干后5月24日播種。常規(guī)用藥：12%氟啶·戊·殺螟ZF 1.3 g/kg稻種，5月21日浸種，5月23日撈出催芽破胸露白，5月24日播種。空白對照：直接清水浸種，稻種不做任何處理，5月24日播種。播種當天為多云天氣，東北風3～4級，氣溫為20.5℃～30.5℃。

2.2 秧田起身藥

秧田期所有處理均用無紡布全程覆蓋，6月11日秧田揭膜煉苗并用起身藥，起身藥統(tǒng)一用靜電噴霧器噴霧。更多水稻處理用70%丙森鋅100 g/667m2兌水噴霧，常規(guī)用藥和空白對照均不用藥。

2.3 大田病蟲防治

在大田水稻生長期，更多水稻和常規(guī)用藥區(qū)的病蟲防治共4次，空白對照區(qū)沒有用藥。施藥藥械統(tǒng)一用高地隙植保機兌水均勻噴霧，用藥時均為多云或晴到多云的天氣。具體用藥時間、次數(shù)、藥劑及用藥量（見表1）。

表1 示范項目水稻大田期用藥情況

3 結果與分析

3.1 秧苗素質(zhì)調(diào)查

3.1.1 出苗時間和出苗率

5月24日播種，出苗期為5月27日，播后15天對定量播種100粒的3個示范區(qū)調(diào)查出苗率，更多水稻為90%，常規(guī)處理為92%，空白對照為94%。結果表明，用3.5%咯菌·精甲霜FS+60%吡蟲啉FS拌種的更多水稻處理，出苗率比空白對照低4%，比常規(guī)用藥低2%，說明拌種處理對種子出苗率略有影響。

3.1.2 秧苗素質(zhì)

分別在水稻移栽前1天（6月18日）和水稻分蘗末期（7月28日）隨機取樣調(diào)查20株水稻秧苗進行考苗。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，苗期更多水稻處理秧苗素質(zhì)除分蘗外，其他所有指標均好于對照區(qū)，總根數(shù)、白根數(shù)、根長、地上和地下部分鮮重均高于常規(guī)處理，株高、葉齡、莖基寬和分蘗數(shù)與常規(guī)相仿；分蘗末期更多水稻處理秧苗素質(zhì)所有指標均好于對照區(qū)，除株高外其他所有指標均高于常規(guī)處理（見表2）。

表2 秧苗素質(zhì)相關指標調(diào)查表

3.2 對主要蟲害的防效

3.2.1 稻薊馬

6月18日秧田、7月10日大田2次調(diào)查均未查見卷尖，也未查見蟲。

3.2.2 稻飛虱

更多水稻與常規(guī)處理防治稻飛虱藥劑、劑量及防治方法均一致。調(diào)查結果表明，更多水稻和常規(guī)處理對稻飛虱防效結果相近，更多水稻植株素質(zhì)要略好于常規(guī)，植株抗逆性強些，對飛虱的防效略好于常規(guī)處理（見表3、表4）。

表3 示范項目對褐飛虱的防效

表4 示范項目對白背飛虱、灰飛虱的防效

3.2.3 二化螟

9月30日調(diào)查所有處理區(qū)，田間未發(fā)現(xiàn)因二化螟危害所導致的白穗發(fā)生。

3.2.4 稻縱卷葉螟

7月22日更多水稻處理區(qū)用藥20%四唑蟲酰胺SC 10 ml/667m2防治稻縱卷葉螟，常規(guī)區(qū)用藥20%氰蟲·甲蟲肼SC 40 ml/667m2防治稻縱卷葉螟。水稻拔節(jié)孕穗期由于沒有20%四唑蟲酰胺SC藥劑的原因，8月7日及8月19日更多水稻區(qū)稻縱卷葉螟防治藥劑及劑量均與常規(guī)用藥區(qū)相同。調(diào)查結果表明，20%四唑蟲酰胺SC 10 ml/667m2對三代稻縱卷葉螟藥后7天殺蟲防效為91.5%，藥后14天保葉效果為95.7%，分別較常規(guī)用藥高10.9%和10.7%，且能夠有效壓低蟲源基數(shù)，后期更多水稻區(qū)2次施用與常規(guī)同樣藥劑，藥后7天的殺蟲防效略高于常規(guī)區(qū)或與之接近，均保持在87%以上，保葉效果均好于常規(guī)區(qū)，均在93%以上（見表5）。

表5 示范項目對三代縱卷葉螟的防效

3.4 測產(chǎn)結果

測產(chǎn)結果顯示，更多水稻區(qū)與常規(guī)用藥區(qū)的產(chǎn)量分別比對照區(qū)高出220 kg/667m2和164 kg/667m2，更多水稻區(qū)比常規(guī)用藥區(qū)的產(chǎn)量高56 kg/667m2，更多水稻區(qū)與常規(guī)用藥區(qū)的千粒重分別比對照區(qū)高出1.19 g和0.53 g，更多水稻區(qū)比常規(guī)用藥區(qū)的千粒重高0.66 g（見表6）。

表6 組合用藥對水稻產(chǎn)量的影響

4 結論

水稻主要病蟲全程解決方案，水稻大田期較常規(guī)用藥區(qū)多用起身藥1次，秧苗素質(zhì)好于常規(guī)區(qū)和對照區(qū)，治蟲控病、增產(chǎn)增效總體效果明顯，但由于前期稻縱卷葉螟等病蟲害總體偏重發(fā)生，項目區(qū)減量控害效果不佳。更多水稻區(qū)農(nóng)藥成本偏高，相比自主用藥區(qū)，浸種藥劑高出16.9元/667m2，秧田起身藥高出 12元/667m2，大田期高出29.9元/667m2，三者合計高出58.8元/667m2，加上多用1次的人工費10元后，項目區(qū)比常規(guī)用藥成本要高出68.8元/667m2。雖然藥劑成本較常規(guī)多，但是更多水稻示范區(qū)產(chǎn)量較常規(guī)高 56 kg/667m2，與常規(guī)用藥區(qū)相比，更多水稻總效益較常規(guī)高116元/667m2，與不用藥對照區(qū)相比，高出477.07元/667m2，增效顯著。