顧佳萍
(上海市閔行區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站,上海 201199)
傳統(tǒng)的水質(zhì)安全評(píng)價(jià)多由單一指標(biāo)構(gòu)成,但是目前常用的污染指標(biāo)只能反映水中一些污染物的含量,并不能反映水體的整體毒性狀況。發(fā)光細(xì)菌法能快速直接地反映被測(cè)水體的毒性狀態(tài),客觀地反映因水中多種污染物拮抗作用或協(xié)同作用對(duì)水體產(chǎn)生的實(shí)際影響,知曉對(duì)生物可能造成的侵害。發(fā)光細(xì)菌法相對(duì)目前的單一化指標(biāo)有一定的優(yōu)勢(shì),通過兩者的結(jié)合和互補(bǔ),能夠更好地反映河道地表水的污染程度和毒性現(xiàn)狀,目前已有一些利用發(fā)光細(xì)菌法評(píng)價(jià)地表水毒性的研究[1-3]。
發(fā)光細(xì)菌法的主要原理是有毒物質(zhì)會(huì)影響發(fā)光細(xì)菌的發(fā)光強(qiáng)度,再通過測(cè)量發(fā)光強(qiáng)度的大小變化,來判斷有毒物質(zhì)的毒性大小。根據(jù)相關(guān)的研究,隨著毒性物質(zhì)的濃度增加,發(fā)光菌發(fā)光強(qiáng)度會(huì)降低,所以可根據(jù)發(fā)光細(xì)菌發(fā)光強(qiáng)度作為判別毒性物質(zhì)毒性強(qiáng)弱的指標(biāo)之一[4]。
本研究通過閔行區(qū)各個(gè)河道斷面測(cè)試所得的生物毒性數(shù)據(jù),建立河道地表水生物毒性背景數(shù)據(jù),繪制基準(zhǔn)數(shù)據(jù)線,填補(bǔ)閔行區(qū)重點(diǎn)河道地表水生物毒性數(shù)據(jù)狀況的空白,而且能作為環(huán)境突發(fā)應(yīng)急事件判斷水體污染狀況的比對(duì)背景。
儀器設(shè)備為Deltatox II 生物毒性檢測(cè)儀,使用試劑為凍干細(xì)菌-費(fèi)希爾弧菌、稀釋液、滲透壓調(diào)節(jié)液、超純水,除超純水外,其余試劑均為直接向廠商購(gòu)得。
從2017 年8 月到2019 年3 月,依據(jù)HJ/T 91—2002《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》采集地表水樣品,每月采集1 次閔行區(qū)的重點(diǎn)河道地表水,共20個(gè)斷面。
使用Deltatox II 生物毒性檢測(cè)儀測(cè)定地表水中生物綜合毒性(表現(xiàn)為光損失或者光增長(zhǎng)率),光損失越多,毒性越強(qiáng),光損失100%,可能為原本發(fā)光細(xì)菌已全部死亡。實(shí)驗(yàn)方法根據(jù)Deltatox II 生物毒性檢測(cè)儀廠商提供的步驟進(jìn)行。
(1)放置試管A1~A11 和B1~B11,其中A1,B1為背景樣,其余為測(cè)試樣。
(2)加1 000 μL 稀釋液入A1。在測(cè)試水樣中各取1 000 μL 水樣對(duì)應(yīng)加入A2~A11 中并搖勻。加100 μL 滲透壓調(diào)節(jié)液入A2~A11,使其混合均勻。
(3)配制混合水合試劑:1 瓶菌種+300 μL 稀釋液,需充分混合,配制足夠數(shù)量的試劑。在B1~B11試管中各加100 μL 混合水合試劑,等待15 min。
(4)檢測(cè)儀開機(jī),模式選擇B-TOX(低濃度檢測(cè)模式)。
(5)將背景試管B1 置于儀器分析倉(cāng)內(nèi),讀取背景值。按順序?qū)2~B11 置入其中,讀值。測(cè)完后,儀器進(jìn)入5 min 倒計(jì)時(shí)。
(6)立即從A1~A11 中取900 μL 樣本加到對(duì)應(yīng)試管B1~B11 中,并混合均勻。
Quality control and result analysis for surface AWS data in Jiangsu and Anhui Provinces
(7)5 min 倒計(jì)時(shí)完成,順序?qū)1~B11 放入儀器分析倉(cāng)內(nèi),讀值。
(8)將測(cè)得的發(fā)光細(xì)菌光增長(zhǎng)率(光損失記為負(fù)值,光增長(zhǎng)記為正值)加100%求得相對(duì)發(fā)光度(L)。
發(fā)光細(xì)菌法毒性判斷主要根據(jù)發(fā)光細(xì)菌實(shí)驗(yàn)前后的相對(duì)發(fā)光度。中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所[6]對(duì)毒性做出了分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),見表1。
表1 發(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度毒性判斷 %
將閔行區(qū)20 個(gè)斷面所有月份得到的發(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度平均,得到每個(gè)斷面發(fā)光細(xì)菌的相對(duì)發(fā)光度,見表2。
表2 2017 年8 月—2019 年3 月閔行區(qū)重點(diǎn)河道地表水?dāng)嗝姘l(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度 %
由表2 可以看出,20 個(gè)斷面的發(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度在104%~114%間波動(dòng),均大于90%,都是無毒的。相對(duì)發(fā)光度最高的是淡水河-顓興路斷面,最低的是大橫涇-航中路斷面。
20 個(gè)斷面的發(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度都超過了100%,發(fā)光細(xì)菌表現(xiàn)為光增長(zhǎng),其原因可能為:(1)斷面中汞、砷等有毒有害物質(zhì)濃度較低,對(duì)發(fā)光細(xì)菌生長(zhǎng)抑制作用較弱;(2)斷面中氨氮、總磷、總氮濃度較高,營(yíng)養(yǎng)元素較多,對(duì)發(fā)光細(xì)菌的生長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。
根據(jù)每個(gè)月的生物毒性測(cè)量數(shù)據(jù)即相對(duì)發(fā)光度,繪制河道地表水水體生物毒性基準(zhǔn)線,為后續(xù)水體生物毒性判斷打基礎(chǔ)。由于生物毒性檢測(cè)儀故障,導(dǎo)致2017 年8 月至2019 年3 月間某幾個(gè)月數(shù)據(jù)缺失,同時(shí)閔行區(qū)2018 年起對(duì)區(qū)內(nèi)河道陸續(xù)進(jìn)行整治,因此某幾個(gè)斷面在整治的月份無法采集水樣,詳見圖1。
圖1 2017 年8 月—2019 年3 月閔行區(qū)重點(diǎn)河道地表水水體生物毒性基準(zhǔn)線
從圖2 可以看出,20 個(gè)斷面每個(gè)月的發(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度波動(dòng)幅度較大,波動(dòng)范圍為91%~136%,均大于90%,都是無毒的。20 個(gè)斷面中有5 個(gè)斷面發(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度均大于等于100%,20 個(gè)斷面共監(jiān)測(cè)了209 次,88.5%的數(shù)據(jù)大于等于100%,最高值出現(xiàn)在2019 年1 月周浦塘-三魯路斷面,最低值出現(xiàn)在2018 年11 月蟠龍港-諸翟鎮(zhèn)斷面,每個(gè)斷面的發(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度月際變化沒有明顯的相關(guān)性。
(1)采用Deltatox Ⅱ生物毒性檢測(cè)儀檢測(cè)評(píng)價(jià)閔行區(qū)重點(diǎn)河道地表水生物毒性,所有斷面的發(fā)光細(xì)菌相對(duì)發(fā)光度均在90%以上,表明閔行區(qū)重點(diǎn)河道地表水生物毒性基本處在無毒水平,其中,相對(duì)發(fā)光度最高的是淡水河-顓興路斷面,最低的是大橫涇-航中路斷面。
(2)繪制了閔行區(qū)重點(diǎn)河道地表水2017 年8 月至2019 年3 月的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)線,共監(jiān)測(cè)了20 個(gè)斷面12 個(gè)月的209 次相對(duì)發(fā)光度,建立了重點(diǎn)河道地表水生物毒性背景數(shù)據(jù),為將來進(jìn)一步的研究奠定基礎(chǔ),也為應(yīng)急突發(fā)河道污染事件中水體生物毒性的判斷提供參考依據(jù)。
(3)繪制的重點(diǎn)河道地表水毒性基準(zhǔn)數(shù)據(jù)線月際變化不明顯,今后可進(jìn)一步研究地表水生物毒性與各項(xiàng)理化指標(biāo)(如汞、砷、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、總氮、揮發(fā)酚、石油類等)之間的相關(guān)性,從而找出生物毒性的變化規(guī)律,為水質(zhì)監(jiān)測(cè)提供更好的參考。
(4)發(fā)光細(xì)菌法目前發(fā)展前景良好,隨著科技的發(fā)展以及對(duì)發(fā)光細(xì)菌更加深入的了解和研究,其將逐步發(fā)展成為在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)方法,能更加方便管理以及更快地對(duì)突發(fā)狀況作出反應(yīng)。