王 博,于 淼,陳 領(lǐng),楊 訓(xùn)
(四川大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,成都 610065)
為解決傳統(tǒng)切削加工中澆注式冷卻潤(rùn)滑帶來的環(huán)境問題,微量潤(rùn)滑切削技術(shù)作為一種高效綠色的冷卻潤(rùn)滑方式,通過將壓縮空氣與極少量切削液混合汽化,形成微米級(jí)液滴噴射到加工區(qū)域,以實(shí)現(xiàn)對(duì)刀具與工件間的冷卻潤(rùn)滑作用[1]。與傳統(tǒng)切削加工方式相比,微量潤(rùn)滑切削技術(shù)具有切削液用量少、有效降低切削力、提高工件表面質(zhì)量、減小刀具磨損等優(yōu)點(diǎn)[2]。但目前傳統(tǒng)微量潤(rùn)滑噴嘴所需氣體壓力較大,導(dǎo)致冷卻潤(rùn)滑效率低、噪聲大等問題,已很難滿足如今高效冷卻潤(rùn)滑切削加工的需求。
近幾十年來,微量潤(rùn)滑技術(shù)得到了廣泛的發(fā)展,目前成為實(shí)現(xiàn)綠色制造目標(biāo)的重要途經(jīng)。霧化噴嘴是微量潤(rùn)滑系統(tǒng)中的核心部件,其霧化性能直接影響著冷卻潤(rùn)滑效果。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)實(shí)現(xiàn)噴嘴高霧化性能問題進(jìn)行了廣泛和深入的研究。湯羽昌等[3]利用仿真軟件對(duì)微量潤(rùn)滑噴嘴噴霧進(jìn)行模擬并與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,研究表明隨著供氣壓力的增加,噴嘴霧化性能隨之提高。劉曉麗等[4]通過分析微量潤(rùn)滑系統(tǒng)參數(shù)對(duì)噴嘴霧化性能的影響,得出噴嘴出口速度越大,霧化性能越好。SASAKI等[5]在對(duì)比有縮進(jìn)和無縮進(jìn)噴嘴霧化性能時(shí)發(fā)現(xiàn)有縮進(jìn)的噴嘴霧化性能更好。NAKAHIRA等[6]測(cè)量了超音速流體霧化的液滴粒徑,研究了激波對(duì)霧化效果的影響。研究表明,超音速流體的激波現(xiàn)象可減小油滴粒徑從而提高霧化性能。BAZAROV等[7]對(duì)內(nèi)混式噴嘴的自激振蕩現(xiàn)象進(jìn)行研究,研究表明自激振蕩可提高噴嘴霧化性能和混合性能。
目前研究大多通過提升進(jìn)氣口壓力來實(shí)現(xiàn)高霧化性能,會(huì)伴隨著噪聲大,冷卻潤(rùn)滑質(zhì)量下降,因此有必要研究微量潤(rùn)滑噴嘴如何在高霧化性能的前提下實(shí)現(xiàn)高效冷卻潤(rùn)滑。本文運(yùn)用TRIZ沖突解決理論的發(fā)明原理,結(jié)合超音速霧化理論,提出了一種超音速微量潤(rùn)滑霧化噴嘴模型。
目前已有微量潤(rùn)滑噴嘴噴口常為漸縮式,提高微量潤(rùn)滑壓縮空氣壓力,可增大氣液相相對(duì)速度,提升切削液霧化效果,但會(huì)導(dǎo)致噪聲增大,潤(rùn)滑質(zhì)量下降,降低其輔助冷卻作用,其應(yīng)用局限性很大。而對(duì)于實(shí)現(xiàn)微量潤(rùn)滑噴嘴高效冷卻潤(rùn)滑技術(shù)要求,要兼顧高霧化性能和適中的入口氣體壓強(qiáng)。
沖突解決理論是TRIZ中重要的問題解決理論,用于解決設(shè)計(jì)中的沖突問題,沖突普遍存在于各種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中。在實(shí)際問題分析過程中,為方便定義系統(tǒng)存在的技術(shù)沖突,TRIZ理論借助39個(gè)通用技術(shù)參數(shù)來將一個(gè)具體的問題轉(zhuǎn)化并表達(dá)為標(biāo)準(zhǔn)的TRIZ 問題,然后通過發(fā)明原理來解決技術(shù)沖突問題。
本文的微量潤(rùn)滑霧化噴嘴的創(chuàng)新設(shè)計(jì)流程如圖1所示,具體步驟為:分析目前已有微量潤(rùn)滑噴嘴的問題,確定設(shè)計(jì)需求,利用TRIZ中的沖突模型對(duì)所存在的技術(shù)沖突進(jìn)行求解,得到最優(yōu)方案[8]。
圖1 微量潤(rùn)滑噴嘴創(chuàng)新設(shè)計(jì)流程
通過對(duì)微量潤(rùn)滑霧化噴嘴的問題分析后發(fā)現(xiàn),該噴嘴在實(shí)際工程中應(yīng)用時(shí)所產(chǎn)生的技術(shù)沖突形式為:當(dāng)增大氣液相對(duì)速度時(shí),會(huì)提高壓縮空氣壓力,進(jìn)而增加能量消耗。針對(duì)以上技術(shù)沖突,可使用沖突矩陣找到對(duì)應(yīng)的發(fā)明原理,如表1所示。
表1 技術(shù)沖突參數(shù)和對(duì)應(yīng)的發(fā)明原理
對(duì)于由于增大壓縮空氣壓力引起的微量潤(rùn)滑切削液能量消耗這一技術(shù)沖突,可通過發(fā)明原理10(預(yù)先作用)、發(fā)明原理14(曲面化)、發(fā)明原理24(借助中介物)或發(fā)明原理37(熱膨脹)來解決。經(jīng)對(duì)比分析選取發(fā)明原理14,即漸縮式噴口采用曲面式的縮擴(kuò)結(jié)構(gòu),既避免了采用過高壓縮空氣壓力導(dǎo)致的運(yùn)動(dòng)物體能量消耗,又可提高切削液霧滴的運(yùn)動(dòng)速度,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)噴嘴高霧化性能。
本文可實(shí)現(xiàn)超音速霧化噴頭為拉瓦爾結(jié)構(gòu),霧化過程涉及復(fù)雜的氣液混合兩相流,射流的霧化過程與空氣動(dòng)力、液滴表面張力及其粘性力息息相關(guān),可分為射流霧化和破碎霧化兩個(gè)階段[9]。氣液相之間存在較大的速度差是霧化的必要條件[10],超音速霧化噴嘴能實(shí)現(xiàn)更好的霧化效果是因?yàn)樵诔咚俸统吣芰繗饬鞯目諝鈩?dòng)力作用下,液滴以多種形式裂化為微小霧滴。本節(jié)分析超音速氣流對(duì)液滴破碎霧化的影響。
從流體動(dòng)力學(xué)角度分析,可以認(rèn)為雷諾數(shù)(Re)和韋伯?dāng)?shù)(We)是影響液滴碎裂的重要因素,Re可區(qū)分流體流動(dòng)是層流還是湍流,Re超過臨界值時(shí)變?yōu)橥牧鳡顟B(tài),加劇液膜分裂;在MQL加工過程中,液滴的碎裂主要取決于空氣動(dòng)力和液滴表面張力與液滴直徑之比,而該比值與We成正比,We是衡量液滴碎裂的指標(biāo),We超過臨界值時(shí),液滴碎裂成微小霧滴。雷諾數(shù)(Re)和韋伯?dāng)?shù)(We)計(jì)算公式及液滴碎裂的條件為:
(1)
(2)
式中,ud為氣液體速度差,m/s;d0為噴嘴出口直徑;D為穩(wěn)定液滴直徑,m;ρ1為液體密度,kg/m3;μ為液體動(dòng)力黏性系數(shù),N·s/m2;ρg為氣體密度,kg/m3;σ為液滴表面張力,N/m;Web為臨界韋伯?dāng)?shù)。
由上式可知,當(dāng)霧化介質(zhì)、噴嘴結(jié)構(gòu)以及穩(wěn)定液滴直徑一定時(shí),Re和We隨著氣液相速度差ud增大而增大,表明ud的增大有利于Re和We超過其臨界值,有利于液滴碎裂,可提升噴嘴的霧化效果。
從超音速氣流中激波現(xiàn)象分析,拉瓦爾噴管超音速氣流的實(shí)現(xiàn)由低速氣流與高速氣流流動(dòng)特性決定。在氣流未進(jìn)入拉瓦爾噴管前,速度低于音速,由于速度變化大于密度變化,故可認(rèn)為其為不可壓縮氣體,由不可壓縮氣體的連續(xù)性方程可得,在氣流進(jìn)入收縮段后,速度增大至音速;此時(shí)氣流速度較大,且流經(jīng)收斂段時(shí)密度劇烈增加,故此時(shí)遵循可壓縮氣體的連續(xù)性方程,氣流速度由音速轉(zhuǎn)變?yōu)槌羲贍顟B(tài),由連續(xù)性方程和運(yùn)動(dòng)方程可得:
(3)
式中,A為橫截面面積,m2;v為流體速度,m/s;ρ為流體密度,kg/m3;Ma為馬赫數(shù)。
由可得低速氣流隨著截面面積變小而增大,當(dāng)流體通過拉瓦爾噴嘴喉部后,氣流速度大于音速,此時(shí)Ma>1,則超音速氣流隨著橫截面面積增大而增大。
超音速氣流流動(dòng)過程中,由于流體內(nèi)壓力與環(huán)境壓力不相等,氣流帶動(dòng)周圍空氣運(yùn)動(dòng),會(huì)產(chǎn)生一系列復(fù)雜的壓縮波,壓縮波經(jīng)過疊加后最終形成激波,超音速噴霧誘發(fā)激波,而激波反作用于噴霧效果[11]。流體與周圍環(huán)境氣體在交界面處速度不等,進(jìn)而交界面發(fā)生失穩(wěn)并產(chǎn)生渦旋,周圍氣體被卷吸到流體中,增強(qiáng)液滴與氣體混合程度,流體中液滴壓縮變形和破碎霧化成微小霧滴進(jìn)而減小霧滴粒徑,故采用超音速霧化噴嘴是提升霧化性能的合理途徑。
為促進(jìn)射流碎裂和霧化,以高低速氣流流動(dòng)特點(diǎn)為基礎(chǔ),改進(jìn)后的噴嘴稱為拉瓦爾式霧化噴嘴,其示意如圖2所示,該噴嘴主體結(jié)構(gòu)由內(nèi)外兩噴管組成,噴頭為拉瓦爾式結(jié)構(gòu)。壓縮空氣從進(jìn)氣口進(jìn)入環(huán)縫,以亞音速的狀態(tài)和出液口的切削液混合,由于氣液交界處速度相差較大且存在不穩(wěn)定波,液相射流破碎成液滴在氣液混合腔發(fā)生初級(jí)霧化[12]。參雜著微量液滴的氣流進(jìn)入噴頭收縮-擴(kuò)張段,氣流速度完成從亞音速-音速-超音速的過渡。在高速氣體和激波的作用下,液滴不斷破碎并向周邊遷移,當(dāng)外界空氣對(duì)液滴的橫向力超過其本身表面張力時(shí),最終液滴發(fā)生二次霧化形成細(xì)小離散霧滴。
1.中心管進(jìn)液口 2.環(huán)縫進(jìn)氣口 3.噴嘴主體結(jié)構(gòu) 4.拉瓦爾結(jié)構(gòu)圖2 拉瓦爾噴嘴結(jié)構(gòu)示意圖
拉瓦爾噴口是實(shí)現(xiàn)超音速氣流的關(guān)鍵部件。拉瓦爾噴頭收縮段形狀采用Witozinsky曲線設(shè)計(jì),其主要特點(diǎn)是入口處收縮較快,喉部收縮較緩,其性能與收縮段進(jìn)出口面積比值以及形狀有關(guān),拉瓦爾結(jié)構(gòu)喉部截面積受到進(jìn)氣壓力限制;擴(kuò)張段是實(shí)現(xiàn)氣流超音速的部分,為降低摩擦損失和渦流損失,擴(kuò)張段錐角宜取8°~12°,噴嘴關(guān)鍵幾何結(jié)構(gòu)尺寸如表2所示。
表2 拉瓦爾結(jié)構(gòu)關(guān)鍵尺寸
在微量潤(rùn)滑加工中,切削液用量極少,一般情況下為10~50 ml/h,而壓縮空氣流量通常為60 mL/min以上,切削液用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于氣流量[13],重點(diǎn)關(guān)注拉瓦爾結(jié)構(gòu)氣流的速度變化,故在數(shù)值仿真的過程中可忽略液相對(duì)氣流的影響[14]。
為驗(yàn)證拉瓦爾結(jié)構(gòu)是否可獲得超音速氣流,根據(jù)表2中的尺寸建立拉瓦爾噴管三維模型,利用fluent流體仿真軟件對(duì)噴嘴內(nèi)流場(chǎng)數(shù)值仿真,分別取進(jìn)氣口壓力P為0.2、0.4、0.6、0.8 MPa,所得拉瓦爾結(jié)構(gòu)內(nèi)流場(chǎng)速度分布云圖如圖3所示,不同進(jìn)口壓力下內(nèi)流場(chǎng)軸向速度變化曲線圖如圖4所示。
圖3 不同進(jìn)口壓力下內(nèi)流場(chǎng)速度分布云圖 圖4 不同進(jìn)口壓力下內(nèi)流場(chǎng)軸向速度變化
由圖3和圖4可知,已知常溫常壓環(huán)境空氣中當(dāng)?shù)芈曀贋?45 m/s,當(dāng)P=0.2 MPa時(shí),氣體通過喉部后速度迅速升高至340 m/s以上,擴(kuò)張段小部分區(qū)域處于超音速狀態(tài),由于氣壓和水壓值接近,噴嘴內(nèi)部壓差較小,且由于能量損失及摩擦損失,在氣體出口處速度降低至亞音速。當(dāng)P=0.4 MPa時(shí),擴(kuò)張段大部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)超音速,最大速度為525 m/s,射流最大速度可達(dá)1.52倍當(dāng)?shù)芈曀?出口處氣流速度略微下降。隨著進(jìn)氣口壓力繼續(xù)增大,結(jié)構(gòu)內(nèi)絕大部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)超音速,壓力為0.6 MPa及0.8 MPa時(shí),氣流速度變化不明顯。綜上可得當(dāng)壓縮空氣通過拉瓦爾結(jié)構(gòu)后,氣流速度增大至超音速,而空氣助力噴嘴氣液相之間存在較大的速度差是霧化的必要條件,故拉瓦爾結(jié)構(gòu)可顯著促進(jìn)液滴碎裂,有利于噴嘴霧化性能的提高。
針對(duì)傳統(tǒng)微量潤(rùn)滑噴嘴實(shí)現(xiàn)高霧化性能會(huì)造成噪聲大和冷卻潤(rùn)滑不足的矛盾,提出一套基于TRIZ的微量潤(rùn)滑噴嘴創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法流程,設(shè)計(jì)出以拉瓦爾結(jié)構(gòu)為核心的超音速微量潤(rùn)滑噴嘴,兼顧了高霧化性能和較小的進(jìn)氣口壓強(qiáng),實(shí)現(xiàn)高效冷卻潤(rùn)滑,優(yōu)化結(jié)果為:
(1)在入口氣體壓強(qiáng)為0.4 MPa時(shí),所建立的噴嘴模型即可產(chǎn)生超音速氣流,對(duì)增大氣液兩相速度差有顯著效果,可實(shí)現(xiàn)噴嘴高霧化性能的需求。
(2)一定范圍內(nèi)(氣壓為0.2~0.8 MPa),在相同液相壓強(qiáng)下,噴嘴出口最大速度隨著氣液壓強(qiáng)比的增大而增大;氣相壓強(qiáng)過低,噴霧過程中較大的能量和摩擦損失導(dǎo)致出口速度處于亞音速狀態(tài);氣相壓強(qiáng)過高,出口速度可實(shí)現(xiàn)超音速,但最大速度提升不明顯。