2016年－2019年河南信陽黏蟲的種群動態(tài)及蟲源性質(zhì)分析

段云 雷海霞 陳琦 盧兆成 李慧龍 郭培 武予清

摘要 為了解河南信陽黏蟲的發(fā)生情況，本研究利用高空探照燈對2016年-2019年黏蟲成蟲的種群動態(tài)進(jìn)行了監(jiān)測及分析。結(jié)果表明，2016年-2019年在河南信陽監(jiān)測的黏蟲成蟲主要為東方黏蟲（又稱為黏蟲）和勞氏黏蟲，均一年發(fā)生5代，整個監(jiān)測期間均出現(xiàn)多個高峰期。其中，東方黏蟲以一代為主，占全年總誘蟲量的54.62%～82.96%，并且大部分蟲源向外遷出，少部分留在本地;勞氏黏蟲以三代或四代為主，以留在本地或遷入為主，只有少數(shù)向外遷出。本研究為河南省信陽地區(qū)黏蟲的預(yù)測預(yù)報(bào)和防控提供了參考。

關(guān)鍵詞 黏蟲;監(jiān)測;種群動態(tài)

中圖分類號： S435.122

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2021172

Abstract To understand the population dynamics of armyworm in Xinyang， Henan province， the population dynamics of adults from 2016 to 2019 was systematically monitored using high-altitude searchlight. Two armyworms monitored were Mythimna separata （also called armyworm） and M.loreyi. Each of these two species occurred five generations per year， and there were many peaks during the whole monitoring period. The first generation of M.separata was dominant， accounting for 54.62%-82.96% of the total number， and most of this generation was emigration. The third or fourth generation of M.loreyi was dominant， and most of this generation was local or immigration. This study provides a reference for prediction and control of armyworm in Xinyang， Henan province.

Key words armyworm;monitoring;population dynamics

黏蟲屬鱗翅目夜蛾科，是農(nóng)業(yè)上的重要害蟲，在我國主要為害小麥、玉米和水稻等農(nóng)作物[1]。該類害蟲幼蟲食葉，大發(fā)生時可將作物的葉片全部食光，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，是嚴(yán)重威脅我國糧食生產(chǎn)的重大生物災(zāi)害[2-3]。黏蟲具有群聚性、遷飛性、雜食性和暴食性等特點(diǎn)，同時其危害具有范圍廣、世代多和時間長等特點(diǎn)，給防治工作帶來了很大困難[4-5]。

近些年來，黏蟲在全國范圍內(nèi)多次暴發(fā)成災(zāi)，而在華北和東北等部分地區(qū)的為害更加嚴(yán)重，對糧食作物生產(chǎn)構(gòu)成威脅[3，6]。河南是我國重要的糧食生產(chǎn)基地，同時也是黏蟲的重要發(fā)生地區(qū)之一。因此，了解和掌握河南省黏蟲的發(fā)生為害規(guī)律，及時、準(zhǔn)確地發(fā)布預(yù)測預(yù)報(bào)信息，對于黏蟲的防控和保障糧食的安全生產(chǎn)具有重要意義。同時，了解和掌握河南省黏蟲的種群動態(tài)，不僅對全國黏蟲的預(yù)測預(yù)報(bào)和防控工作意義重大，同時也能為了解近些年來黏蟲的遷飛為害規(guī)律提供有價值的信息。然而，近幾年來，有關(guān)河南省黏蟲種群動態(tài)的研究報(bào)道卻較少[7-8]。

2000年以來，受氣候變化和人類活動等多種因素的影響，黏蟲在河南省局部地區(qū)多次發(fā)生為害，且主要集中在南陽、洛陽和三門峽等地區(qū)，如2009年和2010年在伊川縣和宜陽縣部分地區(qū)，2016年在洛陽和三門峽兩市的部分地區(qū)[3]，2020年在周口的商水、西華和漯河的臨潁等部分地區(qū)。黏蟲在河南的大部分地區(qū)年發(fā)生3～4代，發(fā)生為害的種類主要包括東方黏蟲Mythimna separata和勞氏黏蟲Mythimna loreyi，主要為害作物為小麥、玉米、谷子和水稻等，且兩種黏蟲在田間常常混合發(fā)生，在玉米田尤其明顯[3，9]。然而，近些年國內(nèi)對黏蟲種群動態(tài)的報(bào)道主要集中于東方黏蟲，而缺乏對勞氏黏蟲的相關(guān)報(bào)道，對其在河南的種群動態(tài)也缺乏了解[7，10]。東方黏蟲和勞氏黏蟲是近緣種，在形態(tài)上十分相似，給鑒別和防治工作帶來一定的難度[11-12]。實(shí)際上，這兩種黏蟲在我國北方地區(qū)的發(fā)生規(guī)律存在一定的差異[13]。因此，系統(tǒng)了解這兩種黏蟲在燈下和田間的發(fā)生規(guī)律，對黏蟲的監(jiān)測和防控具有重要意義。信陽位于河南的南部，處在我國的南北分界線上，地理位置比較特殊。在氣候類型上，信陽屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，與河南省其他地區(qū)的暖溫帶氣候存在一定差異。信陽是河南省水稻、小麥和油菜等作物的重要生產(chǎn)基地，同時也是黏蟲發(fā)生為害的重要地區(qū)之一。近些年來，雖然國內(nèi)已有一些關(guān)于河南省內(nèi)黏蟲發(fā)生情況的報(bào)道[2，7]，但有關(guān)信陽地區(qū)黏蟲種群動態(tài)的報(bào)道卻較少。本研究于2016年-2019年利用高空探照燈對河南信陽黏蟲成蟲的種群動態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)測，并比較了兩種黏蟲成蟲的發(fā)生規(guī)律，希望能夠?yàn)榱私夂驼莆蘸幽鲜○はx的發(fā)生情況和為害規(guī)律提供參考。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測工具

設(shè)置高空探照燈（以下簡稱探照燈）1臺，由GT75型探照燈制作而成（上海亞明公司生產(chǎn)）。安裝方法參照Feng等[14]和國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 24689.1-2009執(zhí)行。探照燈下方放置自主研制的集蟲毒桶，毒桶內(nèi)放置浸有敵敵畏的棉球，便于將誘集的昆蟲及時殺死。該燈通過定時開關(guān)來控制燈的開啟和關(guān)閉，并根據(jù)季節(jié)變化調(diào)整開關(guān)燈的時間。9EE54855-C8F1-4545-A4DE-11DE437ACD47

1.2 監(jiān)測地點(diǎn)

監(jiān)測地點(diǎn)位于河南省信陽市，在地理位置上屬于河南省豫南地區(qū)，黃淮平原南部。該地區(qū)位于亞熱帶濕潤性季風(fēng)氣候向暖溫帶半濕潤季風(fēng)氣候的過渡地帶，降雨充沛，是河南省重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地。夏季主要種植水稻、花生，冬季主要種植小麥和油菜。

1.3 試驗(yàn)方法

探照燈安放在河南省信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地（32°08′N，114°05′E，海拔89 m）。四周視野開闊，沒有高大建筑物和樹木遮擋。每年2月1日開燈至12月10日關(guān)燈，逐日檢查并統(tǒng)計(jì)燈下黏蟲的種類和數(shù)量，同時對2016年、2018年和2019年監(jiān)測的兩種黏蟲主要發(fā)生世代的雌蛾進(jìn)行卵巢解剖，卵巢發(fā)育級別的劃分參考孫金如[15]的方法。單日雌蛾數(shù)量少于30頭的全部解剖，多于30頭的取其中30頭進(jìn)行解剖。

1.4 數(shù)據(jù)分析

用Microsoft Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 東方黏蟲的發(fā)生動態(tài)及蟲源性質(zhì)

2.1.1 東方黏蟲的發(fā)生動態(tài)

從監(jiān)測結(jié)果可以看出（圖1和表1），2016年-2019年間全年分別監(jiān)測到東方黏蟲1 655、5 132、7 643頭和6 036頭。東方黏蟲在信陽年發(fā)生5代，個別年份有明顯的世代重疊（如2017年）。全年的蛾量發(fā)生主要集中在一代，占全年總誘蛾量的54.62%～82.96%。其中，2016年全年誘到的蛾量最少（1 655頭），2018年誘到的蛾量最多，超過7 500頭。在整個監(jiān)測期間，東方黏蟲每年首次出現(xiàn)時間在2月或3月，結(jié)束時間在11月底或12月初。2月至4月為越冬代發(fā)生期。其中，3月份為越冬代出現(xiàn)的主要時間，占整個越冬代蟲量的61%～100%。2016年越冬代蛾量最少（28頭），而2017年和2018年越冬代的蛾量明顯增多，分別為256頭和230頭。2016年-2018年的4月，越冬代蛾量均較少，而2019年4月下旬蛾量明顯增多，并出現(xiàn)1次高峰，單日蛾量達(dá)98頭（4月23日）。5月初，一代成蟲開始出現(xiàn)，隨后逐漸增多。一代成蟲高峰日在5月底或6月初。其中，2018年一代成蟲高峰日出現(xiàn)最早（5月20日），蛾量最多，達(dá) 3 878 頭;2017年一代高峰日出現(xiàn)的最晚（6月6日），且高峰日蛾量僅196頭。各年二至五代的蛾量均較少。2016年自6月下旬至12月，東方黏蟲的蛾量單日均在10頭以下，或零星出現(xiàn)。2017年-2019年，二代東方黏蟲的高峰日分別在7月27日（60頭）、7月9日（31頭）和7月27日（48頭）;三代高峰日分別在9月7日（43頭）、9月3日（90頭）和8月28日（84頭）。在10月至11月，東方黏蟲蛾量均較少，單日蛾量在13頭以下，其中2016年和2018年的10月至11月誘到的東方黏蟲蛾量極少，零星出現(xiàn)。

2.1.2 一代東方黏蟲的蟲源性質(zhì)分析

根據(jù)孫金如[15]報(bào)道，黏蟲的遷飛出現(xiàn)在成蟲羽化后的幼嫩階段，此時雌蛾卵巢處于未成熟的Ⅰ、Ⅱ級階段;當(dāng)卵巢發(fā)育到Ⅲ級及以上階段時，黏蟲已從遷出區(qū)經(jīng)過路區(qū)遷飛到遷入?yún)^(qū)。從本文對2016年、2018年和2019年信陽東方黏蟲雌蛾的卵巢解剖結(jié)果可以看出（表2），2016年信陽一代東方黏蟲以低級別（Ⅰ級和Ⅱ級）所占比例較高，說明該代成蟲主要向外遷出，只有少數(shù)留在本地或從外地遷入。2018年和2019年一代東方黏蟲向外遷出的比例較2016年明顯減少，其中2019年向外遷出比例只占總數(shù)的1/2左右，而留在本地或外來遷入的蟲源所占比例較2016年明顯增加。從交尾次數(shù)來看，河南信陽的一代東方黏蟲雌蛾的交尾以1次為主，占交尾雌蛾總數(shù)的80%以上。

2.2 勞氏黏蟲的發(fā)生動態(tài)及蟲源性質(zhì)

2.2.1 勞氏黏蟲的發(fā)生動態(tài)

從監(jiān)測結(jié)果可以看出（圖2和表2），2016年-2019年分別誘到勞氏黏蟲2 686、5 186、6 440頭和7 354頭。勞氏黏蟲在信陽年發(fā)生5代，個別年份有明顯世代重疊（如2017年），以三代（如2016年，2018年和2019年）或四代（2017年）為主要世代。 2016年全年誘到的蛾量最少（2 686頭），2017年-2019年蛾量明顯增多。其中，2019年誘到的蛾量最多，超過7 000頭。在整個監(jiān)測期間，勞氏黏蟲首次出現(xiàn)時間在3月或4月。其中，2016年出現(xiàn)的最早（3月4日），2018年出現(xiàn)的最晚（4月10日）。結(jié)束時間在11月底或12月初。3月至5月為越冬代發(fā)生期，且主要集中在4月下旬至5月中旬，高峰日出現(xiàn)在5月上旬。2017年越冬代蟲量最大，高峰日達(dá)36頭（5月6日）。6月上旬至7月中旬為一代成蟲發(fā)生期，高峰期出現(xiàn)在6月下旬或7月上旬。2019年一代的蛾量最大，高峰期出現(xiàn)時間最早，高峰日達(dá)到57頭（6月22日）。7月下旬至8月中旬為二代發(fā)生期，高峰期出現(xiàn)在8月上旬或中旬。2017年二代的蛾量最大，高峰日達(dá)93頭（8月10號）。三代發(fā)生期在8月下旬至9月中旬，高峰期在9月上旬。2018年三代的蛾量最大，高峰日達(dá)720頭（9月9日）。9月下旬至10月中旬為四代發(fā)生期，高峰期在10月上旬。2016年四代的蛾量最大，高峰日達(dá)82頭（10月7日）。五代發(fā)生期在10月下旬至11月下旬，高峰期出現(xiàn)在11月中旬或下旬。2018年的五代蛾量較大，高峰日達(dá)42頭（11月10日）。

2.2.2 三代勞氏黏蟲的蟲源性質(zhì)分析

從對2016年、2018年和2019年勞氏黏蟲雌蛾的卵巢解剖結(jié)果可以看出（表4），河南信陽的三代勞氏黏蟲雌蛾卵巢發(fā)育中低級別（Ⅰ級和Ⅱ級）的所占比例較低，說明該代成蟲以留在本地或遷入的為主，占70%以上，而遷出的較少。從交尾次數(shù)來看，三代勞氏黏蟲中交尾一次的雌蛾數(shù)占交尾雌蛾總數(shù)的55.59%～70.70%。

3 討論

從2016年-2019年高空探照燈的監(jiān)測結(jié)果可以看出，在河南信陽能監(jiān)測到兩種黏蟲：東方黏蟲和勞氏黏蟲。整個監(jiān)測期間，兩種黏蟲的總蛾量差異不大，但勞氏黏蟲在4年間的總蛾量（21 666頭）較東方黏蟲的（20 466頭）多1 200頭，且勞氏黏蟲的年度總蛾量逐年增加的趨勢更加明顯。從種群發(fā)生動態(tài)來看，兩種黏蟲在探照燈下的種群動態(tài)差異較大。其中，東方黏蟲成蟲發(fā)生5代，以一代為主，占全年總誘蟲量的54.62%～82.96%，且年度間的蟲量差異較大。2017年和2018年越冬代成蟲數(shù)量明顯較2016年增多，這可能與該地冬春氣溫高低和降雨量的多少以及上一年度最后一代越冬蟲口基數(shù)的多少等有關(guān)。2018年東方黏蟲的一代高峰期出現(xiàn)時間明顯較其他年份早（5月20日），且蟲量高達(dá)3 878 頭，分別是2016年、2017年和2019年高峰期蟲量的15.57、19.79倍和3.00倍。初步推測2018年信陽地區(qū)是一代東方黏蟲由南向北遷飛的重要過境地帶。9EE54855-C8F1-4545-A4DE-11DE437ACD47

從近幾年的田間調(diào)查和高空探照燈的監(jiān)測結(jié)果可以看出，勞氏黏蟲是信陽地區(qū)發(fā)生為害的又一重要害蟲，且成蟲在信陽發(fā)生5代，以三代或四代為主要的發(fā)生世代。通過與東方黏蟲成蟲的發(fā)生動態(tài)比較發(fā)現(xiàn)，勞氏黏蟲越冬代成蟲在該地出現(xiàn)時間較晚，且主要集中在4月下旬至5月上、中旬，這與2-3月在田間能發(fā)現(xiàn)勞氏黏蟲的低齡幼蟲結(jié)果相一致。與東方黏蟲成蟲發(fā)生動態(tài)不同的是，從8月底到9月底都是其蟲量最大的時期。同時，整個10月份的蟲量也較大，且11月上、中旬仍能監(jiān)測到一定數(shù)量的成蟲。

從卵巢解剖結(jié)果來看，兩種黏蟲主要發(fā)生世代的蟲源性質(zhì)存在一定差異，其中2016年和2018年東方黏蟲一代雌蛾卵巢發(fā)育以低級別（Ⅰ級和Ⅱ級）為主（占60%以上），蟲源以向外遷出所占比例較高，而留在本地的相對較少，而2019年一代成蟲向外遷出的比例較前兩年有所下降，留在本地繁殖的比例上升。從對勞氏黏蟲雌蛾卵巢解剖結(jié)果來看，2016年、2018年和2019年三代雌蛾卵巢發(fā)育低級別（Ⅰ和Ⅱ級）的比例分別為26.47%，24.01%和21.70%，推測在這3年里信陽地區(qū)三代勞氏黏蟲以留在本地或遷入的蟲源為主，向外遷出所占比例相對較少。從交尾次數(shù)來看，2016年、2018年和2019年三代勞氏黏蟲交尾一次的比例分別占70.70%，55.59%和57.34%，說明在勞氏黏蟲中交尾2次以上所占比例較高，交尾多次的現(xiàn)象比較普遍，且遠(yuǎn)高于東方黏蟲。

從對信陽地區(qū)黏蟲成蟲的高空探照燈的監(jiān)測結(jié)果及田間調(diào)查可以推測，東方黏蟲和勞氏黏蟲在信陽地區(qū)均可以越冬，其中東方黏蟲主要以蛹越冬，而勞氏黏蟲以幼蟲越冬為主，也可能存在少量的以蛹越冬。近些年來，在我國北方地區(qū)對黏蟲的關(guān)注還主要集中在對東方黏蟲的監(jiān)測、調(diào)查研究和防治上，而對勞氏黏蟲開展的相關(guān)工作卻較少，由其造成的危害也往往被忽視。實(shí)際上從對勞氏黏蟲成蟲監(jiān)測及田間調(diào)查來看，近幾年來該害蟲在我國北方許多地區(qū)的發(fā)生為害有上升的趨勢[16-17]，因此今后應(yīng)加強(qiáng)對其的監(jiān)測、田間調(diào)查及相關(guān)研究工作，及時了解該蟲的發(fā)生動態(tài)和為害情況，更深入地了解其生物學(xué)習(xí)性，為今后的預(yù)測預(yù)報(bào)和科學(xué)防控提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 張?jiān)苹郏?張智， 姜玉英， 等. 2012年三代黏蟲大發(fā)生原因初步分析[J]. 植物保護(hù)， 2012， 38（5）： 1-8.

[2] 江幸福， 張蕾， 程云霞， 等. 我國黏蟲研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]， 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)， 2014， 51（4）： 881-889.

[3] 段云， 李慧玲， 陳琦， 等. 粘蟲田間種群的室內(nèi)飼養(yǎng)研究[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)， 2018， 5（5）： 870-874.

[4] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所. 中國農(nóng)作物病蟲害（上冊）[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 1979： 697-720.

[5] JIANG Xingfu， LUO Lizhi， ZHANG Lei， et al. Regulation of migration in the oriental armyworm， Mythimna separata （Walker） in China： A review integrating environmental， physiological， hormonal， genetic and molecular factors [J]. Environmental Entomology， 2011， 40（3）： 516-533.

[6] 程登發(fā)， 趙中華. 我國部分地區(qū)黏蟲暴發(fā)原因分析與對策建議[J]. 種子科技， 2016， 34（10）： 89-90.

[7] 姜玉英， 劉杰， 曾娟. 高空測報(bào)燈監(jiān)測粘蟲區(qū)域性發(fā)生動態(tài)規(guī)律探索[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)， 2016， 53（1）： 191-199.

[8] 陳琦， 沈海龍， 陳莉， 等. 兩種燈光誘測工具對粘蟲種群的監(jiān)測效果[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)， 2018， 55（5）： 843-848.

[9] 郭松景， 李世民， 馬林平， 等. 勞氏粘蟲幼蟲在玉米田的空間分布及抽樣技術(shù)研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2001， 35（3）： 245-247.

[10]孫嵬， 程志加， 赫思聰， 等.吉林省粘蟲種群發(fā)生規(guī)律研究[J]. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)， 2019， 41（6）：1260-1267.

[11]馬麗， 高麗娜， 黃建榮， 等. 黏蟲和勞氏黏蟲形態(tài)特征比較[J]. 植物保護(hù)， 2016， 42（4）： 142-146.

[12]陳琦， 段云， 侯艷紅， 等. 草地貪夜蛾與玉米灌漿期3種常見夜蛾科害蟲的形態(tài)特征比較[J]. 植物保護(hù)， 2020， 46（1）： 34-41.

[13]段云， 郭培， 陳琦， 等. 2015年-2019年河南原陽黏蟲和勞氏黏蟲的種群動態(tài)[J]. 植物保護(hù)， 2021，47（4）：234-238.

[14]FENG Hongqiang， WU Kongming， CHENG Dengfa，et al. Radar observations of the autumn migration of the beet armyworm Spodoptera exigua （Lepidoptera：Noctuidae） and other moths in northern China [J]. Bulletin of Entomological Research， 2003， 93（2）： 115-124.

[15]孫金如. 粘蟲蛾卵巢發(fā)育交配狀況與遷飛關(guān)系的初步分析[J]. 北京農(nóng)業(yè)科學(xué)，1990 （4）： 8-10.

[16]仵均祥， 宋梁棟， 王太泉， 等. 陜西關(guān)中玉米田首次發(fā)現(xiàn)勞氏粘蟲及其在局地危害性調(diào)查[J]， 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 64（12）： 31-34.

[17]陳立濤， 馬繼芳， 王梅娟，等. 河北館陶首次發(fā)現(xiàn)勞氏黏蟲為害穗期夏玉米[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2020， 40（5）： 50-51.

（責(zé)任編輯：田 喆）9EE54855-C8F1-4545-A4DE-11DE437ACD47