遼藁本配方顆料標準湯劑UPLC特征圖譜研究

王曉彤 張志強 高揚 周永康 田聰慧

【摘 要】 目的：建立遼藁本標準湯劑UPLC特征圖譜。方法：采用BEH Shield RP 18色譜柱（2.1 mm×100 mm，1.7 μm），乙腈-0.1%磷酸溶液進行梯度洗脫，流速為0.4 mL/min，柱溫30 ℃，波長280 nm，采用中藥色譜指紋圖譜相似度評價軟件（2012版）進行特征圖譜分析。結果：對15批遼藁本標準湯劑建立特征圖譜，標定共有特征峰6個，并指認了綠原酸、阿魏酸兩個化合物。結論：該方法簡便、準確、特征性強，可對現(xiàn)有的遼藁本標準湯劑質(zhì)量標準作有力補充。

【關鍵詞】 遼藁本;標準湯劑;特征圖譜;基原鑒別

【中圖分類號】R284.1?? 【文獻標志碼】 A??? 【文章編號】1007-8517（2022）06-0046-06

Study on UPLC Fingerprint of Standard Decoction For Ligusticum Jeholense Nakai et Kitag，Dlspensing Granules

WANG Xiaotong ZHANG Zhiqiang GAO Yang ZHOU Yongkang TIAN Conghui

Beijing Kangrentang Pharmaceutical Co. LTD Beijing Engineering Technology Research Center for

Chinese Medicinal Composition Granules， Beijing 101301，China

Abstract：Objective? Establish the characteristic chromatogram of Liaogaoben standard decoction by UPLC.Methods BEH shield RP 18 column （2.1×100 mm，1.7 μm） The flow rate was 0.4 mL/min and the column temperature was 30 ℃. The wavelength was 280nm， and the similarity evaluation software （2012 Edition） was used to analyze the characteristic chromatogram.Results the characteristic chromatogram of 15 batches of Liaogaoben standard decoction was established， 6 characteristic peaks were demarcated， and chlorogenic acid and ferulic acid were identified. Conclusion the method is simple， accurate and characteristic， which can be a powerful supplement to the existing quality standard of liaogaoben decoction.

Key words：Ligusticum Jeholense Nakai et Kitag;Standard Decoction; Specific Chromatogram; Primary Identification

遼藁本為傘形科遼藁本Ligusticum jeholense Nakai et Kitag.的干燥根莖和根，秋季莖葉枯萎或次春出苗時采挖，具有祛風、散寒、除濕、止痛的功效;主治風寒感冒、巔頂疼痛、風濕痹痛[1]， 始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，列為中品。主要分布于山西、山東、河北、遼寧、吉林[2]等地。

目前針對于遼藁本的研究集中在化學成分、藥理作用及科學種植等方面，尚未發(fā)現(xiàn)有遼藁本標準湯劑的相關研究。有學者[3]指出遼藁本揮發(fā)油的主要成分是水芹烯、醋酸松柏酯、肉豆蔻醚等。藁本、遼藁本所獲得的HPLC指紋圖譜大致相似，僅少數(shù)峰峰面積存在一定差異。在分子鑒定領域，有學者通過不同產(chǎn)地川芎及藁本、遼藁本的ITS2序列的比較發(fā)現(xiàn)，藁本、遼藁本GC含量、變異位點及遺傳距離均提示二者親緣關系近，極有可能是同一物種的兩個變種或者其中之一為另一個的變種[4]。林偉雄等[5]建立了遼藁本藥材的UPLC特征圖譜，比較了藥材與藥渣之間的區(qū)別，為藥渣的二次利用提供了一定依據(jù)。

中藥標準湯劑是由單味中藥飲片經(jīng)水提、濃縮、干燥而成，被作為中藥配方顆粒的中間體，配方顆粒經(jīng)中醫(yī)臨床配方后，供患者即沖即服，具有方便攜帶、便于調(diào)配等優(yōu)點[6]。近年來，隨著市場份額的不斷擴大，迫切的需要統(tǒng)一質(zhì)量標準。但由于加工為中間體標準湯劑后，外在的性狀、顯微特征消失，無法通過傳統(tǒng)鑒別方法確定基原，從而影響對其質(zhì)量的全面控制。本研究采用UPLC法建立了遼藁本特征圖譜，不僅可以為遼藁本配方顆粒質(zhì)量標準提供依據(jù)，還可以用于不同基原藥材的鑒別，具有快速、準確、專屬性強等特點。

1 材料

1.1 儀器 Waters ACQUITY UPLC H-Class超高效液相色譜儀，PDA Detector檢測器，TUV Detector檢測器，Empower 3色譜工作站。ME104E電子天平（梅特勒·托利多），JY20002電子天平（上海舜宇恒平科學儀器有限公司），KQ-500DB超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）。微電腦陶瓷煎藥壺（永達基電器廠）; DZKW-4電子恒溫水浴鍋（北京中興偉業(yè)儀器有限公司）;DHG-9245A電熱鼓風干燥箱（上海一恒科學儀器有限公司）;LGJ-10F冷凍干燥機（北京松源華興科技發(fā)展有限公司）;N-1100旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀、CCA-1112冷卻水循環(huán)裝置、MZ2cNT氣動薄膜真空泵（日本東京理化器械株式會社）。3797C9C7-97CA-413E-B33A-230C11A465B6

1.2 試藥 阿魏酸對照品（批號：110773-201614，純度99.0%，中國食品藥品檢定研究院）;藁本對照藥材（批號：121128-201202，中國食品藥品檢定研究院）;遼藁本對照藥材（批號：121129-201702，中國食品藥品檢定研究院），乙腈（Merck），磷酸（Fisher），水（廣州屈臣氏），其余試劑均為分析純。遼藁本藥材共15批，經(jīng)北京康仁堂藥業(yè)有限公司于立偉經(jīng)理鑒別為遼藁本Ligusticum jeholense Nakai et Kitag.，研究人員自行加工為飲片，作為標準湯劑原料。藥材詳細信息見表1。

2 方法與結果

2.1 標準湯劑制備 以衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《醫(yī)療機構中藥煎藥室管理規(guī)范》[7]和國家藥典委員會發(fā)布的《中藥配方顆粒質(zhì)量控制與標準制定技術要求（征求意見稿）》[8]為依據(jù)，考察遼藁本標準湯劑工藝條件，以制備 “遼藁本標準湯劑”， “遼藁本標準湯劑”的制法為：取遼藁本飲片，置于砂鍋中，浸泡30 min，一煎加入飲片量10倍水，武火煮沸后，文火煎煮30 min，趁熱過濾，迅速冷卻，備用;二煎加飲片量8倍水，武火煮沸后，文火煎煮20 min，趁熱過濾，迅速冷卻備用;合并濾液，濃縮（50 ℃），濃縮至料液比約為1∶[KG-*3/5]1（相對密度為1.05～1.10（50 ℃），冷凍干燥，即得。以上述方法制備15批次遼藁本標準湯劑。

2.2 色譜條件 Waters ACQUITY UPLC BEH Shield RP 18（2.1 mm×100 mm，1.7 μm）;流動相為乙腈（A）-0.1%磷酸水溶液（B），梯度洗脫：0～7.5 min，5～23% A;7.5～12 min，23～100% A，記錄12 min色譜圖;檢測波長280 nm;柱溫30 ℃;流速0.4 mL/min;進樣量2 μL。

2.3 供試品溶液的制備 取遼藁本標準湯劑粉末（過三號篩）約0.5 g，精密稱定，置具塞錐形瓶中，精密加入70%甲醇50 mL，稱重，超聲處理20 min，放冷，用70%甲醇補足減失的重量，過濾，取續(xù)濾液，0.2 μm微孔濾膜過濾，作為供試品溶液。

2.4 對照藥材溶液的制備 取遼藁本對照藥材2.5 g，加入18倍水，煮沸50 min，按照標準湯劑制備工藝制備，濾過，濾液減壓濃縮至干，置具塞錐形瓶中，加70%甲醇50mL，密塞，超聲處理（功率250 W，頻率40 kHz）20 min，放冷，搖勻，濾過，取續(xù)濾液，作為對照藥材溶液。

2.5 對照品溶液的制備 取阿魏酸對照品適量，精密稱定，加70%甲醇制成每1毫升含0.1 mg的溶液，即得。

2.6 方法學考察

2.6.1 重復性實驗 取同一批遼藁本標準湯劑（批號：190116-113301-01）6份，按“2.2”項下方法制備6份供試品溶液，按“2.1”項下色譜條件進行測定，結果顯示各共有峰相對保留時間無明顯變化，RSD值為0.47%～1.00%，相對峰面積RSD值為1.70%～2.78%，表明該方法重復性良好。

2.6.2 中間精密度實驗 取同一批遼藁本標準湯劑（批號：190116-113301-01）6份，按“2.2”項下方法制備6份供試品溶液，使用另一臺waters UPLC H-Class儀器，按“2.1”項下色譜條件進行測定，結果顯示各共有峰相對保留時間無明顯變化，RSD值為0.06%～0.17%，相對峰面積RSD值為0.28%～1.35%，不同儀器間相對保留時間RSD值為0.32%～0.73%，相對峰面積RSD值為1.76%～8.02%，表明該方法中間精密度良好。

2.6.3 穩(wěn)定性 精密吸取同一供試品溶液，分別于0、2、4、8、12、24 h按“2.1”項下色譜條件進行測定，結果顯示各共有峰相對保留時間無明顯變化，RSD值為0.32%～1.25%，相對峰面積RSD值為1.12%～1.99%，表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定。

2.7 特征圖譜的建立與分析

2.7.1 特征峰指認 分別取“2.3”項下供試品溶液與“2.4”項下對照品溶液，按照“2.2”項下色譜條件進樣，記錄色譜圖，如圖1所示。將供試品色譜峰與對照品色譜峰的保留時間進行對比，確定供試品溶液中，3號峰為綠原酸，5號峰為阿魏酸。

2.7.2 特征圖譜的建立 分別取15批遼藁本標準湯劑供試品，按照“2.2”色譜條件獲得其液相圖譜，如圖2所示，使用《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)》（2012版本），以S1液相圖譜為參照圖譜，按中位數(shù)計算，得出遼藁本配方顆粒對照圖譜，選擇6個分離度較好的色譜峰為特征峰，并進行特征峰的標識。

2.7.3 共有峰相對保留時間、相對峰面積的測定 根據(jù)對照品的可獲得性及各特征峰所推斷的物質(zhì)在藥效方面的代表性，確定了阿魏酸為參照物，同時由于其保留時間及峰面積在特征圖譜中的情況，確定5號峰（阿魏酸）為參照峰，計算各特征峰與5號峰的相對保留時間和相對峰面積，對15批遼藁本標準湯劑凍干粉特征圖譜進行數(shù)據(jù)處理。其結果見表2和表3。

2.7.4 不同批次標準湯劑特征圖譜相似度分析 使用《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)》（2012版本），計算15批遼藁本標準湯劑特征圖譜與對照特征圖譜的相似度，其結果如下。15批遼藁本標準湯劑特征圖譜與對照特征圖譜的相似度為0.984～1.000，均高于0.98，表明圖譜的差異較小。見表4。

2.7.5 對照藥材圖譜 取遼藁本對照藥材溶液，在相同的色譜條件下進行測定，結果如圖4所示。由結果可知，樣品色譜圖與對照藥材對應良好。

3 討論

比較了不同波長（254 nm、280 nm、320 nm），不同柱溫（25 ℃、30 ℃、35 ℃），不同流速（0.38 mL/min、0.4 mL/min、0.42 mL/min），不同流動相（乙腈-0.1%磷酸、乙腈-0.1%甲酸）的分離效果，結果以波長280 nm，柱溫30 ℃，流速0.4 mL/min，流動相為乙腈-0.1%磷酸時，分離效果較好。3797C9C7-97CA-413E-B33A-230C11A465B6

比較了不同提取溶劑（乙醇、70%乙醇、50%乙醇、30%乙醇、甲醇、70%甲醇、50%甲醇、30%甲醇），不同提取方式（超聲、回流），不同提取時間（20 min、30 min、40 min），最終確定以70%甲醇超聲提取20 min效果最好。

本研究獲得了15批遼藁本標準湯劑的特征圖譜，并進行了相似度計算，相似度結果均大于0.98，結果表明，不同產(chǎn)地的遼藁本藥材差異較小，整體一致，有較高的相似性，可以提供全面的質(zhì)量信息。

遼藁本藥材一直以來都以野生、半野生為主，但由于早期中藥材的生產(chǎn)處于粗放型狀態(tài)，過度挖掘，對其生境的嚴重破壞，使大的自然居群越來越少。筆者通過走訪各大型藥材市場發(fā)現(xiàn)，目前市場上的藥材以遼藁本栽培品為主，質(zhì)量以東北產(chǎn)為佳。遼藁本中的主要成分為苯肽類、揮發(fā)油類及酚酸類成分，作為標準湯劑使用時，由于經(jīng)過高溫水煮，揮發(fā)油成分損失較大，此時以阿魏酸為主的酚酸類成分則為遼藁本中的主要成分。本法所使用的對照圖譜為對照藥材模擬標準湯劑制備后得到的特征圖譜，與標準湯劑保持高度一致性，對比分析更準確，專屬性更強，這對于遼藁本標準湯劑質(zhì)量的有效控制及合理應用都具有一定的意義。

參考文獻

[1]國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典： 2015 年版一部[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2015：380-381.

[2]宋奇，梁勇滿，許亮，等.藁本的本草考證及資源研究進展[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2017，15（19）：147-149.

[3]李興博. 新疆藁本化學成分及藁本類藥材的質(zhì)量評價[D].北京：北京協(xié)和醫(yī)學院，2013.

[4]王麗芝，譚世強，孫思杰，等.不同產(chǎn)地川芎種質(zhì)與藁本、遼藁本的ITS2序列分析[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報，2017，40（1）：25-31.

[5]林偉雄，張雪蘭，嚴玉晶，等.基于UPLC特征圖譜的遼藁本水提藥渣利用價值研究[J].現(xiàn)代中藥研究與實踐，2020，34（4）：5-10

[6]何軍，朱旭江，楊平榮，等.中藥標準湯劑的現(xiàn)狀與發(fā)展新思路[J].中草藥，2018，49（20）：4717-4725.

[7]衛(wèi)生部. 國家中醫(yī)藥管理局. 醫(yī)療機構中藥煎藥室管理規(guī)范[EB/OL].http：//yzs.satcm.gov.cn/gongzuodongtai/2018-03-25/6577.html，2009-03-16.

[8]國家藥品監(jiān)督管理局. 中藥配方顆粒質(zhì)量控制與標準制定技術要求（征求意見稿）[EB/OL].https：//www.nmpa.gov.cn/directory/web/nmpa/xxgk/zhqyj/zhqyjyp/20191108160401438.html，2019.

（收稿日期：2021-07-14 編輯：陶希睿）3797C9C7-97CA-413E-B33A-230C11A465B6