“新學(xué)科”學(xué)的基礎(chǔ)理論研究

摘 要：為了揭示新學(xué)科的孕育和運動規(guī)律，加速新學(xué)科的創(chuàng)生和發(fā)展，運用歷史分析法、推理法和歸納法等，開展新學(xué)科孕育和發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)理論研究。通過分析學(xué)科和“學(xué)科”學(xué)的定義與內(nèi)涵，提出“新學(xué)科”學(xué)的新定義及其主要研究任務(wù)，闡述新學(xué)科的創(chuàng)生條件和創(chuàng)生階段的研究程式，歸納了18種新學(xué)科的孕育模式和創(chuàng)生新學(xué)科的5類常用研究方法，并比較了有無“新學(xué)科”學(xué)催生的學(xué)科發(fā)展演化周期。研究結(jié)果充實了“新學(xué)科”學(xué)的學(xué)科理論，為“新學(xué)科”學(xué)的發(fā)展發(fā)揮了積極促進作用。

關(guān)鍵詞：“新學(xué)科”學(xué);創(chuàng)生條件;演化規(guī)律;孕育模式;研究方法

中圖分類號：G 302

文獻標識碼：A 文章編號：1672-7312（2022）03-0342-09

Research on the Basic Theory of Science of New Disciplines

WU Chao1，2

（1.School of Resources and Safety Engineering，Central South University，Changsha

410083，China;

2.Safety & Security Theory Innovation and Promotion Center（STIPC），Central South University，Changsha 410083，China）

Abstract：In order to reveal the law of breeding and movement of new disciplines and accelerate

the creation and development of new disciplines，the basic theory on the breeding and development

stage of new disciplines is investigated by using historical analysis method，reasoning method，

inductive method，etc.By analyzing the definition and connotation of the discipline and the

science of disciplines，this paper gives the new definition of the science of new disciplines and

its main research tasks，expounds the creation conditions of new disciplines and the research

procedures in the embryonic creation stage of new disciplines，summarizes the breeding modes of

18 new disciplines and 5 common research methods for the creation of new disciplines，and

compares the development and evolution cycles of disciplines with or without the help of the

science of new disciplines.The research results enrich the theory of the science of new

disciplines and play a positive role in promoting the development of the science of new

disciplines.

Key words：science of new disciplines;creation conditions;evolution laws;breeding modes;

research methods

0 引言

當今，世界已經(jīng)進入了前所未有的快速發(fā)展時期。一方面，地球的資源日益減少，人口不斷增加，而且人們時刻渴望著發(fā)展，期盼著更好的生活;另一方面，人類創(chuàng)造的奇跡不斷誕生，科技發(fā)展一日千里，信息網(wǎng)絡(luò)、人工智能、生物工程等高科技充斥著各個角落，社會分工不斷細化。在這種大背景下，主觀和客觀上都催生了各種新知識、新學(xué)科、新專業(yè)的形成，彰顯新時代特征的新學(xué)科孕育和成長與匯聚，在學(xué)科之林綻放光彩。很顯然，如果有一門專門研究新學(xué)科孕育、發(fā)展和演化規(guī)律的學(xué)科誕生加以助力，無疑對新學(xué)科的加速孕育和健康發(fā)展具有重大意義。

新學(xué)科的誕生和成長是有規(guī)律的，“新學(xué)科”學(xué)不僅能夠揭示新學(xué)科孕育的基因、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和運動發(fā)展規(guī)律，而且能夠揭示新學(xué)科與已有學(xué)科和學(xué)科環(huán)境機制的相互促進協(xié)同規(guī)律。面對層出不窮的新學(xué)科誕生，如果能夠?qū)ζ洮F(xiàn)象背后的規(guī)律進行探索，可使新學(xué)科的孕育和演化更趨于自覺和更快成熟。新學(xué)科發(fā)展規(guī)律的探索，可以積極主動地建構(gòu)符合新學(xué)科發(fā)展規(guī)律的學(xué)科結(jié)構(gòu)，可引導(dǎo)新學(xué)科運動朝著更加正確和快速的軌道上延伸。特別是在中國，一門新學(xué)科在學(xué)科目錄中有正式的稱呼和位置，更是至關(guān)重要，得到各種投入和支持才順理成章。

在國外，盡管科學(xué)學(xué)的研究歷史悠久，成果豐碩，但科學(xué)學(xué)的研究者對“學(xué)科”學(xué)的研究似乎很少。作者在愛思唯爾全文數(shù)據(jù)庫等檢索，未找到關(guān)于學(xué)科學(xué)研究的直接文獻。直到近幾年，還有研究者在呼吁需要開展這方面的研究，如文獻[1]對交叉學(xué)科開展反思，認為在過去十多年里，交叉學(xué)科及其方法確實經(jīng)歷了許多挑戰(zhàn)，盡管在教育和研究方面取得了可喜的進展，但同時面臨著體制上的挑戰(zhàn)和認識論及方法論的障礙。并感嘆只有當交叉學(xué)科被視為理所當然時，這些障礙才能得到消除。交叉學(xué)科研究雖然不是基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的常用方式，但它本身就是一種研究形式，其價值需要得到承認和重視。文獻[2]通過采訪來自不同國家、不同大學(xué)、不同性別、不同背景、不同職位、不同年齡的12位交叉學(xué)科研究者，對誰在做交叉學(xué)科研究，他們（她們）開展研究的動機、態(tài)度、技能和行為進行調(diào)查和實證，得到的結(jié)論之一是：如果能夠為交叉學(xué)科研究者提供正式培訓(xùn)和學(xué)習(xí)及合適的條件，將更有利于開展交叉學(xué)科的研究。由該結(jié)論也看出，開展新學(xué)科學(xué)的基礎(chǔ)研究是非常有益的。

在中國，“學(xué)科”學(xué)的研究似乎比國外更加超前，“新學(xué)科”學(xué)的學(xué)科建設(shè)早有學(xué)者開展研究。1987年，我國科技哲學(xué)著名學(xué)者陳燮君就撰寫文章提出創(chuàng)建學(xué)科學(xué)[3]，認為“學(xué)科學(xué)是一門以學(xué)科為研究對象的新學(xué)科。”并把新學(xué)科學(xué)列為學(xué)科學(xué)的一個主要分支。同年，王國榮發(fā)表了創(chuàng)立新學(xué)科學(xué)的思考文章[4]，認為新學(xué)科是一個動態(tài)開放系統(tǒng)，新學(xué)科學(xué)的研究可以探尋新學(xué)科的出身密碼和生長規(guī)律，根據(jù)新學(xué)科分類規(guī)律還可以預(yù)測可能出現(xiàn)的新學(xué)科，新學(xué)科學(xué)也為知識生長提供了新方法。1989年，陳燮君發(fā)表了關(guān)于新學(xué)科發(fā)展內(nèi)在動力結(jié)構(gòu)的研究成果[5]，認為“新學(xué)科發(fā)展的動因有內(nèi)在動力和環(huán)境機制的作用力之分，但根本動因來自內(nèi)在動力結(jié)構(gòu)系統(tǒng)?！辈⑹崂砹诵聦W(xué)科發(fā)展的四大板塊，包括：現(xiàn)代學(xué)科意識、現(xiàn)代理論模式、現(xiàn)代思維方式和現(xiàn)代科學(xué)方法，它們有效地促進了新學(xué)科的成群崛起，形成推動新學(xué)科蓬勃發(fā)展的強大動力機制。1990年，陳燮君發(fā)表了新學(xué)科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略思考[6]，從學(xué)科多維視角形成、主體思維方式變革、學(xué)科生長整合規(guī)律揭示和學(xué)科現(xiàn)代化途徑拓展四個方面論述新學(xué)科孕育與演化的側(cè)重點及關(guān)注點。后來，國內(nèi)再極少看到有新學(xué)科學(xué)理論研究方面的文章發(fā)表。2017年，王續(xù)琨在《科學(xué)學(xué)科學(xué)引論》中[7]，歸納了新學(xué)科學(xué)的創(chuàng)生標示點，包括以科學(xué)文獻、學(xué)術(shù)會議、學(xué)校課程作為新學(xué)科創(chuàng)生標示點的三種情況，并從形態(tài)關(guān)系總結(jié)了新學(xué)科的四種創(chuàng)生模式，包括學(xué)科串生模式、學(xué)科側(cè)生模式、學(xué)科叢生模式、學(xué)科外部伴生模式，從內(nèi)涵關(guān)系總結(jié)了學(xué)科對象細分模式、學(xué)科對象聚合模式、學(xué)科理論擴張模式、學(xué)科方法移植模式。

作者多年從事安全領(lǐng)域的研究，由于認識到安全科學(xué)這門新興交叉學(xué)科還很不完善，亟需建構(gòu)更多安全科學(xué)新分支，于是從1999年開始關(guān)注安全學(xué)科建設(shè)問題[8]，2003年以后開始實踐安全新學(xué)科的建設(shè)研究工作[9-10]，近20年來從實踐出發(fā)和站在科學(xué)學(xué)的高度，運用安全科學(xué)的交叉屬性和著眼于新交叉的思路，先后創(chuàng)建了30多門安全科學(xué)新分支[11]，有一些分支已經(jīng)出版成專著和教材，并建成了適用安全類專業(yè)研究生的系列新課程[12]。近期還提出了“學(xué)塊”新概念，運用“學(xué)塊”和“學(xué)塊矩陣”創(chuàng)設(shè)了一種交叉學(xué)科知識分類新方式[13]。在多年的安全新學(xué)科創(chuàng)建實踐過程中，作者深刻體會到需要有一門新學(xué)科學(xué)為安全新學(xué)科創(chuàng)建給予指導(dǎo)。

經(jīng)過文獻調(diào)查研究得知，除上述提到陳燮君等人的相關(guān)研究之外，多年來，國內(nèi)外有關(guān)新學(xué)科學(xué)的基礎(chǔ)理論研究仍然非常貧乏，因而作者覺得很有必要繼續(xù)開展新學(xué)科學(xué)基礎(chǔ)理論研究工作。

1 “新學(xué)科”學(xué)的新定義和內(nèi)涵

1.1 “學(xué)科”的定義與內(nèi)涵

要給出新學(xué)科學(xué)的新定義，首先必須明確學(xué)科的定義，然后還要明確學(xué)科學(xué)的定義。

學(xué)科的英文discipline，泛指各門知識，一個研究范圍可為一門學(xué)科，一門知識可為一學(xué)科。漢語辭典對學(xué)科的詮釋，一是指學(xué)術(shù)的分類，二是指教學(xué)的科目?！秾W(xué)科分類與代碼》（GB/T 13745—2009）定義：“學(xué)科”是相對獨立的知識體系。

其實，按照觀察方法、模型、研究對象、標準體系等，都可以給出不同的學(xué)科定義。由于不同的研究視角有不同的學(xué)科定義和標準，學(xué)科的定義很難達到統(tǒng)一。本文指的學(xué)科主要是指知識體系意義的學(xué)科，表1給出較早時期一些研究者提出的代表性的學(xué)科定義和判斷標準。

文獻[15]在綜合表1各種觀點的基礎(chǔ)上，歸納出學(xué)科的定義的共性認識：①從學(xué)科性質(zhì)的角度看，學(xué)科是實現(xiàn)新舊知識更替的專門化領(lǐng)域;②從學(xué)科的目的來看，學(xué)科是研究方便和解決實際問題的需要而形成的東西;③從學(xué)科內(nèi)容的角度看，學(xué)科是知識體系和規(guī)訓(xùn)方法的統(tǒng)一體;④從學(xué)科的運動現(xiàn)象看，學(xué)科是知識體系和規(guī)訓(xùn)方法等相互作用下不斷進化的結(jié)果;⑤從學(xué)科的社會生態(tài)學(xué)意義上看，學(xué)科是大學(xué)學(xué)術(shù)活動的平臺。

由表1可以看出，現(xiàn)有“學(xué)科”的定義都是基于已經(jīng)存在的學(xué)科情況來給出的。如果用表1給出學(xué)科的標準和文獻[15]歸納的共同點來界定一門新學(xué)科，顯然任何新學(xué)科都難以滿足學(xué)科的條件。由此也可以得出，新學(xué)科的創(chuàng)建不必拘泥于已有學(xué)科的定義和標準，即不能用已經(jīng)存在的學(xué)科定義和標準來判斷新學(xué)科創(chuàng)生的可行性。但現(xiàn)有學(xué)科的定義和判斷標準，可以作為新學(xué)科建設(shè)和發(fā)展的引領(lǐng)指南，從而使一門新學(xué)科更快走向成熟。

1.2 “學(xué)科”學(xué)的定義及內(nèi)涵

學(xué)科學(xué)是一門以學(xué)科作為研究對象的學(xué)科[3]，“學(xué)科學(xué)主要任務(wù)是研究學(xué)科的定義、分類、結(jié)構(gòu)、模型、形態(tài)、特征、更替、衍生、周期、戰(zhàn)略、動力、方法、傳播、證偽、流派、組織、管理和預(yù)測的一般規(guī)律。”學(xué)科學(xué)是學(xué)科自我認識的產(chǎn)物。學(xué)科學(xué)的主要功能和作用見表2。

表2中的學(xué)科學(xué)功能和作用及其內(nèi)涵分析，也可為新學(xué)科學(xué)的功能和內(nèi)涵研究提供參考。另外，新學(xué)科發(fā)展到一定時候，也會成為成熟學(xué)科或老學(xué)科，因而也同樣需要學(xué)科學(xué)的指導(dǎo)。

1.3 “新學(xué)科”學(xué)的新定義及其主要研究任務(wù)

文獻[3]指出，“新學(xué)科學(xué)是學(xué)科學(xué)的一門分支學(xué)科。它探索新學(xué)科的孕育發(fā)生、更替轉(zhuǎn)換、采掘開拓、優(yōu)化控制、潛顯轉(zhuǎn)化、分類整合、整體布局和科學(xué)預(yù)測的一般規(guī)律?！北疚恼J為，該定義與學(xué)科學(xué)的定義沒有明確區(qū)別，還沒有體現(xiàn)新學(xué)科學(xué)的特征，新學(xué)科學(xué)定義應(yīng)該體現(xiàn)新的特點，新學(xué)科發(fā)展成為成熟學(xué)科之后，后面的演化規(guī)律屬于學(xué)科學(xué)涵蓋的內(nèi)容，在新學(xué)科學(xué)定義中不必體現(xiàn)。

通過上面對“學(xué)科”和“學(xué)科”學(xué)的定義與內(nèi)涵的分析，作者認為可以比較方便給出“新學(xué)科”和“新學(xué)科”學(xué)的定義。顧名思義，所謂新學(xué)科，就是新孕育的學(xué)科，但一門新學(xué)科是一門學(xué)科的雛形，它不能用已有的成熟“學(xué)科”的標準來判斷。所謂“新學(xué)科”學(xué)，就是把新學(xué)科作為專門研究對象的科學(xué)。如果從創(chuàng)新的視角看，“新學(xué)科”學(xué)甚至可以說是“學(xué)科”學(xué)的最重要分支。

下面拋開前面的學(xué)科和學(xué)科學(xué)語境來定義新學(xué)科學(xué)。新學(xué)科學(xué)，英文表達為Science of New Discipline，簡稱NDS，其定義如下：新學(xué)科學(xué)是一門側(cè)重于以新學(xué)科孕育、創(chuàng)生與發(fā)展階段的現(xiàn)象和規(guī)律為研究對象的學(xué)科，新學(xué)科學(xué)是學(xué)科學(xué)的一個重要分支。

新學(xué)科學(xué)的主要任務(wù)是新學(xué)科孕育創(chuàng)生雛形階段和發(fā)展階段的學(xué)科學(xué)基礎(chǔ)理論與應(yīng)用理論的研究，新學(xué)科學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)理論包括新學(xué)科學(xué)的定義、內(nèi)涵、外延、研究對象、研究內(nèi)容、研究方法、研究范式、學(xué)科基礎(chǔ)、學(xué)科框架、學(xué)科環(huán)境、發(fā)展條件、應(yīng)用領(lǐng)域等;當新學(xué)科發(fā)展到了一定程度時，新學(xué)科學(xué)與學(xué)科學(xué)的研究內(nèi)容是相似的，如新學(xué)科的發(fā)展規(guī)律、分類、特征、形態(tài)、結(jié)構(gòu)、動力、模型、方法、傳播、衍生、周期、戰(zhàn)略、組織、管理等一般規(guī)律，這些內(nèi)容屬于新學(xué)科學(xué)的應(yīng)用理論研究。新學(xué)科學(xué)的研究需要有很強的前瞻性和高度的想象力，不能受已有學(xué)科的條條框框限制，能夠憧憬新學(xué)科的未來。

1.4 新學(xué)科學(xué)與其它相關(guān)學(xué)科的比較

與新學(xué)科學(xué)相關(guān)的學(xué)科有未來學(xué)、未來研究學(xué)、創(chuàng)造學(xué)、創(chuàng)新學(xué)等。

未來學(xué)（Futurology）誕生已經(jīng)近半個世紀，但外文檢索工具書往往不把它單獨列為一門學(xué)科。近幾十年，未來學(xué)在教育、歷史學(xué)、純科學(xué)、方法論、社會學(xué)等應(yīng)用比較多。未來學(xué)作為一門新的綜合性學(xué)科，是適應(yīng)新時代的需要產(chǎn)生的，它的名稱、研究對象、主要內(nèi)容等，學(xué)術(shù)界眾說紛紜。一般說來，未來學(xué)是人們對某一時空預(yù)設(shè)或動態(tài)系統(tǒng)的未來狀態(tài)預(yù)料、分析和推斷，以及用未來信息反饋的觀點處理現(xiàn)實問題的一門綜合性學(xué)科。未來學(xué)研究預(yù)測未來活動的規(guī)律、特點、過程、方式方法、理論和實際應(yīng)用等，為各行各業(yè)各部門各級領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)。

創(chuàng)造學(xué)誕生已經(jīng)有半個多世紀，創(chuàng)造學(xué)是研究人類的創(chuàng)造能力、創(chuàng)造發(fā)明的過程、方法及其規(guī)律的一門新興學(xué)科。創(chuàng)造學(xué)以創(chuàng)造發(fā)明為研究對象，是歸納總結(jié)人類創(chuàng)造發(fā)明的思維和實踐經(jīng)驗的學(xué)科。創(chuàng)造學(xué)的主要研究內(nèi)容包括：揭示人類創(chuàng)造發(fā)明的機制和條件，探索發(fā)明創(chuàng)造的規(guī)律性;總結(jié)和探索創(chuàng)造過程的一般程序和方法，歸納創(chuàng)造活動的方法論;闡明創(chuàng)造與社會環(huán)境的相互關(guān)系，創(chuàng)造的社會功能和作用;形成創(chuàng)造學(xué)的完整體系等。

新學(xué)科學(xué)與未來學(xué)和創(chuàng)造學(xué)的特征比較見表3。

2 新學(xué)科的創(chuàng)生條件和研究程式與方法

2.1 新學(xué)科的創(chuàng)生條件

新學(xué)科的創(chuàng)生，不是憑空想象和無緣無故就能出現(xiàn)的。作者認為以下7個方面的條件是至關(guān)重要的，如圖1所示。

1）有專注于新學(xué)科創(chuàng)生的研究者。新學(xué)科學(xué)的研究者需要有科學(xué)哲學(xué)的素養(yǎng)、科學(xué)學(xué)研究的高度、科學(xué)史研究的背景基礎(chǔ)、科學(xué)研究及學(xué)科建設(shè)的實踐經(jīng)驗，并具有敏銳的創(chuàng)新意識、豐富的想象力、非常超前的前瞻視野等，只有具備上述的基本素質(zhì)，才能以非凡的眼力洞察出尚未出世的新學(xué)科苗頭和憧憬其發(fā)展未來。

2）構(gòu)建新學(xué)科意識的引領(lǐng)。新學(xué)科，特別是剛剛孕育的新學(xué)科，是不具備已有成熟學(xué)科的特征的，但新學(xué)科總要發(fā)展成為成熟的老學(xué)科。如果熟知成熟學(xué)科的基本特征，就可以有意識地引領(lǐng)新學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展，使一門新學(xué)科得到加速成展，達到事半功倍的效果。

3）社會與人的需求是新學(xué)科誕生的外部動力。社會是不斷發(fā)展變化的，人類的新欲望和新需求也是無止境的。新學(xué)科的研究者如果能夠及時洞察社會和人類的新需求，就能適時甚至超前發(fā)現(xiàn)新學(xué)科的基因或苗頭，進而創(chuàng)生新學(xué)科。

4）已有學(xué)科的科學(xué)研究和學(xué)科間的互動與交融是新學(xué)科孕育的基因和最直接方式。迄今，人類已經(jīng)創(chuàng)建了龐大的學(xué)科和學(xué)科群，各個學(xué)科的研究活動在不斷地進行中，它們之間不時發(fā)生著碰撞和雜交，從而成為新學(xué)科創(chuàng)生的最直接和快速的方式。

5）新學(xué)科創(chuàng)生的研究方法或方法論助推。方法是科學(xué)研究的重要工具，對于新學(xué)科創(chuàng)生的研究，方法或方法論同樣非常重要。比如思維方法、理論分析方法等，都是新學(xué)科創(chuàng)生必不可少的重要方法。

6）相關(guān)知識的支撐。新學(xué)科的創(chuàng)生不可能完全脫離已有的知識體系，即離不開各種知識體系的支撐和經(jīng)驗共享。

7）外部條件的給予。開展各種各樣的研究都離不開人力物力財力的支持，特別是新學(xué)科的發(fā)展階段，有了外界因素的支持，新學(xué)科才能健康快速地成長，否則會出現(xiàn)早期衰亡的結(jié)果。

2.2 新學(xué)科雛形創(chuàng)生階段的研究程式

作者根據(jù)多年創(chuàng)建安全科學(xué)新學(xué)科的研究經(jīng)驗[11]，將其拓展到一般新科學(xué)的創(chuàng)生之中，總結(jié)出一個新學(xué)科雛形創(chuàng)生階段的研究程式或范式，如圖2所示。該程式內(nèi)容描述如下：基于一定的時空預(yù)設(shè)或系統(tǒng)預(yù)設(shè)，用前瞻的眼光和視野，根據(jù)現(xiàn)有的知識信息、科技發(fā)展趨勢、社會需求動態(tài)等實踐基礎(chǔ)，以存在的成熟學(xué)科具有的一般要素為構(gòu)想模式，依照一定的科學(xué)方法或模式和學(xué)科發(fā)展規(guī)律，尋求或推斷或預(yù)測未來可能形成的新學(xué)科，并給出該新學(xué)科的名稱，接著闡述其定義、內(nèi)涵、外延（與相鄰學(xué)科的關(guān)系）、研究對象、研究內(nèi)容、研究方法、研究程式、學(xué)科基礎(chǔ)、學(xué)科體系框架、應(yīng)用領(lǐng)域等，形成該未來學(xué)科的藍圖，以吸引更多的資源（人力、財力、物力等）投入到該未來學(xué)科的建設(shè)中，使之發(fā)展成為符合已有成熟學(xué)科的判斷標準，達到服務(wù)于人類或揭示新科學(xué)規(guī)律和真理等的目的。

2.3 新學(xué)科學(xué)創(chuàng)生的研究方法

在新學(xué)科雛形的創(chuàng)生模式闡述中，其實已經(jīng)涉及到許多方法。作者參考相關(guān)文獻[16]和自己的研究經(jīng)驗[17]，歸納出新學(xué)科創(chuàng)生的5類常見研究方法，即：思維科學(xué)方法、理論分析方法、各種實踐方法、數(shù)學(xué)與工具方法和集成法，這5類方法的一些具體方法舉例見表4。

2.3.1 由形狀示意表征的新學(xué)科創(chuàng)生模式

由形狀示意表征的新學(xué)科創(chuàng)生模式有8種，如圖3（a）至圖（h）所示。

1）交叉模式，通常適合學(xué)科大交叉模式。就是由已有兩門（或多門）學(xué)科的內(nèi)涵相互交融生長出新學(xué)科的模式。由這種模式產(chǎn)生的新學(xué)科，既有新學(xué)科自身的獨立內(nèi)涵，又不可避免地烙上原來已有學(xué)科的印記和內(nèi)容。交叉模式是新學(xué)科創(chuàng)建的最基本方式，許多新學(xué)科都是由這種模式發(fā)展起來的，如計算社會學(xué)、物理化學(xué)、材料力學(xué)等學(xué)科的誕生方式。如圖3（a）示意。

2）邊緣模式，或稱為側(cè)生模式。由多門相關(guān)學(xué)科的邊緣知識絡(luò)合和融匯生長出新學(xué)科的模式。這種學(xué)科產(chǎn)生模式往往是由于多門學(xué)科自身的邊際在不斷拓展時彼此之間的邊際發(fā)生交疊或碰撞自然而然產(chǎn)生的新學(xué)科。如圖3（b）示意。

3）綜合模式，或稱為叢生模式。這種模式是由于多門學(xué)科內(nèi)容交叉、融合、集成為更大的“學(xué)塊”而形成新學(xué)科的模式[13]，如安全學(xué)科、環(huán)境學(xué)科等。如圖3（c）示意。

4）共性模式，或稱為集射-輻射循環(huán)模式。這種模式是由多門學(xué)科的共性內(nèi)容組合而成的新學(xué)科創(chuàng)生模式，新學(xué)科內(nèi)容既來自多門學(xué)科，又服務(wù)于多門學(xué)科，并且互為支撐，不斷循環(huán)發(fā)展。如方法學(xué)或方法論是源于各學(xué)科共用的方法歸納而成，之后反過來服務(wù)于各學(xué)科;又如，關(guān)聯(lián)一切領(lǐng)域的信息所形成的信息學(xué)，之后又服務(wù)于所有領(lǐng)域。如圖3（d）示意。

5）橫斷模式?；诳梢载灤┒鄠€領(lǐng)域或?qū)W科的某一視角或某一層面，將其抽取發(fā)展成為一門新學(xué)科的模式。如力學(xué)是針對各學(xué)科研究對象的力的共性問題的學(xué)科，對于純力學(xué)，自身也可以是獨立的學(xué)科。如圖3（e）示意。

6）節(jié)點模式。在人類社會系統(tǒng)和自然系統(tǒng)中，有很多活動或演化是以類似鏈式或網(wǎng)絡(luò)形式構(gòu)成的，由其中的某一重要問題、環(huán)節(jié)、工藝等引發(fā)成為一門新學(xué)科的發(fā)展模式。如生產(chǎn)流程中的某道工序，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的服務(wù)器，安全活動中的應(yīng)急管理等。如圖3（f）示意。

7）細分模式，或稱為串生模式。很多學(xué)科是在不斷發(fā)展的，而其發(fā)展往往是縱深細致的方向發(fā)展，因而就自然而然分解出很多新學(xué)科分支，當這些學(xué)科分支又不斷發(fā)展壯大，就慢慢地獨立成為一門新學(xué)科。如醫(yī)學(xué)的很多新學(xué)科都是由這種模式產(chǎn)生的。如圖3（g）示意。

8）結(jié)晶模式。由多門相關(guān)學(xué)科在其演化和實踐過程中，通過自然融合、碰撞、反應(yīng)而滋生或沉淀出新學(xué)科的模式。這種模式的初始孕育階段一般不是研究者自身能夠感知得到的。如圖3（h）示意。

2.3.2 由學(xué)科內(nèi)涵表征的新學(xué)科創(chuàng)生模式

由內(nèi)涵表征的新學(xué)科創(chuàng)生模式有4種，如圖3（i）至圖3（l）所示。

1）問題模式。在人類生產(chǎn)生存等長期實踐活動中，總會遇到各種各樣的問題或困難，為了解決這些問題或困難，就需要開展專門的研究，在這個過程中就逐漸形成了能夠解決這些問題或困難的專門學(xué)問，并成為新學(xué)科。如新冠病毒的出現(xiàn)，隨著便產(chǎn)生許多新學(xué)科。如圖3（i）示意。

2）需求模式。自然界是在不斷變化的，社會也是在不斷發(fā)展的，人類的欲望是無止境的，因而各種新需求層出不窮。為滿足某種新需求，許多人思考和實踐如何滿足這種需求，進而開展各種研究和形成了一種新學(xué)科。如圖3（j）示意。

3）理論模式。以發(fā)展的視角，在現(xiàn)有學(xué)科理論和實踐的基礎(chǔ)上，運用邏輯分析、歷史分析、系統(tǒng)分析、結(jié)構(gòu)分析、層次方法、比較分析、相似分析等方法，預(yù)測未來可能出現(xiàn)的新學(xué)科，并用已有學(xué)科要素去構(gòu)思新學(xué)科的框架，進而形成新學(xué)科的雛形。如圖3（k）示意。

4）猜想模式。以前瞻的視閾，在個人知識和經(jīng)驗積累的基礎(chǔ)上，運用創(chuàng)新思維、聯(lián)想思維、頭腦風(fēng)暴、直覺、假說、猜想、形象等思維方法，提出假設(shè)命題，做出合乎邏輯的推測，猜想頓悟出未來可能出現(xiàn)的新學(xué)科，并根據(jù)成熟學(xué)科的要素去構(gòu)建該新學(xué)科。如圖3（l）示意。

2.3.3 利用科學(xué)工具的新學(xué)科創(chuàng)生模式

借助工具的新學(xué)科創(chuàng)生模式有4種，如圖3（m）至圖3（p）所示。

1）實驗?zāi)Ｊ?。研究者根?jù)某一目的和研究的本質(zhì)內(nèi)容來設(shè)計實驗和控制某些環(huán)境因素，通過實驗得到某些實驗前未知而可重復(fù)的實驗現(xiàn)象和規(guī)律，由這些現(xiàn)象和規(guī)律為起點孕育發(fā)展成為一門新學(xué)科的方法。如圖3（m）示意。

2）虛擬模式。研究者為了某一目的構(gòu)思出一門新的學(xué)科，運用虛擬現(xiàn)實方法和工具開展虛擬實驗，預(yù)演憧憬該學(xué)科的發(fā)展全景和結(jié)果，并由這些結(jié)果為起點孕育發(fā)展成為一門新學(xué)科的方法。該模式適用于不能繼續(xù)依靠經(jīng)驗和試錯的新學(xué)科創(chuàng)生模式。如圖3（n）示意。

3）人工智能模式。研究者為了拓展人腦的極限性和出于創(chuàng)建未知新學(xué)科的目的，運用人工智能替代人腦開展新學(xué)科的創(chuàng)生研究，該模式超越了人類想象力，未來可能肩負著更大的使命。如圖3（o）示意。

4）大數(shù)據(jù)模式。研究者基于新學(xué)科創(chuàng)建的目的，通過獲取價值密度極低的海量數(shù)據(jù)，運用高速計算機開展快速數(shù)據(jù)分析，辨識多樣數(shù)據(jù)類型，并從中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)生新學(xué)科的可能性。這種模式突破了人類實踐經(jīng)驗和思維數(shù)據(jù)的有限性。如圖3（p）示意。

2.3.4 其它模式

其它模式包括兩種，如圖3（q）和圖3（r）所示。

1）多模式組合模式。顧名思義，該模式就是由上述多種新學(xué)科創(chuàng)生模式的組合應(yīng)用，從而創(chuàng)生出新學(xué)科的模式。多模式組合的方式如循環(huán)交叉、螺旋交叉、動靜態(tài)交叉等。這種模式是比較靈活和更加符合實際的新學(xué)科創(chuàng)生模式，也是比較多的新學(xué)科創(chuàng)生模式。如圖3（q）示意。

2）不確定模式。這是最多的新學(xué)科創(chuàng)生模式，特別是由項目研究所創(chuàng)生的微小新學(xué)科，其模式是很難預(yù)先預(yù)設(shè)的。由于新學(xué)科在創(chuàng)生之前是未知的，通常其創(chuàng)生是沒有模式可依的，更多的是靠研究者在創(chuàng)設(shè)新學(xué)科的實踐中，依據(jù)各種實際情況和個人的天賦與能力，從而創(chuàng)生出新學(xué)科。如圖3（r）示意。

3 有無新學(xué)科學(xué)催生的學(xué)科演化周期比較

學(xué)科的演化周期通?？煞譃閷W(xué)科孕育期、學(xué)科生長期、學(xué)科快速發(fā)展期、學(xué)科鼎盛期、學(xué)科保持期或衰減期[7，11，16]。當有了新學(xué)科學(xué)的催生作用時，新學(xué)科能夠得到及時的發(fā)現(xiàn)、被加速催生和得到助力發(fā)展等，不容易在萌發(fā)和初期發(fā)展過程中凋謝或被扼殺。當新學(xué)科進入快速發(fā)展和鼎盛期以后，就無所謂是新學(xué)科了，其發(fā)展規(guī)律與各種成熟學(xué)科是一樣的，其研究內(nèi)容與學(xué)科學(xué)是一致的，如使之能夠保持穩(wěn)定延續(xù)或推遲進入衰退時期。圖4表達了有無新學(xué)科學(xué)催生的學(xué)科演化周期比較。

參考圖4知，新學(xué)科學(xué)各階段的研究內(nèi)容的重點是不一樣的。新學(xué)科學(xué)研究重點主要是新學(xué)科的孕育和成長的階段，新學(xué)科學(xué)的更多具體研究內(nèi)容包括：新學(xué)科學(xué)術(shù)語、新學(xué)科學(xué)預(yù)測、新學(xué)科孕育、新學(xué)科誕生模式、新學(xué)科內(nèi)在動力、新學(xué)科學(xué)鑒別指標、新學(xué)科認同、新學(xué)科環(huán)境機制、新學(xué)科仿生、新學(xué)科發(fā)展助力、新學(xué)科生態(tài)、新學(xué)科協(xié)同、新學(xué)科模擬、新學(xué)科信息、新學(xué)科管理、新學(xué)科研究人才、新學(xué)科方法論、新學(xué)科史等。

4 結(jié)語

1）新學(xué)科學(xué)不僅能夠揭示新學(xué)科自身的孕育發(fā)展規(guī)律，而且能夠揭示新學(xué)科與已有學(xué)科和學(xué)科環(huán)境機制的相互促進規(guī)律。新學(xué)科學(xué)可使新學(xué)科的孕育和演化更為自覺與得到快速發(fā)展?，F(xiàn)有學(xué)科的定義和標準都是基于成熟學(xué)科給出的，我們不能用這些定義和標準來界定一門新學(xué)科，即新學(xué)科的創(chuàng)生不必拘泥于已有學(xué)科的定義和標準。但現(xiàn)有學(xué)科的定義和判斷標準可以作為新學(xué)科建設(shè)的引領(lǐng)指南，從而使新學(xué)科更快走向成熟。

2）學(xué)科學(xué)的內(nèi)涵和功能作用分析，可為新學(xué)科學(xué)發(fā)展演化階段提供有用參考。當新學(xué)科發(fā)展到一定時候就成了成熟學(xué)科或老學(xué)科，就進入了學(xué)科學(xué)的研究范疇。新學(xué)科學(xué)的主要任務(wù)應(yīng)側(cè)重新學(xué)科創(chuàng)生雛形階段的孕育發(fā)展規(guī)律研究，這也是新學(xué)科學(xué)不同于學(xué)科學(xué)的關(guān)鍵點。新學(xué)科創(chuàng)生雛形階段研究需要有很強的前瞻性和高度的想象力，能夠憧憬新學(xué)科的美好未來。

3）創(chuàng)生新學(xué)科研究者、新學(xué)科意識引領(lǐng)、社會與人類需求、學(xué)科之間交融互動、新學(xué)科創(chuàng)生研究方法、相關(guān)知識支撐、外部條件給予是新學(xué)科創(chuàng)生的7個重要條件，新學(xué)科創(chuàng)生的基因是已有多學(xué)科交融形成的新生長點，新學(xué)科的創(chuàng)生動力是社會和人類的新需求。

4）一門新學(xué)科的創(chuàng)生要素包括新學(xué)科的時空預(yù)設(shè)、定義、內(nèi)涵、外延、研究對象、研究內(nèi)容、研究方法、研究程式、學(xué)科基礎(chǔ)、學(xué)科體系框架、應(yīng)用領(lǐng)域等。新學(xué)科創(chuàng)生的5類常見研究方法是思維科學(xué)方法、理論分析方法、各種實踐方法、數(shù)學(xué)與工具方法和集成法。

5）常用新學(xué)科的創(chuàng)生孕育模式有5類18種，包括：交叉模式、邊緣模式、綜合模式、共性模式、橫斷模式、節(jié)點模式、細分模式、結(jié)晶模式、問題模式、需求模式、理論模式、猜想模式、實驗?zāi)Ｊ?、虛擬模式、人工智能模式、大數(shù)據(jù)模式、多模式組合模式和不確定模式。

6）當有了新學(xué)科學(xué)的作用時，新學(xué)科能夠被及時發(fā)現(xiàn)、催生和助力發(fā)展，不容易在萌發(fā)初期凋謝或被扼殺，還可以縮短新學(xué)科的孕育期和生長期，使之加速進入發(fā)展期和鼎盛期。

參考文獻：

[1] GUIMARES M H，CHRISTIAN P，OLIVIA B，et al.Who is doing inter-and transdisciplinary research，and why？An empirical study of motivations，attitudes，skills，and behaviours[J].Futures，2019，112：102441.https：//doi.org/10.1016/j.futures.2019.102441

[2]DARBELLAY F.Rethinking inter-and transdisciplinarity：undisciplined knowledge and the emergence of a new thought style[J].Futures，2015，65：163-174.

[3]陳燮君.關(guān)于開創(chuàng)學(xué)科學(xué)的思考[J].社會科學(xué)，1987，4（12）：56-61.

[4]王國榮.“新學(xué)科學(xué)”芻論[J].社會科學(xué)，1987（12）：62-65.

[5]陳燮君.新學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在動力結(jié)構(gòu)論[J].上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，1989，4（01）：32-44.

[6]陳燮君.論新學(xué)科學(xué)的戰(zhàn)略凝思點[J].社會科學(xué)，1990，4（02）：63-67.

[7]王續(xù)琨.科學(xué)學(xué)科學(xué)引論[M].北京：人民出版社，2017.

[8]吳超.淺論中國“安全科學(xué)與工程”學(xué)科的現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].科技導(dǎo)報，1999（01）：40-42.

[9]吳超.論安全管理工程二級學(xué)科博士點的設(shè)置[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2003，22（04）：564-566.

[10]吳超.關(guān)于設(shè)立“安全科學(xué)技術(shù)”一級學(xué)科的思考[J].學(xué)位與研究生教育，2004，21（05）：34-36.

[11]吳超，王秉.安全科學(xué)新分支[M].北京：科學(xué)出版社，2018.

[12]吳超.安全科學(xué)系列研究生新課程創(chuàng)建及推廣經(jīng)驗[J].安全，2021，42（03）：36-46.

[13]吳超.運用“學(xué)塊矩陣”創(chuàng)設(shè)交叉學(xué)科知識分類體系[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2021，42（04）：470-476.

[14]劉仲林.國外“學(xué)科”與“跨學(xué)科”概念介紹[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，1988（09）：26-28.

[15]劉貴華.泛“學(xué)科”論[J].現(xiàn)代大學(xué)教育，2002（02）：75-79.

[16]劉仲林.現(xiàn)代交叉科學(xué)[M].杭州：浙江教育出版社，1998.

[17]吳超.安全科學(xué)方法學(xué)[M].北京：中國勞動社會保障出版社，2011.

（責任編輯：韓 莉）

收稿日期：2022-01-11

基金項目：國家社會科學(xué)基金重大項目（22ZDA121）

作者簡介：吳超（1957—），男，廣東揭陽人，博士，教授，主要從事安全科學(xué)和學(xué)科建設(shè)的研究。