六十歲左右,大體上是許多同行離退休的日子。這在人生道路上可說(shuō)是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),正所謂“六十年華,又從今起新花甲”?,F(xiàn)在國(guó)人的平均壽命已達(dá)到七八十歲。那么,在離退休后的時(shí)光中,我們還能做些什么呢?
我今年九十二歲了,在這方面算是過(guò)來(lái)人。二00四年,我在七十四歲時(shí)辦了離休手續(xù)。當(dāng)時(shí)因?yàn)楹完惾和竟餐骶幍摹蛾愒苽鳌啡栽诰帉?xiě)中,于是每天依舊早上八時(shí)上班,下午六時(shí)下班。整整干了一年后,我才改變過(guò)去按時(shí)上班的習(xí)慣,迄今彈指間已十八年了。北京三聯(lián)書(shū)店為我出版了十幾本“文叢”,大多是在這期間寫(xiě)成的。所以我想把長(zhǎng)時(shí)間實(shí)踐中的體會(huì)寫(xiě)下來(lái),算是同現(xiàn)在正面對(duì)或?qū)⒚鎸?duì)離退休生活的史學(xué)同行的一次談心。
拿我近二十年來(lái)的親身感受來(lái)說(shuō),六十歲上下或者包括稍后這段日子,對(duì)一名史學(xué)工作者來(lái)說(shuō),只要健康狀況允許,實(shí)在稱得上是黃金時(shí)期。因?yàn)閺氖率穼W(xué)工作有一個(gè)重要條件,那就是知識(shí)的積累,隨著知識(shí)的積累達(dá)到一定程度,才會(huì)忽然能夠融會(huì)貫通,產(chǎn)生新的整體性的理解和認(rèn)識(shí)。這要花很多時(shí)間才能達(dá)到。并且,年輕的時(shí)候往往缺乏足夠的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)史事的判斷容易輕下結(jié)論,不了解事物的全部復(fù)雜性。我聽(tīng)一位長(zhǎng)者說(shuō)過(guò):有些事是要靠吃飯來(lái)解決的。這句話的意思是閱歷豐富了,對(duì)許多事方能真正懂得。應(yīng)該說(shuō),青年和老年各有其長(zhǎng)處和短處。老年人大可不必因趕不上時(shí)代車輪而過(guò)分地否定自己。
這里,首先要想清楚自己在一段時(shí)間內(nèi)的主要奮斗目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)要衡量它的相對(duì)重要性和可能性,確定好它的主次和實(shí)行步驟??紤]時(shí)要反復(fù)掂量利弊,下了決心就不再動(dòng)搖,這是自己許的愿,走不到爬也得爬到。不能什么都是碰到什么就做什么,盡干些零零碎碎的事,月計(jì)有余而年計(jì)不足,末了報(bào)不出一個(gè)賬來(lái)。當(dāng)然,這是從總體來(lái)說(shuō)的,日常生活中遇到一些零活和應(yīng)酬是無(wú)法完全避免的,但通盤(pán)的打算絕不能動(dòng)搖。這樣才能做成一兩件成功的事。
我讀過(guò)李敏寫(xiě)的《我的父親毛澤東》。其中講到毛主席跟她說(shuō)過(guò)他父親常講的一句話:“吃不窮,用不窮,人無(wú)計(jì)算一世窮?!贝蠹抑溃好飨瘜?duì)他母親的感情非常深,而對(duì)他父親頗不滿意。但父親說(shuō)過(guò)的這句話,他不僅牢牢記得,還用來(lái)教育自己的女兒,可見(jiàn)毛主席對(duì)這句話印象之深刻。當(dāng)然,他說(shuō)這話的用意不是指錢(qián)財(cái)?shù)亩嗌?,而是借?lái)指事業(yè)的成敗,囑咐女兒無(wú)論準(zhǔn)備做什么事,必須先了解并分析自己所處的主客觀條件,對(duì)行動(dòng)的利弊得失和行動(dòng)的先后緩急細(xì)心計(jì)算,再下決心。這種決心,沒(méi)有特殊原因,決不輕易變更。
在我自己幾十年的經(jīng)歷中,也曾多次遇到過(guò)需要認(rèn)真計(jì)算的時(shí)候。
一次是二十世紀(jì)八十年代初,離六十歲到來(lái)還有十年左右。當(dāng)時(shí)我已有歲月不待人的緊迫感,覺(jué)得必須對(duì)即將到來(lái)的十年的工作有個(gè)比較周密的計(jì)算和安排。但這次考慮比較簡(jiǎn)單,因?yàn)橛袃身?xiàng)工作正明明白白地?cái)[在面前:一件是由我擔(dān)任主編的兩卷本《周恩來(lái)傳》,共三百萬(wàn)字;另一件是我和胡繩武教授在復(fù)旦大學(xué)工作時(shí)開(kāi)始撰寫(xiě)的四卷本《辛亥革命史稿》,還有兩卷沒(méi)有完成,由我們各寫(xiě)一卷。我這部分工作自然只能業(yè)余做,無(wú)法半途而廢:白天全力以赴寫(xiě)《周恩來(lái)傳》,晚上業(yè)余時(shí)間寫(xiě)《辛亥革命史稿》。同事笑我是“白天周總理,晚上孫總理”。這兩項(xiàng)工作最終都如期完成,達(dá)到原定要求,心中壓著的石頭才放下來(lái)。
我的另一次“從長(zhǎng)計(jì)議”是二00五年完成和陳群同志共同主編《陳云傳》的任務(wù)后,方算真正離休,開(kāi)始自己的寫(xiě)作計(jì)劃。我那時(shí)著手的,先是寫(xiě)一部《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》,再把一九九一年胡喬木、胡繩主持寫(xiě)《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》時(shí)的講話記錄整理出來(lái),并且起了個(gè)書(shū)名叫《一本書(shū)的歷史》。
為什么剛從原來(lái)崗位上退下來(lái),幾乎沒(méi)有停歇就主動(dòng)上馬一項(xiàng)自行承擔(dān)的新課題—寫(xiě)一部四卷本、一百幾十萬(wàn)字的《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》?主要有以下三個(gè)想法:
一是社會(huì)需要。在中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中,二十世紀(jì)是一個(gè)極為重要的階段。尤其是中國(guó)人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,已經(jīng)在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上闊步前進(jìn)。這樣翻天覆地的變化,是怎樣一步一步走過(guò)來(lái)的,需要有一部比較系統(tǒng)而又較具體生動(dòng)的書(shū)將其記載下來(lái)。我在這一百年中生活七十多年,許多事親見(jiàn)親聞,有責(zé)任嘗試一下這種努力。
二是同我自己前一階段工作的銜接。我在中共中央文獻(xiàn)研究室(現(xiàn)已改組為中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院)在職工作二十四年,主要任務(wù)是主編或共同主編毛澤東、周恩來(lái)、劉少奇、朱德、陳云的傳記。編述他們的思想發(fā)展和重大活動(dòng),都離不開(kāi)二十世紀(jì)中國(guó)的社會(huì)歷史背景。但這些書(shū)畢竟是個(gè)人傳記,以上方面的論述所用篇幅不宜過(guò)多,以免“喧賓奪主”;而且有關(guān)歷史背景分散在各書(shū)中,難以給讀者比較完整的印象。這樣,編寫(xiě)一部比較系統(tǒng)的《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》就可以充分使用編寫(xiě)傳記時(shí)做過(guò)認(rèn)真研究而無(wú)法寫(xiě)入書(shū)中的內(nèi)容,還可以對(duì)“二十世紀(jì)中國(guó)”這個(gè)課題有一個(gè)比較完整的論述,有其理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
三是從我個(gè)人的歷史經(jīng)歷來(lái)看,寫(xiě)這個(gè)選題也具備有利條件。我從一九五三至一九六五年在復(fù)旦大學(xué)歷史系、新聞系、中文系教過(guò)“中國(guó)近代史”的課程,共十二年。那時(shí)講的中國(guó)近代史主要是指“晚清”到“民初”,對(duì)這段歷史的發(fā)展過(guò)程比較熟悉。國(guó)民黨和共產(chǎn)黨在歷史上有過(guò)幾次從合作到破裂的過(guò)程,我到中共中央文獻(xiàn)研究室工作后,為了知己知彼,需要對(duì)國(guó)共雙方的歷史都比較熟悉。何況我在國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期已是大學(xué)生,又參加了地下黨,不少事是親見(jiàn)、親聞、親歷的。后來(lái)因工作需要,我多次被中央抽調(diào)參加重要文件起草工作,前后大約有三年時(shí)間,因此對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)的歷程也有較深的了解。革命、建設(shè)、改革三個(gè)階段的歷史前后相續(xù),貫通起來(lái)就有一種整體性的感覺(jué)。
四是正在這時(shí),我讀到英國(guó)哲學(xué)家羅素的名著《西方哲學(xué)史》。羅素講了一段話:“關(guān)于任何一個(gè)哲學(xué)家,—除了萊布尼茲之外—都比我知道得多。然而,如果這就成為應(yīng)該謹(jǐn)守緘默的充分理由,那么結(jié)果就會(huì)沒(méi)有人可以論述某一狹隘的歷史片段范圍以外的東西了?!贝_實(shí),由一個(gè)人來(lái)寫(xiě)一部史書(shū),不管本人水平如何,總比較容易使讀者有主題鮮明、層次清楚、一氣呵成之感。羅素的這些話,也給我壯了膽,覺(jué)得可以試試。
這樣,經(jīng)過(guò)對(duì)利弊反復(fù)“計(jì)算”后,我就下狠心,不到黃河心不死,不能東一槍,西一槍,淺嘗輒止。我很笨,連用電腦打字也不會(huì),只能用鉛筆一字一句地寫(xiě),寫(xiě)了三年,才把這部一百二十多萬(wàn)字、四卷本的書(shū)稿完成,很快就出版了。
《二十世紀(jì)中國(guó)史綱》寫(xiě)完了,我已經(jīng)七十八歲,不過(guò)精力還可以,過(guò)去工作中積累下來(lái)的知識(shí)和想法仍不少,還有些余熱可以發(fā)揮。于是就想到一九九一年中央黨史領(lǐng)導(dǎo)小組決定編寫(xiě)一部《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》,由胡喬木同志負(fù)責(zé)、胡繩同志主編。龔方之、王夢(mèng)奎、郭慧、沙健孫和我在玉泉山住了八個(gè)月,大家一同工作。胡繩同志后來(lái)也住到山上來(lái)了。每一章寫(xiě)后大約都開(kāi)了三次全體會(huì)議,胡繩同志每次都發(fā)表系統(tǒng)的意見(jiàn),最后還自己動(dòng)手修改。喬木同志那時(shí)身體已很壞,但他還是看了全稿,并對(duì)其中幾稿的修訂談了不少意見(jiàn)。我對(duì)他們的講話都做了詳細(xì)記錄。因?yàn)橛涗洉r(shí)要“快而全”,當(dāng)時(shí)的字跡有些潦草,別人也許很難辨認(rèn)清楚,有些話還需要利用當(dāng)時(shí)留下的胡繩日記、書(shū)信以及其他會(huì)議記錄等原始資料,才能完全看明白。這個(gè)本子已經(jīng)存留了二十來(lái)年,如果不整理出來(lái),將來(lái)就可能變成一堆廢紙,無(wú)法保存下去。我想想,把這兩位大師對(duì)黨史中一些重要問(wèn)題的意見(jiàn)整理出來(lái),流傳下去,比我自己再多寫(xiě)一些論文或著作的價(jià)值要大得多。這樣,我就決心把自己其他寫(xiě)作的打算撂下,先將胡喬木、胡繩同志留下的寶貴精神遺產(chǎn)整理出來(lái)并出版。
在這以后,承三聯(lián)書(shū)店的雅意,從二0一六年起出版“金沖及文叢”,現(xiàn)在已累計(jì)十一種,其中少數(shù)是以往仍在工作崗位時(shí)的舊作,而大多是離休后新寫(xiě)的。說(shuō)是新寫(xiě),其實(shí)仍然同以往的工作直接相關(guān)。其中大體上又可分兩類:一類是在以往工作中已有知識(shí)和想法的積累,這些可說(shuō)初步成竹在胸,但沒(méi)有整理寫(xiě)出來(lái)過(guò)(有時(shí)在本子上扼要地記幾句話)。我覺(jué)得在平時(shí)既要重視知識(shí)的積累,也要十分重視學(xué)習(xí)和研究中產(chǎn)生的零星想法?,F(xiàn)在有了比較寬裕的時(shí)間加以整理,便可能成文,否則就白廢了。另一類是在傳記寫(xiě)作中發(fā)現(xiàn)一些很有價(jià)值的議題,但因?yàn)楣ぷ髅蚺c傳記主題關(guān)系不夠密切,抽不出時(shí)間進(jìn)一步研究?,F(xiàn)在有了比較多的可以自己支配的時(shí)間,就能更集中力量對(duì)這類問(wèn)題進(jìn)行較深入的探討。這些問(wèn)題往往也是其他同行會(huì)遇到而沒(méi)有解決的,如果在這些地方能有所突破,自然是很有意義的事。
這樣一來(lái),值得做的事情仍然很多,余下的有限歲月禁不起任意地虛度。大體說(shuō)來(lái),這幾年寫(xiě)得比較多的有兩方面:
其一,二0二一年是建黨一百周年。我所在的中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院要我為本院辦的《百年潮》寫(xiě)一篇回憶自己入黨經(jīng)過(guò)的文章。我是一九四八年初在復(fù)旦大學(xué)讀書(shū)時(shí)入黨的。當(dāng)年的社會(huì)情況以及地下黨的組織結(jié)構(gòu)、當(dāng)年怎樣在國(guó)民黨統(tǒng)治下相當(dāng)復(fù)雜的環(huán)境中開(kāi)展工作的情況等,現(xiàn)在親身經(jīng)歷過(guò)來(lái)的人已經(jīng)越來(lái)越少了,作為一個(gè)黨史工作者寫(xiě)寫(xiě)這段歷史是應(yīng)盡的責(zé)任。所以寫(xiě)得比較細(xì),有兩三萬(wàn)字,在《百年潮》上分兩期登完。此后我又寫(xiě)了幾篇涉及解放初高等學(xué)校史學(xué)界等主題的回憶文章。
其二,我的本行是黨史工作者,這些年寫(xiě)得比較多的還是黨史方面的著作。對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史資料,我比較熟悉,這些年又讀了不少新的資料,特別是國(guó)民黨在大陸時(shí)期的歷史文獻(xiàn)。我用很多時(shí)間分析、研究相關(guān)的日記、書(shū)信集、戰(zhàn)役史等,還去過(guò)兩次臺(tái)灣,做過(guò)三次學(xué)術(shù)報(bào)告,同臺(tái)灣學(xué)者有相當(dāng)密切的互動(dòng)。到了老年還有這樣的機(jī)會(huì)是很難得的。我相信明辨是非對(duì)研究黨史是很有用的。這可能是我在這個(gè)階段治黨史的一個(gè)特點(diǎn)。
在我的“文叢”中有兩本書(shū),從書(shū)名就可以看出這個(gè)特點(diǎn):一本是《聯(lián)合與斗爭(zhēng):毛澤東、蔣介石與抗戰(zhàn)中的國(guó)共關(guān)系》,一本是《決戰(zhàn):毛澤東、蔣介石是如何應(yīng)對(duì)三大戰(zhàn)役的》。我想,這樣寫(xiě)可能更便于讀者理解為什么共產(chǎn)黨會(huì)勝利而國(guó)民黨會(huì)失敗。早在一九九八年,我曾在日本京都大學(xué)用了近半年時(shí)間看了一九二七年全年的四份報(bào)紙(包括日本人出的中文報(bào)紙《盛京時(shí)報(bào)》)和當(dāng)時(shí)影響很大的《國(guó)聞周報(bào)》,摘抄了兩厚冊(cè)的筆記,準(zhǔn)備寫(xiě)一本有關(guān)第一次國(guó)共兩黨從合作到分裂的史書(shū)。雖然已經(jīng)投入不少心力,但最后仍覺(jué)得自己對(duì)當(dāng)時(shí)的發(fā)展進(jìn)程還有隔膜,許多問(wèn)題若明若暗,不敢動(dòng)手,沒(méi)有把握寧可不寫(xiě)。結(jié)果下狠心停下來(lái),改為另寫(xiě)了一本《轉(zhuǎn)折年代:中國(guó)的一九四七年》,因?yàn)樗俏矣H身經(jīng)歷過(guò)的,比較有把握。直到二0二一年四五月間,因疫情待在家里不能外出,而這二十多年來(lái)又讀過(guò)不少書(shū),特別是臺(tái)灣出版的國(guó)民黨方面的史料,才又下決心將之前放棄的著述重新?lián)炱饋?lái),寫(xiě)了一篇六萬(wàn)七千字的長(zhǎng)文《一九二七年:第一次國(guó)共合作的破裂》,也出版了??梢?jiàn)研究工作的選題必須極端鄭重,既要敢承擔(dān),也要勇于割棄。
我是從復(fù)旦大學(xué)歷史系成長(zhǎng)起來(lái)的。我的老師周谷城教授和周師母都說(shuō)過(guò):“我們是看你長(zhǎng)大的?!敝芟壬v課的內(nèi)容我都忘了,但他說(shuō)的“找到一個(gè)好問(wèn)題,文章就做到了一半”,還有“學(xué)問(wèn)要如金字塔,又要廣博又要深”,確是至今不忘。我的兒子是新加坡國(guó)立大學(xué)歷史系的博士,我的孫子現(xiàn)在英國(guó)牛津大學(xué)攻讀博士學(xué)位。有的朋友開(kāi)玩笑地說(shuō)我是“獻(xiàn)了青春獻(xiàn)終生,獻(xiàn)了終生獻(xiàn)子孫” 。我也沒(méi)有跟他們講過(guò)什么“歷史研究法”,那樣也沒(méi)有什么用。這次跟幾位六十上下的同志談天,講到這些,是因?yàn)槲覍?duì)比我年輕的同行總懷著一種特殊感情。寫(xiě)下這些話,也只是供參考。講錯(cuò)的地方,歡迎指正。