無視疫情防控，可能面臨的“罪”與“罰”

潘家永

疫情防控，人人有責(zé)。可在疫情防控期間，仍有個(gè)別人任性不拿疫情當(dāng)回事兒，公然違反防疫秩序，例如故意隱瞞病情、行程信息，辱罵、威脅、毆打疫情防控工作人員，編造并傳播虛假疫情信息……事實(shí)上，這些行為不僅違法，還可能涉嫌犯罪。

故意隱瞞行程且拒絕隔離，涉嫌過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

案例

2022年1月，吳某自疫情區(qū)返鄉(xiāng)后，拒不配合當(dāng)?shù)匾咔榉揽夭块T關(guān)于“登記備案、主動(dòng)居家隔離”的要求，故意隱瞞行程信息，編造虛假返鄉(xiāng)日期，對(duì)自己已有發(fā)熱、咳嗽等癥狀刻意隱瞞，且多次主動(dòng)與周邊人群密切接觸。不久，吳某被確診為新冠肺炎病例，已感染多人。吳某因涉嫌過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被刑事立案?jìng)刹椤?h4>點(diǎn)評(píng)

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條第2款規(guī)定，患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴(yán)重，危害公共安全的，按照過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。根據(jù)我國《刑法》第115條第2款的規(guī)定：犯該罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

本案中，吳某在已有發(fā)熱、咳嗽等癥狀時(shí)拒絕接受檢疫，仍密切接觸人群，過失造成新冠肺炎病毒傳播、多人感染的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成上述罪名。

駕車沖撞疫情防控人員，涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

案例

2020年2月17日上午，支某某在辦理進(jìn)入小區(qū)手續(xù)時(shí)，嫌登記時(shí)間過長，與疫情防控工作人員發(fā)生言語沖突。為發(fā)泄不滿情緒，支某某兩次駕車加速?zèng)_撞疫情防控人員、辦證群眾所在人群及帳篷，致2名疫情防控人員輕微傷，價(jià)值人民幣6580元的防疫物資被損壞。法院經(jīng)審理，以支某某的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑5年6個(gè)月。

點(diǎn)評(píng)

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指故意使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。根據(jù)我國《刑法》第114條、第115條第1款的規(guī)定：犯該罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

本案中，被告人支某某在疫情防控工作站連續(xù)兩次駕車沖撞疫情防控人員及周邊人群，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。另外，根據(jù)規(guī)定，已經(jīng)確診的新冠肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的，以及新冠肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新冠病毒傳播的，應(yīng)當(dāng)按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

明知可能感染新冠病毒仍出入公共場(chǎng)所，涉嫌妨害傳染病防治罪

案例

2022年9月27日，劉某寧、陳某（女）夫婦在明知?jiǎng)⒛硨幱胁贿m癥狀可能感染新冠病毒情況下，多次出入公共場(chǎng)所，并委托戴某余、潘某安代作核酸檢測(cè)。后劉某寧、陳某被確診感染新冠病毒，造成疫情傳播。公安機(jī)關(guān)以涉嫌妨害傳染病防治罪對(duì)劉某寧、陳某刑事立案?jìng)刹?。?duì)戴某余、潘某安的違法行為予以行政處罰。

點(diǎn)評(píng)

妨害傳染病防治罪，是指違反傳染病防治法的規(guī)定，妨害傳染病防治，引起甲類傳染病以及依法確定采取甲類傳染病預(yù)防、控制措施的傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。妨害傳染病防治的行為眾多，其中包括拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施的行為。根據(jù)我國《刑法》第330條的規(guī)定：犯該罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

本案中，在國家衛(wèi)生健康委員會(huì)宣布對(duì)新冠肺炎采取甲類傳染病預(yù)防、控制措施后，劉某寧、陳某仍違反傳染病防治法規(guī)定，妨害傳染病防治，引起新冠病毒傳播，2人的行為顯然構(gòu)成妨害傳染病防治罪。另外，戴某余、潘某安接受劉某寧夫婦的委托，代作核酸檢測(cè)，協(xié)助他人逃避疫情防控檢查措施，應(yīng)當(dāng)按《治安管理處罰法》第50條的規(guī)定予以行政處罰：處警告或者200元以下罰款；若情節(jié)嚴(yán)重，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

暴力阻礙疫情防控，涉嫌妨害公務(wù)罪

案例

某區(qū)啟動(dòng)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)后，實(shí)行村組封閉管理。在某村疫情防控檢查點(diǎn)，村民余某不聽勸告，執(zhí)意騎車外出，在受到阻攔后辱罵、撕扯并持棍毆打疫情防控工作人員。公安人員出警欲將其帶離時(shí)，余某腳踹輔警歐某，并將其他3名輔警的手部抓傷。此案經(jīng)法院審理，以余某犯妨害公務(wù)罪判處有期徒刑8個(gè)月。

點(diǎn)評(píng)

妨害公務(wù)罪，是指以暴力、威脅的方法，阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會(huì)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或履行職責(zé)的行為，以及故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴(yán)重后果的行為。根據(jù)我國《刑法》第277條的規(guī)定，犯該罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。本案中，余某明知疫情防控工作人員和警察正在依法執(zhí)行職務(wù)，卻故意以暴力、威脅方法予以阻礙，其行為無疑構(gòu)成了妨害公務(wù)罪。

編造虛假疫情信息并傳播，涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪

案例

2020年1月24日，劉某某利用微信號(hào)編造其感染新冠病毒后到公共場(chǎng)所通過咳嗽方式向他人傳播的虛假信息，發(fā)送至其另一微信號(hào)，并將聊天記錄截圖后通過微信朋友圈、微信群、QQ群傳播，直接覆蓋人員共計(jì)2700余人，并被其他個(gè)人微博轉(zhuǎn)發(fā)。法院經(jīng)審理，以劉某某犯編造、故意傳播虛假信息罪，判處有期徒刑8個(gè)月。

點(diǎn)評(píng)

編造、故意傳播虛假信息罪，是指編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的行為。根據(jù)我國《刑法》第291條之一第2款的規(guī)定：犯該罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。本案中，劉某某在疫情防控期間編造虛假疫情信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，其行為構(gòu)成了編造、故意傳播虛假信息罪。

編輯|饒春垚