為什么多領域特遣隊值得重視

朱江明

2022年8月28日，日本熊本縣，美國陸軍參加與日本地面自衛(wèi)隊的聯(lián)合演習。圖/人民視覺

此前，由于美國眾議院議長佩洛西竄訪臺灣引發(fā)了新一輪的臺海危機，解放軍在臺灣地區(qū)周邊進行了前所未有的大規(guī)模軍事演訓，其中就包括東風導彈的區(qū)域拒止演練，對臺灣本島東邊海域發(fā)射的導彈成功擊中目標。這顯然是對美國的一種威懾，表明中國軍隊具備在第一島鏈擊潰美國航母戰(zhàn)斗群的能力。當然，上一期的專欄中我已經(jīng)提到，美國早就意識到了區(qū)域拒止能力讓中俄軍隊具有一定的戰(zhàn)術優(yōu)勢，并可轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略上的成功。在臺海演習的背景下我想繼續(xù)介紹一下美國陸軍的多領域特遣隊（MDTF）將會如何影響臺海和南海地區(qū)的軍事博弈。

首先我們需要了解美國人是如何理解區(qū)域拒止這個作戰(zhàn)思想的。美軍認為中國軍隊的拒止能力是指讓美軍在臺海和南海地區(qū)爆發(fā)危機后，無法有效做出快速反應，因為美軍現(xiàn)在對此區(qū)域的兵力和火力投送主要依賴航母戰(zhàn)斗群。在美國無法反應的情況下，中國軍隊可以從容執(zhí)行既定的戰(zhàn)術任務，而不用擔心美國軍隊可能的介入，這是區(qū)域拒止這種戰(zhàn)術思想被創(chuàng)立的原因。以往的戰(zhàn)爭中，美國習慣在不受威脅的情況下運用軍事力量，比如美國直升機不會輕易進入擁有單兵防空導彈守軍的區(qū)域，除非有把握壓制或者規(guī)避這些導彈，至于航母這種高價值兵種更要貫徹險地莫入的原則。

如果站在美國的角度去思考這個問題，會發(fā)現(xiàn)要解決區(qū)域拒止所面臨的戰(zhàn)術劣勢，基本只有兩種技術路線：正面硬碰硬或換個方法做出快速反應。正面硬碰硬就是讓航母在導彈威脅的情況下繼續(xù)執(zhí)行干涉任務，當然為了避免航母真的被擊沉，可以加強導彈防御能力，比如部署更先進的反導攔截彈以及加強導彈預警能力，或者通過進攻和電子戰(zhàn)手段干擾導彈的偵察指揮鏈。美國并非沒有做這種正面硬碰硬的準備，事實上當中國開始暗示自己具備區(qū)域拒止能力后，美國朝野就在探討如何應對東風導彈威脅航母的問題，所以正面對抗的準備也一直在進行中。然而從博弈的角度來看，全力押寶正面對抗這個技術路線并不明智，因為在矛與盾的對抗中作為進攻方的矛是占據(jù)優(yōu)勢的，所以美軍同樣在第二條技術路線上發(fā)展。

美國首先在2010年提出的概念是空海一體戰(zhàn)，也就是讓空軍承擔更多的對海攻擊任務，比如發(fā)展智能化和隱形化的遠程反艦/對地導彈，搭載于空軍的戰(zhàn)略轟炸機上。這樣即便美軍的航母不進入第一島鏈，僅靠空軍就可以完成制海權的爭奪。然而陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊卻一直沒有這方面的嘗試，這是因為美蘇的中導條約一直生效，美國無法部署陸基的遠程攻擊武器，陸戰(zhàn)隊和陸軍自然也就只能專注于直接行動而不是遠程的間接打擊。然而，在特朗普撕毀中導協(xié)議之后，陸軍和陸戰(zhàn)隊都開始發(fā)展陸基遠程導彈，其中最先可能投入現(xiàn)役的就是精確打擊導彈（PrSM）。這款導彈可以搭載在俄烏沖突中出盡風頭的海馬斯多管火箭炮系統(tǒng)上。作為陸軍戰(zhàn)術導彈系統(tǒng) （ATACMS） 的替代品，PrSM 比ATACMS 射程更遠，可達500公里，且體積更小。哈馬斯系統(tǒng)每次只能發(fā)射一發(fā)ATACMS導彈，卻可以發(fā)射兩枚PrSM導彈，且精確度比ATACMS更高，能用于攻擊如指揮所、雷達站、后勤樞紐、機場這樣的高價值目標，甚至可以用來攻擊移動中的大型艦船。除此之外，美國陸軍還在研發(fā)多款高超音速導彈和遠程巡航導彈，用于裝備多領域特遣隊。

真正值得擔心的問題并不僅僅在于這些遠射程導彈即將被部署，多領域部隊所配套的智能化情報監(jiān)視系統(tǒng)才是真正顛覆性的軍事科技。在俄烏沖突中我們已經(jīng)意識到情報、偵察、監(jiān)視、通信能力（簡稱ISRC）雖然不能直接殺死對手，卻是戰(zhàn)斗力的倍增器，精準、數(shù)量少的火力遠比不準確但鋪天蓋地的炮火更具殺傷力，而美國陸軍正在為多領域特遣隊打造一套全領域殺傷鏈系統(tǒng)，這套系統(tǒng)可以整合來自海陸空天各種平臺信息源，從而找到那些高價值的目標，并自動引導最合適的遠程打擊火力將之摧毀。這套系統(tǒng)才是MDTF最關鍵的戰(zhàn)斗力，美國陸軍甚至將其視為顛覆游戲規(guī)則的秘密武器?？吹竭@里你或許應該理解為什么我說MDTF的威脅非常巨大，因為即便這個旅級單位不發(fā)射導彈，它的全領域殺傷鏈系統(tǒng)仍能給美國的伙伴提供情報支持，在信息化戰(zhàn)爭中這比火力和裝甲要重要得多。

如果用來推演未來臺海的局勢，MDTF在周邊的部署無疑會增加很多變數(shù)，美國陸軍已經(jīng)計劃未來采購2400枚導彈用于裝備MDTF。你需要了解的是，東風導彈如果命中像航母或者驅(qū)逐艦這樣的大型艦艇無疑是非常劃算的，然而如果用于攻擊一輛海馬斯導彈發(fā)射車卻并不是一個等價的交換，更何況這樣的發(fā)射車由于目標太小且部署分散，很難被發(fā)現(xiàn)和鎖定。總之，MDTF的出現(xiàn)是值得重視的。